Выход на оперативный простор
#геостратегия
Рассматривая исторические события очень легко совершить ошибку выжившего, посчитав полученный итог наиболее вероятным, предопределённым сценарием. В реальности путь проходил через множество точек выбора, когда даже небольшая ошибка могла полностью закрыть искомый вариант будущего. Трагическая гибель ключевой фигуры, отказ или согласие на авантюру, прыжок за флажки, отказ от инициативы и т.д., важно помнить, что по ходу любого масштабного, сильного деяния и проекта были моменты, которые могли перечеркнуть всё.

Великие открытия, прорывы и свершения требуют от индивида надёжного фундамента, долговременной подготовки, огранки таланта, овладения знаниями, формирования умений и навыков. Без основы нет ни индивидуального, ни коллективного, геополитического будущего. Распад мир-системы Pax Americana открывал перед Россией громадные перспективы, но ими нужно было грамотно воспользоваться, предвосхищая и готовясь заранее.

Большой геополитический успех в ближайшие 10-15 лет невозможен без формирования своего панрегиона, что требует выхода на оперативный простор, разрушение создаваемых Западом последние десятилетия барьеров и ограничений вокруг России. Прежде чем говорить о победе в чемпионате, нужно пройти предварительный отбор, а потом выйти из группы. В 2014 г. наша страна заявилась на первый круг испытания, а в начале 2022 г. – настала очередь второго, целью стало обретение независимости от Запада, разрушение препятствий дальнейшего расширения и роста геополитического могущества.

Взятие под контроль Ближнего круга – значительной части окраин бСССР стало обязательным заданием, без которого не имело смысла говорить о дальнейших перспективах. СВО стало войной за будущее, проигрыш в которой уничтожал амбиции и перспективы России на нескольких поколений, а при текущей связанности мира, практически гарантировано навсегда. После того, как это стало понято, осознано и принято руководством страны, будущее перешло в стадию «быть или не быть». Все создаваемые вокруг России варианты проектов анти-России стали обречены, их уничтожение – экзистенциальный, необсуждаемый вопрос для России.

Отказ от исполнения Минских соглашений и осознанно выбранный русофобский курс со стороны Киева, сделал уничтожение Украины вопросом времени, что и было описано в первых статьях и выступлениях автора в 2018-2019 гг., которые легли в основу первой книги. Если бы Дональд Трамп остался у власти в 2021-2024 гг., то переход Ближнего круга под контроль России был бы много более спокойным и растянутым во времени. В кратко- и среднесрочной перспективе это было бы много лучше, но не в долгосрочной, так как процессы внутреннего изменения и очистки от либерального влияния происходили бы в разы медленнее.

Требования по демилитаризации и денацификации Украины с самого начала чётко обозначили взятый курс, так как вопросы обеспечения этого требовали отторжения русскоязычных востока и юга, с превращением остальной страны в аморфную конфедерацию, где центр в Киеве не имеет никакой власти и финансирования, а областные власти тратили практически все силы и энергию на внутривидовую борьбу. Последнее довольно скоро заставило бы региональные элиты искать помощи и поддержки со стороны России, особенно если остатки Украины отрезали бы от моря.

В стратегическом противостоянии с Западом в 2022-2025 гг. цель нашей страны – получение независимости, в оперативном – полное разрушение Украины, без шанса на возрождение. Речь идёт о необратимости процессов, чтобы не было даже минимального шанса на сохранность этой анти-России, создания новых проблем. Любые паузы и действия должны играть на интересы нашей страны, разрушая и подтачивая сопротивления врага. Для выхода на оперативный простор России, Украина должна исчезнуть, ведь в 2028-2030 гг. на повестке будет Восточная Европа и Балканы.

И, да, ни о какой «хорошей Украине» речи не идёт уже много лет, как бы об этом ни мечтали и ни спекулировали оставшиеся не у дел политики и эксперты, что допустили её превращение в нацистское государство, а теперь пытаются учить нас, как надо вести дела…))

#немного_юмора
Развитие и эволюция общественной сферы принимает иногда очень странные формы, являя миру разных утконосов и выхухолей, таким примером является инфоцыганство. Представим, что может произойти, если правоохранительная система и суды не будут заниматься данным вопросом, а весь озвучиваемый лютый бред имеет хотя бы минимальное отношение к реальности...

И, да, очень давно не было пятничного юмора, вспомним про эту традицию...))

Человеком надо быть каждый день в году…
#общество
Людям свойственен поиск внутреннего, душевного комфорта, игнорирование неприятных вещей, вытеснение их за пределы сознания, чтобы можно было продолжать жить в удобном и понятном мирке. Чтобы вытеснение и забывчивость не побеждали окончательно, в обществе придуманы различные вехи, которые позволяют провести некий, общепринятый ритуал и на оставшееся время полностью расслабиться. Для многих это воспринимается, что надо устроить 8 марта супруге праздник, а оставшиеся 364 дня в году продолжать вести себя по-свински. В день рождения человеку надо приторно улыбаться, говорить массу дежурных, ритуальных комплиментов, а потом весь год вести себя как получится и т.д.

По-человечески, нормально себя вести и быть нужно всё время, а не надевать маску на один день. Праздники, дни памяти, траура и т.д. не должны быть похожи на курортный массовый отпуск, когда за неделю нужно успеть съесть и выпить годовую норму, зажариться на солнце, пробежаться по экскурсии и т.д., успеть всё в режиме бешеной собаки. Помним ли мы об убийстве людей в Одессе и происходящих событиях на бУкраине? Каждый день, это часть нашего обыденного мира, а не повод судорожно и демонстративно подчеркивать свою причастность.

Скорбь и радость интимные переживания, они могут быть озвучены, а могут проходить в тишине, каждый решает сам. В детстве и юности отслеживать и запоминать, кто тебя поздравил, а кто нет, кажется важным, а после приходит понимание, что истинное отношение проявляется в течение всего года, а не одним днём.

Злодеяния нацистов не останутся безнаказанными, по ним нет срока давности, их будут ловить десятилетиями, а после сажать или расстреливать, смертную казнь давно пора возвращать по отдельным статьям. Ни о какой амнистии или досрочном освобождении речи не должно быть, а по отдельным статьям, вроде терроризма, вплоть до введения смягчённого аналога корейского правила трёх поколений. Не полное ограничение службы в силовых структурах и государственной службе, а повышение сложности, более тщательный контроль и жёсткие проверки на лояльность. Герои были среди детей «врагов народа», а дети и внуки героев массово оказывались иноагентами и экстремистами, абсолютные запреты вредны, но внимание терять не нужно.

В отношении попыток быть святее Папы Римского, пусть это и звучит сейчас как оксюморон, но зачастую показное целомудрие и патриотизм является частью самооправдания, преодоления внутреннего чувства вины и/или истерично-демонстративного поведения неофита на публику. Условно говоря, не может диванный блогер-словоблуд требовать доказательств патриотизма от Александра Овечкина, даже не удосужившись узнать, что тот все эти годы делал для России, ставить под сомнение десятилетия службы человека в погонах, который многократно рисковал жизнью и т.д. Нужно знать и чувствовать меру.

И, да, не нужно жить мыслями о мести, лелеять и пестовать обиды, но о них нужно помнить, чтобы при случае холодно ещё раз всё взвесить и принять решение – наказать или простить, после чего отпустить…

Перспективы греко-турецкой войны
#геостратегия
Приход десятилетий эпохи войн и катастроф кардинально меняет ставшие привычными геополитические реалии, пробуждая и запуская множество старых и новых конфликтов. Бывшая на протяжении нескольких столетий центром мира Европа окончательно расстанется со своим статусом, растеряв практически все черты и качества, определяющие субъектность: ЕПС, технологии, энергия, пассионарность, воля, военная сила, экономика, смыслы и др.

Несмотря на крайне негативный общий прогноз, в ближайшие 10-15 лет традиционные войны за пространство не будут частым сюжетом на Старом континенте. Основные проблемы будут из-за кратного обвала уровня жизни и проблем с ранее запущенными неоварварами, неспособными к продуктивной и конструктивной деятельности. Единственной военной силой, способной к масштабным операциям и экспансии в отношении Европы в этот период станет Россия, но её цели, задачи, планы, ресурсы и амбиции не включают прямой, открытой, военной экспансии, что бы об этом ни думали запуганные европейцы.

В рамках инерционного сценария, Россия будет заходить в Восточную и Центральную Европу, на Балканы в 2028-2030 гг. в качестве защитника и жандарма, наводя порядок, не принимая на себя текущее управление и ответственность за внутренние дела. Безопасность становится очень ценным товаром, даже если речь идёт о защите не от вражеской армии, а от гражданских беспорядков и банд неоварваров.

Между тем в Европе есть один сюжет, который имеет серьёзные шансы вылиться в классическую военную кампанию, фронтовую операцию. Речь идёт о противостоянии Турции и Греции во временном промежутке 2026-2029 гг. Нижний временной порог определяется временем ухода США / НАТО из Европы, а верхний – полноценным развертыванием военного присутствия России на Балканах, включая Грецию, Кипр и острова. Чем ближе эти два события будут между собой, тем меньше времени у Турции на агрессию.

Данное противостояние необходимо турецким властям для решения своих внутренних проблем, их общество переходит из многолетнего затяжного кризиса в полноценную социально-экономическую катастрофу. Ресурсы и резервы выбраны много лет назад, двойной долг (дефицит внешнеэкономического сальдо и бюджета) требовал решения, а выбранный формат внешнеполитических авантюр лишь усугубил ситуацию. Реджеп Эрдоган несколько десятилетий балансирует на грани, но подобная игра ведётся до первого сильного пропущенного удара, после которого высока вероятность каскадного обрушения. В любой момент оно может произойти.

Война против Греции, исторического антагониста и экзистенциального противника, может рассматриваться в качестве повода к внутренней мобилизации, консолидации населения и элит, расправы над политическими оппонентами, возможности не платить по счетам и т.д. В условиях распада глобальной мир-системы и постепенного прекращения действия правил и законов, даже несколько лишних месяцев устойчивости и стабильности могут стать решающими. От медведя нужно бежать не быстрее всех, а быстрее последнего.

У Греции и Кипра есть очень хороший шанс избежать неблагоприятного сценария – заранее начать тайные консультации и переговоры о размещении на своей территории, в стратегических точках, военно-морских баз России и … КНДР, чтобы сделать всё максимально быстро. Как показывает практика последних десятилетий, геополитическая мудрость и предвидение не является сильной стороной элит и политического руководства, греки не исключение из правил. Греции нужно готовиться к агрессии, временной оккупации части островов, терпению, ведь если Россия придёт на помощь, то время будет работать против турок.

И, да, России заранее надо проработать сценарий закрытия проливов и ответного разрушения турецких коммуникаций, потоков и энергетики, в логике войны на истощение, нам нужен будет союз с Ираном, курдами, Египтом, хуситами и … Израилем…))

Исторический процесс, геостратегия и энтропия (1/2)
#геостратегия
[Заметка для тех, кто привык к детерминированному хаосу в геостратегии, а понятие энтропии хотя бы интуитивно понятно…)))]
Начиная с середины XVII в. за счёт капиталистического расширения и научно-технического прогресса Западноевропейская цивилизация была сильнейшим, а потом и доминирующим центром сил в мире. После опережения остального человечества на два технологических уклада (середина XIX в.) разрыв стал столь большим, что европейские колониальные империи взяли под контроль весь мир. В рамках позитивистских моделей могло показаться, что ничего не может поколебать такое положение, и вся последующая история станет конкуренцией крупных стран Европы и Северной Америки (переселенческие колонии), без малейшего шанса для других.

Прогнозы неограниченного по времени величия стран, народов и цивилизаций в парадигме непрекращающегося развития делались многократно, но каждый раз ожидания не оправдывались. В природу человека и создаваемых им объединений заложены механизмы старения. История состоит из описаний мощнейших, великих держав и империй, бывших непоколебимыми и неодолимыми на пике, но терявших всё. Основной противник находится не вовне, а внутри. Могучие державы точно так же подчиняются законам термодинамики, в этой борьбе нельзя победить, нельзя остаться при своих и нельзя выйти из игры.

Однако, если человеческий биологический организм может лишь замедлять процессы старения и деградации, то общественные формы (страны, этнические системы, культуры и цивилизации) могут за счёт внешних, направляемых вовнутрь и ассимилируемых ресурсов с меньшей энтропией перестраивать, «омолаживать» себя. Речь не идёт о захвате большого количества ресурсов и энергии, необходим сбалансированный комплекс, состоящий из условных: питания, образа жизни, поступления микроэлементов, постоянной эволюции, развития, пересадки органов (общественных институтов и структур).

Поддержание вечной молодости или зрелости этнической системы архисложно, успешные примеры подобного сознательного процесса, ставшего имманентной частью общественной сферы в истории человечества отсутствуют. Управление собственной эволюцией на порядок сложнее, чем обычное, привычное управление страной. Вопрос не сводится к количеству вычислительных мощностей, нужно совсем иное качество, например, «Скрытое Основание». В рамках подобного подхода вопросы управления пассионарностью, подержание меритократии и т.д. являются прикладными задачами. Может казаться, что пройдёт ещё несколько десятилетий и подобные инструменты появятся, что человечество стоит на пороге таких качественных изменений, но это иллюзия.

(окончание следует)

Исторический процесс, геостратегия и энтропия (2/2)
#геостратегия
Для второй половины XXI в., после того, как будут пересобраны все общественные науки, через переход от предмета к цели, появится новая иллюзия – можно очень долго играть вничью, сдерживать рост энтропии в обществе. Однако, первый, новый, сильный, внешний, ранее неизвестный и/или неучтённый фактор вызовет кризис в общественной системе, требуя срочных изменений, динамического стратегирования, внешних ресурсов и внесения корректировок в модели. В какой-то момент удар будет таким, что конструкции разрушатся и придётся строить заново, опять столкнувшись с катастрофой.

Последние четыре столетия Западноевропейская цивилизация была в авангарде изменений, активно развивалась, перестраивалась, эволюционировала и присваивала ресурсы, снижая свою энтропию, так как система не была замкнутой. При достижении границ расширения, совпадающих с границами мира, наступил не постулируемый «конец истории», а переход общественной системы в замкнутое состояние, что справедливо как в отношении всей мир-системы, так и её метрополии. После чего стало очевидно, что современное человечество не то, что не научилось, а даже не поняло, как жить в таких условиях, войдя в эпоху войн и катастроф.

В начале XX в. закат Европы через сто лет стал виден, как и конец капиталистического расширения, но эти прогнозы не были поняты и приняты современниками. Одни ждали краха практически завтра, другие отказывались верить в саму возможность подобного, и лишь в начале XXI в. стала ясна глубина прозрения столетней давности. Последние десятилетия видимый фасад благополучия и крепости Европы держался за счёт уничтожения внутренних ресурсов и запасов, энтропия нарастала, но её игнорировали, не обращали внимание, живя в иллюзии обратимости и незначительности происходящего. Только после того, как разрушились этнические, индустриальные, научно-технологические, геополитические, культурные институты, отношения и опоры, катастрофа стала видна.

И, да, геостратегия - суть общественная наука о методах снижения энтропии обществ, элит, стран, этнических систем и цивилизаций, но не человечества в целом, так как последнее противоречит законам термодинамики…))

Проклятье независимости для Средней Азии (1/2)
#геостратегия
После обретения независимости от Лондона (1783 г.), образовавшиеся США стали типичной сухопутной державой, активно расширяя, захватывая, покупая и интегрируя территории. По итогу Гражданской войны (1861-1865 гг.) произошёл переход на принципы морской державы, заточенной на контроль потоков и маршрутов. Вместо дальнейшего наступления на Мексику, присоединения Канады, формирования анклавов, колоний и владений в Латинской Америке, использовались механизмы экономического контроля, неравноценного обмена и прямого ограбления. Понимание, что не нужно брать больше, чем получится усвоить, легло в основу политики.

В геополитике нельзя идти на поводу жадности, стремясь захватывать и присоединять всё, до чего дотягиваются руки, у любого управленческого инструмента и подхода есть предел, превышение которого чревато долгосрочными проблемами. Будучи сухопутной империей, Россия в разы лучше и качественней решала вопросы интеграции территорий и народов, сохраняя их многообразие, по сравнению с сухопутными державами. Последние тратили столетия на новые земли, систематически и тщательно ассимилируя их. Сравнительный анализ России, с одной стороны, Польши, Германии или Китая с другой, хорошо показывает разницу в подходах.

Расширение империй происходит не в разы, а на порядок быстрее, чем держав, при этом нельзя сказать, что устойчивость первых сильно меньше, наоборот, сухопутные империи за счёт избыточного внутреннего многообразия живут дольше и эффективнее, по сравнению с моноэтничными державами. Связанность империй формируется наднациональной / надэтнической системой смыслов, когда имперское самосознание / самоидентификация выше этнической.

Однако, у империи есть свои ограничения, нельзя присоединять этнические системы, неспособные интегрироваться в её состав, принять имперский культурный канон. В отношении таких народностей, народов и наций приходится переходить к жёсткой политике, вспоминая о принципах сухопутных держав. Придя на Кавказ и в Крым в XVIII-XIX вв. Россия действовала жёстко, позволяя оставаться только тем, кто был готов стать частью Империи, отказавшись от неприемлемых для неё принципов, например, работорговли и набегов. Собственно, последние "традиции" вынудили Москву наводить порядок, сдвигая границы на юг.

Согласившиеся соблюдать русский порядок, остались жить, получив внутреннюю культурную автономию, но с требованием соблюдать имперские законы при выезде за пределы. Неготовые к смене образа жизни стали мухаджирами, перебравшись в Османскую империю. Покоряя Среднюю Азию, Россия имела потенциал для её интеграции, но советская власть заигралась с национально-территориальным делением и интернационализмом, уравняв имперский канон и культуры местных народностей. После крушения СССР местные элиты и население качественно уничтожили русское наследие, отказавшись от него, пестуя архаику, взяв всю ответственность за своё будущее на себя.

Теоретически, у России хватит ресурсов для присоединения данных территорий в ближайшие 10-15 лет вновь, но проживающее там население не готово стать частью империи. Последнее подразумевает совместную, общую продуктивную деятельность и принятие имперского культурного канона, как главенствующего. Сосуществование невозможно, альтернатива в виде изгнания тоже, не потому, что подобные методы неприемлемы, как раз наоборот, в мире realpolitik подобное будет нормой.

Предложение Дональда Трампа о выселении палестинцев с подконтрольной Израилю территории, с созданием «Ближневосточной Ривьеры» на месте развалин Сектора Газы, соответствует духу ближайших десятилетий. Дело в ином, России не нужна Средняя Азия от слова совсем, ни в виде территории, ни в виде её населения, нам нужно индустриальное, образованное население, а не впавшее в архаику и ненавидящее нас, с которым нужно несколько поколений работать без гарантии на успех.

(окончание следует)

Проклятье независимости для Средней Азии (2/2)
#геостратегия
Готова ли Россия отдать эту территорию (без Казахстана, с ним другой расклад) кому-то другому? Нет, мы не готовы брать на себя ответственность, но и не позволим это сделать кому-нибудь другому. Стратегия России - предоставить эти земли и народы самим себе, где Москва будет гарантом «независимости». Такое состояние – мечта для очень многих народов, можно поздравить Среднюю Азию с этим. Бойтесь ваших мечтаний, они могут сбыться.

Народы и элиты Средней Азии долго заявляли о желании быть независимыми, они и будут. Россия станет для этой территории гарантом, даже при взрыве по сирийскому сценарию, мы будем уважать "выбор народов". При отсутствии ЕПС, включая пресную воду, технологии, энергию, территории для экспансии и внешних союзников, "независимость" станет проклятием, а не даром, но это собственный и свободный выбор местных.

Во второй половине XXI в. в мире будут доминировать принципы войны за умы и конкуренция панрегионов, метрополии которых должны стать империями, а в идеале универсальными (суша, море и сеть). России нужно учиться проявлять черты морской державы / империи и не брать всех подряд в свой панрегион, который будет построен на принципах сухопутной империи. Средняя Азия (без большей части Казахстана) станет частью Диких земель (Чагатайский улус или Большой Афганистан), с которыми у России будет налажено свободное перемещение только товаров, а вот услуги, капиталы, информация и население будут жёстко ограничены.

Несколько лет назад в российском обществе ещё была довольно сильна ностальгия, желание вернуть Среднюю Азию, уверенность в обратимости процессов, но теперь от этого мало что осталось. Запущенный несколько лет назад массовый наплыв мигрантов наглядно показал, насколько они теперь чужды. Они не хотят жить с нами, они хотят жить вместо нас. Очень хорошая получилась ментальная прививка, особенно для Москвы, благо гражданство успели получить примерно 1 из 10 приехавших. Наглядный результат 35 лет жизни без советской власти и русской культуры хорошо отрезвляет, но не всех, остаются ещё глобалисты всех мастей, русофобы, наивные идеалисты и просто купленные.

После начала СВО и консервативного поворота руководством страны был выбран чёткий курс на постепенное закручивание гаек, уничтожение экономического фундамента, выдавливание и итоговое изгнание приехавших, обратно на родину, поднимать экономику и уровень жизни там. Исходя из проявленных трендов и скорости процессов, завершится это через 5 лет, к 2030 г. Остаться позволят лишь тем, кто согласится жить по нашим законам, примет главенство русского культурного канона.

Таким образом, России нужно отбросить идеализм и ностальгию, рационально взвесить альтернативы, поняв, что любое плотное взаимодействие будет иметь негативные последствия не только в текущей, но средне-, а особенно долгосрочной перспективе. Вариант отпустить, не принимать на себя ответственность за Среднюю Азию, стать гарантом её независимости и нейтральности – оптимален. Надо закрепить данное положение консенсусом субъектных игроков (Китай, Иран и пуштуны). Территории Западного Туркестана не нужно тянуть в свой панрегион, выгоды минимум, а сопутствующих затрат много. Целесообразно будет сотрудничество лишь в части торговли, свободного движения товаров, перекрыв всё остальное.

И, да, для размышления о демографии, интересные наблюдения об исламских странах и нестыковках в статистике Узбекистана и Казахстана, но это уже не принципиально, пусть отвечают сами за себя, проявим уважение и не будем им мешать, пока они не лезут к нам…))

#геостратегия
Небольшая иллюстрация различий держав и империй в вопросе экспансии. России необходимо эволюционировать от сухопутной к универсальной империи, для чего нужно научиться отказываться от «дружбы» и интеграции чуждых, неготовых к этому народов. Принципы взаимодействия с такими хорошо представлены у англосаксов: неэквивалентная торговля с позиции силы, выстраивание долгосрочных отношений не только с элитами, но и контр и антиэлитами. Последнее означает совместные бизнес проекты и создание русских школ и институтов для местных элит и талантливых детей, но переезд к нам только ставших русскими по духу.

Данные принципы хорошо подходят для большей части Средней Азии, за исключением Казахстана, который можно рассматривать для интеграции в панрегион, но не сразу, а после культурной синхронизации или по частям.

И, да, умение работать с чужими элитами на протяжении поколений, используя официальные и полуофициальные структуры, является элементом, которому можно учиться у Британии…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

#иное
В силу большого количества отраслей и видов деятельности, давно перестал обращать внимание на профессиональные праздники, но сегодня мне напомнили, что «День радио» - это не только название фильма, но и профессиональный праздник и отмечают его 7 мая, т.е. сегодня. Будучи радиоведущим на двух радиостанциях, поздравляю коллег:
▪️Радио Звезда
▪️Радио Спутник

И особо поздравляю Дмитрия Евстафьева, который 5 мая стал главным редактором ИА «Авроры» («Радио Аврора»). Есть некоторый символизм, что это произошло в день рождения Карла Маркса, можно даже найти в этом преемственность духа и особый смысл. Творческих успехов!

И, да, в честь праздника на "Спутнике" проводится конкурс, результаты которого будут подведены в 7 мая в 20-00 мск...))

#геостратегия
Несколько лет назад в нашем обществе было довольно много тех, кто предлагал России выбрать долгосрочные отношения с «союзниками» из Средней Азии в качестве основного, приоритетного направления развития. Это была редкая по вредоносности идея, хорошо, что этот путь закрылся и потерял поддержку адекватных представителей власти и экспертного сообщества. Республики и народы Средней Азии не субъекты, а объекты в будущих раскладах.

И, да, при анализе нужно отдельно смотреть Казахстан и остальные территории, их судьбы очень различаются, подробнее см. ниже…))

Даже весь Казахстан спасти не удастся
#геостратегия
При рассмотрении Африки мало кому приходит в голову рассуждать об уровне субъектности и влияния африканских стран, как в настоящее время, так и в перспективе. Чрезмерно растущее необразованное население, при дефицитных, ограниченных ЕПС, отсутствии собственных технологий и низком уровне пассионарности (не нужно путать с агрессией и хамством), делает долгосрочный прогноз негативным, особенно в условиях общемировой катастрофы, тренда на изоляцию и закрытие границ, особенно для мигрантов-иждивенцев.

Как только внутренняя политика богатых стран перестанет быть огульно-либеральной, а силовые структуры начнут исполнять свои функции, перестав потакать и попустительствовать неоварварам, расклады поменяются стремительно. Это всё справедливо и в отношении республик Средней Азии, чьи элиты растратили ограниченные природные ресурсы и испытывают нарастающий дефицит пресной воды и энергии. Народы региона сами отказались от советского наследия, культуры и технологий, но зато увеличили население, выйдя на траекторию Ближнего Востока, но не монархий Персидского залива, а бедных стран.

В настоящее время баланс находится за счёт денежных переводов заробитчан и их отъезда за пределы региона. В ближайшие 3-5 лет оба эти фактора прекратят действовать – Россия закроет возможность проживания и заработка для подобных приезжих, выпроводив их домой. В других странах мигрантам будут столь же не рады, тренд общемировой. Без денежных поступлений и отъезда части населения начнётся социально-экономическая катастрофа, так как именно эти два фактора являются клеем, без которого ДСП станут простыми опилками.

Стабильность Средней Азии зависит от двух ключей: согласие России временно терпеть у себя избыточных гастарбайтеров, опция их натурализации зарылась в 2022-2023 гг., и временное замедление, затормаживание планов по взрыву региона через заброску салафитов со стороны Британии и Турции. Ружья висят на сцене, пауза не будет длиться вечно, после чего ситуация пойдёт вразнос. Стратегические интересы всех акторов превыше мнения и интересов местного населения и элит.

Возникает вопрос, есть ли что-то в Средней Азии, что представляет для России интерес, что имеет смысл спасать и защищать. Россия будет действовать исходя из своих интересов (см. рисунок), время безвозмездной помощи и подарков прошло, пришли принципы realpolitik. Если защита части территорий Казахстана (преимущественно север и восток) с отдельными анклавами (например, месторождения урана) выгодна и целесообразна, сопоставима с заходом в Восточную Европу и на Балканы, то защищать территории и население всего Казахстана, а тем более всей Средней Азии, крайне вредная идея.

Создание санитарного кордона от исламистов, с лагерями беженцев вне нашей коренной территории, получение отдельных природных ресурсов для панрегиона, интеграция казахов, в первую очередь Среднего жуза, в Русский мир, подобно татарам и башкирам, соответствует стратегическим целям и задачам России. Быстро достичь этого не получится, но это аттрактор, к которому будет притягивать траекторию движения и развития. Полный отказ от защиты Казахстана приведёт к необходимости обороняться и защищаться от неоварваров-исламистов и обустраивать толпы беженцев на своей территории, чего нужно избежать.

И, да, как только запылает Средняя Азия, России придётся запускать механизмы жёсткой проверки и фильтрации, в части сочувствия радикальному исламизму, что будет не так и сложно, благодаря одеянию на фотографиях в соцсетях…))

В небо взлетают, а не идут по лестнице (1/2)
#теория_власти
В рамках классической, традиционной социологии общество чаще всего делится и изучается исходя из дохода, профессиональных, этнорелигиозных, территориальных и половозрастных характеристик. Основное внимание уделяется статичным срезам и количественным, измеряемым, второстепенным параметрам. В рамках такой парадигмы общество воспринимается в виде пересекающихся множеств, где индивида можно описать в виде вектора в многомерном пространстве или молекулы в газообразной среде, слабосвязанной с другими.

Такой подход в принципе исключает изучение и рассмотрение элит, как управляющего элемента, коллективной воли и субъекта этнической системы. Исследователь видит лишь совокупность индивидов, имеющих большие ресурсы, привычки и черты, не более. Даже классовое деление, с общностью интересов, сводится к уровню доходов, т.е. количественным показателям, игнорируя качественные. В рамках социологического, политологического и экономического рассмотрения, теория власти и элитология балансируют на границе обвинения в конспирологии.

В качестве аргумента неприятия особой роли и влияния элит используется невозможность измерить параметры и проверить модели традиционными научными методами, игнорируя, что данные инструменты изначально не предназначены для подобных задач. Не нужно мерить термометром электромагнитное излучение. Противоположный подход предлагает рассматривать элиты в качестве отдельного, чуждого для общества элемента, сводя многие общественные процессы к противоречию общество versus элиты, что тоже некорректно.

Современное, сложносоставное общество хорошо раскрывается через образ слоёного пирога, где количество слоёв измеряется сотнями. Одни слои пронизывают всё общество, другие только часть, они могут быть как горизонтальными, так и расположенными под углами. Границы могут быть чёткими, а могут наоборот, приводить к смешению слоёв. Элиты являются группой верхних слоёв и не более, естественной частью общества, а не его отрицанием.

Повышая свой социальный статус, индивид не идёт постоянно вверх по лестнице /-ам в небо всю жизнь, как представляется многим, не надо превращать свою жизнь в вечный забег, гонку и крысиные бега, с попытками накопить деньги, активы, связи и т.д. Подобный подход обречён на неудачу, бессмысленно решать вопрос количеством, там, где нужен качественный переход. Социальный рост происходит при переходе, взлёте индивида на другой слой, когда он становится там человеком «своего круга», получая соответствующие привилегии, права и обязанности.

Оказывается, что цели и задачи, которые раньше требовали значительных усилий, считались очень сложными и желанными, решаются сами собой, по звонку, как "своему". После чего выясняется, что ранее желанное, о чём мечталось годами, больше и не нужно. На новом уровне уже другие ценности, методы дальнейшего роста и конкуренции. Здесь можно остановиться и задуматься, а нужно ли пытаться перемещаться дальше или просто жить по новым правилам. Пока вы остаётесь «своим человеком», соблюдая неписанные правила и законы, эта опция открыта.

(окончание следует)

В небо взлетают, а не идут по лестнице (2/2)
#теория_власти
Для примера, можно годами мечтать о повышении, переходе на директорскую должность, объективно считая себя единственным профессиональным, самым сильным кандидатом, но тут сверху, из министерства или какой другой головной структуры, вместо старого директора присылают нового, который имеет к происходящему отдалённое отношение. Всё просто, он «свой» для того круга, куда должен входить человек на данной должности, а вы нет. Речь не идёт о коррупции, кумовстве и т.д., просто вы за все эти годы так и остались чужаком, а этот индивид просто спросил у "своих" – нет ли для него какого-нибудь места, может просто скучно стало или нужен статус для поездок. Всё.

Требуется не только профессиональный, но и социальный, личностный рост, чтобы заранее соответствовать статусу, уровню, кругу общения. В родоплеменных обществах ситуация иная, слои практически вертикальны, а их границы непроницаемы для чужаков, какими бы профессионалами они ни были. В сословных и кастовых системах, примером может служить Британия, уровни горизонтальны, но чем выше такой расположен, тем меньше проницаемость между слоями, а попасть в верхние - задача невозможная, максимальная награда – позволить стать частью элиты ребёнку претендента, открыв для него двери в определённые учебные заведения, где учатся элитарии.

Для среднего и выше уровней населения многих западных стран слои видны по районам проживания. Существуют неявные требования к внешним формам статуса, посещению определённых мест и т.д. Пойти в более простой магазин соседнего района, где продают те же самые продукты дешевле, будет рассматриваться недостойным и странным поведением. В этом плане российское общество много менее пафосное, уровни не столь явно выражены и не универсальны, присутствует территориально-временной фактор.

Условно говоря, если вы оказались на неком общем мероприятии, месте, где нет изначально строгой иерархии - вечеринке, конференции, ложе на стадионе, баре и т.д., то все общаются свободно и примерно равны. Можно спорить, шутить, обсуждать и т.д., но ровно до тех пор, пока внутри этой ситуации / территории, выйдя за пределы, статусы возвращаются. Подобное в принципе непонятно для англосаксонского или родоплеменного общества, где между слоями высокая дистанция власти, которую не получится игнорировать даже в моменте.

И, да, построение карьеры - суть не попытка залезть по мифической лестнице в небо как можно выше, а поиск слоя, для которого индивид будет «своим», который ему комфортен и который ему не будет хотеться покидать, найдя гармонию, амбиции должны быть обоснованы…))

"Психологическое образование не может быть первым": Андрей Школьников о проблемах современного образования

"Большинство психологов нельзя допускать до людей — они не лечат, а калечат. Западная психология на нашей почве не приживается. Нужно больше жизненной мудрости.

Мы идём к тому, что в ближайшие десятилетия нужно полностью перекроить весь пласт общественных наук, включая экономику, социологию, политологию — вообще всё".

Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE

Подписаться на Радио Sputnik

#геостратегия
По окончанию Первой мировой войны, в результате распада империй, в Восточной Европе были образованы новые, небольшие, пограничные страны, которые стали называть лимитрофами. Отношение к ним было неоднозначно, последующая судьба сложилась ординарно и обыденно, они стали геополитическими аналогами «маленького человека» в русской литературе. Как и в классике, данный образ строился на сочетании (см. рисунок): внешней несправедливости, внутреннего изъяна и внутреннего достоинства, пробуждая неоднозначные и сложные реакции.

Многих в начале пути можно было пожалеть, но одни нашли в себе силы и волю исправить изъян, обретя целостность и полноценность, другие наоборот - утратили всякое достоинство. Подробнее см. ниже.

И, да, данная схема позволяет легко и непринуждённо писать сочинения про образ «маленького человека», надо лишь вставить имена и немного деталей…))