Проклятье независимости для Средней Азии (1/2)
#геостратегия
После обретения независимости от Лондона (1783 г.), образовавшиеся США стали типичной сухопутной державой, активно расширяя, захватывая, покупая и интегрируя территории. По итогу Гражданской войны (1861-1865 гг.) произошёл переход на принципы морской державы, заточенной на контроль потоков и маршрутов. Вместо дальнейшего наступления на Мексику, присоединения Канады, формирования анклавов, колоний и владений в Латинской Америке, использовались механизмы экономического контроля, неравноценного обмена и прямого ограбления. Понимание, что не нужно брать больше, чем получится усвоить, легло в основу политики.

В геополитике нельзя идти на поводу жадности, стремясь захватывать и присоединять всё, до чего дотягиваются руки, у любого управленческого инструмента и подхода есть предел, превышение которого чревато долгосрочными проблемами. Будучи сухопутной империей, Россия в разы лучше и качественней решала вопросы интеграции территорий и народов, сохраняя их многообразие, по сравнению с сухопутными державами. Последние тратили столетия на новые земли, систематически и тщательно ассимилируя их. Сравнительный анализ России, с одной стороны, Польши, Германии или Китая с другой, хорошо показывает разницу в подходах.

Расширение империй происходит не в разы, а на порядок быстрее, чем держав, при этом нельзя сказать, что устойчивость первых сильно меньше, наоборот, сухопутные империи за счёт избыточного внутреннего многообразия живут дольше и эффективнее, по сравнению с моноэтничными державами. Связанность империй формируется наднациональной / надэтнической системой смыслов, когда имперское самосознание / самоидентификация выше этнической.

Однако, у империи есть свои ограничения, нельзя присоединять этнические системы, неспособные интегрироваться в её состав, принять имперский культурный канон. В отношении таких народностей, народов и наций приходится переходить к жёсткой политике, вспоминая о принципах сухопутных держав. Придя на Кавказ и в Крым в XVIII-XIX вв. Россия действовала жёстко, позволяя оставаться только тем, кто был готов стать частью Империи, отказавшись от неприемлемых для неё принципов, например, работорговли и набегов. Собственно, последние "традиции" вынудили Москву наводить порядок, сдвигая границы на юг.

Согласившиеся соблюдать русский порядок, остались жить, получив внутреннюю культурную автономию, но с требованием соблюдать имперские законы при выезде за пределы. Неготовые к смене образа жизни стали мухаджирами, перебравшись в Османскую империю. Покоряя Среднюю Азию, Россия имела потенциал для её интеграции, но советская власть заигралась с национально-территориальным делением и интернационализмом, уравняв имперский канон и культуры местных народностей. После крушения СССР местные элиты и население качественно уничтожили русское наследие, отказавшись от него, пестуя архаику, взяв всю ответственность за своё будущее на себя.

Теоретически, у России хватит ресурсов для присоединения данных территорий в ближайшие 10-15 лет вновь, но проживающее там население не готово стать частью империи. Последнее подразумевает совместную, общую продуктивную деятельность и принятие имперского культурного канона, как главенствующего. Сосуществование невозможно, альтернатива в виде изгнания тоже, не потому, что подобные методы неприемлемы, как раз наоборот, в мире realpolitik подобное будет нормой.

Предложение Дональда Трампа о выселении палестинцев с подконтрольной Израилю территории, с созданием «Ближневосточной Ривьеры» на месте развалин Сектора Газы, соответствует духу ближайших десятилетий. Дело в ином, России не нужна Средняя Азия от слова совсем, ни в виде территории, ни в виде её населения, нам нужно индустриальное, образованное население, а не впавшее в архаику и ненавидящее нас, с которым нужно несколько поколений работать без гарантии на успех.

(окончание следует)

Проклятье независимости для Средней Азии (2/2)
#геостратегия
Готова ли Россия отдать эту территорию (без Казахстана, с ним другой расклад) кому-то другому? Нет, мы не готовы брать на себя ответственность, но и не позволим это сделать кому-нибудь другому. Стратегия России - предоставить эти земли и народы самим себе, где Москва будет гарантом «независимости». Такое состояние – мечта для очень многих народов, можно поздравить Среднюю Азию с этим. Бойтесь ваших мечтаний, они могут сбыться.

Народы и элиты Средней Азии долго заявляли о желании быть независимыми, они и будут. Россия станет для этой территории гарантом, даже при взрыве по сирийскому сценарию, мы будем уважать "выбор народов". При отсутствии ЕПС, включая пресную воду, технологии, энергию, территории для экспансии и внешних союзников, "независимость" станет проклятием, а не даром, но это собственный и свободный выбор местных.

Во второй половине XXI в. в мире будут доминировать принципы войны за умы и конкуренция панрегионов, метрополии которых должны стать империями, а в идеале универсальными (суша, море и сеть). России нужно учиться проявлять черты морской державы / империи и не брать всех подряд в свой панрегион, который будет построен на принципах сухопутной империи. Средняя Азия (без большей части Казахстана) станет частью Диких земель (Чагатайский улус или Большой Афганистан), с которыми у России будет налажено свободное перемещение только товаров, а вот услуги, капиталы, информация и население будут жёстко ограничены.

Несколько лет назад в российском обществе ещё была довольно сильна ностальгия, желание вернуть Среднюю Азию, уверенность в обратимости процессов, но теперь от этого мало что осталось. Запущенный несколько лет назад массовый наплыв мигрантов наглядно показал, насколько они теперь чужды. Они не хотят жить с нами, они хотят жить вместо нас. Очень хорошая получилась ментальная прививка, особенно для Москвы, благо гражданство успели получить примерно 1 из 10 приехавших. Наглядный результат 35 лет жизни без советской власти и русской культуры хорошо отрезвляет, но не всех, остаются ещё глобалисты всех мастей, русофобы, наивные идеалисты и просто купленные.

После начала СВО и консервативного поворота руководством страны был выбран чёткий курс на постепенное закручивание гаек, уничтожение экономического фундамента, выдавливание и итоговое изгнание приехавших, обратно на родину, поднимать экономику и уровень жизни там. Исходя из проявленных трендов и скорости процессов, завершится это через 5 лет, к 2030 г. Остаться позволят лишь тем, кто согласится жить по нашим законам, примет главенство русского культурного канона.

Таким образом, России нужно отбросить идеализм и ностальгию, рационально взвесить альтернативы, поняв, что любое плотное взаимодействие будет иметь негативные последствия не только в текущей, но средне-, а особенно долгосрочной перспективе. Вариант отпустить, не принимать на себя ответственность за Среднюю Азию, стать гарантом её независимости и нейтральности – оптимален. Надо закрепить данное положение консенсусом субъектных игроков (Китай, Иран и пуштуны). Территории Западного Туркестана не нужно тянуть в свой панрегион, выгоды минимум, а сопутствующих затрат много. Целесообразно будет сотрудничество лишь в части торговли, свободного движения товаров, перекрыв всё остальное.

И, да, для размышления о демографии, интересные наблюдения об исламских странах и нестыковках в статистике Узбекистана и Казахстана, но это уже не принципиально, пусть отвечают сами за себя, проявим уважение и не будем им мешать, пока они не лезут к нам…))

#геостратегия
Небольшая иллюстрация различий держав и империй в вопросе экспансии. России необходимо эволюционировать от сухопутной к универсальной империи, для чего нужно научиться отказываться от «дружбы» и интеграции чуждых, неготовых к этому народов. Принципы взаимодействия с такими хорошо представлены у англосаксов: неэквивалентная торговля с позиции силы, выстраивание долгосрочных отношений не только с элитами, но и контр и антиэлитами. Последнее означает совместные бизнес проекты и создание русских школ и институтов для местных элит и талантливых детей, но переезд к нам только ставших русскими по духу.

Данные принципы хорошо подходят для большей части Средней Азии, за исключением Казахстана, который можно рассматривать для интеграции в панрегион, но не сразу, а после культурной синхронизации или по частям.

И, да, умение работать с чужими элитами на протяжении поколений, используя официальные и полуофициальные структуры, является элементом, которому можно учиться у Британии…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

#иное
В силу большого количества отраслей и видов деятельности, давно перестал обращать внимание на профессиональные праздники, но сегодня мне напомнили, что «День радио» - это не только название фильма, но и профессиональный праздник и отмечают его 7 мая, т.е. сегодня. Будучи радиоведущим на двух радиостанциях, поздравляю коллег:
▪️Радио Звезда
▪️Радио Спутник

И особо поздравляю Дмитрия Евстафьева, который 5 мая стал главным редактором ИА «Авроры» («Радио Аврора»). Есть некоторый символизм, что это произошло в день рождения Карла Маркса, можно даже найти в этом преемственность духа и особый смысл. Творческих успехов!

И, да, в честь праздника на "Спутнике" проводится конкурс, результаты которого будут подведены в 7 мая в 20-00 мск...))

#геостратегия
Несколько лет назад в нашем обществе было довольно много тех, кто предлагал России выбрать долгосрочные отношения с «союзниками» из Средней Азии в качестве основного, приоритетного направления развития. Это была редкая по вредоносности идея, хорошо, что этот путь закрылся и потерял поддержку адекватных представителей власти и экспертного сообщества. Республики и народы Средней Азии не субъекты, а объекты в будущих раскладах.

И, да, при анализе нужно отдельно смотреть Казахстан и остальные территории, их судьбы очень различаются, подробнее см. ниже…))

Даже весь Казахстан спасти не удастся
#геостратегия
При рассмотрении Африки мало кому приходит в голову рассуждать об уровне субъектности и влияния африканских стран, как в настоящее время, так и в перспективе. Чрезмерно растущее необразованное население, при дефицитных, ограниченных ЕПС, отсутствии собственных технологий и низком уровне пассионарности (не нужно путать с агрессией и хамством), делает долгосрочный прогноз негативным, особенно в условиях общемировой катастрофы, тренда на изоляцию и закрытие границ, особенно для мигрантов-иждивенцев.

Как только внутренняя политика богатых стран перестанет быть огульно-либеральной, а силовые структуры начнут исполнять свои функции, перестав потакать и попустительствовать неоварварам, расклады поменяются стремительно. Это всё справедливо и в отношении республик Средней Азии, чьи элиты растратили ограниченные природные ресурсы и испытывают нарастающий дефицит пресной воды и энергии. Народы региона сами отказались от советского наследия, культуры и технологий, но зато увеличили население, выйдя на траекторию Ближнего Востока, но не монархий Персидского залива, а бедных стран.

В настоящее время баланс находится за счёт денежных переводов заробитчан и их отъезда за пределы региона. В ближайшие 3-5 лет оба эти фактора прекратят действовать – Россия закроет возможность проживания и заработка для подобных приезжих, выпроводив их домой. В других странах мигрантам будут столь же не рады, тренд общемировой. Без денежных поступлений и отъезда части населения начнётся социально-экономическая катастрофа, так как именно эти два фактора являются клеем, без которого ДСП станут простыми опилками.

Стабильность Средней Азии зависит от двух ключей: согласие России временно терпеть у себя избыточных гастарбайтеров, опция их натурализации зарылась в 2022-2023 гг., и временное замедление, затормаживание планов по взрыву региона через заброску салафитов со стороны Британии и Турции. Ружья висят на сцене, пауза не будет длиться вечно, после чего ситуация пойдёт вразнос. Стратегические интересы всех акторов превыше мнения и интересов местного населения и элит.

Возникает вопрос, есть ли что-то в Средней Азии, что представляет для России интерес, что имеет смысл спасать и защищать. Россия будет действовать исходя из своих интересов (см. рисунок), время безвозмездной помощи и подарков прошло, пришли принципы realpolitik. Если защита части территорий Казахстана (преимущественно север и восток) с отдельными анклавами (например, месторождения урана) выгодна и целесообразна, сопоставима с заходом в Восточную Европу и на Балканы, то защищать территории и население всего Казахстана, а тем более всей Средней Азии, крайне вредная идея.

Создание санитарного кордона от исламистов, с лагерями беженцев вне нашей коренной территории, получение отдельных природных ресурсов для панрегиона, интеграция казахов, в первую очередь Среднего жуза, в Русский мир, подобно татарам и башкирам, соответствует стратегическим целям и задачам России. Быстро достичь этого не получится, но это аттрактор, к которому будет притягивать траекторию движения и развития. Полный отказ от защиты Казахстана приведёт к необходимости обороняться и защищаться от неоварваров-исламистов и обустраивать толпы беженцев на своей территории, чего нужно избежать.

И, да, как только запылает Средняя Азия, России придётся запускать механизмы жёсткой проверки и фильтрации, в части сочувствия радикальному исламизму, что будет не так и сложно, благодаря одеянию на фотографиях в соцсетях…))

В небо взлетают, а не идут по лестнице (1/2)
#теория_власти
В рамках классической, традиционной социологии общество чаще всего делится и изучается исходя из дохода, профессиональных, этнорелигиозных, территориальных и половозрастных характеристик. Основное внимание уделяется статичным срезам и количественным, измеряемым, второстепенным параметрам. В рамках такой парадигмы общество воспринимается в виде пересекающихся множеств, где индивида можно описать в виде вектора в многомерном пространстве или молекулы в газообразной среде, слабосвязанной с другими.

Такой подход в принципе исключает изучение и рассмотрение элит, как управляющего элемента, коллективной воли и субъекта этнической системы. Исследователь видит лишь совокупность индивидов, имеющих большие ресурсы, привычки и черты, не более. Даже классовое деление, с общностью интересов, сводится к уровню доходов, т.е. количественным показателям, игнорируя качественные. В рамках социологического, политологического и экономического рассмотрения, теория власти и элитология балансируют на границе обвинения в конспирологии.

В качестве аргумента неприятия особой роли и влияния элит используется невозможность измерить параметры и проверить модели традиционными научными методами, игнорируя, что данные инструменты изначально не предназначены для подобных задач. Не нужно мерить термометром электромагнитное излучение. Противоположный подход предлагает рассматривать элиты в качестве отдельного, чуждого для общества элемента, сводя многие общественные процессы к противоречию общество versus элиты, что тоже некорректно.

Современное, сложносоставное общество хорошо раскрывается через образ слоёного пирога, где количество слоёв измеряется сотнями. Одни слои пронизывают всё общество, другие только часть, они могут быть как горизонтальными, так и расположенными под углами. Границы могут быть чёткими, а могут наоборот, приводить к смешению слоёв. Элиты являются группой верхних слоёв и не более, естественной частью общества, а не его отрицанием.

Повышая свой социальный статус, индивид не идёт постоянно вверх по лестнице /-ам в небо всю жизнь, как представляется многим, не надо превращать свою жизнь в вечный забег, гонку и крысиные бега, с попытками накопить деньги, активы, связи и т.д. Подобный подход обречён на неудачу, бессмысленно решать вопрос количеством, там, где нужен качественный переход. Социальный рост происходит при переходе, взлёте индивида на другой слой, когда он становится там человеком «своего круга», получая соответствующие привилегии, права и обязанности.

Оказывается, что цели и задачи, которые раньше требовали значительных усилий, считались очень сложными и желанными, решаются сами собой, по звонку, как "своему". После чего выясняется, что ранее желанное, о чём мечталось годами, больше и не нужно. На новом уровне уже другие ценности, методы дальнейшего роста и конкуренции. Здесь можно остановиться и задуматься, а нужно ли пытаться перемещаться дальше или просто жить по новым правилам. Пока вы остаётесь «своим человеком», соблюдая неписанные правила и законы, эта опция открыта.

(окончание следует)

В небо взлетают, а не идут по лестнице (2/2)
#теория_власти
Для примера, можно годами мечтать о повышении, переходе на директорскую должность, объективно считая себя единственным профессиональным, самым сильным кандидатом, но тут сверху, из министерства или какой другой головной структуры, вместо старого директора присылают нового, который имеет к происходящему отдалённое отношение. Всё просто, он «свой» для того круга, куда должен входить человек на данной должности, а вы нет. Речь не идёт о коррупции, кумовстве и т.д., просто вы за все эти годы так и остались чужаком, а этот индивид просто спросил у "своих" – нет ли для него какого-нибудь места, может просто скучно стало или нужен статус для поездок. Всё.

Требуется не только профессиональный, но и социальный, личностный рост, чтобы заранее соответствовать статусу, уровню, кругу общения. В родоплеменных обществах ситуация иная, слои практически вертикальны, а их границы непроницаемы для чужаков, какими бы профессионалами они ни были. В сословных и кастовых системах, примером может служить Британия, уровни горизонтальны, но чем выше такой расположен, тем меньше проницаемость между слоями, а попасть в верхние - задача невозможная, максимальная награда – позволить стать частью элиты ребёнку претендента, открыв для него двери в определённые учебные заведения, где учатся элитарии.

Для среднего и выше уровней населения многих западных стран слои видны по районам проживания. Существуют неявные требования к внешним формам статуса, посещению определённых мест и т.д. Пойти в более простой магазин соседнего района, где продают те же самые продукты дешевле, будет рассматриваться недостойным и странным поведением. В этом плане российское общество много менее пафосное, уровни не столь явно выражены и не универсальны, присутствует территориально-временной фактор.

Условно говоря, если вы оказались на неком общем мероприятии, месте, где нет изначально строгой иерархии - вечеринке, конференции, ложе на стадионе, баре и т.д., то все общаются свободно и примерно равны. Можно спорить, шутить, обсуждать и т.д., но ровно до тех пор, пока внутри этой ситуации / территории, выйдя за пределы, статусы возвращаются. Подобное в принципе непонятно для англосаксонского или родоплеменного общества, где между слоями высокая дистанция власти, которую не получится игнорировать даже в моменте.

И, да, построение карьеры - суть не попытка залезть по мифической лестнице в небо как можно выше, а поиск слоя, для которого индивид будет «своим», который ему комфортен и который ему не будет хотеться покидать, найдя гармонию, амбиции должны быть обоснованы…))

"Психологическое образование не может быть первым": Андрей Школьников о проблемах современного образования

"Большинство психологов нельзя допускать до людей — они не лечат, а калечат. Западная психология на нашей почве не приживается. Нужно больше жизненной мудрости.

Мы идём к тому, что в ближайшие десятилетия нужно полностью перекроить весь пласт общественных наук, включая экономику, социологию, политологию — вообще всё".

Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE

Подписаться на Радио Sputnik

#геостратегия
По окончанию Первой мировой войны, в результате распада империй, в Восточной Европе были образованы новые, небольшие, пограничные страны, которые стали называть лимитрофами. Отношение к ним было неоднозначно, последующая судьба сложилась ординарно и обыденно, они стали геополитическими аналогами «маленького человека» в русской литературе. Как и в классике, данный образ строился на сочетании (см. рисунок): внешней несправедливости, внутреннего изъяна и внутреннего достоинства, пробуждая неоднозначные и сложные реакции.

Многих в начале пути можно было пожалеть, но одни нашли в себе силы и волю исправить изъян, обретя целостность и полноценность, другие наоборот - утратили всякое достоинство. Подробнее см. ниже.

И, да, данная схема позволяет легко и непринуждённо писать сочинения про образ «маленького человека», надо лишь вставить имена и немного деталей…))

Вырожденные лимитрофы
#геостратегия
По итогам геополитических процессов XX вв. в мире не осталось полностью свободных и пригодных для комфортного проживания земель, масштабная количественная экспансия ушла. Взрывной рост численности, повышение связанности и развитие технологий привели к высокой геополитической плотности. На ближайшие десятилетия для большинства малых стран внешнеполитическая ситуация будет ещё сложнее, в силу мировой катастрофы, многочисленных войн и отсутствия единых законов.

При рассмотрении малых стран, чаще всего разбор начинается с различных лимитрофов, первые из которых появились в Восточной Европе. Вторая половина XX в. оставила в наследство более сотни бывших колоний, со схожими чертами и внутренними характеристиками. Будем подходить к вопросу шире, полагая, что лимитроф – суть не малое пограничное государство, а страна, для которой характерно устойчивое и неразрешимое противоречие между внешними и внутренними факторами, осложнённое изъяном, слабостью и ранее допущенными ошибками (см. рисунок).

В настоящее время большая часть стран Африки остаётся такими лимитрофами, не имея перспектив и потенциала развития. Они не контролируют даже свою территорию и население, не имеют минимально-достаточного уровня управления, деградируя с каждым годом. Ни о какой субъектности здесь речи быть не может. Бывшие колонии остаются именно «маленькими странами» в геополитике, но сохраняют внутреннее достоинство, неяркое и простое, но хотя бы так.

На этом фоне интересна эволюция европейских лимитрофов первой волны, которые идут с опережением по времени, процессам и интенсивности событий. Большая часть этих стран за прошедшее столетие смогли преодолеть внутренний изъян (реальное участие в войнах и борьба за независимость), они сформировали позитивную повестку, обрели национальную гордость и нашли своё место в мире. Нам это может нравиться или нет, но это нужно учитывать, как и им понимать, что для нас интересы России превыше всего, т.е. никаких гарантий дальнейшего существования у них нет.

Пусть обретённое место в мире не шибко важно и значимо, но его могло оказаться достаточно для обретения гармонии. Однако, есть и другие примеры, когда достоинство было утеряно, а изъян, за который должно быть стыдно, был культивирован до уровня единственного столпа национальной гордости. Будем называть подобную форму «вырожденным лимитрофом», чтобы не путать этот результат саморазрушения с достойной жалости, ищущей себя страной.

Наиболее ярко эта форма проявила себя в Прибалтике. Пусть в прошлом ничего найти не удалось, но они умудрились разрушить настоящее и будущее. В результате изначальное противоречие практически ушло, внешнее зло и несправедливость синхронизировались, вошли в резонанс с внутренним уродством, породив политическую реальность, где уже требующая внимания "жертва" превратилась в настолько мерзкую тварь, что в её защиту не получается найти ни одного слова оправдания.

Излишне говорить, что после окончательного ухода США / НАТО из Европы и прекращения функционирования ЕС, когда Россия будет двигаться на запад, формируя свой панрегион (2028-2030 гг.), все «вырожденные лимитрофы» и похожие на них будут подвергнуты денацификации, с полным демонтажем общественных институтов, люстрацией и зачисткой. Пусть уровень пассионарности здесь отрицательный, а шансов на возрождение практически нет, все причастные должны будут получить сроки, без права на амнистию. Нельзя повторить советской ошибки с прощением, когда бывшие нацисты очень быстро инкорпорировались в органы власти.

И, да, лимитрофом можно родиться, а можно выродиться, как сделала это Украина, которая умудрилась на пустом месте создать изъян, превратив его в свою основу, испортить вокруг себя внешнюю среду, параллельно убив всё доброе и светлое внутри…

80-летие Великой Победы
#иное
Моё детство прошло в военном гарнизоне, где пожилые люди с орденскими планками времён ВОВ и офицеры с такими же планками за Афганистан были частью повседневной жизни. Периодически слушал воспоминания о том, как родные и двоюродные прадеды и деды уходили на фронт или оставались работать в тылу, так деда по отцовской линии вернули обратно, но не потому, что было пять детей, а из-за того, что он был единственным агрономом на территорию, размерами с небольшую страну.

Старшие братья другого деда, Николай и Алексей, прошли войну и выжили, бесшабашные и коммунисты, много раз ходили за линию фронта. После войны они остались в Виннице и Николаеве, один в прокуратуре, второй по схожей линии. Когда вижу среди погибших с той стороны фамилию «Иванов», очень надеюсь, что это ни один из моих родственников и ещё больше ненавижу мразей, что превратили бУССР в нацистский режим.

Можно вспомнить прадеда, отправленного умирать домой после тяжелого ранения, да много разных сюжетов, включая истории родственников - детей войны, как они выжили. Ещё можно поблагодарить предка по отцовской, еврейской линии, «николаевского солдата» отслужившего в XIX в. 25 лет, ведь его потомки потом жили в Сибири, а не внутри черты оседлости, где были бы уничтожены нацистами.

Моё поколение ещё помнит эти живые рассказы, не книги и хроники, а именно воспоминания родных людей. Следующее поколение лишено этой живой, эмоциональной памяти, те события становятся историей. Приходит время прощаться, сказать большое спасибо тем поколениям, благодаря которым мы все живём. Ровно 80 лет назад вы одержали Великую Победу!

Более двадцати лет назад Франция и весь мир наблюдали парад по случаю окончания Первой мировой войны, где пять или шесть последних французских ветеранов, возраст которых хорошо превышал 100 лет, медленно прошли строем, и вся страна замерла в благодарности. Это были последние их настоящие победители, боевой дух окончательно покидал их, нация это чувствовала. Сегодня мы празднуем 80-летие Победы в Великой Отечественной войне, впереди ещё 3 сентября, но основной праздник именно сегодня.

Последние наши ветераны скоро уйдут, но думаю, многие из них счастливы, что дожили до момента, когда им на смену пришло новое поколение русских победителей, которые смогли взять реванш за проигрыш в Холодной войне, победив Запад и созданный им нацистский режим. Рядом с нами будет продолжать жить поколение победителей, которые точно также, как 80 лет назад, вернутся домой, впереди ещё много дел.

Школы, улицы, скверы должны носить имена героев Советского Союза и России, необходимо убирать с карт непонятные, ничего не значащие названия, особенно на новых исторических землях. Страна должна помнить о героях.

И, да, сегодня один из последних юбилеев, где мы еще можем увидеть героев ВОВ в строю, спасибо вам за подвиг и за нашу жизнь. Не прощайте, а до свидания, мы с вами обязательно встретимся в Царствии Небесном…

Ватикан разыгрывает партию втёмную
#геостратегия
После объявления о выборах нового Папы Римского аналитики и эксперты тут же бросились озвучивать свои надежды и страхи, ища символы в биографии и выступлениях нового главы Ватикана. Смысла в подобном разборе немного, любая сложная субъектная система должна уметь играть с использованием разных тактических схем, исходя из различных сценарных условий, оперативно учитывать сильные изменения условий, стратегии и действия других игроков. Далеко не всегда получается вести свою игру, крайне важно уметь переключаться между различными стратегиями, не только приобретая, но и минимизируя потери.

Смена первого лица является одним из самых очевидных и простых способов для сильной корректировки политической линии, вплоть до разворота на 180 градусов, что продемонстрировали элиты США в конце 2024 г., вернув в Белый дом Дональда Трампа и выдав ему очень значительный карт-бланш и кредит доверия. Адекватный и думающий о будущем руководитель всегда воспитывает и готовит несколько кандидатур преемников под различные ситуации и стратегические задачи. На первом месте личные отношения и обязательства, на втором - политические взгляды, которые специально могут не совпадать.

В 1999 г. Борис Ельцин из всего перечня имеющихся кандидатов выбрал Владимира Путина, который придерживался других воззрений, но был максимально адекватен стоящим перед Россией задачам. Ровно, как и в случае победы в конце 2016 г. ультраглобалистки Хиллари Клинтон в Москве были заранее подготовлены кадры, способные худо-бедно работать с Вашингтоном, не забывая про интересы своей страны. Выборы в США в 2020 г. уже не были столь судьбоносны и не требовали синхронизации на уровне смены первых лиц.

Выбранный в мае 2025 г. новый Папа Римский Лев XIV является одной из креатур предыдущего главы РКЦ. Из всего перечня кандидатов именно он стал наиболее адекватен смене политического курса элит США, которые явно и демонстративно отказались от инклюзивного капитализма и секулярного гностицизма, Ватикан это более чем устроит. Лев XIV ранее проявлял либеральные и прогрессистские взгляды на минимально-достаточном уровне, чтобы считаться лояльным предыдущему курсу, не более, выбирая при этом максимально близкие к канонам темы и вопросы - милосердие и бедность.

В ближайшие месяцы, после получения управленческого контроля над РКЦ, параметры нового курса будут проявлены. Полнота замыслов и взглядов откроется много позже, ультралиберальный курс Франциска стал виден далеко не сразу. Россия будет важна для Ватикана в долгосрочной перспективе, когда окончательно рухнет либеральный ЕС. Первоочередная задача нового главы – новая конфигурация отношений с силами и элитами распадающегося Запада, вопрос Китая, очищение от перегибов, внутреннее единство, миссионерская работа, финансовая дисциплина и т.д. До 2028 г. отношения с Россией будут глубоко вторичны и периферийны, ну а после русская линия будет строиться рационально и с чистого листа, исходя из совсем иных задач и раскладов сил.

И, да, уже понятно, что новый глава Ватикана – не аналог Дональда Трампа, хоть тоже американец, Рим посчитал, что время для продуманных изменений у него есть, возможно, при выборе имени, в шорт-листе кроме имени Лев XIV было и Vladimiro I, но это раскрывало бы планы…)))

#иное
По техническим причинам (кривые руки), были удалены все мои комментарии в чате за последние годы, ровно, как и привязка обсуждения к топикам. Функции восстановления нет, как и приличных слов…

Сами заметки на канале остались, речь именно про чат.

И, да, к новым текстам обсуждения будут, к старым – увы, в чате они сохранились в виде сборной солянки, где непонятно, что к чему относится…

Боевые вирусологи летят в Индию
#текущее
Информационное сопровождение covid-19 наглядно продемонстрировало «глубину» понимания материала и уровень критического мышления экспертного сообщества. Как ни прискорбно, но большинству не важно что и как говорить, слушатели забывают очень быстро даже самые явные промахи и глупости. Важно сказать первым и иметь при этом глубокомысленный вид. Деньги не пахнут и приходят за просмотры, хайп, инфоцыганские курсы и «срочносборы».

Многие из экспертов "обо всём" искренне считают, что благодаря известности перед ними откроются дороги во власть, не понимая, что раскрученность имеет обратный эффект, превращая их в глазах власти в холуёв и халдеев, которых можно купить за деньги. В жизни бывают разные сюжеты, но вероятность повторения фильма «Красотка» много меньше, чем мечтается бойцам информационного эскорта.

Начало противостояния Индии и Пакистана выплеснуло на берег множество экспертов по данному региону, источником знаний которых стала «Википедия», а текущая повестка – информационные вбросы сторон конфликта. Более трёх лет СВО должны были привить хотя бы минимальную критичность, понимание, что до 90% информации может быть фейками, ан нет. Забавно наблюдать «фото» и «видеофакты» в стиле «Киевский мститель», рассказы «дочерей офицеров», откровения неназванных источников, перепечатывание фейковых каналов, сообщения вызывающих доверие, но никому не известных тг-каналов и прочего мусора.

Пограничные стычки, взаимные обстрелы и ракетные удары, скрытые туманом войны, в описаниях экспертов превратились в фронтовые операции, где потери сторон различаются кратно. Полная феерия. Это противостояние надолго, перемирия и паузы будут, но не более. Нашим испуганным патриотам пора прекратить притягивать проклятие к Армении, Израилю и Гоа в Индии, их ждёт Лондон – пора, послужить Родине.

В отношении многих экспертов хочется сказать - у дурака каждый день наполнен подвигами, стратегическими провалами и победами. Добрые люди говорят (с), что недовольство и разочарование в форматах отечественной информационной политики и персонажах нарастает. Не думаю, что стоит ждать резких решений, более похоже на пересмотр распределения финансов и «уважения», но обитатели палат психиатрической больницы волнуются.

Празднование 80-летия Великой Победы было интересно, как индикатор происходящих в мире изменений, республики Средней Азии пусть и поздно, но начали понимать, что география для них приговор и никому они не нужны. Вся их стабильность обеспечивается согласием нашей страны терпеть ещё какое-то время у себя их неприкаянных заробитчан, да нерешительностью Британии и Турции в части взрыва региона по сирийскому сценарию. Это очень хрупкое и неустойчивое равновесие. Всё сводится к вопросу о времени, не «если», а «когда» Россия и/или Британия сделают свои ходы.

В отношении Азербайджана ситуация забавна и трагична одновременно. Представьте, что у вас есть непутёвый родственник, который многим вам обязан, но на свою беду начал слушать блогеров, тарологов, энергокоучей, психологов по жизни, ну или просто престарелых эскортниц. Через некоторое время этот ваш родственник решил, что все его беды от вас, что вы ничего ему не дали и во всём виноваты, после чего начал вести себя по-хамски, требуя и шантажируя, ведь "он достоин большего". Вы на этот цирк смотрите, удивляетесь и пытаетесь достучаться до разума, так как прекрасно понимаете, какие будут последствия, если вы обидитесь в ответ.

В память о прошлом вы вновь и вновь пытаетесь остановить это саморазрушение, но в какой-то момент вам это надоест, вы обидитесь и поместите индивида в «чёрный список». Баку продолжает испытывать терпение и всё ближе к переходу из «дуркующего своего», к «этого человека для меня более нет». Когда чаша терпения будет переполнена, никто не скажет заранее, но товарищи идут верной дорогой.

И, да, через 2,5 часа закончится перемирие, к этому моменту с территории бУкраины выбегут все европейские миротворцы, надо написать мистеру Гиннессу, что у нас есть самая быстрая миротворческая миссия в истории…))

Голубой вагон летит качается…
#текущее
При изучении истории многие вопросы даже недавнего прошлого традиционно остаются за рамками рассмотрения, хотя представляют очень большой интерес. Примером подобного являются переговоры о мире. В истории нашей страны много примеров, как победы на поле боя не подкреплялись в должной мере последующими соглашениями, формируя представления о слабых переговорщиках, ошибках и т.д. При этом часто игнорируется активность и деятельность третьих лиц / посредников, отстаивающих свои интересы с помощью угроз и шантажа.

Мемуары участников содержат отредактированные версии, рабочие дипломатические переписки и стенографии совещаний содержат большой объем информационного мусора, неполны, закрыты грифами секретности / имеют ограниченный доступ и т.д. Собрать достаточно полную, разностороннюю и объективную картину событий не так и просто, что порождает мифы и искажения. В этом свете хочется поблагодарить руководителей европейских стран, ЕС и киевского режима, что позволяют в режиме реального времени наблюдать, с кем и чем приходится дискутировать нашим дипломатам.

Происходящее само по себе комично, Россия заинтересована в договорённостях уровня «безоговорочной капитуляции» Киева, пусть и растянутом по времени. При несогласии Киева она готова воевать дальше, владея инициативой и ресурсами. В США прекрасно отдают себе отчёт, что при полном вовлечении и участии они не смогли ничего сделать с Россией за три года. Дональд Трамп хочет выйти из противостояния с минимальными потерями, переживая не за текущее, а за оценки со стороны потомков. Ему нужен обоснованный и красивый повод. Вот и наблюдаем классический сюжет - хороший (Дональд Трамп) и плохой (Владимир Путин) полицейский.

Европа и Киев наоборот, активно мешают США, не понимая или не желая понять это. Они стремятся как можно плотнее затянуть Вашингтон в болото, переложив на него обратно ответственность за происходящее, т.е. обнулить весь цирк последних месяцев. Попытки апеллировать к хорошему полицейскому поразительно наивны, с другой стороны, чего ещё можно ждать от поездных кокаиновых наркоманов. Остался небольшой и непринципиальный вопрос: «неожиданный» запуск журналистов – это инициатива охраны или им дали команду.

Попытки со стороны Киева, ЕС и Лондона перехватить инициативу у Москвы забавны и нелепы, им бы остановиться и подумать на чистую и трезвую голову, но они продолжают закапывать себя глупыми и наивными хитростями. Владимир Путин действует очень сильно и красиво, игнорируя попытки навязать повестку, заявление Владимира Зеленского, что тот ждёт прекращение огня 12 мая, после чего 15 мая сам поедет в Стамбул и будет ждать там Владимира Путина, забавны детскими попытками взять на слабо. Про теорию игр там забыли.

Никакого прекращения огня не будет, в четверг от России будет назначенная делегация и если разговаривать с США были отправлены профессионалы старой школы, то тут нужны другие люди. Есть такие профессионалы, после поездки которых звонят очень большие люди и просят: «Больше не присылайте к нам на переговоры лысого и бандита». Реальная история, один из них был полковником в отставке, звание второго не помню. Вопрос с той стороны на всякий случай решили положительно. У нас есть хорошие переговорщики и на такой случай, вдруг Владимир Зеленский приедет даже без прекращения огня. В этом случае нужно будет вести прямую трансляцию, ничего не скрывая от народа.

В отношении содержательной стороны истеричных ультиматумов и требований Европы и Киева. В 2023 г. в Средней Азии активно начались на разных уровнях и с серьезным видом обсуждения перспектив и пользы от переброски сибирских рек к ним. В России на этот бред официально даже реагировать не стали, списав на сезонное обострение. Наглые любители халявы поистерили и успокоились, вот примерно такое же содержание, смысл и перспективы у киевского режима и его партнеров.

И, да, теперь то мы точно знаем, что именно было в чемоданчике, который Олаф Шольц привез в своё время Владимиру Зеленскому, и что довёз он далеко не всё, дорога была долгой и скучной…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

#геостратегия
Интервью для интернет-издания Украина.ру, выложено на разных платформах:
▪️ Telegram (видео)
▪️ Telegram (звук)
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Одноклассники
▪️ Платформа
▪️ Текстовая версия интервью в Дзен