Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
О чём договорились мировые элиты и что будет с Россией. Андрей Школьников
YouTube▶️https://youtu.be/ATERPaicYao
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456242847
Бастион▶️https://clck.ru/3M4jaP
YouTube▶️https://youtu.be/ATERPaicYao
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456242847
Бастион▶️https://clck.ru/3M4jaP
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Противостояние США и Китая входит в формат торгово-экономической войны. Ближайшие пара месяцев — время гамбита, стороны будут делать первые ходы, расставляя фигуры и определяя будущее течение партии. Инициативой владеет Дональд Трамп, со стороны элит США у него очень серьёзные полномочия, практически карт-бланш. Противостояние с Китаем — стратегическая задача. Под это дело активно сворачивается противостояние с Россией, не столько для ослабления Китая, сколько для экономии ресурсов и внимания Вашингтона.
Все прекрасно понимают, что Россия в ближайшие годы будет помогать Поднебесной так, как они помогали нам, не больше и не меньше. Тратить время на обсуждение и торг не имеет смысла, это данность. Сейчас запускается аналогичный трек с Ираном, но тут интереснее, результатом может стать не разрядка, а, наоборот, конвенциональная война в Персидском заливе, чтобы лишить Китай и ЕС поставок нефти и газа. Это ружьё будет подвешено на сцене, чтобы в нужный момент выстрелить. Проблема Китая — он инертен, ограничен и предсказуем, а против него профессиональный, жёсткий, рациональный и прагматичный хищник, который всю карьеру и состояние строил на похожих проектах, как в бизнес-среде, так и во внутренней политике. Основной зазор, который нужно использовать Пекину, — геополитика более сложное поле игры, нужно искать тонкости, которые Дональд Трамп и его команда просмотрит. Однако, будем объективны, сделать это будет очень непросто, китайцы слишком погружены в великоханьский шовинизм, не обладают должной эмпатией и пониманием других культур.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Все прекрасно понимают, что Россия в ближайшие годы будет помогать Поднебесной так, как они помогали нам, не больше и не меньше. Тратить время на обсуждение и торг не имеет смысла, это данность. Сейчас запускается аналогичный трек с Ираном, но тут интереснее, результатом может стать не разрядка, а, наоборот, конвенциональная война в Персидском заливе, чтобы лишить Китай и ЕС поставок нефти и газа. Это ружьё будет подвешено на сцене, чтобы в нужный момент выстрелить. Проблема Китая — он инертен, ограничен и предсказуем, а против него профессиональный, жёсткий, рациональный и прагматичный хищник, который всю карьеру и состояние строил на похожих проектах, как в бизнес-среде, так и во внутренней политике. Основной зазор, который нужно использовать Пекину, — геополитика более сложное поле игры, нужно искать тонкости, которые Дональд Трамп и его команда просмотрит. Однако, будем объективны, сделать это будет очень непросто, китайцы слишком погружены в великоханьский шовинизм, не обладают должной эмпатией и пониманием других культур.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радио Sputnik
📌 Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!
Геостратег Андрей Школьников расскажет как формируются наднациональные элиты? Почему люди начинают меньше верить СМИ? Кто возглавляет мировой финансовый центр?
Уже начали. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет как формируются наднациональные элиты? Почему люди начинают меньше верить СМИ? Кто возглавляет мировой финансовый центр?
Уже начали. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
VK Видео
Андрей Школьников. Мировой финансовый центр и европейские кланы
Как формируются наднациональные элиты? Почему люди начинают меньше верить газетам и заявлениям официальных лиц? Кто возглавляет мировой финансовый центр? Говорим об этом в программе Андрея Школьникова "Стратегия и власть". Есть что сказать? Пишите нам в комментарии…
#геостратегия
Отсутствие ресурсов для реализации больших и амбициозных проектов очень часто подменяется и компенсируется образом и представлением, которое внушает доверие, вводит в заблуждение, обманывает потенциальных жертв. Не всегда цели и задачи актора злонамеренны, зачастую речь идёт о преуменьшении / преувеличении отдельных фактов, чтобы добавить уверенности другим. У всех разные уровни допустимости рисков, есть ситуации, когда кто-то должен взять на себя ответственность и повести за собой других.
В начале XXI в. Турция решила, что наступила именно такая ситуация, что ради общего светлого будущего она не просто может, а должна поверить в себя, создать красивый, победный образ и повести за собой родственные тюркские народы, чтобы сделать из них единую и сильную турецкую нацию, которая станет одной из сильнейших в мире.
И, да, до 2021 г. работа на образ давала результат, а потом позолота слезла и оказалось, что за яркой картиной ничего нет (см. рисунок)...
Отсутствие ресурсов для реализации больших и амбициозных проектов очень часто подменяется и компенсируется образом и представлением, которое внушает доверие, вводит в заблуждение, обманывает потенциальных жертв. Не всегда цели и задачи актора злонамеренны, зачастую речь идёт о преуменьшении / преувеличении отдельных фактов, чтобы добавить уверенности другим. У всех разные уровни допустимости рисков, есть ситуации, когда кто-то должен взять на себя ответственность и повести за собой других.
В начале XXI в. Турция решила, что наступила именно такая ситуация, что ради общего светлого будущего она не просто может, а должна поверить в себя, создать красивый, победный образ и повести за собой родственные тюркские народы, чтобы сделать из них единую и сильную турецкую нацию, которая станет одной из сильнейших в мире.
И, да, до 2021 г. работа на образ давала результат, а потом позолота слезла и оказалось, что за яркой картиной ничего нет (см. рисунок)...
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Школьников рассказал, как евреи заняли прочные позиции в наднациональных элитах
"Они перебрались туда (в США — прим. ред.) и потихоньку начали расти, а дальше сыграл чудный момент — умение передавать по наследству. Они смогли сформировать навыки по воспитанию последующих поколений".
Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
"Они перебрались туда (в США — прим. ред.) и потихоньку начали расти, а дальше сыграл чудный момент — умение передавать по наследству. Они смогли сформировать навыки по воспитанию последующих поколений".
Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
На уровне забавных слухов
#текущее
Когда даже официальных версий о переговорах в Стамбуле ещё не было, в украинский офис Turkish Airlines пришла команда срочно разворачивать штат для возобновления работы: Киев, Одесса, Львов. Примерный срок готовности к возобновлению рейсов – 2-3 месяца. Показалось странно, уж больно быстро команда прошла по всей иерархии, да и откуда такая уверенность.
Потом вспомнил, что был предварительный разговор США, Украины и Турции, который похоже был столь добрым, конкретным и душевным, что турки решили заработать, собрав первый поток, желающих удрать / вернуться. В пользу этой версии говорит благодушие наших переговорщиков, слова про восемь регионов, необычайная тишина комментариев киевского режима, да усилившийся разговор про уход США / НАТО из Европы.
Ждать всего быстро и сразу не стоит, а вот "перемирия" с прекращением мобилизации, военной помощи и т.д., после которого будет безоговорочная капитуляция киевского режима, новая конституция и выборы - вполне. Добрый и злой полицейский - классика.
И, да, наши не прогнутся, оснований для этого нет, будем надеяться, Дональд Трамп насмотрелся на «кокаиновую коалицию», дав им показать всю дурь, и начал жестко ломать …)))
#текущее
Когда даже официальных версий о переговорах в Стамбуле ещё не было, в украинский офис Turkish Airlines пришла команда срочно разворачивать штат для возобновления работы: Киев, Одесса, Львов. Примерный срок готовности к возобновлению рейсов – 2-3 месяца. Показалось странно, уж больно быстро команда прошла по всей иерархии, да и откуда такая уверенность.
Потом вспомнил, что был предварительный разговор США, Украины и Турции, который похоже был столь добрым, конкретным и душевным, что турки решили заработать, собрав первый поток, желающих удрать / вернуться. В пользу этой версии говорит благодушие наших переговорщиков, слова про восемь регионов, необычайная тишина комментариев киевского режима, да усилившийся разговор про уход США / НАТО из Европы.
Ждать всего быстро и сразу не стоит, а вот "перемирия" с прекращением мобилизации, военной помощи и т.д., после которого будет безоговорочная капитуляция киевского режима, новая конституция и выборы - вполне. Добрый и злой полицейский - классика.
И, да, наши не прогнутся, оснований для этого нет, будем надеяться, Дональд Трамп насмотрелся на «кокаиновую коалицию», дав им показать всю дурь, и начал жестко ломать …)))
Telegram
Резидент
⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в делегации рассказал, что Госсекретарь США ввел очень жесткий диалог с украинской делегацией и выставил нам рамки как вести переговорный трек. Именно на трехсторонних переговорах Украины, США и Турции в Стамбуле, Андрей Ермак…
Наш источник в делегации рассказал, что Госсекретарь США ввел очень жесткий диалог с украинской делегацией и выставил нам рамки как вести переговорный трек. Именно на трехсторонних переговорах Украины, США и Турции в Стамбуле, Андрей Ермак…
Динамическая устойчивость в геополитике (1/2)
#геостратегия
Неразрешимое, диалектическое противоречие между развитием и стабильностью является неотъемлемой частью биологических и общественных процессов. Ни одно начало не может победить, как и жить без другого, это противопоставление много шире и несводимо к мужскому и женскому. Умение находить баланс не тождественно равенству стабильности и развития в любой момент, наоборот, в моменте необходимо преобладание, а то и доминирование одного из двух, исходя из конъюнктуры, внешних факторов, условий и реализуемой стратегии.
Равновесие между развитием и стабильностью формируется в среднем и за долгий период, оно не оказывается в районе условного нуля, а определяется эпохой. В спокойной и мирной среде, где десятилетия проходят без значительных войн, научных и культурных революций, уровень активности и развития спокоен и менее интенсивен. Обратная ситуация в динамично меняющемся и перестраивающемся мире, где сильные внешние стимулы и воздействия регулярно обрушиваются на систему. Периоды стабильности оборачиваются не негой, строительством и освоением пространства, а передышками между битвами.
Нежелание и/или неспособность меняться, когда окружающая среда динамично перестраивается, так же опасны, как жизнь в вечной борьбе, доминировании экстренных, мобилизационных механизмов. Проектные методы и ручное управление теряют эффективность для оперативных, текущих задач, требующих институционализации. Можно собрать замечательную «команду мечты», но нарезать ей скучных и рутинных задач, не просто обнулив потенциал, а сделав его отрицательным.
Подобное справедливо и для геополитики, вхождения в период войн и катастроф. Открытому противостоянию России с Западом, предшествовал период относительной стабильности и благополучия, большая часть общества передохнула, накопила моральные резервы, привыкла к накопительству и потреблению, но ещё не забыла национальной катастрофы «святых 90-х». Начало 2022 г. стало шоком и неожиданностью для большинства, но мобилизация общества в целом была проведена аккуратно, по минимально необходимому уровню.
Мир вошёл в 30-летний период войн и катастроф, ближайшие 7-10 лет России предстоит бороться, формируя свой будущий панрегион, с большей или меньшей интенсивностью. Однако, благодаря тому что российское общество сохранило действующие механизмы и институты мирной жизни, не разрушив столпы стабильности, больших проблем с переключением не будет. В силовые органы, местные и региональные власти придут фронтовики, а «дерзкие полковники» на федеральный уровень, став частью элиты страны, заодно заменив кадры прошлой эпохи.
Будучи сухопутной империей, Россия обладает внутренней устойчивостью и балансом по многим аспектам: избыточное регламентирование – разгильдяйство – подвиг, харизматичный лидер – чиновничий аппарат – общество, государственное управление – олигархия – опричнина и др. Указанные тройки не переходят друг в друга, а относятся к разным измерениям многомерной общественной сферы. При этом устойчивость российского общества именно динамическая, не равная статической стабильности. Всё это позволяет с оптимизмом смотреть на перспективы плавного и продуктивного перехода к миру, как произошло после ВОВ, когда за 2,5 года фронтовики и труженики тыла подняли советскую экономику на довоенный уровень, совершив подвиг.
(окончание следует)
#геостратегия
Неразрешимое, диалектическое противоречие между развитием и стабильностью является неотъемлемой частью биологических и общественных процессов. Ни одно начало не может победить, как и жить без другого, это противопоставление много шире и несводимо к мужскому и женскому. Умение находить баланс не тождественно равенству стабильности и развития в любой момент, наоборот, в моменте необходимо преобладание, а то и доминирование одного из двух, исходя из конъюнктуры, внешних факторов, условий и реализуемой стратегии.
Равновесие между развитием и стабильностью формируется в среднем и за долгий период, оно не оказывается в районе условного нуля, а определяется эпохой. В спокойной и мирной среде, где десятилетия проходят без значительных войн, научных и культурных революций, уровень активности и развития спокоен и менее интенсивен. Обратная ситуация в динамично меняющемся и перестраивающемся мире, где сильные внешние стимулы и воздействия регулярно обрушиваются на систему. Периоды стабильности оборачиваются не негой, строительством и освоением пространства, а передышками между битвами.
Нежелание и/или неспособность меняться, когда окружающая среда динамично перестраивается, так же опасны, как жизнь в вечной борьбе, доминировании экстренных, мобилизационных механизмов. Проектные методы и ручное управление теряют эффективность для оперативных, текущих задач, требующих институционализации. Можно собрать замечательную «команду мечты», но нарезать ей скучных и рутинных задач, не просто обнулив потенциал, а сделав его отрицательным.
Подобное справедливо и для геополитики, вхождения в период войн и катастроф. Открытому противостоянию России с Западом, предшествовал период относительной стабильности и благополучия, большая часть общества передохнула, накопила моральные резервы, привыкла к накопительству и потреблению, но ещё не забыла национальной катастрофы «святых 90-х». Начало 2022 г. стало шоком и неожиданностью для большинства, но мобилизация общества в целом была проведена аккуратно, по минимально необходимому уровню.
Мир вошёл в 30-летний период войн и катастроф, ближайшие 7-10 лет России предстоит бороться, формируя свой будущий панрегион, с большей или меньшей интенсивностью. Однако, благодаря тому что российское общество сохранило действующие механизмы и институты мирной жизни, не разрушив столпы стабильности, больших проблем с переключением не будет. В силовые органы, местные и региональные власти придут фронтовики, а «дерзкие полковники» на федеральный уровень, став частью элиты страны, заодно заменив кадры прошлой эпохи.
Будучи сухопутной империей, Россия обладает внутренней устойчивостью и балансом по многим аспектам: избыточное регламентирование – разгильдяйство – подвиг, харизматичный лидер – чиновничий аппарат – общество, государственное управление – олигархия – опричнина и др. Указанные тройки не переходят друг в друга, а относятся к разным измерениям многомерной общественной сферы. При этом устойчивость российского общества именно динамическая, не равная статической стабильности. Всё это позволяет с оптимизмом смотреть на перспективы плавного и продуктивного перехода к миру, как произошло после ВОВ, когда за 2,5 года фронтовики и труженики тыла подняли советскую экономику на довоенный уровень, совершив подвиг.
(окончание следует)
Динамическая устойчивость в геополитике (2/2)
#геостратегия
В современном мире практически все страны и народы утратили динамическую устойчивость, погрузившись в застой на разных уровнях благосостояния. Застой в благополучии и застой в нищете критичен при погружении мира в катастрофу, старые заслуги и запасы очень быстро заканчиваются, а бедность и обделённость не гарантирует открытия окна возможностей, под лежачий камень вода не течёт.
На этом фоне Турция является исключением, в начале XX в. на развалинах Османской империи было создано национальное государство, в основу которого были положен динамический баланс трёх столпов: тюркский национализм, суннитский ислам и армия. Ни один из столпов не мог повергнуть другие и не допускал их чрезмерного усиления. В 2003 г. к власти пришёл Реджеп Эрдоган, изначально как премьер-министр, который взял на время под контроль направления тюркского национализма и ислама, повергнув сильнейших политических конкурентов, а потом разгромил армию, как основу государства, превратив её в один из институтов, т.е. понизив уровень.
Делалось это для перехода в форсированный режим, придания динамизма стране, для концентрации ресурсов, мобилизации общества и получения чрезвычайных полномочий. Цель была благой и логичной – догоняющее развитие и построение империи, но процесс затянулся во времени, став нормой. За последующие 20 лет успехи скромны, но внутренний баланс общества системно нарушен, всё завязано на ручное управление и харизматическую личность во главе страны, которая вынуждена балансировать в условиях кризиса, нарастающих проблем с множеством критических ресурсов и испорченными отношениями с соседями - остающимися центрами сил в регионе (Россия, Иран, Египет и др.).
Турция разучилась жить в спокойном режиме, а её ручной режим очень сильно специализирован. Условно говоря, пробежав полумарафон на пределе сил, без отдыха и подготовки ей нужно выступить в соревнованиях по тяжелой атлетике, от результата которых зависит существование. Отказаться и выйти из игры нельзя. Развитие в рамках глобального мира требовало многовекторности, максимальной специализации, построения отношений с США, Британией и ЕС, открытости рынков и др., что худо-бедно делалось. В рамках Многополярного мира, а после Мира панрегионов необходима локализация, изоляция страны по многим аспектам, формирование доверия, ориентация на комплексную безопасность в Азии, построение отношений с местными основными игроками и др. По многим вопросам это поворот на 180°, что практически чудесный сценарий.
Последние лет 7-10 и ближайшие 2-3 года, параллельно процессам ухода США / НАТО из Европы и развала ЕС, Турции надо было замереть, дать населению выдохнуть, стабилизировать накопленные дисбалансы, возродив роль армии или обретя новую устойчивую конструкцию. После этого можно было бы запускать новый цикл изменений, делая ставку на армию, как важный козырь в начавшейся эпохи войн и катастроф. Речь идёт о столпе общества, а не одном из институтов, о высокой автономности ВПК, а не отвёрточной сборке и т.д.
PR паллиативы отвлекают но не лечат проблемы: БПЛА, которые уже несколько лет боятся выпускать в реальный бой на бУкраине, обременение и обуза в виде разрушенной и не контролирующей ресурсы Сирии, роспуск Курдской рабочей партии, давно постаревшей, утратившей энергию, цели и перешедшей в разряд стариков, сдерживающих борьбу, и др. Ключевая проблема – у турок не осталось ресурсов и времени для переключения на режим, актуальный новым вызовам.
И, да, пришла пора вернуть исторические долги 90-х, как блюдо, которое должно быть холодным, необходимо не давать туркам расслабляться и концентрироваться, создавая мелкие проблемы и сложности, которые сложатся в итоговый крах…)))
#геостратегия
В современном мире практически все страны и народы утратили динамическую устойчивость, погрузившись в застой на разных уровнях благосостояния. Застой в благополучии и застой в нищете критичен при погружении мира в катастрофу, старые заслуги и запасы очень быстро заканчиваются, а бедность и обделённость не гарантирует открытия окна возможностей, под лежачий камень вода не течёт.
На этом фоне Турция является исключением, в начале XX в. на развалинах Османской империи было создано национальное государство, в основу которого были положен динамический баланс трёх столпов: тюркский национализм, суннитский ислам и армия. Ни один из столпов не мог повергнуть другие и не допускал их чрезмерного усиления. В 2003 г. к власти пришёл Реджеп Эрдоган, изначально как премьер-министр, который взял на время под контроль направления тюркского национализма и ислама, повергнув сильнейших политических конкурентов, а потом разгромил армию, как основу государства, превратив её в один из институтов, т.е. понизив уровень.
Делалось это для перехода в форсированный режим, придания динамизма стране, для концентрации ресурсов, мобилизации общества и получения чрезвычайных полномочий. Цель была благой и логичной – догоняющее развитие и построение империи, но процесс затянулся во времени, став нормой. За последующие 20 лет успехи скромны, но внутренний баланс общества системно нарушен, всё завязано на ручное управление и харизматическую личность во главе страны, которая вынуждена балансировать в условиях кризиса, нарастающих проблем с множеством критических ресурсов и испорченными отношениями с соседями - остающимися центрами сил в регионе (Россия, Иран, Египет и др.).
Турция разучилась жить в спокойном режиме, а её ручной режим очень сильно специализирован. Условно говоря, пробежав полумарафон на пределе сил, без отдыха и подготовки ей нужно выступить в соревнованиях по тяжелой атлетике, от результата которых зависит существование. Отказаться и выйти из игры нельзя. Развитие в рамках глобального мира требовало многовекторности, максимальной специализации, построения отношений с США, Британией и ЕС, открытости рынков и др., что худо-бедно делалось. В рамках Многополярного мира, а после Мира панрегионов необходима локализация, изоляция страны по многим аспектам, формирование доверия, ориентация на комплексную безопасность в Азии, построение отношений с местными основными игроками и др. По многим вопросам это поворот на 180°, что практически чудесный сценарий.
Последние лет 7-10 и ближайшие 2-3 года, параллельно процессам ухода США / НАТО из Европы и развала ЕС, Турции надо было замереть, дать населению выдохнуть, стабилизировать накопленные дисбалансы, возродив роль армии или обретя новую устойчивую конструкцию. После этого можно было бы запускать новый цикл изменений, делая ставку на армию, как важный козырь в начавшейся эпохи войн и катастроф. Речь идёт о столпе общества, а не одном из институтов, о высокой автономности ВПК, а не отвёрточной сборке и т.д.
PR паллиативы отвлекают но не лечат проблемы: БПЛА, которые уже несколько лет боятся выпускать в реальный бой на бУкраине, обременение и обуза в виде разрушенной и не контролирующей ресурсы Сирии, роспуск Курдской рабочей партии, давно постаревшей, утратившей энергию, цели и перешедшей в разряд стариков, сдерживающих борьбу, и др. Ключевая проблема – у турок не осталось ресурсов и времени для переключения на режим, актуальный новым вызовам.
И, да, пришла пора вернуть исторические долги 90-х, как блюдо, которое должно быть холодным, необходимо не давать туркам расслабляться и концентрироваться, создавая мелкие проблемы и сложности, которые сложатся в итоговый крах…)))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Европа готовится к бунтам, а США бросают Украину: наступает предсказанная реальность
Геостратег Андрей Школьников дал жёсткий и беспристрастный анализ текущей ситуации вокруг Украины и перспектив поддержки Запада.
Европейский Союз, несмотря на все заявления, не способен создать полноценные вооружённые силы и вместо этого сосредоточен на…
Европейский Союз, несмотря на все заявления, не способен создать полноценные вооружённые силы и вместо этого сосредоточен на…
Никто не хочет разбирать причины… (1/2)
#геостратегия
В 2018-2020 гг. практически всё из написанного и сказанного автором по геостратегии воспринималось большинством от ограниченного числа слушателей со скепсисом и недоверием, на уровне красивой, внутренне логичной фантастики, слабо связанной с реальностью. Практически все представленные сценарии, сюжеты и стратегии были небанальными и маргинальными, они выходили за привычные и понятные тренды, полностью противоречили опыту последних десятилетий, кардинально отличаясь от мейнстрима, прогнозов и аналитики уважаемых институтов и персон.
В основе интереса к работам в первые годы творчества чаще всего лежала надежда на изменения сложившегося за предыдущие десятилетия мирового порядка и неприглядного места России в его рамках. Люди не хотели смиряться, им нужна была надежда: рациональная, логичная и внутренне непротиворечивая, часто в формате: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!». Неудивительно, что первое время сторонний и не сильно пытливый наблюдатель не видел особой разницы между работами автора и построениями различных мечтателей.
В определённый момент стало нормой, что большинство прогнозов и описаний стали уникальными, очень было сложно найти хотя бы одного относительно известного эксперта или учёного, чьё мнение и работы можно было использовать для подтверждения сказанного. В 2020-2021 гг. ситуация начала меняться, ранее незыблемый глобальный миропорядок пошёл трещинами, тренды и тенденции перестали сводиться к линейному продолжению предыдущих лет в логике «чуть лучше или чуть хуже настоящего».
В этот период в информационно-экспертном пространстве стали сильнее звучать голоса, повторяющие отдельные, ранее описанные автором сюжеты и прогнозы, а события всё больше укладывались в описанное ранее. Первое время это было необычно и даже удивительно, а после стало нормой, на которую постоянные читатели перестали обращать внимание, воспринимая как само собой разумеющееся. По мере протекания открытого противостояния России и Запада в 2022-2024 гг. тенденция лишь укрепилась, численность аудитории выросла на порядок. После крутого разворота политики США в начале 2025 г., связанного с возвращением Дональда Трампа, изменение парадигмы стало очевидно практически для всех.
В настоящее время в работах автора многие стали с азартом искать несовпадения, парадоксальные, неописанные ранее сюжеты, но не для критики и отметания всего объема работ, а для очередного подтверждения верности теоремы Гёделя о неполноте, словно геостратегия стала непротиворечивой формальной системой, чего разумеется нет, всё те же игры разума.
(окончание следует)
#геостратегия
В 2018-2020 гг. практически всё из написанного и сказанного автором по геостратегии воспринималось большинством от ограниченного числа слушателей со скепсисом и недоверием, на уровне красивой, внутренне логичной фантастики, слабо связанной с реальностью. Практически все представленные сценарии, сюжеты и стратегии были небанальными и маргинальными, они выходили за привычные и понятные тренды, полностью противоречили опыту последних десятилетий, кардинально отличаясь от мейнстрима, прогнозов и аналитики уважаемых институтов и персон.
В основе интереса к работам в первые годы творчества чаще всего лежала надежда на изменения сложившегося за предыдущие десятилетия мирового порядка и неприглядного места России в его рамках. Люди не хотели смиряться, им нужна была надежда: рациональная, логичная и внутренне непротиворечивая, часто в формате: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!». Неудивительно, что первое время сторонний и не сильно пытливый наблюдатель не видел особой разницы между работами автора и построениями различных мечтателей.
В определённый момент стало нормой, что большинство прогнозов и описаний стали уникальными, очень было сложно найти хотя бы одного относительно известного эксперта или учёного, чьё мнение и работы можно было использовать для подтверждения сказанного. В 2020-2021 гг. ситуация начала меняться, ранее незыблемый глобальный миропорядок пошёл трещинами, тренды и тенденции перестали сводиться к линейному продолжению предыдущих лет в логике «чуть лучше или чуть хуже настоящего».
В этот период в информационно-экспертном пространстве стали сильнее звучать голоса, повторяющие отдельные, ранее описанные автором сюжеты и прогнозы, а события всё больше укладывались в описанное ранее. Первое время это было необычно и даже удивительно, а после стало нормой, на которую постоянные читатели перестали обращать внимание, воспринимая как само собой разумеющееся. По мере протекания открытого противостояния России и Запада в 2022-2024 гг. тенденция лишь укрепилась, численность аудитории выросла на порядок. После крутого разворота политики США в начале 2025 г., связанного с возвращением Дональда Трампа, изменение парадигмы стало очевидно практически для всех.
В настоящее время в работах автора многие стали с азартом искать несовпадения, парадоксальные, неописанные ранее сюжеты, но не для критики и отметания всего объема работ, а для очередного подтверждения верности теоремы Гёделя о неполноте, словно геостратегия стала непротиворечивой формальной системой, чего разумеется нет, всё те же игры разума.
(окончание следует)
Никто не хочет разбирать причины… (2/2)
#геостратегия
В настоящее время очень многое, что 5-7 лет назад было описано, спрогнозировано, но казалось невероятным и фэнтезийным стало реальностью, данной нам в ощущениях, о которой не говорит только ленивый. Однако, если внимательно обратить внимание на анализ экспертов, то абсолютное большинство в принципе не понимает и не пытается объяснить объективные причины происходящего. В качестве последних выдают решения конкретных лиц / стран: Путин решил, Трамп планирует, ЕС заинтересовано, Китай не согласен и т.д.
Чтобы хоть как-то собрать подобное воедино, появляются паралогичные и оторванные от реальности теории: от глупых, не понимающих очевидные вещи, правителей до злой внешней силы, что не позволяет данному правителю сделать, как нужно. Новый извод: «Вот приедет барин — барин нас рассудит». Собрать непротиворечивую и формальную картину мира на подобном фундаменте и в рамках рационального дискурса не получается. Наоборот, складывается полное ощущение сошедшего с ума мира и элит, которые вдруг все дружно решили куда-то бежать и что-то делать, ломая привычный миропорядок, вместо того чтобы слушать и внимать очередному «гению», что вышел с одиночным пикетом-арией под стены Кремля или Белого дома с плакатом: «Я один тебя понимаю! Позови меня с собой…».
Излишне говорить, что результатом подобного упрощённого «понимания» является отказ от прогнозирования будущего, описание его исключительно в рамках проявленных трендов или превращение говорящего в предсказателя, генератор случайных событий-прогнозов, с минимальным попаданием. В общем и целом, без понимания истинных, объективных, комплексных и многогранных причин, происходящих в мире и отдельных странах проблем и сложностей, ни о каком прогнозировании речи быть не может. Если всё сводить к потребностям отдельных личностей (власть, безопасность, воспроизводство и др.), на выходе будет бытовая психология и гадание, а не геополитика, что и наблюдаем.
И, да, геостратегия предназначена чтобы читатель думал, достраивал, осмысливал самостоятельно, не нужно гадать на моих работах и/или выискивать в них пророческий ответ, это противоречит парадигме…)))
#геостратегия
В настоящее время очень многое, что 5-7 лет назад было описано, спрогнозировано, но казалось невероятным и фэнтезийным стало реальностью, данной нам в ощущениях, о которой не говорит только ленивый. Однако, если внимательно обратить внимание на анализ экспертов, то абсолютное большинство в принципе не понимает и не пытается объяснить объективные причины происходящего. В качестве последних выдают решения конкретных лиц / стран: Путин решил, Трамп планирует, ЕС заинтересовано, Китай не согласен и т.д.
Чтобы хоть как-то собрать подобное воедино, появляются паралогичные и оторванные от реальности теории: от глупых, не понимающих очевидные вещи, правителей до злой внешней силы, что не позволяет данному правителю сделать, как нужно. Новый извод: «Вот приедет барин — барин нас рассудит». Собрать непротиворечивую и формальную картину мира на подобном фундаменте и в рамках рационального дискурса не получается. Наоборот, складывается полное ощущение сошедшего с ума мира и элит, которые вдруг все дружно решили куда-то бежать и что-то делать, ломая привычный миропорядок, вместо того чтобы слушать и внимать очередному «гению», что вышел с одиночным пикетом-арией под стены Кремля или Белого дома с плакатом: «Я один тебя понимаю! Позови меня с собой…».
Излишне говорить, что результатом подобного упрощённого «понимания» является отказ от прогнозирования будущего, описание его исключительно в рамках проявленных трендов или превращение говорящего в предсказателя, генератор случайных событий-прогнозов, с минимальным попаданием. В общем и целом, без понимания истинных, объективных, комплексных и многогранных причин, происходящих в мире и отдельных странах проблем и сложностей, ни о каком прогнозировании речи быть не может. Если всё сводить к потребностям отдельных личностей (власть, безопасность, воспроизводство и др.), на выходе будет бытовая психология и гадание, а не геополитика, что и наблюдаем.
И, да, геостратегия предназначена чтобы читатель думал, достраивал, осмысливал самостоятельно, не нужно гадать на моих работах и/или выискивать в них пророческий ответ, это противоречит парадигме…)))
Некогда думать – прыгать надо…
#текущее
В общей психологии есть давно известный эмпирический факт, который легко проверяется даже студентами – лучше всего запоминается первое и последнее, точнее вероятность вспомнить края примерно в два раза выше, чем сказанное в середине повествования. Владимир Путин выступил с кратким заявлением, чуть больше трёх минут, изложив своё публичное резюме по результатам двух часов переговоров с Дональдом Трампом. В самом конце было сказано очень важное: «В целом позиция России ясна, главное для нас устранить первопричины этого кризиса». В самом конце и прямым текстом.
Забавно, но именно эта фраза прошла мимо практически всех информационных агентств, словно у них не было времени дослушать, а нужно было как можно быстрее выдать сообщения в новостную ленту. Ну а далее множество комментаторов и экспертов, решили не тратить время на прямую речь президента, а начали строить выводы на основе новостных лент. Некогда думать, прыгать надо, пока ты думаешь, твой конкурент качает просмотры и лайки.
Комментарий Дональда Трампа столь же обтекаемый, но забавный в свете слов про Ватикан. Если судить по новостям, то Папа Римский американец, но не сторонник Дональда Трампа и благожелателен к киевскому режиму, какое странное совпадение для потенциального места переговоров. Опытные адвокаты прекрасно знают, когда судья в процессе ближе к его концу начинает вам немного симпатизировать и проявлять человеческое внимание – это плохой сигнал, словно судья компенсирует и смягчает будущее отрицательное решение, подсознательно. В этом свете происходящее с позицией Папы Римского и Киевом очень напоминает домашнюю заготовку.
Если к сути, то проявленный ранее тренд лишь подтвердился – США нужно выйти из конфликта красиво, киевский режим им не нужен, а Дональд Трамп выступает в роли хорошего полицейского, да ещё и Ватикан. Улыбаемся и машем. В части открывшейся онкологии Джо Байдена – год назад ничего не было, а тут прямо и сразу. Без комментариев.
В каждом народе есть свои герои анекдотов, в Советском Союзе было две географические крайности – чукчи и эстонцы. На первых явно наговаривали, а вот вторые всячески стараются проявить себя. Судя по результатам, отбор на высшие посты производится в логике «тупой и ещё тупее тупого». Сложно сказать, что на первом месте: выступления и речи от Каи Каллас – вождя боевых хомяков, или недо-пираты, с удивлением узнавшие, что идущие к ним танкеры теперь будут задерживать. Такими темпами, скоро мир узнает, как на эстонский язык переводится: «А нас за шо?!!»
И, да, читая очередной креатив от европейцев, приходит чёткое понимание, что наш МИД это уже даже не комментирует, банальная лень…)))
#текущее
В общей психологии есть давно известный эмпирический факт, который легко проверяется даже студентами – лучше всего запоминается первое и последнее, точнее вероятность вспомнить края примерно в два раза выше, чем сказанное в середине повествования. Владимир Путин выступил с кратким заявлением, чуть больше трёх минут, изложив своё публичное резюме по результатам двух часов переговоров с Дональдом Трампом. В самом конце было сказано очень важное: «В целом позиция России ясна, главное для нас устранить первопричины этого кризиса». В самом конце и прямым текстом.
Забавно, но именно эта фраза прошла мимо практически всех информационных агентств, словно у них не было времени дослушать, а нужно было как можно быстрее выдать сообщения в новостную ленту. Ну а далее множество комментаторов и экспертов, решили не тратить время на прямую речь президента, а начали строить выводы на основе новостных лент. Некогда думать, прыгать надо, пока ты думаешь, твой конкурент качает просмотры и лайки.
Комментарий Дональда Трампа столь же обтекаемый, но забавный в свете слов про Ватикан. Если судить по новостям, то Папа Римский американец, но не сторонник Дональда Трампа и благожелателен к киевскому режиму, какое странное совпадение для потенциального места переговоров. Опытные адвокаты прекрасно знают, когда судья в процессе ближе к его концу начинает вам немного симпатизировать и проявлять человеческое внимание – это плохой сигнал, словно судья компенсирует и смягчает будущее отрицательное решение, подсознательно. В этом свете происходящее с позицией Папы Римского и Киевом очень напоминает домашнюю заготовку.
Если к сути, то проявленный ранее тренд лишь подтвердился – США нужно выйти из конфликта красиво, киевский режим им не нужен, а Дональд Трамп выступает в роли хорошего полицейского, да ещё и Ватикан. Улыбаемся и машем. В части открывшейся онкологии Джо Байдена – год назад ничего не было, а тут прямо и сразу. Без комментариев.
В каждом народе есть свои герои анекдотов, в Советском Союзе было две географические крайности – чукчи и эстонцы. На первых явно наговаривали, а вот вторые всячески стараются проявить себя. Судя по результатам, отбор на высшие посты производится в логике «тупой и ещё тупее тупого». Сложно сказать, что на первом месте: выступления и речи от Каи Каллас – вождя боевых хомяков, или недо-пираты, с удивлением узнавшие, что идущие к ним танкеры теперь будут задерживать. Такими темпами, скоро мир узнает, как на эстонский язык переводится: «А нас за шо?!!»
И, да, читая очередной креатив от европейцев, приходит чёткое понимание, что наш МИД это уже даже не комментирует, банальная лень…)))
Глубинные изменения во власти
#теория_власти
Популярным в отношении власти является обвинение в сохранении неадекватных новым вызовам людей. В рамках упрощённого, обывательского подхода это объясняется злой волей руководителя, отказывающегося от немедленных реформ, или внешней злой волей, которая не даёт произвести зачистку. Обе позиции далеки от реальности и свидетельствуют о низком понимании процессов, общих принципов и законов общественной сферы.
Общество в целом и крупные структуры в частности являются сложной средой с большим количеством прямых и обратных, формальных и неформальных, явных и скрытых связей, отношений. Реальный статус, влияние и значимость индивида может очень сильно расходиться с видимым, являясь совокупностью множества взаимных обязательств, дружеских связей, социальных ролей, репутации, уважения к достижениям даже незнакомых лично индивидов, а для культур с выраженным наследованием по крови будут крайне важны сложные родственные связи.
Всё это переплетается с формальными, служебными процессами, чем сильнее влияние на общество, тем плотнее связи. Индивид подобно нейрону оказывается связан громадным количеством синапсов, но действует это ровно до тех пор, пока он соблюдает правила и принципы, не совершает серьёзных ошибок, недопустимых для данного круга.
Условно говоря, поставить родственника совладельцем бизнеса, напрямую не связанного с исполнением должностных обязанностей, устроить друга на синекуру и др. может считаться допустимым, а вот лично взять чемоданчик с наличкой, подобно мелкому клерку – потеря лица. Эти правила появляются не по чьей-то воле, а как естественный результат отбора, минимизации рисков, отсева слабых. Жадность и неспособность остановиться ведут к невольному нарушению правил, формированию пула врагов, чьих совместных ресурсов и действий хватает для фатального удара, а тут и формальный повод.
За последние десятилетия в верхушке общества России сформировалась очень плотная среда, переплетённая связями и отношениями. Уход / увольнение влиятельного сотрудника и/или масштабное изменение полномочий стали вести к трудно прогнозируемым последствиям. Речь не о мантре об отсутствии незаменимых, а о необходимости перестройки, формирования новых процессов, связей и отношений в ручном режиме, что дорого стоило. Классический принцип – «работает – не трогай» стал доминировать. Это естественный процесс для всех обществ.
Серьёзные, но непродуманные изменения, противоречащие естественным процессам похожи на увлечение косметическими операциями - начать легко, остановиться не получится. Одно пытаются улучшить, ломается другое, начинают исправлять, увеличивая масштаб, вновь и вновь идёт в ход нож хирурга, чтобы на выходе получилась иллюстрация орка из «Властелина колец». Подобные изменения нужно проводить тонко и осторожно, помогая трендам, а не вопреки им.
В настоящее время в России происходят тектонические, эволюционные сдвиги в высших слоях, которые пока в глубине. Речь идёт не только о смене поколений, но и о резком пересмотре весов и значимости многих процессов в обществе. Предыдущие десятилетия были корпоративно-олигархическими, когда компании были ключевыми инструментами и акторами, отвечающими за импорт и экспорт, государствами в государстве.
Сейчас ключевые функции вновь у государственных структур. Переход к парадигме служения. Ранее важнейшие потоки перестали такими быть, попытки западных компаний вернуться в Россию будут для них неожиданно болезненны, они на своей шкуре узнают, как себя чувствуют вернувшиеся релоканты и прочие «испуганные патриоты». По всем вопросам договариваться нужно будет заново, с другими людьми и в разы дороже. Кто раньше считал за счастье им помочь и проявить уважение, теперь не будут пускать даже на порог, как чумных, ссылаясь на сложность процессов и единые для всех требования.
И, да, снижение роли корпоративного сектора и курс на автаркию резко уменьшили возможности иностранных структур влиять на политику России, идёт пересмотр статусов и социального капитала…))
#теория_власти
Популярным в отношении власти является обвинение в сохранении неадекватных новым вызовам людей. В рамках упрощённого, обывательского подхода это объясняется злой волей руководителя, отказывающегося от немедленных реформ, или внешней злой волей, которая не даёт произвести зачистку. Обе позиции далеки от реальности и свидетельствуют о низком понимании процессов, общих принципов и законов общественной сферы.
Общество в целом и крупные структуры в частности являются сложной средой с большим количеством прямых и обратных, формальных и неформальных, явных и скрытых связей, отношений. Реальный статус, влияние и значимость индивида может очень сильно расходиться с видимым, являясь совокупностью множества взаимных обязательств, дружеских связей, социальных ролей, репутации, уважения к достижениям даже незнакомых лично индивидов, а для культур с выраженным наследованием по крови будут крайне важны сложные родственные связи.
Всё это переплетается с формальными, служебными процессами, чем сильнее влияние на общество, тем плотнее связи. Индивид подобно нейрону оказывается связан громадным количеством синапсов, но действует это ровно до тех пор, пока он соблюдает правила и принципы, не совершает серьёзных ошибок, недопустимых для данного круга.
Условно говоря, поставить родственника совладельцем бизнеса, напрямую не связанного с исполнением должностных обязанностей, устроить друга на синекуру и др. может считаться допустимым, а вот лично взять чемоданчик с наличкой, подобно мелкому клерку – потеря лица. Эти правила появляются не по чьей-то воле, а как естественный результат отбора, минимизации рисков, отсева слабых. Жадность и неспособность остановиться ведут к невольному нарушению правил, формированию пула врагов, чьих совместных ресурсов и действий хватает для фатального удара, а тут и формальный повод.
За последние десятилетия в верхушке общества России сформировалась очень плотная среда, переплетённая связями и отношениями. Уход / увольнение влиятельного сотрудника и/или масштабное изменение полномочий стали вести к трудно прогнозируемым последствиям. Речь не о мантре об отсутствии незаменимых, а о необходимости перестройки, формирования новых процессов, связей и отношений в ручном режиме, что дорого стоило. Классический принцип – «работает – не трогай» стал доминировать. Это естественный процесс для всех обществ.
Серьёзные, но непродуманные изменения, противоречащие естественным процессам похожи на увлечение косметическими операциями - начать легко, остановиться не получится. Одно пытаются улучшить, ломается другое, начинают исправлять, увеличивая масштаб, вновь и вновь идёт в ход нож хирурга, чтобы на выходе получилась иллюстрация орка из «Властелина колец». Подобные изменения нужно проводить тонко и осторожно, помогая трендам, а не вопреки им.
В настоящее время в России происходят тектонические, эволюционные сдвиги в высших слоях, которые пока в глубине. Речь идёт не только о смене поколений, но и о резком пересмотре весов и значимости многих процессов в обществе. Предыдущие десятилетия были корпоративно-олигархическими, когда компании были ключевыми инструментами и акторами, отвечающими за импорт и экспорт, государствами в государстве.
Сейчас ключевые функции вновь у государственных структур. Переход к парадигме служения. Ранее важнейшие потоки перестали такими быть, попытки западных компаний вернуться в Россию будут для них неожиданно болезненны, они на своей шкуре узнают, как себя чувствуют вернувшиеся релоканты и прочие «испуганные патриоты». По всем вопросам договариваться нужно будет заново, с другими людьми и в разы дороже. Кто раньше считал за счастье им помочь и проявить уважение, теперь не будут пускать даже на порог, как чумных, ссылаясь на сложность процессов и единые для всех требования.
И, да, снижение роли корпоративного сектора и курс на автаркию резко уменьшили возможности иностранных структур влиять на политику России, идёт пересмотр статусов и социального капитала…))
Forwarded from Радио Sputnik
📌 Программа "Стратегия и власть" на Радио Sputnik!
Геостратег Андрей Школьников расскажет про французскую политику в отношении России и Европы, грядущий крах мирового рынка роскоши и многое другое!
Уже начали. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет про французскую политику в отношении России и Европы, грядущий крах мирового рынка роскоши и многое другое!
Уже начали. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
VK Видео
Андрей Школьников. Европейский халифат и крах рынка роскоши
В чем особенности внутренней политики Франции? Есть ли у Парижа перспективы сплотить и объединить вокруг себя страны Западной Европы в конфигурации второй половины XX века? Чего ждать от Франции в отношении России? Какие перспективы у европейских халифатов?…
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меркель и Макрона поставили США, чтобы в Европе не сформировался сильный политический блок с Россией, считает геостратег Андрей Школьников
Полную программу "Стратегия и власть" смотрите ВК и RUTUBE
Подпишитесь на Радио Sputnik
Полную программу "Стратегия и власть" смотрите ВК и RUTUBE
Подпишитесь на Радио Sputnik
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Рейтинг вместо качества, или На дне информационной политики | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников анализирует ситуацию с информационной политикой в России в целом
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
#геостратегия
Вхождение территорий в панрегион будет определяться позицией России (см. таблицу), но практически для всех территорий этот интерес обоюдный, что облегчит процесс и нахождение баланса. Однако, есть территория, что заинтересована во вхождении в зону влияния России, но последней она не нужна – Западный Туркестан. В силу инерции мышления, время и возможность они упустили, зато в России осознали – нам с ними не по пути.
Закручивание гаек в отношении мигрантов из Средней Азии происходит поступательно и неотвратимо. Готовится запрет на привоз семей, рост ответственности работодателей. Тестирование на знание русского языка при поступлении в школу стало чуть ли не заградительным, кто не справился / не допущен – 3 месяца на повторную сдачу, после чего административная статья за ненадлежащее воспитание детей (следом попросят уехать...).
И, да, в регионах мигрантам массово закрывают отрасли, их стало меньше, жизнь продолжается, теперь взялись за Москву и область, вводя полный цифровой контроль…)))
Вхождение территорий в панрегион будет определяться позицией России (см. таблицу), но практически для всех территорий этот интерес обоюдный, что облегчит процесс и нахождение баланса. Однако, есть территория, что заинтересована во вхождении в зону влияния России, но последней она не нужна – Западный Туркестан. В силу инерции мышления, время и возможность они упустили, зато в России осознали – нам с ними не по пути.
Закручивание гаек в отношении мигрантов из Средней Азии происходит поступательно и неотвратимо. Готовится запрет на привоз семей, рост ответственности работодателей. Тестирование на знание русского языка при поступлении в школу стало чуть ли не заградительным, кто не справился / не допущен – 3 месяца на повторную сдачу, после чего административная статья за ненадлежащее воспитание детей (следом попросят уехать...).
И, да, в регионах мигрантам массово закрывают отрасли, их стало меньше, жизнь продолжается, теперь взялись за Москву и область, вводя полный цифровой контроль…)))
Динамическое человеческое развитие (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении долговременных, рассчитанных на поколения геостратегических моделей и прогнозов, в качестве основ уже будет недостаточно рассматривать ЕПС (естественные производительные силы), технологии и пассионарность, необходимо добавлять ещё один более медленный, инерционный тренд-основу – динамическое человеческое развитие (потенциал). Последнее не тождественно общепринятым статичным понятиям: абстрактному постиндустриальному человеческому капиталу, индустриальной численности профессионалов (рабочие, ученые и др.), общей численности населения и др.
Понятие динамического человеческого развития не имеет ничего общего с различными современными рейтингами и индексами, где нет цели, причинно-следственных связей, моделей и понимания будущего, всё сводится к количественным расходам - своего рода бухгалтерский срез затрат по состоянию на конкретную дату замера. Неудивительно, что оценки в итоге превращаются в подсчеты, кто больше потратил и накрутил расходов, а наверх всплывают страны-рантье, которых не будет уже через 10-15 лет.
Продуктивность и перспективы сельского хозяйства зависят от множества факторов и работ, многие из которых не видны сразу: агротехнические мероприятия, селекция, исследования, оценка климатических факторов, состава почв и т.д. Производится всё это исходя из долгосрочных сбалансированных целей, а не краткосрочных показателей. Бесполезно тщательно поливать землю без правильной посадки подготовленных зёрен, взойдут лишь принесённые ветром сорняки. В отчёт конечно можно добавить объём собранной биомассы, но последствия понятны.
Современные методы оценки "развития человеческого капитала" сведены и ограничены «комфортом», как производной от потребления товаров и услуг. Все факторы монетизируются, а неподверженные переводу в денежные эквиваленты игнорируются, прикрываясь парадигмой измеримости и сравнимости. Решаемые в рамках подобных рейтингов задачи прозрачны – простому населению в странах центра мир-системы нужно демонстрировать, что они живут очень хорошо и счастливо, чтобы не было вопросов, почему с каждым годом всё хуже и не дай Бог не поняли, что у их детей и внуков нет будущего.
Оценивать необходимо не текущее потребление, а будущее развитие, потенциал, воспитывая не идеальных детей, а взрослых, которые смогут идти вперёд и дальше, преодолевая ограничения своих родителей. Последние десятилетия творческий процесс практически отсутствует в мире, подменяясь инструментальщиной и играми фриков. Каждое следующее поколение должно быть сильнее не в смысле использования, а в процессе сложности созидания и творения. В идеале, говоря математическим языком, первая (качественное общественное и технологическое развитие) и вторая производные (пассионарность) от функции общего изменения этнической системы должны быть положительны.
Речь идёт об эволюционном развитии системы, когда происходит рост энергетической и/или информационной компоненты, при сохранении или уменьшении материальной компоненты, что совершенно не тождественно концепции прогресса, с его улучшениями, повышением сложности, ценностными нарративами эпохи Просвещения и т.д. Собственно, существующие искажающие реальность высокие «индексы счастья» в атомизированных и умирающих странах севера Европы, являются следствием и развитием концепции прогресса.
(окончание следует)
#геостратегия
При рассмотрении долговременных, рассчитанных на поколения геостратегических моделей и прогнозов, в качестве основ уже будет недостаточно рассматривать ЕПС (естественные производительные силы), технологии и пассионарность, необходимо добавлять ещё один более медленный, инерционный тренд-основу – динамическое человеческое развитие (потенциал). Последнее не тождественно общепринятым статичным понятиям: абстрактному постиндустриальному человеческому капиталу, индустриальной численности профессионалов (рабочие, ученые и др.), общей численности населения и др.
Понятие динамического человеческого развития не имеет ничего общего с различными современными рейтингами и индексами, где нет цели, причинно-следственных связей, моделей и понимания будущего, всё сводится к количественным расходам - своего рода бухгалтерский срез затрат по состоянию на конкретную дату замера. Неудивительно, что оценки в итоге превращаются в подсчеты, кто больше потратил и накрутил расходов, а наверх всплывают страны-рантье, которых не будет уже через 10-15 лет.
Продуктивность и перспективы сельского хозяйства зависят от множества факторов и работ, многие из которых не видны сразу: агротехнические мероприятия, селекция, исследования, оценка климатических факторов, состава почв и т.д. Производится всё это исходя из долгосрочных сбалансированных целей, а не краткосрочных показателей. Бесполезно тщательно поливать землю без правильной посадки подготовленных зёрен, взойдут лишь принесённые ветром сорняки. В отчёт конечно можно добавить объём собранной биомассы, но последствия понятны.
Современные методы оценки "развития человеческого капитала" сведены и ограничены «комфортом», как производной от потребления товаров и услуг. Все факторы монетизируются, а неподверженные переводу в денежные эквиваленты игнорируются, прикрываясь парадигмой измеримости и сравнимости. Решаемые в рамках подобных рейтингов задачи прозрачны – простому населению в странах центра мир-системы нужно демонстрировать, что они живут очень хорошо и счастливо, чтобы не было вопросов, почему с каждым годом всё хуже и не дай Бог не поняли, что у их детей и внуков нет будущего.
Оценивать необходимо не текущее потребление, а будущее развитие, потенциал, воспитывая не идеальных детей, а взрослых, которые смогут идти вперёд и дальше, преодолевая ограничения своих родителей. Последние десятилетия творческий процесс практически отсутствует в мире, подменяясь инструментальщиной и играми фриков. Каждое следующее поколение должно быть сильнее не в смысле использования, а в процессе сложности созидания и творения. В идеале, говоря математическим языком, первая (качественное общественное и технологическое развитие) и вторая производные (пассионарность) от функции общего изменения этнической системы должны быть положительны.
Речь идёт об эволюционном развитии системы, когда происходит рост энергетической и/или информационной компоненты, при сохранении или уменьшении материальной компоненты, что совершенно не тождественно концепции прогресса, с его улучшениями, повышением сложности, ценностными нарративами эпохи Просвещения и т.д. Собственно, существующие искажающие реальность высокие «индексы счастья» в атомизированных и умирающих странах севера Европы, являются следствием и развитием концепции прогресса.
(окончание следует)
Динамическое человеческое развитие (2/2)
#геостратегия
У фермы нет задачи создать комфортные условия для роста любой биомассы. У общества приоритет - поддержание и максимизация периода творчества и высокой продуктивности гениального или очень талантливого человека. Последнее должно происходить вне зависимости, идёт ли речь об управлении, науке, инженерии, производстве уникальных операций, военных действиях, актерской игре и т.д., вплоть до спорта. Такие люди – критический ресурс развития и существования страны / этнической системы, а их воспроизводство, увеличение количества и повышение качества – стратегическая задача.
Остальное население вспомогательно и не уникально, его можно заменять, т.е. для исторического процесса это «безымянная масса» / пешки, которые в своё время не захотели и/или не смогли стать кем-то большим, выбрав «просто жить и ни о чём не думать». Однако, у любой пешки остаётся второй шанс – совершить подвиг, пройдя вопреки и стать ферзём. Последнее происходит крайне редко, требует необычного и авантюрного дебюта с разменом фигур, стечением обстоятельств, везения, после чего в мир приходят "пламенные революционеры", ну а в современных терминах - «дерзкие полковники».
Вопрос динамического человеческого развития является важнейшим для оценок перспектив и развития этнической системы / страны в горизонте нескольких поколений, именно сквозь него нужно рассматривать и оценивать перспективы второй половины XXI в. и далее, не упрощая вопрос до демографии, школьного образования, доступного здравоохранения и т.д. Советская власть при И.В. Сталине путём проб и ошибок придерживалась равенства в материальном потреблении всех трудящихся, рассматривая дополнительное, специальное потребление не в качестве доплат, поощрения и компенсации, а для поддержания продуктивности, но после эта система отношений выродилась.
Подобно искажению идеи служения у дворянства в Российской империи, когда остались права, а обязанности были отменены, породив слой помещиков-трутней XVIII-XIX вв., советская номенклатура стала считать более высокий уровень жизни наградой и роскошью за получение поста в прошлом, а не условиями для поддержания работоспособности в будущем. Эта проблема на порядок обострилась в постсоветский период, произошла синхронизация с общемировыми раскладами. В ближайшие десятилетия нам предстоит воспитать общество, которое не станет идеалом в логике марксизма-ленинизма, но в котором идея служения будет первой среди равных.
И, да, 25 лет назад в элиту и власть России пришла когорта «дерзких полковников», сейчас идёт вверх новый извод, исходя из текущих вызовов, в условиях СВО и войны за независимость пешки доходят до края и становятся ферзями…)))
#геостратегия
У фермы нет задачи создать комфортные условия для роста любой биомассы. У общества приоритет - поддержание и максимизация периода творчества и высокой продуктивности гениального или очень талантливого человека. Последнее должно происходить вне зависимости, идёт ли речь об управлении, науке, инженерии, производстве уникальных операций, военных действиях, актерской игре и т.д., вплоть до спорта. Такие люди – критический ресурс развития и существования страны / этнической системы, а их воспроизводство, увеличение количества и повышение качества – стратегическая задача.
Остальное население вспомогательно и не уникально, его можно заменять, т.е. для исторического процесса это «безымянная масса» / пешки, которые в своё время не захотели и/или не смогли стать кем-то большим, выбрав «просто жить и ни о чём не думать». Однако, у любой пешки остаётся второй шанс – совершить подвиг, пройдя вопреки и стать ферзём. Последнее происходит крайне редко, требует необычного и авантюрного дебюта с разменом фигур, стечением обстоятельств, везения, после чего в мир приходят "пламенные революционеры", ну а в современных терминах - «дерзкие полковники».
Вопрос динамического человеческого развития является важнейшим для оценок перспектив и развития этнической системы / страны в горизонте нескольких поколений, именно сквозь него нужно рассматривать и оценивать перспективы второй половины XXI в. и далее, не упрощая вопрос до демографии, школьного образования, доступного здравоохранения и т.д. Советская власть при И.В. Сталине путём проб и ошибок придерживалась равенства в материальном потреблении всех трудящихся, рассматривая дополнительное, специальное потребление не в качестве доплат, поощрения и компенсации, а для поддержания продуктивности, но после эта система отношений выродилась.
Подобно искажению идеи служения у дворянства в Российской империи, когда остались права, а обязанности были отменены, породив слой помещиков-трутней XVIII-XIX вв., советская номенклатура стала считать более высокий уровень жизни наградой и роскошью за получение поста в прошлом, а не условиями для поддержания работоспособности в будущем. Эта проблема на порядок обострилась в постсоветский период, произошла синхронизация с общемировыми раскладами. В ближайшие десятилетия нам предстоит воспитать общество, которое не станет идеалом в логике марксизма-ленинизма, но в котором идея служения будет первой среди равных.
И, да, 25 лет назад в элиту и власть России пришла когорта «дерзких полковников», сейчас идёт вверх новый извод, исходя из текущих вызовов, в условиях СВО и войны за независимость пешки доходят до края и становятся ферзями…)))
#геостратегия
Для второй половины XXI в. принципы и правила общественной сферы будут качественно меняться, появятся новые ограничения, а ранее постоянные величины окажутся доступными для управления, став дополнительными степенями свободы. Динамическое развитие населения станет фундаментальным, долгосрочным фактором, работа с которым будет необходима для обеспечения субъектности России.
В таблице показаны стратегические задачи и методы их решения. Речь идёт об изменениях, которые нужно будет начинать проводить ближе к середине века, но осмысливать, планировать и исследовать нужно уже сейчас. У России одно из лучших положений – первыми столкнулись с новыми вызовами, при наличии избыточных ресурсов, воли и духа.
И, да, набор задач и методов не универсален, для каждой метрополии панрегиона / региональной державы он свой…))
Для второй половины XXI в. принципы и правила общественной сферы будут качественно меняться, появятся новые ограничения, а ранее постоянные величины окажутся доступными для управления, став дополнительными степенями свободы. Динамическое развитие населения станет фундаментальным, долгосрочным фактором, работа с которым будет необходима для обеспечения субъектности России.
В таблице показаны стратегические задачи и методы их решения. Речь идёт об изменениях, которые нужно будет начинать проводить ближе к середине века, но осмысливать, планировать и исследовать нужно уже сейчас. У России одно из лучших положений – первыми столкнулись с новыми вызовами, при наличии избыточных ресурсов, воли и духа.
И, да, набор задач и методов не универсален, для каждой метрополии панрегиона / региональной державы он свой…))