В Си есть функция с мемным названием memmem(). Работает она похоже на strstr(), т.е. ищет подстроку в строке. Только вместо null-terminated строки на вход подается указатель на начало строки и ее размер.

Разработчики ядра применили изменение, в результате которого у меня сломалась работа с Secure Boot:
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=216642

Ответ на баг-репорт убил:
In that sense, your use case is exactly what we intended to fix with that patch.

На случай важных переговоров

Маппинг памяти на нулевой адрес в Linux

Вопрос обсуждался на Stack Overflow здесь

Если коротко, то мапить странцы по нулевому адресу можно (если делать это с флагом MAP_FIXED). Правда, это может сделать только root (или процесс с нужными capabilities). Почему это не может сделать процесс обычного пользователя? Чтобы пользователь не мог эксплуатировать уязвимости ядра, связанные с чтением по нулевому указателю. А он это мог бы сделать, поскольку ядро «видит» маппинги памяти пользовательского процесса. И если пользователь замапил нулевую страницу, то она будет доступна и в ядре, тоже по нулевому адресу.

Пример (со Stack Overflow):

#include <sys/mman.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>

int main() {
    void *p = mmap(0, sysconf(_SC_PAGE_SIZE),
        PROT_READ | PROT_WRITE,
        MAP_PRIVATE | MAP_FIXED | MAP_ANONYMOUS, -1, 0);
    printf("mmap result %p (errno %s)\n", p, strerror(errno));
    return 0;
}

Самый необычный тип в C++ (с расширениями GCC)

Пусть вам дана функция

template <class T>
void foo(const T &) {}

Как вы думаете, какие типы возможно передать в foo()? Любые? Любые, кроме void? А вот и нет!

Если мы воспользуемся variable-length array (в Cтандарте C++ его нет, зато есть в расширениях GCC) и попробуем передать в foo():
int n = 42;
int a[n];
foo(a);

то получим эпичную ошибку:
main.cpp:34:28: note: variable-sized array type ‘int [n]’ is not a valid template argument

А еще variable-length array интересен тем, что sizeof() от него вычисляется в рантайме. Во время компиляции это невозможно, поскольку мы не знаем размер массива.

Всем, кто утверждает, что компилятор Go быстро компилирует, покажите вот этот код:
https://pastebin.com/vzp5ha1y
и попросите дождаться, пока он скомпилируется.

Конечно, это очень вырожденный случай. Компилятору здесь как минимум нужно выписать тип в виде строки (чтобы использовать reflect). При этом для любого типа T верно, что func(a, b T) перепишется в func(a T, b T). Таким образом, количество раз, которое мы выписали T, удвоилось. Вкладывая так func(a, b T) друг в друга много раз, мы получаем, что строка с записью типа растет экспоненциально быстро, и компилятор не осиливает.