Герман Садулаев об одной из важнейших проблем современной России:
«Мы опять, как в свое время в девятнадцатом веке, глобально отстали от передовых стран в технологиях. И в технологиях мирных, и в технологиях военных. Они, конечно же, взаимосвязаны, и мы глобально отстаем во всех технологиях. У нас большое технологическое отставание. И это самая большая наша проблема.
Мы отстаем не только от Америки, но и от Китая. Китай тоже развивается. Он уже технологически практически вступил в другую эру. А мы все еще остаемся более или менее где-то в прошлом веке, технологически. И это в том числе приносит проблемы на поле боя.
И в мирной жизни, и в экономике – у нас зависимость от гастарбайтеров. Опять же, потому что у нас просто очень низкая производительность труда, которая требует больших людских ресурсов. А низкая производительность труда из-за того, что у нас недостаток в современных технологиях.
И это сейчас наша самая большая проблема, которую, конечно, не преодолеть просто с помощью пропаганды патриотизма».
Герман Садулаев об одной из важнейших проблем современной России:
«Мы опять, как в свое время в девятнадцатом веке, глобально отстали от передовых стран в технологиях. И в технологиях мирных, и в технологиях военных. Они, конечно же, взаимосвязаны, и мы глобально отстаем во всех технологиях. У нас большое технологическое отставание. И это самая большая наша проблема.
Мы отстаем не только от Америки, но и от Китая. Китай тоже развивается. Он уже технологически практически вступил в другую эру. А мы все еще остаемся более или менее где-то в прошлом веке, технологически. И это в том числе приносит проблемы на поле боя.
И в мирной жизни, и в экономике – у нас зависимость от гастарбайтеров. Опять же, потому что у нас просто очень низкая производительность труда, которая требует больших людских ресурсов. А низкая производительность труда из-за того, что у нас недостаток в современных технологиях.
И это сейчас наша самая большая проблема, которую, конечно, не преодолеть просто с помощью пропаганды патриотизма».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
