Ну що, головний висновок з нашого опитування в тому, що переважна більшість завсідників цього каналу не палять.

Я теж, до речі, пів року як кинув. Кидаю не вперше, і не вдруге, і як завжди успішно. Але поки тримаюся;).

А ті, хто палить - переважно палять легальні цигарки. Дякую, це правильно. Палити ні, а купувати легальне - так.

Завжди знав, що мої підписники не тільки розумні, але й відповідальні.

День батька — кожний, коли він з дітьми.
Нехай всі батьки повернуться до їх дітей, а діти до батьків.
Живими і здоровими.
Якомога скоріше.
Миру нам.

Багато хто запитує про війну між Ізраїлем та Іраном, а також наслідки для нас.

Тримайте.

https://glavcom.ua/columns/danilo_hetmantsev/blizkij-skhid-podalsha-eskalatsija-konfliktu-ukraj-ne-vihidna-ukrajini-1063530.html

Час від часу читаю у розумних і не дуже політиків та експертів новини про зменшення кількості ФОПів внаслідок «реформ Гетманцева».

Станом на середину червня 2025 року кількість ФОП зросла до 2 171 191:
⬆️ на 70 535 ФОП у порівнянні з травнем 2024 р;
⬆️ на 35 076 ФОП у порівнянні з найменшим показником у лютому 2025р.

З початку повномаштабної війни кількість ФОП збільшилась на 178 815 ФОП.

Починаючи з березня 2025 р. кількість відкритих ФОП (20 029) більша кількості закритих (18 477) на 1552 суб’єкти, у квітні 2025 також відкритих (21 517) більше ніж закритих (17 618) на 3 899 суб’єкти, за травень відкритих (24 572) більша ніж закритих (16 855) на 7 717 ФОП.

Найбільша кількість ФОП була у грудні 2024 р – 2 179 533 ФОП. У порівнянні з показником на середину червня 2025 р різниця складає -8 342 ФОП. Очікувано в наступному місяці кількість ФОП перевищить найбільший показник грудня 2024р.

Однак, збільшення кількості ФОП не характеризує ріст чи зниження економіки, оскільки діюча спрощена система оподаткування широко використовується ФОП для мінімізації у сплаті податків, для прикладу використання ФОП замість найманих працівників.

Водночас, якщо крикуни взяли за моду зворушливі історії проти закриття бізнесу внаслідок моїх реформ, очікую серію публічних вітань та подяк за мої реформи, внаслідок яких, за цією ж логікою, кількість ФОП росте як на дріжджах попри війну.

Якщо що, по юрособам теж є зростання.

Спостерігаю за підвищенням суспільної уваги до конкурсу на посаду директора БЕБ, та вважаю за необхідне наголосити на ключових принципах, які мають залишатися незмінними у будь-якому кадровому процесі органів державної влади - відкритості та прозорості.

Нинішня ситуація, в якій виникають запитання, як у громадськості, так і у самих кандидатів щодо критерія оцінювання, методів перевірки доброчесності та підходів до проведення співбесід, не має бути причиною для закритості, а навпаки мотивувати конкурсну комісію до максимальної відкритості!

Якщо процедура конкурсу
відповідає найкращим практикам - її слід чітко й публічно пояснити.
Якщо ж є проблеми - вони мають бути визнані, проаналізовані та вчасно усунені.

Конкурс на посаду директора БЕБ - це не лише кадрове рішення. Це питання довіри до інституції, це модель, за якою ми маємо оновити і інші державні органи та це лакмусовий папірець здатності держави проводити чесні, незалежні й обґрунтовані
відбори.

Закликаю конкурсну комісію діяти відкрито, публічно та професійно, надаючи відповіді на запитання, які виникають у суспільстві.

Це — не тільки обов'язок перед громадянами, а й реальна можливість зміцнити авторитет інституцій, які ми будуємо.

Особисто слідкую за проведенням конкурсу.

2022 рік – 1,5% ВВП
2023 рік – 2,3% ВВП
2024 рік – 2,7% ВВП
Це динаміка впливу українських біженців на розвиток економіки Польщі, відповідно до дослідження Deloitte та Управління Верховного комісара ООН у справах біженців.

Причому відмічається, що понад 2/3 біженців працевлаштовані, а якщо усунення бар'єрів, які досі існують для наших громадян, дозволить принести додатково польській економіці 1,6 млрд доларів на рік.

Українська держава, українське суспільство, економіка України, зацікавлені в тому, аби наші біженці повернулися. Але ж і біженці зацікавлені в тому, аби повернутися в Україну.

Що необхідно, щоб це відбулося?

По-перше, це мир та безпека. Ми прагнемо до миру і я впевнений в тому, що мир прийде в Україну.

По-друге, це державна системна політика. Коли держава визначає шляхи, яким чином вирішувати проблему, і реалізує їх.

На жаль, сьогодні такої політики немає.

Тільки на четвертому році війни Міністерство економіки почало розробляти стратегію зайнятості.

Національною радою з відновлення України від наслідків війни ще у 2022 році був презентований великий План відновлення, якій мав би стати базою для розвитку економіки в Україні в період війни і для відновлення у післявоєнний період. Водночас цей план не був взятий за основу урядом для розробки детальних, ретельно опрацьованих планів повоєнного відновлення. А через це й питання щодо зайнятості також не знайшли своє відображення у державній політиці.

А як можна планувати зайнятість, якщо немає прогнозу щодо структури економіки, необхідності в забезпеченні тих чи інших професій, державного замовлення для освітніх програм, всього того, що створює умови для роботи людей тут, в країні?

Соціальна підтримка, питання забезпечення житлом, школи, дитячі садки і все інше розраховується до чітких, дуже деталізованих цифр розвитку і планування економіки на післявоєнний період. Без цього ми не зможемо з вами ані розробити стратегію зайнятості, ані потім її реалізувати.

Ще одна безсонна ніч. Ще одна трагедія.
Київ, Одеса, Запоріжжя.
ХХІ століття. Європа.
Немає слів.
Співчуття сімʼям…

Якщо ви вчора пропустили, раджу подивитися ефір ▶️ https://youtu.be/wDUOwnyXio8

⌛️Менше години вашого часу, аби дізнатися:

▪що таке ВВП-варанти і чи страшний для нас технічний дефолт за ними (спойлер – ніякої катастрофи немає, не вірте яскравим заголовкам)
▪ як виконується програма з МВФ (допомога Фонду для України зараз надважлива, тому зобов’язання перед МВФ та іншими партнерами виконуємо своєчасно)
▪ про обов’язкові умови післявоєнного відновлення України (так, це справедливий стабільний мир, євроінтеграція та верховенство права)
▪які галузі стануть локомотивами української економіки (і чому держава повинна зайняти проактивну позицію)
▪ про суть та результати детінізації (чому інколи трапляється ексцес виконавця, і як вдосконалити роботу відповідних органів)
▪ щодо KPI для урядовців (і виконання або невиконання фінансово-економічним блоком Кабміну поставленим перед ним завдань)
▪ про скасування стотисячних спецпенсій прокурорів (кланова система все ще пручається, але продовжимо відстоювати справедливість, і дотиснемо)
▪ щодо рішення проблеми з кредитуванням військових (сподіваємось на рішення уже найближчим часом)
▪ які можливості дає впровадження інструменту фінансової інклюзії (це дуже важлива ініціатива для людей, які не мали нормального доступу до банківських послуг)
▪ про позицію мою особисто і Комітету щодо так званого податку на olx (ми не пропустимо рішення про оподаткування продажу особистих вживаних речей, якщо мова не про ведення бізнесу)
▪ щодо ключових принципів легалізації крипти (і чому затягувати з цим питанням не можна)
▪ що показує динаміка кількості ФОПів (ні, міф про критичне скорочення кількості ФОПів не підтверджується)

Щодо чергової «зради» про так званий «податок на olx».

По-перше.
Дійсно, парламент отримав від Кабінету Міністрів законопроект, в якому пропонується порядок оподаткування цифрових платформ. Там передбачено, що цифрові платформи повинні звітувати про операції, які на них здійснюються, і утримувати податки з тих, хто користується ними. Це стосується і послуг і товарів.

По-друге.
Нинішня опозиція, яка намагається сіяти паніку серед людей, замовчує, що є стара діюча норма, за якою операції з продажу будь-якого майна (і не тільки через інтернет, а взагалі будь-яких вживаних речей) оподатковуються за загальною ставкою ПДФО.

Натомість законопроект Мінфіну якраз передбачає зменшити ставку зі звичайної 18% до 5%. Тому тут мова не про драконівський законопроект Мінфіну, а про драконівську норму, яку ще давно ввели в Податковий кодекс. Просто ніхто про неї не згадував, і ніхто не хоче визнавати, що це була їх рук справа.

По-третє, і головне.
Моя позиція, як і позиція Комітету: ми не пропустимо жодне рішення, що тягнутиме за собою сплату податків за продаж особистих речей, тобто додаткове оподаткування людей, які не здійснюють бізнес.

«Зрада» скасовується. Діліться постом з близькими і радьте вірити лише достовірним джерелам.