Как я и говорил, Трамп сделал Такера Карлсона пресс-секретарём Белого дома.

Самое, пожалуй, очевидное назначение.

P.S. Пока нет официально подтверждения. Ждем.

Пишут, что ребенка забрали.
Вот и хорошо. Мы страна кошатников, не забывайте)

https://kuban24.tv/item/vybroshennyj-na-ulitsu-i-dvazhdy-lishivshijsya-domika-kot-obrel-semyu-v-krasnodare

https://www.group-telegram.com/skorikovivan/6731

Нацбол Ермаков был выгнан по навету большого "друга" России Томаша Мацейчука. Сейчас нацбол Ермаков военкорит на фронте в интересах России. А Мацейчук... ну вы поняли)
И антимонархистская картинка Тимофея (размещенная в личном канале) является его личной точкой зрения. Касающейся убийства царя, просравшего страну.
Она близко не стоит по уровню неприемлемости к радости от убийства ребенка.

В связи с дурацкой шуткой Стаса о царевиче Алексее - абсолютно неуместной - пошел очень интересный процесс. Защитники ребенка стали отождествлять нападки на него с нападками на Николая II. Ну и подводить это еще и под оскорбление верующих - ведь Николай был канонизирован РПЦ.

В этой связи несколько важных тезисов.
1) Канонизация Николая Второго (сначала как мученика, потом как страстотерпца) была проведена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по политическим причинам. В том числе и как элемент отрицания советской идентичности. Никаким мучеником и тем более страстотерпцем он не является. Мучениками являются те, кто по вине этого персонажа погиб и страдал в Гражданскую.
2) Николая Второго АБСОЛЮТНО не жалко. Он просрал Российскую Империю, как Горбачев просрал Советскую (что их сближает). Просрал то, что до него сотни лет собирали предки кровью русских солдат. По сути, по вине Николая Второго мы пережили второй опаснейший момент для нашей государственности (первым была и остается Смута, третьим - Святые 90-е).
3) Николай Второй трус и слабак. Представьте на секундочку что было бы в случае, если кучка обсосов пришла бы к Петру после Нарвы или Прута с предложением отречься? Или к Сталину после Киева и Харькова? Их бы тут же вздернули - и правильно бы сделали. Цезарь Август, конечно , не вздернул приходивших к нему после Херсона и Балаклеи - но как минимум их не послушал. Не отказался нести ответственность и продолжил вести народ к победе.
А этот послушал. Бросил, предал российский народ, за который отвечал. Лишил страну во время войны вертикали власти, самоустранившись. Причем (в отличие от Наполеона с его первым отречением) отрекся не ради спасения находящейся на грани поражения страны. Напоминаю как про планы наступательной кампании 1917 года, так и о том, что до победы оставалось еще полтора года.

Поэтому свою судьбу он заслужил. За одним исключением - перед тем, как его расстрелять, нужно было судить. С другой стороны, история его уже осудила.

В отличие от истеричных предложений ЛДПР и популистско-вредительских фантазий Депутата-Самурая (включая визовый режим, запрет мигрантам даже со знанием русского языка учиться в нашей школе и т.п.) эта инициатива правильная и разумная. Направленная на борьбу с незаконной миграцией, а не на популизм и реализацию комплексов наших кишлачных по ментальности нациков

https://www.group-telegram.com/vadimvts1/8539

Я так понимаю, у господина Антоновского в очередной раз возникли проблемы с русским языком?
Где это Мирзаян косвенно поддержал Стаса? Там, где назвал его шутку "дурацкой и абсолютно неуместной"? Или радостью от убийства ребенка?

Но коль заказывали, давайте анализ.
Смеяться над убийством ребенка нельзя. Шутить тоже. Говорить о том, что ребенок в чем-то виноват нельзя.
Но правильно ли сделали большевики когда вместе с Николаем Вторым (которого, опять же, не жалко - он был предателем, который бросил свою страну на произвол Гражданской войны) расстреляли его сына?
С точки зрения борьбы за власть - правильно.
Те, у кого нет образования, будут орать и возмущаться. А те, у кого оно есть, вспомнят.

Вспомнят судьбу Александра IV и Геракла - законного и внебрачного сыновей Александра Македонского. Которых убили потому, что в Македонии сменилась власть - и ей не нужен был легитимный наследник прошлого царя.

Вспомнят судьбу Цезариона - полузаконного сына Юлия Цезаря. Которого убили потому, что в Риме сменилась власть - и ей не нужен был легитимный наследник прошлого диктатора.

Вспомнят судьбу Эдуарда V и Ричарда - детей Эдуарда IV. Которых убили потому, что в Англии сменилась власть - и ей не нужен был легитимный наследник прошлого короля.

Вспомнят судьбу Иоанна VI Антоновича. Наследника Анны Иоанновны.Которого убили потому, что в России сменилась власть - и ей не нужен был легитимный наследник прошлой императрицы.

Вспомнят судьбу Наполеона II (или, как его называли, Франца). Сына Наполеона I. Его не убивали только потому, что он был еще и сыном Марии-Луизы Австрийской. Но австрийский двор выдохнул когда парень в 21 год умер от туберкулеза.

Историки вспомнят и десятки других подобных случаев. Потому, что это БЫЛО НОРМАЛЬНО - когда новая династия для утверждения ликвидировала более легитимных (в силу истории) наследников династии свергнутой. И чем династия Красных Императоров тут хуже?

Поэтому, еще раз, убийство царевича Алексея было логичным шагом. Доля вины (не главная, но все же) за его смерть лежит и на папаше, который своим отречением запустил всю эту чехарду. НО СМЕЯТЬСЯ НАД ЭТОЙ СМЕРТЬЮ НЕЛЬЗЯ. Потому, что приличные люди не смеются над тем, как (пусть и вынужденно) убивают ни в чем невиновного ребенка-инвалида.

https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/21892

Регулярно катающиеся по Кутузовскому поймут)

А ведь вопрос-то философский. Позиция Гоши, на мой взгляд, абсолютно правильная в НОРМАЛЬНОЙ семье. У всех есть право совещательного голоса. И мнение всех в семье нужно спросить. Но итоговое решение принимает мужчина - и отвечает за него.

Любой другой сценарий ведет к нарушению социальных ролей и, соответственно, к полной херне.

https://www.group-telegram.com/podsmotrelanisimov/7697

Абсолютно согласен. Тем более матч в Сталинграде - далеко не последнем городе российской военной славы. Тем более в соперниках сирийцы, которые (в отличие от Брунея) абсолютно не будут возражать против вывода российских солдат на поле. И даже руки им пожмут.

Абсолютно здравая позиция. Дело подсвечено, следствие идет. Реакция ВУЗа практически во всем верная (разве что я бы изменил словосочетание с "виновники шествия" на "участники шествия".
Ждем разбора полетов и уголовных дел. )

https://www.group-telegram.com/yurasumy/19204

Почему я не удивлён тому, что источником видео про якобы кричащих "режь русню" азербайджанцев стали кишлачные чурки из нацистского телеграм-канала МногонациАнал?

Но здесь есть и свой плюс. В следующий раз, когда моё руководство попросит меня быть посдержаннее в отношении нацистских п**, я им укажу на то, что эти нацистские п* пытались дискредитировать Финансовый университет))

https://www.group-telegram.com/mnogonazi/20317

Потенциальным ипотечникам на заметку)

Тот факт, что наше Министерство Обороны признало удар американскими ракетами по Брянщине как удар американскими ракетами, означает, что мы готовы к эскалации. В ином случае мы бы формально согласились с заявлением киевского режима о том, что это не были ракеты.

https://www.group-telegram.com/khashchenko/2194

Этот опрос ни о чем почти не говорит. Потому, что не определен характер переговоров. Значительная часть населения Украины выступают за переговорное решение - и оно в их понимании "весь мир заставит Путина добровольно нам все отдать".