ОПЕК не очень-то отличается дисциплиной, в нем всегда есть некий «внутренний враг», который как правило хорошо вложился в развитие нефтяных месторождений и жаждет наконец получить прибыль от этих инвестиций.
В нулевых годах это был Алжир. В десятых — Ирак, особенно после частичного снятия санкций. В 20-е в этой роли выступала Россия (которая явно врала про свои объемы добычи), потом ОАЭ.
Ожидается, что с 2025 году таким инсургентом станет Казахстан. Который и так обычно немного перекачивал свои лимиты, определенные ОПЕК+. Но теперь ситуация меняется — в середине 2025 вступает в действие месторождение Тенгиз, в которое вложено $45 млрд.Конечно, Казахстан хочет быстрейшей отдачи от этих вложений.
ОПЕК+ решила расширять лимиты но уже отложила это на начало 2025 года, и в воскресенье, 1 декабря может принять решение отложить увеличение добычи еще раз. Цены-то на нефть невелики, мировая (и китайская) экономика растет еле-еле и выброс на рынок 0,25 млн б/с с Тенгиза — вроде бы и немного, но это может составить до четверти прироста мирового спроса на нефть в 2025 и серьезно повлиять на цены.
ОПЕК не очень-то отличается дисциплиной, в нем всегда есть некий «внутренний враг», который как правило хорошо вложился в развитие нефтяных месторождений и жаждет наконец получить прибыль от этих инвестиций.
В нулевых годах это был Алжир. В десятых — Ирак, особенно после частичного снятия санкций. В 20-е в этой роли выступала Россия (которая явно врала про свои объемы добычи), потом ОАЭ.
Ожидается, что с 2025 году таким инсургентом станет Казахстан. Который и так обычно немного перекачивал свои лимиты, определенные ОПЕК+. Но теперь ситуация меняется — в середине 2025 вступает в действие месторождение Тенгиз, в которое вложено $45 млрд.Конечно, Казахстан хочет быстрейшей отдачи от этих вложений.
ОПЕК+ решила расширять лимиты но уже отложила это на начало 2025 года, и в воскресенье, 1 декабря может принять решение отложить увеличение добычи еще раз. Цены-то на нефть невелики, мировая (и китайская) экономика растет еле-еле и выброс на рынок 0,25 млн б/с с Тенгиза — вроде бы и немного, но это может составить до четверти прироста мирового спроса на нефть в 2025 и серьезно повлиять на цены.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us
