скоро 👀 🙈 💅

поехали!

👀 Второй том «Выходных данных» уехал в типографию 👀

Чуть меньше чем через месяц мы получим тираж и отправим зин по независимым книжным магазинам! Допечаток мы в этот раз не планируем, но зато открыли предзаказы на зин сразу в двух дружественных книжных, чтобы ваши шансы купить бумажную версию были выше💋

В Москве предзаказ открыт в нашем любимом «Пархоменко», в Петербурге — у великих «Все свободны»! И да, и там, и там есть доставка по стране.

А ещё мы немного пустились во все маркетинговые тяжкие — всем, кто оформит предзаказ, подарим эксклюзивную открытку с пожеланиями от команды зина 💚

Пока идёт предзаказ на второй том «Выходных данных», мы продолжаем делиться текстами, которые нам прислали участни:цы опен-колла 👀

От многих сотрудни:ц книжной индустрии требуют не только выполнения обязанностей, но ожидают, что они будут жить работой. Будут готовы подключаться в выходные, переживать за бизнес работодателя как за свой собственный и считать коллектив и начальство второй семьей. «Лавочка» — это хроника одного из последних рабочих дней в книжном магазине. Текст о чувстве вины, внушаемом руководством, усталости, злости, реакции коллег, и, наконец, радости от своего решения, можно прочитать здесь.

Подготовили небольшой подарок для тех, кто сделает ранний заказ второго тома «Выходных данных»!

К каждому предзаказу приложим открытку с пожеланиями от авторок проекта. Иллюстрации сделала наша сокураторка Маша, чьи работы оформляют тематические разделы первого и второго сборников. А печатью занимались presspress cards — проект, изготавливающий открытки с работами молодых художников для книжных и музейных магазинов.

Оформить предзаказ можно на сайтах «Пархоменко» и «Все свободны».

А пока ждем второй зин из типографии, напомним, что электронную версию первого тома «Выходных данных» можно получить через форму, сделав донат на любую сумму от 50₽.

В отзывах о «Выходных данных» часто пишут, что авторки «много ноют» и преувеличивают проблему невидимости труда книжных работни:ц и пренебрежения к ним. Нам как кураторкам в первую очередь было важно отразить разный опыт и восприятие причастных к индустрии людей.

Как верно пишет Лена Нещерет в своем посте, чем больше мы говорим об этой проблеме с разных точек зрения и разной степенью обиды или юмора, тем больше шанс, что ситуация постепенно будет меняться.

Очень люблю момент из мультика про богатырей, где Леший тащит коня Юлия за копыто на разделочную доску, и между ними происходит гениальный диалог:
– Эй, любезный, ты хоть знаешь ли, кто я такой?! Я в библиотеке у самого князя Киевского...
– Знаю. Ужин.

Когда я читала зин «выходные данные», мне казалось, что ребята нагнетают про невидимость человека-за-прилавком. Мало того, когда я писала в свою книжку эпизод, в котором меня сначала гоняли как безымянную челядь, а потом знакомились как с критиком, редактором, etc., мне тоже казалось, что я сгущаю краски и попусту сплетничаю. Но на днях произошло полное хе-хе, после которого я поняла, что да, это действительно работает: человек за кассой книжного считается больше помехой, чем личностью. И что да, продолжать об этом писать и как-то переламывать ситуацию всё-таки сто‌ит.

История такая.
Одну обозревательницу издательство подрядило вести встречу с автором достаточно популярных детективов. Мы дали анонс встречи, автор на своей странице дал анонс, обозревательница просто пришла (p.s. неа, тоже заанонсила, это я сдуру только на недавние посты поглядела, когда её отмечала, ничего не увидела и немедленно расфыркалась, а надо было дальше копать). Когда оказалось, что людей в глубине ноября на бесплатную встречу пришло маловато, обозревательница прям громко начала высказываться «в воздух», что место у нас в принципе достаточно тухлое, что лучше было бы обосноваться в более модном и «проходном» месте. Я, пробегая мимо, не выдержала и вставила пять копеек, дескать, бесплатные встречи всегда собирают непредсказуемо людей, и даже у мест с прокачанным плотным комьюнити может не набраться посетителей на мероприятие.
Обозревательница отреагировала очень резко:
– Вас никто не спрашивал. Мы разговариваем между собой.

Ага, такой междусобойчик, что слышно через полтора немаленьких зала.

Это обычная рабочая ситуация, ничего нового.
Но потом произошло то самое хе-хе. Недели через полторы мне эта обозревательница пишет как блогеру такое ласковое письмо, типа, «там, где вы работаете, пройдёт мероприятие с моим участием, не могли бы вы об этой книге высказаться у себя в личном канале». То есть, понимаете, да? Ей сказали в редакции, где меня найти. Сказали, как попросить. Она пошла и попросила – но то ли на аватарки не посмотрела, то ли даже посмотрела, но не смогла понять, что нахальная девка из-за кассы, которая распускает язык, когда господа не с нею говорят, – это и есть дружественный издательству блогер.

В общем, мем смешной, ситуация тоже смешная, потому что я в ситуации с Лешим и Юлием внезапно на стороне Лешего. Никто с улицы не обязан лично меня уважать и замечать, лично я действительно могу быть интересна только как «девушка-пакет-не-нужен», и каждый день, приходя на работу, я готова именно к такому отношению. Это людей, которые готовы ко мне прислушиваться, я воспринимаю как подарок небес.

А такие важные тётеньки – это издержки профессии. На моём веку они не исчезнут, как и системное отношение к обслуживающему персоналу как к тупоумной челяди, но я в очередной раз обещаю себе трудиться, чтобы люди перестали смотреть на книготоргоблинов как на что-то исключительно тупое. Мы можем быть мерзкими, но мы обычно не тупые.

Выходные данные — зин об опыте

Негт и Клюге в их концепции пролетарской публичной сферы указывают, что рынок стремится нивелировать опытное измерение бытия человека, алгоритмизировать его или, проще говоря, создать послушного, бесчувственного и нежалующегося индивида. В современную эпоху прекариата, когда разные типы угнетения пересекаются в пространстве одной уязвимой жизни, притязание, оспаривание, жалоба — в которых манифестируется ранее сокрытый опыт — становятся действенными средствами социальных изменений.

Мы с теплом следим за тем, что делают наши подруги из «Выходных данных» — зина о повседневном опыте и проблемах работни:ц книжной индустрии. Помимо того, что книги и их производство всегда волновали нас, ведь это точка отсчета и сам потенциалис критических дискуссий и полемик, поворот к автописьму и обмену опыту, взаимное узнавание, поддержка и соучастие через текст по-настоящему угрожают капиталистическому воспроизводству норм (и) мышления.

Наверное, больше всего этот зин и тот тип письма, который он представляет, раздражает тех, кто с особым рвением держится за свое место «сильного» (или сильной) в социальной иерархии, не терпит чувств и эмоций — ведь они бросают вызов самой вертикали власти и ставят под вопрос действующие фалогологоцентрические схемы.

📓 О втором выпуске

В зин вошли 22 текста. Авторки вспоминают, как пришли в индустрию и почему уходят оттуда, рассказывают, за счет чего держатся книжные пространства и сохраняют себя люди, обитающие в них. Подробнее — в канале проекта.