Суд подтвердил законность вынесенного государственной жилищной инспекцией Приморского края постановления о назначении штрафа должностному лицу ресурсоснабжающей организации.
🟣В октябре 2024 года в отношении должностного лица ООО «Новая Энергетика», осуществляющего деятельность на территории г. Большой Камень, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23 КоАП РФ - Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
🟣При рассмотрении должностным лицом Инспекции административного дела установлено, что в нарушение установленных требований ООО «Новая Энергетика» допустило предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в двух многоквартирных домах, чем нарушило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года.
🟣По результатам рассмотрения на должностное лицо ресурсоснабжающей организации наложен административный штраф в размере 500 рублей.
🟣Должностное лицо ООО «Новая Энергетика» не согласилось с наказанием и обжаловало постановление Инспекции в Находкинский городской суд.
🟣В жалобе, направленной в суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности,признало вину в совершенном правонарушении и просил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
🟣В декабре 2024 года судом г. Находка вынесено решение о признании постановления Инспекции законным и обоснованным.
Судом разъяснено, что выявленные нарушения требований к предоставлению коммунальных услуг населению, свидетельствуют о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, поскольку нарушают охраняемые законом права и законные интересы жителей многоквартирных домов.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения должностного лица ресурсоснабжающей организации ООО «Новая Энергетика» от административной ответственности судом не усмотрено.
Суд подтвердил законность вынесенного государственной жилищной инспекцией Приморского края постановления о назначении штрафа должностному лицу ресурсоснабжающей организации.
🟣В октябре 2024 года в отношении должностного лица ООО «Новая Энергетика», осуществляющего деятельность на территории г. Большой Камень, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23 КоАП РФ - Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
🟣При рассмотрении должностным лицом Инспекции административного дела установлено, что в нарушение установленных требований ООО «Новая Энергетика» допустило предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в двух многоквартирных домах, чем нарушило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года.
🟣По результатам рассмотрения на должностное лицо ресурсоснабжающей организации наложен административный штраф в размере 500 рублей.
🟣Должностное лицо ООО «Новая Энергетика» не согласилось с наказанием и обжаловало постановление Инспекции в Находкинский городской суд.
🟣В жалобе, направленной в суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности,признало вину в совершенном правонарушении и просил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
🟣В декабре 2024 года судом г. Находка вынесено решение о признании постановления Инспекции законным и обоснованным.
Судом разъяснено, что выявленные нарушения требований к предоставлению коммунальных услуг населению, свидетельствуют о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, поскольку нарушают охраняемые законом права и законные интересы жителей многоквартирных домов.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения должностного лица ресурсоснабжающей организации ООО «Новая Энергетика» от административной ответственности судом не усмотрено.
BY Государственная жилищная инспекция Приморского края
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
