Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/gkgzru/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Гражданский контроль госзакупок | Telegram Webview: gkgzru/16947 -
⚡️ Суд указал на двойные стандарты в действиях ФАС при рассмотрении поступивших жалоб Арбитражный суд Московского округа оставил без изменений решения нижестоящих судов, признавших недействительным предписание ФАС России по делу об аукционе в Иркутске. Дело касалось нарушений в проведении торгов на право размещения нестационарных торговых объектов в городе.
🔔 ФАС потребовала отменить результаты аукциона по одному из лотов, ссылаясь на поданную жалобу участника торгов, и провести его заново. Однако суд установил, что на момент подачи жалобы договор с победителем уже был заключен. Более того, в аналогичной ситуации по другому лоту ФАС отказалась принимать жалобу, указав на пропуск сроков.
➡️ Суд указал на двойные стандарты в действиях ФАС: в одном случае они требовали отменить результаты торгов, несмотря на заключённый договор, а в другом — отказали в рассмотрении жалобы, сославшись на сроки. Такое поведение антимонопольного органа нарушало права участников и создавало правовую неопределённость. В итоге суд оставил договоры в силе, а предписание ФАС отменил.
Верховный суд отказал ФАС в передаче дела на пересмотр.
⚡️ Суд указал на двойные стандарты в действиях ФАС при рассмотрении поступивших жалоб Арбитражный суд Московского округа оставил без изменений решения нижестоящих судов, признавших недействительным предписание ФАС России по делу об аукционе в Иркутске. Дело касалось нарушений в проведении торгов на право размещения нестационарных торговых объектов в городе.
🔔 ФАС потребовала отменить результаты аукциона по одному из лотов, ссылаясь на поданную жалобу участника торгов, и провести его заново. Однако суд установил, что на момент подачи жалобы договор с победителем уже был заключен. Более того, в аналогичной ситуации по другому лоту ФАС отказалась принимать жалобу, указав на пропуск сроков.
➡️ Суд указал на двойные стандарты в действиях ФАС: в одном случае они требовали отменить результаты торгов, несмотря на заключённый договор, а в другом — отказали в рассмотрении жалобы, сославшись на сроки. Такое поведение антимонопольного органа нарушало права участников и создавало правовую неопределённость. В итоге суд оставил договоры в силе, а предписание ФАС отменил.
Верховный суд отказал ФАС в передаче дела на пересмотр.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
