Telegram Group & Telegram Channel
В сети обсуждают решение Совета улемов Духовного управления мусульман России отозвать фетву, разрешающую религиозное многожёнство.

Председатель Совета улемов ДУМ РФ Шамиль Аляутдинов накануне заявил:

«Совет улемов ДУМ РФ в связи с появившейся в СМИ информацией о том, что Генпрокуратура РФ призвала отменить фетву «Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России», а также в связи с реакцией российской общественности отзывает фетву. На то Божья воля, и Совет улемов ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику».

Вообще весьма «удобная формулировка». На самом деле Генпрокуратура не «призывала», не умоляла, не упрашивала на коленях и с придыханием – прокуроры таким вообще не занимаются. Нет, было дано чёткое определение. Более того: после повторного представления прокуратуры Министерство юстиции вообще может выносить решение о ликвидации организации.

Всё просто и ясно. Надзорное ведомство вынесло представление главе ДУМ РФ Равилю Гайнутдинову за слова о допустимости многоженства. Генпрокуратурой было указано: в соответствии со статьями 38, 72 Конституции РФ семья и институт брака как союз мужчины и женщины находятся под защитой государства.

«При этом в соответствии со статьей 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Статьей 15 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» установлено, что религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству РФ, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах».

Какая тут вообще может быть полемика? Соблюдайте законы страны, и не пытайтесь «раскачивать лодку»: достаточно уже того, как «замотали и заиграли» вопрос с ношением «религиозной одежды, закрывающей лицо».

Коллеги отмечают, что в данном случае духовные власти мусульманской общины политически уступили светской власти в лице Генпрокуратуры РФ.

Высказывается и мнение о том, что таким образом генеральный прокурор Игорь Краснов серьёзно укрепил свой авторитет, одержав верх в споре, затрагивающем самые основы общества. Хотя, на наш взгляд, никаких споров и дискуссий здесь и быть не должно.



group-telegram.com/glavpolit/19433
Create:
Last Update:

В сети обсуждают решение Совета улемов Духовного управления мусульман России отозвать фетву, разрешающую религиозное многожёнство.

Председатель Совета улемов ДУМ РФ Шамиль Аляутдинов накануне заявил:

«Совет улемов ДУМ РФ в связи с появившейся в СМИ информацией о том, что Генпрокуратура РФ призвала отменить фетву «Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России», а также в связи с реакцией российской общественности отзывает фетву. На то Божья воля, и Совет улемов ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику».

Вообще весьма «удобная формулировка». На самом деле Генпрокуратура не «призывала», не умоляла, не упрашивала на коленях и с придыханием – прокуроры таким вообще не занимаются. Нет, было дано чёткое определение. Более того: после повторного представления прокуратуры Министерство юстиции вообще может выносить решение о ликвидации организации.

Всё просто и ясно. Надзорное ведомство вынесло представление главе ДУМ РФ Равилю Гайнутдинову за слова о допустимости многоженства. Генпрокуратурой было указано: в соответствии со статьями 38, 72 Конституции РФ семья и институт брака как союз мужчины и женщины находятся под защитой государства.

«При этом в соответствии со статьей 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Статьей 15 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» установлено, что религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству РФ, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах».

Какая тут вообще может быть полемика? Соблюдайте законы страны, и не пытайтесь «раскачивать лодку»: достаточно уже того, как «замотали и заиграли» вопрос с ношением «религиозной одежды, закрывающей лицо».

Коллеги отмечают, что в данном случае духовные власти мусульманской общины политически уступили светской власти в лице Генпрокуратуры РФ.

Высказывается и мнение о том, что таким образом генеральный прокурор Игорь Краснов серьёзно укрепил свой авторитет, одержав верх в споре, затрагивающем самые основы общества. Хотя, на наш взгляд, никаких споров и дискуссий здесь и быть не должно.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Главный политический
FROM American