Telegram Group & Telegram Channel
Немецкое издание – с публикацией о том, каким может быть 2025 год для Украины и России.

🇩🇪 «Junge Welt»: «совсем не мирный 2025-ый»

«Уинстон Черчилль однажды сказал, что главная трудность прогнозов заключается в том, что они касаются будущего. Это следует иметь в виду, делая прогнозы о якобы обозримом окончании войны на Украине. В качестве повода для таких ожиданий часто называют возможное падение города Покровска на Донбассе. Слухи об этом ходили несколько месяцев, но этого пока не случилось. Вероятно, военное руководство Москвы стремится «отрезать» город, а не отвоёвывать его в боях с большими потерями. По крайней мере, Россия явно не торопится с этим решением.

Оправдаются ли эти ожидания - вопрос совершенно другой. Украинские войска оказывают упорное сопротивление в районе Курахово к западу от Донецка, хотя на карте видно, что они окружены с трёх сторон и защищать в разрушенном городе фактически нечего. Вторжение в российскую Курскую область, которое удалось Украине в конце лета, «сузилось» до половины своего первоначального масштаба. Если целью наступления было заставить Россию вывести свои войска с Донбасса, то эта попытка оказалась в лучшем случае лишь относительно успешной – а продвижение России на юг в результате было не остановлено, а лишь задержано.

В любом случае решающим фактором является политическая воля к продолжению или окончанию войны. В настоящее время с обеих сторон преобладает первый вариант.

«Справедливый мир», о котором постоянно твердит Владимир Зеленский, предполагает поражение России, которое заставило бы её уйти с Украины. Это так же маловероятно, как и «юридически прочное обеспечение интересов России», которое министр иностранных дел Сергей Лавров назвал в качестве условия прекращения войны. Это означало бы капитуляцию Украины, если не юридическую, то фактическую. А значит, признание западными сторонниками Киева того, что они допустили грубый просчёт, вообще ввязавшись в эту войну. Кому нравится признавать такое?

Скорее наоборот: ЕС принимает вызов «большей ответственности за Украину», и у него сейчас нет более важной задачи, чем помешать Трампу и Путину «вести переговоры через головы европейцев». Более мирный новый год, вероятно, не наступит и в 2025-ом».



group-telegram.com/glavpolit/19478
Create:
Last Update:

Немецкое издание – с публикацией о том, каким может быть 2025 год для Украины и России.

🇩🇪 «Junge Welt»: «совсем не мирный 2025-ый»

«Уинстон Черчилль однажды сказал, что главная трудность прогнозов заключается в том, что они касаются будущего. Это следует иметь в виду, делая прогнозы о якобы обозримом окончании войны на Украине. В качестве повода для таких ожиданий часто называют возможное падение города Покровска на Донбассе. Слухи об этом ходили несколько месяцев, но этого пока не случилось. Вероятно, военное руководство Москвы стремится «отрезать» город, а не отвоёвывать его в боях с большими потерями. По крайней мере, Россия явно не торопится с этим решением.

Оправдаются ли эти ожидания - вопрос совершенно другой. Украинские войска оказывают упорное сопротивление в районе Курахово к западу от Донецка, хотя на карте видно, что они окружены с трёх сторон и защищать в разрушенном городе фактически нечего. Вторжение в российскую Курскую область, которое удалось Украине в конце лета, «сузилось» до половины своего первоначального масштаба. Если целью наступления было заставить Россию вывести свои войска с Донбасса, то эта попытка оказалась в лучшем случае лишь относительно успешной – а продвижение России на юг в результате было не остановлено, а лишь задержано.

В любом случае решающим фактором является политическая воля к продолжению или окончанию войны. В настоящее время с обеих сторон преобладает первый вариант.

«Справедливый мир», о котором постоянно твердит Владимир Зеленский, предполагает поражение России, которое заставило бы её уйти с Украины. Это так же маловероятно, как и «юридически прочное обеспечение интересов России», которое министр иностранных дел Сергей Лавров назвал в качестве условия прекращения войны. Это означало бы капитуляцию Украины, если не юридическую, то фактическую. А значит, признание западными сторонниками Киева того, что они допустили грубый просчёт, вообще ввязавшись в эту войну. Кому нравится признавать такое?

Скорее наоборот: ЕС принимает вызов «большей ответственности за Украину», и у него сейчас нет более важной задачи, чем помешать Трампу и Путину «вести переговоры через головы европейцев». Более мирный новый год, вероятно, не наступит и в 2025-ом».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19478

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Главный политический
FROM American