Telegram Group & Telegram Channel
Британские «эксперты» рассуждают о вариантах формирования «миротворческих сил» на Украине. Поразительная самоуверенность и полное неприятие реалий сегодняшнего дня.

🇬🇧 «The Guardian»: «как могут выглядеть европейские военные силы на Украине?»

«США попросили европейских лидеров предоставить гарантии безопасности, включая военные силы, для Украины в случае, если Дональд Трамп сможет заключить соглашение о мире или прекращении огня со своим российским коллегой Владимиром Путиным. В Европе начали в срочном порядке обсуждать возможные меры, в том числе – какими могут быть европейские военные силы на Украине.

Как заявили в аналитическом центре «Royal United Services Institute», существует несколько уровней сил, которые могут быть развернуты после прекращения огня на Украине.

Первый - это крупные сухопутные силы сдерживания, теоретически способные сражаться, если Россия снова вторгнется в страну. Вероятно, речь идёт о 100 000 -150 000 военнослужащих, о которых мечтает президент Украины Владимир Зеленский.

Однако, поскольку США отказались от участия в такой операции, кадровые ограничения означают, что Европа вряд ли сможет предоставить значительное количество войск, и более надежной альтернативой могут стать силы «растяжки» численностью в несколько «десятков тысяч человек с европейскими бригадами на отдельных участках фронта». Такая помощь будет более ограниченной, но европейские страны смогут противостоять конфликту.

Более ограниченная модель - это «крупные учебные силы», которые могут стать сдерживающим фактором, поскольку европейские войска будут базироваться на территории Украины, и при необходимости смогут воевать и оказывать поддержку. Но эта помощь столкнётся с 600 000 российских войск на активном фронте протяжённостью не менее 600 миль.

Военные эксперты также обращают внимание на то, что для любой будущей поддержки Украины потребуются воздушный и морской компоненты.

Маловероятно, что любые европейские силы, развернутые на Украине, будут миротворческой миссией. Такие миссии организуются ООН и предполагают беспристрастное патрулирование по обе стороны линии соприкосновения. В прошлом они уже были признаны бесполезными – например, в Боснии.

В любом случае эти силы будут находиться под каким-то европейским командованием. При этом министр обороны США Пит Хегсет уже предупредил, что на такие войска не будет распространяться гарантия безопасности НАТО».



group-telegram.com/glavpolit/19892
Create:
Last Update:

Британские «эксперты» рассуждают о вариантах формирования «миротворческих сил» на Украине. Поразительная самоуверенность и полное неприятие реалий сегодняшнего дня.

🇬🇧 «The Guardian»: «как могут выглядеть европейские военные силы на Украине?»

«США попросили европейских лидеров предоставить гарантии безопасности, включая военные силы, для Украины в случае, если Дональд Трамп сможет заключить соглашение о мире или прекращении огня со своим российским коллегой Владимиром Путиным. В Европе начали в срочном порядке обсуждать возможные меры, в том числе – какими могут быть европейские военные силы на Украине.

Как заявили в аналитическом центре «Royal United Services Institute», существует несколько уровней сил, которые могут быть развернуты после прекращения огня на Украине.

Первый - это крупные сухопутные силы сдерживания, теоретически способные сражаться, если Россия снова вторгнется в страну. Вероятно, речь идёт о 100 000 -150 000 военнослужащих, о которых мечтает президент Украины Владимир Зеленский.

Однако, поскольку США отказались от участия в такой операции, кадровые ограничения означают, что Европа вряд ли сможет предоставить значительное количество войск, и более надежной альтернативой могут стать силы «растяжки» численностью в несколько «десятков тысяч человек с европейскими бригадами на отдельных участках фронта». Такая помощь будет более ограниченной, но европейские страны смогут противостоять конфликту.

Более ограниченная модель - это «крупные учебные силы», которые могут стать сдерживающим фактором, поскольку европейские войска будут базироваться на территории Украины, и при необходимости смогут воевать и оказывать поддержку. Но эта помощь столкнётся с 600 000 российских войск на активном фронте протяжённостью не менее 600 миль.

Военные эксперты также обращают внимание на то, что для любой будущей поддержки Украины потребуются воздушный и морской компоненты.

Маловероятно, что любые европейские силы, развернутые на Украине, будут миротворческой миссией. Такие миссии организуются ООН и предполагают беспристрастное патрулирование по обе стороны линии соприкосновения. В прошлом они уже были признаны бесполезными – например, в Боснии.

В любом случае эти силы будут находиться под каким-то европейским командованием. При этом министр обороны США Пит Хегсет уже предупредил, что на такие войска не будет распространяться гарантия безопасности НАТО».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Главный политический
FROM American