Главный политический

В Госдуме продолжили тему возможного возращения «западных беглецов» на российский рынок.

На этот раз речь идёт о платёжных системах «Mastercard» и «Visa», начавших соответствующую информационную кампанию – сразу после недавних российско-американских переговоров. И уже есть результаты таких поспешных заявлений: на днях даже была зафиксирована волна мошеннических сообщений, якобы от этих платёжных систем, с предложением восстановить функционал карт, перейдя по ссылке на поддельный сайт банка.

Как пояснили в комитете Госдумы по финрынку, «посылать сигналы» о своём желании вновь действовать в России эти платёжные системы начали практически сразу после выборов в США. Оно и понятно: новую линию Вашингтона отличает ярко выраженный «бизнес – подход», а российский рынок – это огромное и прибыльное поле деятельности.

Однако, по словам главы комитета Анатолия Аксакова, на данном этапе наблюдается пока что попытка выдать желаемое за действительное, и говорить о «возвращении» как о чём-то решённом – преждевременно.

Как он отметил, «возврат будет непростой, хотя и полезный»: россияне получат возможность оплачивать покупки в заграничных интернет-магазинах, а вот нашей национальной системе платёжных карт придётся в чём-то превосходить «иностранцев», предлагая собственные преимущества.

В то же время, по мнению Аксакова, опасаться агрессивной конкуренции со стороны международных платёжных систем не следует.

«Ещё в тот период, когда «Mastercard» и «Visa» работали в России, мы практически не заметили их ухода с рынка. Проблемы испытали граждане, только выезжая за рубеж, потому что те карты, которые у них были на руках, там не обслуживались. И возврат этих компаний, конечно, будет благом для соотечественников, которые выезжают часто за рубеж, переводят деньги своим родственникам».

▪️Тем не менее, Аксаков спрогнозировал: за «Mastercard» и «Visa» в Россию могут вполне потянуться и остальные, но вот на каких условиях их «впустят обратно» - это уже другой вопрос, и он начинает активно обсуждаться в медиа-пространстве.

www.group-telegram.com/us/glavpolit.com/19954

1.5K viewsFeb 24 at 08:06

В Госдуме продолжили тему возможного возращения «западных беглецов» на российский рынок.

На этот раз речь идёт о платёжных системах «Mastercard» и «Visa», начавших соответствующую информационную кампанию – сразу после недавних российско-американских переговоров. И уже есть результаты таких поспешных заявлений: на днях даже была зафиксирована волна мошеннических сообщений, якобы от этих платёжных систем, с предложением восстановить функционал карт, перейдя по ссылке на поддельный сайт банка.

Как пояснили в комитете Госдумы по финрынку, «посылать сигналы» о своём желании вновь действовать в России эти платёжные системы начали практически сразу после выборов в США. Оно и понятно: новую линию Вашингтона отличает ярко выраженный «бизнес – подход», а российский рынок – это огромное и прибыльное поле деятельности.

Однако, по словам главы комитета Анатолия Аксакова, на данном этапе наблюдается пока что попытка выдать желаемое за действительное, и говорить о «возвращении» как о чём-то решённом – преждевременно.

Как он отметил, «возврат будет непростой, хотя и полезный»: россияне получат возможность оплачивать покупки в заграничных интернет-магазинах, а вот нашей национальной системе платёжных карт придётся в чём-то превосходить «иностранцев», предлагая собственные преимущества.

В то же время, по мнению Аксакова, опасаться агрессивной конкуренции со стороны международных платёжных систем не следует.

«Ещё в тот период, когда «Mastercard» и «Visa» работали в России, мы практически не заметили их ухода с рынка. Проблемы испытали граждане, только выезжая за рубеж, потому что те карты, которые у них были на руках, там не обслуживались. И возврат этих компаний, конечно, будет благом для соотечественников, которые выезжают часто за рубеж, переводят деньги своим родственникам».

▪️Тем не менее, Аксаков спрогнозировал: за «Mastercard» и «Visa» в Россию могут вполне потянуться и остальные, но вот на каких условиях их «впустят обратно» - это уже другой вопрос, и он начинает активно обсуждаться в медиа-пространстве.

BY Главный политический