Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
По опережающим индикаторам в США все стало еще хуже

Удивительная ситуация, одно статистическое ведомство США транслирует невероятный экономический бум в экономике США, другие подразделения рапортуют о стагнации с нисходящим уклоном, а по совокупности индикаторов и опережающим компонентам прямая дорога в … ад! )

▪️ Идет 32 месяц сокращения Conference Board Leading Economic Index (LEI) – это самая продолжительная в истории фаза непрерывного сжатия без единой попытки восстановления.

В среднем от первого сокращения до наступления кризиса или рецессии проходило 12 месяцев, а самая продолжительная серия ухудшения опережающих индикаторов без наступления рецессии – это кризис 2009, когда потребовалось 20 месяцев, но сейчас уже 32 месяца!

▪️ Глубина сокращения LEI составила 17.6% от пика, достигнутого в начала 2022. С 1959 года было три раза с более глубоким погружением: кризис 1975, начало 80-х и 2008-2009.

Во всех без исключений случаях, когда индикатор снижался на 10% и более происходила, как минимум рецессия (сейчас уже 17.6%).

▪️ По сглаженному 6-месячному импульсу наблюдается более 30 месяцев сокращения – за 65 лет подобное было только один раз (в 2009).

Есть еще индикатор текущих или совпадающих экономических индикаторов (CEI).

▪️ Соотношение LEI/CEI снижается уже 31 месяц подряд – практически сразу с момента начала цикла ужесточения ДКП весной 2022. В среднем до наступления кризиса или рецессии ранее требовалось 7 месяцев снижения LEI/CEI.

Были времена, когда соотношение LEI/CEI снижалось в течение нескольких месяцев без рецессии, но никогда в истории не было ситуации с подобной скоростью и продолжительностью снижения без наступления рецессии.

За весь период статистики (66 лет) было два периода близких по мощности расхождения: 1975-1980 и 2007-2009, но лишь один раз в истории расхождение было сопоставимым, как в 2023-2024 – это кризис 2009.

По совокупности мы имеем самую продолжительную фазу сокращения опережающих индикаторов, четвертую по силе глубину снижения и один из самых мощных в истории расхождений опережающих и текущих индикаторов.


Ранее подобная комбинация всегда приводила даже не к рецессии, а полноценному кризису, но сейчас нам вещают о «3% росте экономики с легендой, что экономика прекрасна, а будет еще лучше».


Либо опережающие индикаторы сломались (70 лет не ломались, а сейчас взяли и сломались), либо макроэкономическая статистика США – фейк.



group-telegram.com/glazieview/6553
Create:
Last Update:

По опережающим индикаторам в США все стало еще хуже

Удивительная ситуация, одно статистическое ведомство США транслирует невероятный экономический бум в экономике США, другие подразделения рапортуют о стагнации с нисходящим уклоном, а по совокупности индикаторов и опережающим компонентам прямая дорога в … ад! )

▪️ Идет 32 месяц сокращения Conference Board Leading Economic Index (LEI) – это самая продолжительная в истории фаза непрерывного сжатия без единой попытки восстановления.

В среднем от первого сокращения до наступления кризиса или рецессии проходило 12 месяцев, а самая продолжительная серия ухудшения опережающих индикаторов без наступления рецессии – это кризис 2009, когда потребовалось 20 месяцев, но сейчас уже 32 месяца!

▪️ Глубина сокращения LEI составила 17.6% от пика, достигнутого в начала 2022. С 1959 года было три раза с более глубоким погружением: кризис 1975, начало 80-х и 2008-2009.

Во всех без исключений случаях, когда индикатор снижался на 10% и более происходила, как минимум рецессия (сейчас уже 17.6%).

▪️ По сглаженному 6-месячному импульсу наблюдается более 30 месяцев сокращения – за 65 лет подобное было только один раз (в 2009).

Есть еще индикатор текущих или совпадающих экономических индикаторов (CEI).

▪️ Соотношение LEI/CEI снижается уже 31 месяц подряд – практически сразу с момента начала цикла ужесточения ДКП весной 2022. В среднем до наступления кризиса или рецессии ранее требовалось 7 месяцев снижения LEI/CEI.

Были времена, когда соотношение LEI/CEI снижалось в течение нескольких месяцев без рецессии, но никогда в истории не было ситуации с подобной скоростью и продолжительностью снижения без наступления рецессии.

За весь период статистики (66 лет) было два периода близких по мощности расхождения: 1975-1980 и 2007-2009, но лишь один раз в истории расхождение было сопоставимым, как в 2023-2024 – это кризис 2009.

По совокупности мы имеем самую продолжительную фазу сокращения опережающих индикаторов, четвертую по силе глубину снижения и один из самых мощных в истории расхождений опережающих и текущих индикаторов.


Ранее подобная комбинация всегда приводила даже не к рецессии, а полноценному кризису, но сейчас нам вещают о «3% росте экономики с легендой, что экономика прекрасна, а будет еще лучше».


Либо опережающие индикаторы сломались (70 лет не ломались, а сейчас взяли и сломались), либо макроэкономическая статистика США – фейк.

BY Глазьев для думающих людей





Share with your friend now:
group-telegram.com/glazieview/6553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Глазьев для думающих людей
FROM American