Forwarded from РИА Новости
Путин поздравил президентов Белоруссии, Казахстана, Киргизии и премьера Армении с Днем Евразийского экономического союза.
Договор о Евразийском экономическом союзе был подписан 29 мая 2014-го.
Договор о Евразийском экономическом союзе был подписан 29 мая 2014-го.
Шанс для современной экономической мысли пробиться через завалы апологетов транснационального спекулятивного капитала, щедро спонсировавшихся за счет госбюджета
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Глава правительства Михаил Мишустин сделал знаковое заявление:
«Мы категорически будем связывать выделение бюджетных средств с технологиями — вплоть до самых жёстких последующих мер, если результат не будет достигнут».
Эти слова в меньшей степени относятся к материальному производству, технологический потенциал которого поддерживается напрямую госкорпорациями и частными компаниями, где затраты прямо влияют на рентабельность и конкурентоспособность предприятий.
Жёсткость формулировок премьера эксперты связывают с необходимостью проведения аудита научных учреждений гуманитарно-экономической специализации, чья работа и рекомендации обходятся бюджету в миллиарды рублей, не принося должной отдачи. Исследования и научные работы, выполняемые по заказу правительства, часто страдают вторичностью, отсутствием чётких критериев, недостоверными прогнозами и использованием устаревших методик без учёта изменений в экономике постиндустриального типа.
Так, Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара заключил 63 контракта с госучреждениями на сумму 802 млн рублей. Основные заказчики — Минэкономразвития (405 млн рублей), Федеральная служба по труду и занятости (132 млн рублей), Социальный фонд России (45 млн рублей). Эффективность выполненных работ не оценивалась, а их актуальность и востребованность для государства вызывает серьёзные сомнения.
Сходная ситуация наблюдается и в ряде профильных подразделений НИУ ВШЭ, особенно в Институте демографии им. Вишневского. Всего организация являлась поставщиком по 2496 государственным контрактам на сумму 11 670 631 853 рубля и выступала заказчиком в 6241 контракте на сумму 60 796 245 189 рублей. Основные контрагенты — Минобрнауки, Минпромторг, Минцифры, ФГБУ «Агроэкспорт».
Справедливости ради стоит отметить, что ситуация в НИУ ВШЭ после кадрового обновления и смены руководства развивается в положительном направлении. Этому способствует и повышенное внимание контрольных органов — с 2015 года проведено 118 плановых проверок.
Особые претензии у планово-аналитических структур федерального уровня вызывает деятельность НИФИ Минфина, в программе работ которого запросы центральных ведомств занимают весьма скромное место. Из общей суммы полученных госконтрактов на 1 млрд 295 млн рублей наибольшие объёмы приходятся на региональные финансовые учреждения (Комитет финансов Санкт-Петербурга, Минфин Республики Саха (Якутия), Департамент финансов ЯНАО), а также на Аппарат Государственной Думы РФ, обслуживающий другую (и нередко оппозиционную по отношению к правительству) ветвь власти.
Такое положение дел в научных учреждениях сложилось, в частности, в результате многолетней бесконтрольности, при которой руководство ими осуществлялось монопольно, как правило, группой единомышленников-рыночников, отвергающих альтернативные исследовательские подходы. За десять лет в отношении ИЭП им. Гайдара было проведено всего две плановые проверки, а НИФИ с 2015 года — три.
После заявления Мишустина, очевидно, стоит ожидать комплексной ревизии всей экономической ветви научных учреждений и прихода в неё нового поколения системных исследователей.
«Мы категорически будем связывать выделение бюджетных средств с технологиями — вплоть до самых жёстких последующих мер, если результат не будет достигнут».
Эти слова в меньшей степени относятся к материальному производству, технологический потенциал которого поддерживается напрямую госкорпорациями и частными компаниями, где затраты прямо влияют на рентабельность и конкурентоспособность предприятий.
Жёсткость формулировок премьера эксперты связывают с необходимостью проведения аудита научных учреждений гуманитарно-экономической специализации, чья работа и рекомендации обходятся бюджету в миллиарды рублей, не принося должной отдачи. Исследования и научные работы, выполняемые по заказу правительства, часто страдают вторичностью, отсутствием чётких критериев, недостоверными прогнозами и использованием устаревших методик без учёта изменений в экономике постиндустриального типа.
Так, Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара заключил 63 контракта с госучреждениями на сумму 802 млн рублей. Основные заказчики — Минэкономразвития (405 млн рублей), Федеральная служба по труду и занятости (132 млн рублей), Социальный фонд России (45 млн рублей). Эффективность выполненных работ не оценивалась, а их актуальность и востребованность для государства вызывает серьёзные сомнения.
Сходная ситуация наблюдается и в ряде профильных подразделений НИУ ВШЭ, особенно в Институте демографии им. Вишневского. Всего организация являлась поставщиком по 2496 государственным контрактам на сумму 11 670 631 853 рубля и выступала заказчиком в 6241 контракте на сумму 60 796 245 189 рублей. Основные контрагенты — Минобрнауки, Минпромторг, Минцифры, ФГБУ «Агроэкспорт».
Справедливости ради стоит отметить, что ситуация в НИУ ВШЭ после кадрового обновления и смены руководства развивается в положительном направлении. Этому способствует и повышенное внимание контрольных органов — с 2015 года проведено 118 плановых проверок.
Особые претензии у планово-аналитических структур федерального уровня вызывает деятельность НИФИ Минфина, в программе работ которого запросы центральных ведомств занимают весьма скромное место. Из общей суммы полученных госконтрактов на 1 млрд 295 млн рублей наибольшие объёмы приходятся на региональные финансовые учреждения (Комитет финансов Санкт-Петербурга, Минфин Республики Саха (Якутия), Департамент финансов ЯНАО), а также на Аппарат Государственной Думы РФ, обслуживающий другую (и нередко оппозиционную по отношению к правительству) ветвь власти.
Такое положение дел в научных учреждениях сложилось, в частности, в результате многолетней бесконтрольности, при которой руководство ими осуществлялось монопольно, как правило, группой единомышленников-рыночников, отвергающих альтернативные исследовательские подходы. За десять лет в отношении ИЭП им. Гайдара было проведено всего две плановые проверки, а НИФИ с 2015 года — три.
После заявления Мишустина, очевидно, стоит ожидать комплексной ревизии всей экономической ветви научных учреждений и прихода в неё нового поколения системных исследователей.
Forwarded from SOYUZ.BY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SOYUZ.BY
🇧🇾🇷🇺 Сегодня в Ханты-Мансийске прошло заседание профильной Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по энергетике. На повестке дня - вопросы взаимодействия Беларуси и России в нефтегазовой отрасли. Подробнее...
Forwarded from SOYUZ.BY
🇧🇾🇷🇺 Сегодняшнее совместное заседание контрольных органов Союзного государства посвятили исполнению Союзного бюджета в 2024 году. Подробнее...
Forwarded from Олег Царёв
Центробанк впервые почти за три года понизил ключевую ставку — с 21% до 20%.
Такое понижение — чисто, чтобы отстали. Один процент на фоне двадцати — это все равно, что гайка с танка упала.
Олег Царёв. Подписаться.
Такое понижение — чисто, чтобы отстали. Один процент на фоне двадцати — это все равно, что гайка с танка упала.
Олег Царёв. Подписаться.
для тысяч обанкротившихся из за взвинчивания % предприятий и обвалившихся отраслей производственной сферы это как мертвому припарки. Руководство Банка России добилось прекращения роста инвестиций и производства
Forwarded from Алексей Бобровский
По заявкам радиослушателей!
ЦБ впервые за 3 года опустил ключевую ставку. Всего на 1%, теперь ставка 20%. Ни в чем себе не отказывайте!
Наиболее точно нынешнюю ситуацию с инфляцией в России отражает 9-я симфония Бетховена, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Правда значительной части пытающегося все еще развиваться бизнеса слышится часть «Сонаты для фортепиано № 2 си-бемоль минор» Фредерика Шопена - конкретно 3 часть, в народе «Похоронный марш».
По подсчетам самого ЦБ число крупнейших компаний с серьезными долговыми проблемами в России к концу 2024 выросло с 6 до 13. Это прям крупных. Хуже было только в пандемию. Причины — рост себестоимости продукции, снижение рентабельности и …. Внимание! … увеличение расходов на обслуживание долга на фоне высоких ставок. Шах и мат.
Из 78 крупнейших компаний из различных отраслей у 13 показатель покрытия процентов (ICR) - способность своевременно обслуживать кредитные обязательства, находится ниже допустимой отметки.
Продолжил тему Forbes. Выбрал ряд крупных компаний, прикинул их суммарную выручку - 75−76 трлн руб. А долг их — 43 трлн руб.
Сколько нужно платить по процентам от этого 43-триллионного долга, даже если, допустим, половина компаний имеет льготные кредиты? 5 триллионов? 6 или больше? Это только проценты!!!
ЦБ повторяет как мантру, что все это временно (года до 2026) и нужно для снижения инфляции и ограничения роста себестоимости. Тут все ржут в голос и давно знают, что нет ни одной отрасли, где себестоимость не росла бы.
Грузоперевозки падают все последние месяцы. В мае -9,4% г/г. Больше всего валятся перевозки стройматериалов, металлургии.
ЦБ неделю назад выпустил релиз по итогам конференции о финстабильности. Говорится,.что корпоративное кредитование в марте-апреле вернулось к «сбалансированному росту», кредитного сжатия нет. Что естественно: если не перекредитовываться — тупо разоришься.
Бизнесменов, которые бы сказали, что при таких ставках можно инвестировать, — просто нет. Тех, кто сказал бы, что можно покупать бизнес - таких тоже уже нет.
Но по версии ЦБ прибыль компаний снизилась по сравнению с рекордным 2023-м, но, по формулировке регулятора, «остается высокой по историческим меркам». В каких отраслях — не уточняется.
Давайте спрогнозируем, что будет дальше?
Нынешняя ДКП уже наносит непоправимый вред частному бизнесу и экономике.
- В ближайшее время усилится давление запада. Будут введены новые санкции. Не будет удивительно, если вдарят по удобрениям. Это последнее как часы работающее экспортное направление. Завыли даже нефтяники.
- К августу начнется вал банкротств. Многих купят. Долги будут реструктурировать. Банкам дана команда от ЦБ - ни в коем случае не отказывать.
- Значит банкам нужно будет это компенсировать. Проще всего - дать заработать на валютном рынке.
- Начнем приватизировать опять госсобственность. Задача президента - поднять капитализацию фондового рынка до 60% к ВВП - провалена. С такой ДКП это невозможно.
- Далее мы упремся в тупик. Поменяем руководство ЦБ. Но это уже не поможет.
Предлагаю уже сразу начинать думать о программе ручного выхода из тупика, в который свернула наша ДКП - денежно-кредитная политика.
@alexbobrowski
ЦБ впервые за 3 года опустил ключевую ставку. Всего на 1%, теперь ставка 20%. Ни в чем себе не отказывайте!
Наиболее точно нынешнюю ситуацию с инфляцией в России отражает 9-я симфония Бетховена, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Правда значительной части пытающегося все еще развиваться бизнеса слышится часть «Сонаты для фортепиано № 2 си-бемоль минор» Фредерика Шопена - конкретно 3 часть, в народе «Похоронный марш».
По подсчетам самого ЦБ число крупнейших компаний с серьезными долговыми проблемами в России к концу 2024 выросло с 6 до 13. Это прям крупных. Хуже было только в пандемию. Причины — рост себестоимости продукции, снижение рентабельности и …. Внимание! … увеличение расходов на обслуживание долга на фоне высоких ставок. Шах и мат.
Из 78 крупнейших компаний из различных отраслей у 13 показатель покрытия процентов (ICR) - способность своевременно обслуживать кредитные обязательства, находится ниже допустимой отметки.
Продолжил тему Forbes. Выбрал ряд крупных компаний, прикинул их суммарную выручку - 75−76 трлн руб. А долг их — 43 трлн руб.
Сколько нужно платить по процентам от этого 43-триллионного долга, даже если, допустим, половина компаний имеет льготные кредиты? 5 триллионов? 6 или больше? Это только проценты!!!
ЦБ повторяет как мантру, что все это временно (года до 2026) и нужно для снижения инфляции и ограничения роста себестоимости. Тут все ржут в голос и давно знают, что нет ни одной отрасли, где себестоимость не росла бы.
Грузоперевозки падают все последние месяцы. В мае -9,4% г/г. Больше всего валятся перевозки стройматериалов, металлургии.
ЦБ неделю назад выпустил релиз по итогам конференции о финстабильности. Говорится,.что корпоративное кредитование в марте-апреле вернулось к «сбалансированному росту», кредитного сжатия нет. Что естественно: если не перекредитовываться — тупо разоришься.
Бизнесменов, которые бы сказали, что при таких ставках можно инвестировать, — просто нет. Тех, кто сказал бы, что можно покупать бизнес - таких тоже уже нет.
Но по версии ЦБ прибыль компаний снизилась по сравнению с рекордным 2023-м, но, по формулировке регулятора, «остается высокой по историческим меркам». В каких отраслях — не уточняется.
Давайте спрогнозируем, что будет дальше?
Нынешняя ДКП уже наносит непоправимый вред частному бизнесу и экономике.
- В ближайшее время усилится давление запада. Будут введены новые санкции. Не будет удивительно, если вдарят по удобрениям. Это последнее как часы работающее экспортное направление. Завыли даже нефтяники.
- К августу начнется вал банкротств. Многих купят. Долги будут реструктурировать. Банкам дана команда от ЦБ - ни в коем случае не отказывать.
- Значит банкам нужно будет это компенсировать. Проще всего - дать заработать на валютном рынке.
- Начнем приватизировать опять госсобственность. Задача президента - поднять капитализацию фондового рынка до 60% к ВВП - провалена. С такой ДКП это невозможно.
- Далее мы упремся в тупик. Поменяем руководство ЦБ. Но это уже не поможет.
Предлагаю уже сразу начинать думать о программе ручного выхода из тупика, в который свернула наша ДКП - денежно-кредитная политика.
@alexbobrowski
Очевидно, что политика руководства ЦБ является необходимым условием применения вражеских санкций. Если бы ЦБ не отпустил рубль в свободное плавание, не попустительствовал бы вывозу капитала на Запад, не оставлял резервы в долларах и евро, то ущерб от санкций был бы меньше, чем положительный эффект импортозамещения. Только после того как ЦБ выполнил рекомендацию Впшингтонских финансовых организацией по переходу к политике "таргетирования" инфляции, главный смысл которой - передача контроля за курсом рубля валютным спекулянтам, США включили санкции. По опубликованным нашиммрасчетам из общего ущерба от совместных действий руководства ЦБ и вражеских санкций лишь четверть приходится на последних. Совокупные потери ВВП от проводимой ЦБ с 2014 года политики составляют более 50 трлн руб. Ее продолжение делает невозможной мобилизацию ресурсов, необходимую для нашей Победы
Агрессивная русофобия политической элиты Евросоюза лишена здравого смысла и вызывает у мыслящих людей недоумение и ощущение брезгливости.docx, Волна телефонного мошенничества и дистанционного терроризма со стороны украинских спецслужб заставляет задуматься…