Правильные мысли

Поэтому в Китае зарплата вдвое выше,чем у нас, а 20 лет назад была в 2р меньше

объективный анализ подтверждает эмоциональный

Анализ решения Банка России по ключевой ставке

В пятницу ЦБ был крайне жесток в оценках перспектив ДКП. На заседании 20 декабря на столе руководства ЦБ будет три решения: 21, 22 и 23%, что прямым текстом указано в прогнозе ключевой ставки и тональности заявления и пресс-конференции.

Решение от 20 декабря будет действовать с 23 декабря и при ставке 22% средняя ставка будет 21.1% в период с 28 октября по 31 декабря, а при ставке 23% - соответственно 21.3%, что соответствует прогнозному диапазону 21-21.3% на конец года.

23% — это рабочий вариант на конец года, а текущие 21% НЕ означают завершения цикла ужесточения и сказано о том, что «нет верхнего предела ставки».

Перспектива повышения будет зависеть от экономических данных, уровня инфляционного давления или появления внеплановых возмущающих факторов (например, угроза банкротства крупных компаний или выраженные кризисные процессы в экономике).

Учитывая инерцию экономики, плохие новости скорее ожидают нас в начале 2025, а фактором возмущения в 2024 будет инфляция.

Вообще, экстраординарные методы ЦБ в контексте темпов и масштабов ужесточения. Многие недооценили бескомпромиссную и ультимативную жесткость, решимость ЦБ и нулевую толерантность к инфляционным рискам. Это привело к ошибочности прогнозов.

Создает ли ЦБ проинфляционные риски? Частично да:

• Высокая ставка приводит к подавлению инвестиционной активности бизнеса, что снижает потенциальное приращение предложения товаров и услуг в экономике. Плюс устаревшее оборудование повышает издержки на единицу продукции.

• Высокая ставка провоцирует банкротства и дефолты низкомаржинальных и перекредитованных компаний, а обещания ЦБ о том, что «Высокая ставка приводит к устранению неэффективных компаний, перераспределяя дефицитные ресурсы на перспективные направления, повышая производительность экономики.» может не соответствовать реальным тенденциям, т.к. дефолты будут происходить быстрее трансформации экономики.

• Бизнес закладывает процентные издержки в конечную цену товаров и услуг, что создает дополнительное инфляционное давление.

• Выживают скорее не самые эффективные, а самые финансово устойчивые компании, плюс приближенные к экспортным потокам и госстимулированию. Снижение конкуренции позволяет оставшимся игрокам повышать цены, а концентрация рынка в руках крупных игроков усиливает их ценовую власть.

• Искажение межотраслевых балансов. Разная чувствительность отраслей к ставке нарушает сложившиеся цепочки поставок, рост издержек в одном звене распространяется по всей цепочке. Нарушение кооперации ведет к неэффективности и росту цен.

Какие дезинфляционные эффекты создает ЦБ?

• Сковывание денежной массы и снижение скорости оборота денежной массы, усиление сберегательной модели, что подавляет потребительскую активность, приводя к балансировке спроса и предложения. Это основной и самый эффективный канал распределения ДКП.

• Подавление кредитной активности населения, выступающего основным проинфляционным драйвером.

• Снижение избыточной ликвидности в экономике.

• Структурная перестройка экономики, рост эффективности. Фокус на проекты с высокой рентабельностью и на повышении эффективности существующих мощностей, более жесткая оптимизация издержек компаний и стимулирование более эффективного использования ресурсов – выживают только сильнейшие и самые эффективные. Это схема может не работать, если скорость дефолтов опережает скорость трансформации.

• Влияние на инфляционные ожидания. Демонстрация решимости ЦБ в борьбе с инфляцией, формирование более низких инфляционных ожиданий у бизнеса и снижение инфляционной инерции в ценообразовании.

• Укрепление курса рубля. Раньше бы это привело к операциям керри-трейд, но сейчас это скорее снижает склонность к оттоку капитала из рублевой зоны через экономические мотивы. Учитывая высокую зависимость РФ от импорта, это окажет дезинфляционное воздействие.

Однако, ДКП остается неэффективной сейчас, а почему? В следующих материалах.

Совершенно верно

Ну и последнее на сегодня с заседания Центральной больницы...

"ЦБ ПРОГНОЗИРУЕТ, что придет к нейтральной ставке в 7,5-8% в 2027 году. Мы не собираемся растягивать это удовольствие до 2030 года", — добавила Набиуллина

вилами по воде...

Необычное выступление сегодня в Госдуме по бюджету Александра Бабакова.

Необычно оно тем, что посвящено было не конкретным статьям федерального бюджета, а политэкономическим основам бюджетной политики в России в целом, с её аксиомами- независимой от собственного правительства, но не международных финансовых институтов, ролью Центробанка, представлениями об инфляции как главном зле, ради борьбы с которым нужно завышать ключевую ставку (и стоимость кредитов производству ) и сдерживать рост зарплат, госдолге государства самому себе, за "обслуживание" которого банкам выплачивается огромная рента и много ещё чего.

Что министр Силуанов выслушал с каменным, и мне кажется, слегка потрясенным наглостью Бабакова, лицом. Ведь тот покусился на основы, на базу того режима (использую как политологический и в данном случае финансово-экономический термин), что существует у нас  с момента краха СССР и потери национального суверенитета в формировании бюджета ради того, чтобы считаться частью "цивилизованного мира"....

Вообщем, послушайте.

Ютуб

Видео в Контакте

Шутка. Но со смыслом.

Глупость, коррупция и измена в одном лице

Заседание совета директоров ЦБ 25 октября имеет все шансы войти в историю. И не только по причине того, что вопреки логике и экономическим законам (включая основы монетаризма) регулятор повысил КС до рекордных 21%.Гораздо важнее другое. Глава Банка России Набиуллина по итогам этого заседания фактически объявила беспрецедентный ультиматум исполнительной власти: или вы соглашаетесь с нашей ДКП (которая согласована с МВФ) или мы развалим экономику.
Такой вывод следует из выступления Набиуллиной на итоговой пресс-конференции, где она, назвав поддержку правительством реального сектора экономики вторым по значению фактором разгона инфляции, заявила буквально следующее: максимальной точки для повышения ключевой ставки нет, а те, кто считает, что инфляция в следующем году снижаться не будет, не должны ожидать, что будет снижаться ключевая ставка.
Свою угрозу бесконечно повышать КС, противодействуя государственному стимулированию материального производства и повышению товарного предложения, Набиуллина подкрепила прозрачным намеком, как она будет разрушать системные планы правительства.
По ее словам, высокая ключевая ставка способствует перераспределению ресурсов к более эффективным компаниям, которые - цитата - «производят треть себестоимости» (что это за производство себестоимости, вряд ли объяснят и лауреаты Нобелевской премии по экономике). То есть, при рыночной стоимости заимствованных ресурсов в 1,5 - 2 КС (32%-42% годовых) выживут наиболее успешные субъекты рынка, а разорятся ненужные и плохо управляемые. Такой не имеющий аналогов в мировой практике «кредит-дарвинизм» от Набиуллиной, свидетельствует о совершенной отстраненности ЦБ от проблем и механизмов российской экономики. При КС в 21% могут выжить только структуры с рентабельностью не ниже 50% при простом воспроизводстве. При расширенном - не ниже 70%. Такую доходность могут дать только криминальные проституция, наркотики, оборот оружия, бенефициары которых, без сомнения, будут кредитоваться и при такой, и при более высокой КС, «перераспределяя ресурсы от неэффективных компаний». И еще - финансово- посреднические и спекулятивные конторы с рентабельностью 40%-50%, которыми обросли российские банки.
В промышленности по данным ЦМАКП в 2023 рентабельность составила 18%, в агропроме - 19%. В ОПК, обеспечивающей воюющую армию, вообще нет речи о рентабельности. При этом надо понимать, что ФАС, сохраняя социальную стабильность, жестко контролирует уровень базовых цен, что лишает возможности реальный сектор экономики аналогично действиям ЦБ повышать их уровень. Добавим, что экспортные отрасли также получат жесткий удар, поскольку их конкурентоспособность упадет вследствие повышения стоимости производства продукции. Ясно заявленные намерения ЦБ таким образом имеют четкую цель - разрушить материальное производство.
При такой очевидной перспективе остается неясным, почему ЦБ позволяют проводит убийственную для государства ДКП? В числе открытых критиков действий регулятора весьма значимые фигуры политического и экономического истеблишмента - Чемезов, Сечин, Мантуров, Белоусов, Орешкин, ряд олигархов, контролирующих отрасли материального производства и агропром, руководители отраслевых министерств. Вряд ли действия регулятора нравятся и руководству Федерального собрания и правительства.
Неужели у исполнительной и законодательной властей власти нет полномочий и инструментов, чтобы если и не административными, то экономическими мерами ( ввести прогрессивный налог на банковские доходы, или верхний предел КС) привести руководителей ЦБ в чувство, принудив придерживаться государственных приоритетов в фактически воюющей стране.

Посмотрел видео на Youtube - рассказ директора Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимира Боглаева о том, что происходит с той частью экономики, с которой работает его предприятие.
(завод производит оборудование, комплектующие и запчасти для машиностроения, металлургии и нефтехимии). Некоторые его тезисы:

- Гособоронзаказ (ГОЗ) – нет оплаты по 6-9 месяцев за отгруженную продукцию. Многие предприятия больше не хотят участвовать в ГОЗ.
- Коммерческий кредит для предприятий машиностроения достиг 30%. Залоги под кредиты предприятия почти выбрали.
- Рост проблем в логистике требует увеличения оборотных средств. Какая-нибудь запчасть из Швеции идёт теперь не 3-7 дней, а 3-4 месяца через несколько стран.
- Китайское оборудование, оснастка, металлорежущий инструмент - очень низкого качества по сравнению с западными аналогами.
- Рентабельность в обработке – до 2%.
- Как в России может быть ключевая ставка 21%, а на испытывающей военные тяготы (больше, чем в России) Украине – только 13%?

Хотелось бы. Но, кажется, денежным властям комфортно продолжать сливать капитал за рубеж в мутной воде западных валют и их суррогатов

https://sputnikglobe.com/20241028/pepe-escobar-brics-make-history---can-they-keep-the-momentum-1120707386.html

"And that brings us back to the UNIT project – a form of “apolitical money”, anchored in gold and BRICS+ currencies, which was exhaustively discussed by the working groups and reached the Russian Ministry of Finance. The next necessary step is a trial run by a major business conglomerate. That may happen soon, and if successful, will stimulate other major companies in BRICS nations to tag along"