Notice: file_put_contents(): Write of 546 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12834 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Глеб Жеглов | Telegram Webview: gleb_dgiglov/121833 -
Telegram Group & Telegram Channel
Суд лишил экобизнесменов из «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка – как уничтожаются природные богатства

Недавнее решение Арбитражного суда Краснодарского края открыло удивительные факты о том, как российские бизнесмены обходят закон ради собственной выгоды. «Ривер Сайд», не обремененные моральными принципами, пытались строить свои туристические объекты в Сочинском национальном парке – объекте, предназначенном для сохранения природы и экологической безопасности страны. В результате чего Сочинский национальный парк был вынужден через суд аннулировать договор с ООО «Ривер Сайд» на пользование землей.

Скандальная история началась в 2021 году, когда «Ривер Сайд» по договору с ФГБУ «Сочинский национальный парк» получила право пользоваться участком земли площадью 20 тысяч кв. м в Кепшинском лесничестве. На этом участке планировалось строительство туристической тропы с элементами благоустройства, как заявлялось в первоначальных документах. Казалось бы, намерение благородное, но, как показали результаты проверок, не все так чисто.

Нарушения, выявленные Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой, становятся все более тревожными. Прокуратура установила, что ФГБУ «Сочинский национальный парк», в лице его руководства, заключило соглашение с компанией «Ривер Сайд» без согласования с собственником земли – Российской Федерацией. Этот факт уже сам по себе является вопиющим нарушением. Но что еще хуже – действия национального парка нарушают строгие запреты на использование особо охраняемых природных территорий. И это, по сути, свидетельствует о том, что чиновники в «Сочинском национальном парке» и бизнесмены из «Ривер Сайд» просто проигнорировали законодательство, создавая угрозу для экосистемы.

Почему же нацпарк, официально обязанный защищать природу, оказался в роли соучастника в сомнительной схеме? Судебное разбирательство заставляет задуматься о мотивах и связях чиновников, которые могут быть заинтересованы в земельных сделках с частными компаниями. Является ли ФГБУ «Сочинский национальный парк» невинным посредником или же в этой истории скрываются гораздо более мракобесные интересы?

Это не первый случай, когда предприимчивые бизнесмены пытаются за счет природных богатств добиться личных выгод. Тем более удивительно, что органы, призванные защищать природу, нередко становятся теми, кто позволяет нарушать законы ради коммерческих интересов. Но в этот раз правда выплыла наружу благодаря Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуре, которая не побоялась вытащить «грязное белье» на поверхность.

Будет ли кто-то наказан за это нарушение или все забудется, как и многие другие «зеленые» аферы? Время покажет. Но одно ясно – кто-то серьезно попал. И это не только «Ривер Сайд», но и чиновники, которые готовы были пренебречь законами ради быстрого дохода.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/gleb_dgiglov/121833
Create:
Last Update:

Суд лишил экобизнесменов из «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка – как уничтожаются природные богатства

Недавнее решение Арбитражного суда Краснодарского края открыло удивительные факты о том, как российские бизнесмены обходят закон ради собственной выгоды. «Ривер Сайд», не обремененные моральными принципами, пытались строить свои туристические объекты в Сочинском национальном парке – объекте, предназначенном для сохранения природы и экологической безопасности страны. В результате чего Сочинский национальный парк был вынужден через суд аннулировать договор с ООО «Ривер Сайд» на пользование землей.

Скандальная история началась в 2021 году, когда «Ривер Сайд» по договору с ФГБУ «Сочинский национальный парк» получила право пользоваться участком земли площадью 20 тысяч кв. м в Кепшинском лесничестве. На этом участке планировалось строительство туристической тропы с элементами благоустройства, как заявлялось в первоначальных документах. Казалось бы, намерение благородное, но, как показали результаты проверок, не все так чисто.

Нарушения, выявленные Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой, становятся все более тревожными. Прокуратура установила, что ФГБУ «Сочинский национальный парк», в лице его руководства, заключило соглашение с компанией «Ривер Сайд» без согласования с собственником земли – Российской Федерацией. Этот факт уже сам по себе является вопиющим нарушением. Но что еще хуже – действия национального парка нарушают строгие запреты на использование особо охраняемых природных территорий. И это, по сути, свидетельствует о том, что чиновники в «Сочинском национальном парке» и бизнесмены из «Ривер Сайд» просто проигнорировали законодательство, создавая угрозу для экосистемы.

Почему же нацпарк, официально обязанный защищать природу, оказался в роли соучастника в сомнительной схеме? Судебное разбирательство заставляет задуматься о мотивах и связях чиновников, которые могут быть заинтересованы в земельных сделках с частными компаниями. Является ли ФГБУ «Сочинский национальный парк» невинным посредником или же в этой истории скрываются гораздо более мракобесные интересы?

Это не первый случай, когда предприимчивые бизнесмены пытаются за счет природных богатств добиться личных выгод. Тем более удивительно, что органы, призванные защищать природу, нередко становятся теми, кто позволяет нарушать законы ради коммерческих интересов. Но в этот раз правда выплыла наружу благодаря Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуре, которая не побоялась вытащить «грязное белье» на поверхность.

Будет ли кто-то наказан за это нарушение или все забудется, как и многие другие «зеленые» аферы? Время покажет. Но одно ясно – кто-то серьезно попал. И это не только «Ривер Сайд», но и чиновники, которые готовы были пренебречь законами ради быстрого дохода.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Глеб Жеглов




Share with your friend now:
group-telegram.com/gleb_dgiglov/121833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us


Telegram Глеб Жеглов
FROM American