ГЛИСКОВ И КОМАНДА

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7

Часть 8

Продолжая тему работы детдомов, после погружения в ювенальную проблематику, отчёт краевой счётной палаты прочитал под другим углом, бросилось в глаза, что оказывается, есть некий план по “наполняемости” детдомов, который устанавливают краевые чиновники, и он не выполнен. Как следствие детдома получают меньше денег, а содержание одного воспитанника в детдоме, исходя из этого отчёта стоит около 106000 р в месяц - огромные деньги. Материальная помощь в трудной жизненной ситуации по линии соцзащиты максимум 15000, обычно дают меньше, а здесь сразу 100 тысяч и каждый месяц. Абсурд, конечно, полный. Забегая вперёд, маме Августе ребёнка не отдавали так как нет собственного жилья, так её жилищные проблемы решить стоить значительно меньше 100 тысяч рублей в месяц. Но ювеналам выгоднее забрать малыша в детдом, получать на него деньги из бюджета и потом ещё квартиру купить ребёнку за государственный счёт. Именно этим, как я понял и объясняется особое их рвение в деле отобрания детей у родных родителей - нужно выполнить план, от которого зависит финансирование детдома, центров семьи, домов ребёнка и прочих ювенальных учреждений и в целом доказать свою “нужность” обществу, иначе какой в них смысл, если “хорошо” детям будет в семьях.

Следующим для меня открытием стала “работа” комиссии по делам несовершеннолетних, куда я решил сходить для расширения, так сказать, кругозора в ювенальной сфере. Вызвали туда маму Ольгу, зачем неизвестно, и вот вместе с её представителем мы пришли на заседание КДН Советского района. Выглядит это так: узенький коридор в районной администрации, на 10 утра вызвали одновременно 40 семей, толпа, половина не понимает, зачем позвали. Так как в повестке подробностей никто написать не потрудился. Скотское просто отношение к людям. Дальше, мы вместе с депутатом Горсовета Романом Крастелевым, который был по доверенности от Ольги, раз уж всё равно стоять в очереди решили зайти послушать, как работает комиссия. С первого захода это не удалось, председатель комиссии, я с ней уже встречался на консилиуме в центре семьи, упёрлась, мол у них закрытое заседание. Долго спорили, что это орган власти, работа, которого изначально открыта. И если они хотят сделать заседание закрытым, то пусть хотя бы проголосуют, то есть орган коллегиальный и мы это их решение потом обжалуем. В итоге председатель комиссии выкрутилась, апеллируя к семье, чья была очередь на рассмотрение, согласны ли они на наше присутствие, семья высказалась против, и мы не стали спорить и вышли в коридор. Там мы провели разъяснительную работу с семьями, договорившись, что они подтвердят согласие на наше присутствие. Некоторые даже попросили присутствовать, чтобы мы видели, как чиновники вместо того, чтобы свою работу делать, пытаются ответственность переложить на родителей. Такое мнение витало в коридоре у тех, кто уже сталкивался с КДН.

Telegram

ГЛИСКОВ И КОМАНДА

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиками А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть1
Когда формировался список партии ЛДПР на выборы в Красноярский горсовет 2023, было несколько вакантных округов.…

www.group-telegram.com/us/gliskov.com/15645

5.8K viewsFeb 13 at 13:21

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7

Часть 8

Продолжая тему работы детдомов, после погружения в ювенальную проблематику, отчёт краевой счётной палаты прочитал под другим углом, бросилось в глаза, что оказывается, есть некий план по “наполняемости” детдомов, который устанавливают краевые чиновники, и он не выполнен. Как следствие детдома получают меньше денег, а содержание одного воспитанника в детдоме, исходя из этого отчёта стоит около 106000 р в месяц - огромные деньги. Материальная помощь в трудной жизненной ситуации по линии соцзащиты максимум 15000, обычно дают меньше, а здесь сразу 100 тысяч и каждый месяц. Абсурд, конечно, полный. Забегая вперёд, маме Августе ребёнка не отдавали так как нет собственного жилья, так её жилищные проблемы решить стоить значительно меньше 100 тысяч рублей в месяц. Но ювеналам выгоднее забрать малыша в детдом, получать на него деньги из бюджета и потом ещё квартиру купить ребёнку за государственный счёт. Именно этим, как я понял и объясняется особое их рвение в деле отобрания детей у родных родителей - нужно выполнить план, от которого зависит финансирование детдома, центров семьи, домов ребёнка и прочих ювенальных учреждений и в целом доказать свою “нужность” обществу, иначе какой в них смысл, если “хорошо” детям будет в семьях.

Следующим для меня открытием стала “работа” комиссии по делам несовершеннолетних, куда я решил сходить для расширения, так сказать, кругозора в ювенальной сфере. Вызвали туда маму Ольгу, зачем неизвестно, и вот вместе с её представителем мы пришли на заседание КДН Советского района. Выглядит это так: узенький коридор в районной администрации, на 10 утра вызвали одновременно 40 семей, толпа, половина не понимает, зачем позвали. Так как в повестке подробностей никто написать не потрудился. Скотское просто отношение к людям. Дальше, мы вместе с депутатом Горсовета Романом Крастелевым, который был по доверенности от Ольги, раз уж всё равно стоять в очереди решили зайти послушать, как работает комиссия. С первого захода это не удалось, председатель комиссии, я с ней уже встречался на консилиуме в центре семьи, упёрлась, мол у них закрытое заседание. Долго спорили, что это орган власти, работа, которого изначально открыта. И если они хотят сделать заседание закрытым, то пусть хотя бы проголосуют, то есть орган коллегиальный и мы это их решение потом обжалуем. В итоге председатель комиссии выкрутилась, апеллируя к семье, чья была очередь на рассмотрение, согласны ли они на наше присутствие, семья высказалась против, и мы не стали спорить и вышли в коридор. Там мы провели разъяснительную работу с семьями, договорившись, что они подтвердят согласие на наше присутствие. Некоторые даже попросили присутствовать, чтобы мы видели, как чиновники вместо того, чтобы свою работу делать, пытаются ответственность переложить на родителей. Такое мнение витало в коридоре у тех, кто уже сталкивался с КДН.

BY ГЛИСКОВ И КОМАНДА