Русский Космос

Подавляющее большинство культурологов и политологов совершают одну и ту же ошибку: в поисках пути выхода из антропологического кризиса они обращаются к прошлому, пытаются найти истоки кризиса в прошлом. Однако нельзя идти вперед, глядя назад. Надо понимать, что мир непрерывно изменяется. Физическая Вселенная и Солнечная система эволюционируют не в сторону рая, а в сторону ада. Понятно, что человек, лишенный комфорта и поставленный перед угрозой гибели, обращается к представлениям о лучшей жизни, которая была в прошлом. С т.з. рассудочной логики это верный ход - так как раньше было лучше, чем сегодня, надо все сделать так, как было раньше. Однако для того, чтобы осуществить эти представления в объективной реальности, надо обратить эволюцию вспять, но это невозможно. Альтернативы этой схеме есть. Их минимум три. Автоэволюция гомо сапиенса и строительство космической цивилизации одна из них. Другие ведут к исчезновению разумной биологической жизни. Поэтому у культурологов и политологов выбор простой - либо они говорят о прошлом и настоящем как следствии прошлого и тогда пользы от никакой. Либо они говорят о будущем и настоящем как о линии движения в будущее и тогда они обретают историческую субъектность, направляя человечество к идеалам будущего - желаемым состояниям будущего, отличающегося от прошлого, прежде всего, параметрами внешнего порядка. Вот об этих параметрах, как и о самом внешнем порядке, культурологи и политологи, как правило, забывают, что лишает их эволюционного мировоззрения, без которого нельзя понять своего места и роли в мире, ни в физическом, ни в социальном.

www.group-telegram.com/us/globevolutionism.com/221

5 viewsJan 28 at 16:11

Подавляющее большинство культурологов и политологов совершают одну и ту же ошибку: в поисках пути выхода из антропологического кризиса они обращаются к прошлому, пытаются найти истоки кризиса в прошлом. Однако нельзя идти вперед, глядя назад. Надо понимать, что мир непрерывно изменяется. Физическая Вселенная и Солнечная система эволюционируют не в сторону рая, а в сторону ада. Понятно, что человек, лишенный комфорта и поставленный перед угрозой гибели, обращается к представлениям о лучшей жизни, которая была в прошлом. С т.з. рассудочной логики это верный ход - так как раньше было лучше, чем сегодня, надо все сделать так, как было раньше. Однако для того, чтобы осуществить эти представления в объективной реальности, надо обратить эволюцию вспять, но это невозможно. Альтернативы этой схеме есть. Их минимум три. Автоэволюция гомо сапиенса и строительство космической цивилизации одна из них. Другие ведут к исчезновению разумной биологической жизни. Поэтому у культурологов и политологов выбор простой - либо они говорят о прошлом и настоящем как следствии прошлого и тогда пользы от никакой. Либо они говорят о будущем и настоящем как о линии движения в будущее и тогда они обретают историческую субъектность, направляя человечество к идеалам будущего - желаемым состояниям будущего, отличающегося от прошлого, прежде всего, параметрами внешнего порядка. Вот об этих параметрах, как и о самом внешнем порядке, культурологи и политологи, как правило, забывают, что лишает их эволюционного мировоззрения, без которого нельзя понять своего места и роли в мире, ни в физическом, ни в социальном.

BY Русский Космос