Кстати, о губернаторе-промышленнике. Такое определение Александра Гусева – вполне верное, учитывая его многолетнюю работу на промышленном предприятии, а потом – прямое управление промышленностью как отраслью на уровне Воронежской области. Но есть одно «но».
За несколько постов до указанного выше Дмитрий Нечаев анонсирует скорый выход материала, обличающего бесполезность работы действующего главы областного Минпрома Сергея Хлызова. Которого профессор в очередной раз описывает в уничижительных тонах.
Напомним: Хлызова на эту должность назначил Александр Гусев. Который, выходит, увидел в нем потенциал. А значит, регулярная критика министра со стороны Нечаева может свидетельствовать о его сомнениях в компетенциях уже и губернатора: либо промышленных, либо кадровых.
Вот, интересно: это – сомнения самого Нечаева, или стоящих за ним людей?..
Кстати, о губернаторе-промышленнике. Такое определение Александра Гусева – вполне верное, учитывая его многолетнюю работу на промышленном предприятии, а потом – прямое управление промышленностью как отраслью на уровне Воронежской области. Но есть одно «но».
За несколько постов до указанного выше Дмитрий Нечаев анонсирует скорый выход материала, обличающего бесполезность работы действующего главы областного Минпрома Сергея Хлызова. Которого профессор в очередной раз описывает в уничижительных тонах.
Напомним: Хлызова на эту должность назначил Александр Гусев. Который, выходит, увидел в нем потенциал. А значит, регулярная критика министра со стороны Нечаева может свидетельствовать о его сомнениях в компетенциях уже и губернатора: либо промышленных, либо кадровых.
Вот, интересно: это – сомнения самого Нечаева, или стоящих за ним людей?..
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us