Казалось бы - откуда такая уверенность и щедрость?
Шольцевские бредни "инвестируйте в Украину", фантазии Рейнметалла, КДНС, Сааба и прочих строить что-то оборонное на Украине здесь не при чём
Так откуда же деньги? Нельзя увеличить страховой фонд ЕБРР, безустанно вливая эти деньги в Украину (вынося за скобки распильные истории)
С учётом того, что ключевыми донорами страховщиков являются Штаты, Британия, Франция, Норвегия, ЕС в целом и Швейцария - т.е. страны, легализовавшие изъятие российских активов - полагаем, что банковать будут тем, чем уже банкуют
И не очень удивит если в не самой дальней перспективе будет объявлено о схеме поддержки проекта ЕБРР "восстановление Украины", в которой будут фигурировать российские активы
Дальнейшие разрушения неизбежны, как и сокращение украинских "активов". Перспективой прекращения боевых действий можно себя тешить сколь угодно. Поэтому господа, закладывая дополнительные страховые фонды, предусмотрительно выходят в кэш
Просто джентльменам пока еще нужен повод как оправдать воровство
Казалось бы - откуда такая уверенность и щедрость?
Шольцевские бредни "инвестируйте в Украину", фантазии Рейнметалла, КДНС, Сааба и прочих строить что-то оборонное на Украине здесь не при чём
Так откуда же деньги? Нельзя увеличить страховой фонд ЕБРР, безустанно вливая эти деньги в Украину (вынося за скобки распильные истории)
С учётом того, что ключевыми донорами страховщиков являются Штаты, Британия, Франция, Норвегия, ЕС в целом и Швейцария - т.е. страны, легализовавшие изъятие российских активов - полагаем, что банковать будут тем, чем уже банкуют
И не очень удивит если в не самой дальней перспективе будет объявлено о схеме поддержки проекта ЕБРР "восстановление Украины", в которой будут фигурировать российские активы
Дальнейшие разрушения неизбежны, как и сокращение украинских "активов". Перспективой прекращения боевых действий можно себя тешить сколь угодно. Поэтому господа, закладывая дополнительные страховые фонды, предусмотрительно выходят в кэш
Просто джентльменам пока еще нужен повод как оправдать воровство
BY 338
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
