Нравится как всем нравится что американский деятель продолжает хлестать Европу за её непоследовательность, а лидеров - за отсутствие лидерских качеств

Началось это хлестание не сегодня, но ещё во вторник, на парижском саммите по ИИ. Тогда Европе намекнули что и DSA, и что европейская стратегия ИИ - мягко говоря, фуфло, от которого нужно отказаться, и равняться на Америку

Вот эта критика Европы за непоследовательность и противоречивость звучит так, будто:

- никто не накачивал Украину оружием и не воевал с Россией (де-факто) в Сирии и Африке
- никто не блокировал РТ и другие российские СМИ "потому что это угроза безопасности"
- и никто не закрывал российские консульские учреждения, к примеру, в Сан-Франциско, потому что могут это сделать
- никто не убеждал потенциальных покупателей российских вооружений что так поступать не надо

и многое, многое другое

Американские деятели занимаются тем чем и должны: отвлекают внимание, продолжают генерировать инфоповоды (если посмотреть отклики, то неплохо заходящие!). Пока же видна лишь генерация инфошума

15 февраля - День воина-интернационалиста

В условиях необъявленной войны с Западом выполнение "интернационального воинского долга" фактически было пребыванием "на нуле" в любой точке земного шара, где образ противника всегда был разным, но всегда противник был управляем примерно из одних центров

Гарантом "мирного сосуществования" в условиях блокового противостояния было не только оружие массового уничтожения, но и наличие воинов-интернационалистов. Собственно, и сегодня русский воин, а не умные, мощные и разрушительные системы, являются гарантом государственного и национального суверенитета России

Там некий американский профессор в форме статьи призывает бритишей и французов собрать себя в кулак и стоять за Украину до конца

И говорит: если французы и бритиши собрали бы себя в кулак в 1938-м и дали Чехословакии оружие, то ничего бы не было

Ну да, то есть Чехословакия в 1939-м первая не вторглась бы в Польшу. Извините, иной профессуры на Западе не осталось

Эта же профессура, заявляющая о несогласии Путина с суверенитетом Украины и легитимностью ВСЕЙ украинской власти, и в том видящая корень противоречий, не знает или не желает понимать реальных причин конфликта. Либо сознательно профессура удаляется в словоблудие

***

Когда Верховный говорит что на Западе нет лидеров уровня Де Голля, Миттерана, Коля, Брандта, то напрашивается вопрос: а как на Западе с интеллектуалами?

Опростоволосившийся "футуролог" Фукуяма? Антифашист Жижек, поддерживающий киевский неонацизм? Стиглиц, призывавший инвестировать в Россию, а после защищавший санкционный курс и кражу российских активов, но удивившийся тому, что санкции не сработали?

Такие интеллектуалы, такая профессура

Что же до профессуры, призывающей Париж и Лондон к крестовому походу на Россию, то редакционная позиция неизменна: 1,5 века спустя кто-то по-прежнему болен синдромом Крымской войны. По-прежнему синдром лечится русским штыком, как бы пафосно это не звучало

За столом переговоров Украина уже посидела

https://www.group-telegram.com/rt_russian/230345

Что было позже - помнят не только лишь все

В те времена когда Верховный говорил что Украина недоговороспособна, а Запад не готов к переговорам, была ещё возможность сесть и разговаривать - проблема даже не в указе Зеленского о запрете переговоров с Россией

С тех пор многое изменилось

Зеленский нелегитимен, но просится переговариваться, при этом, находясь в проигрышном положении, считает возможным ставить какие-то невозможные условия. Шанс упущен в марте 2022 года

Одна часть Запада созрела на переговоры. Другую часть Запада никто уже не спрашивает

Помним "Мински", помним "Стамбул"

Договорённости должны выполняться, а не отправляться на свалку истории

Поэтому разговаривать можно лишь с тем, кто хотя бы демонстрирует намерение держать слово. О доверии все же речи нет

P.S. будет смешно если Украина на переговорах - или за Украину - попросят экземпляр на украинском языке. Ничего, для совсем ущербных можно и на эльфийском продублировать. Вероятно что так и будет

Муссируемые в СМИ требования Штатов к Киеву передать месторождения РЗМ вновь являются инфоповодом, предназначенным для обжёвывания

Необходимо ставить вопрос "с какой целью вброшен?" или "что за ним стоит?"

Начнём с того, что на украинские РЗМ претендуют не только американцы. Точнее - месторождения разрабатывают не только американцы, и активизация скупки месторождений за бесценок пришлась на 2022-24 годы. В плюсе турки, австралийцы, бельгийцы и прочие

Перенесёмся чуть назад. Лето 2021 года, Евросоюз подписывает стратегическое партнерство с Киевом о первичном и вторичном производстве сырья "в интересах зеленого и цифрового перехода"

Были и другие партнёрства и соглашения

Казалось бы, "поляна поделена"

И тут появляются Штаты с планом мирного урегулирования в обмен на недра и РЗМ

Экспроприация экспроприаторов!

То есть предложение Киеву кинуть все стороны, которым прежде были переданы лицензии и концессии, а вместе с тем Штаты сами кидают своих европейских и прочих партнёров

Пойди на данный шаг - Киев снова покажет свою недоговороспособность. Кому это выгодно?

Другой вопрос: география месторождений

Подавляющая часть месторождений - центр и восток страны. То есть взять под контроль территории, которые пока не освобождены Россией. Или оспаривать контроль над недрами, которые уже контролируются Россией

Не будем забывать и про отдельных игроков "зерновой четверки", в т.ч. американцев, которые владеют землями и мощностями на востоке, в центре и на юге Украины, в т.ч. на уже освобожденных территориях. Отдаст кто-то Каргиллу мощности на территории ДНР? А Банжу их активы от Витерры в Харьковской области?

Словом, не в недрах дело. Недра - только предлог для неизбежного цугцванга

Свыше 5 тысяч семей в Белгородской области лишились жилья вследствие военных преступлений Киева

Сколько всего наших сограждан лишились крова и иного имущества по вине Киева - ещё предстоит уточнить и оценить в материальном, пусть это звучит грубо, эквиваленте

Жилищные сертификаты, предлагаемые властями Белгородской, Курской, Брянской областей и иных регионов, являются лишь одним из инструментов помощи гражданам, лишившимся жилья

Представляется, что в условиях необходимости решать задачу не просто компенсаций, но восстановления жилья - многоквартирного и частного - потребуется обратиться к практике "типового домостроения". Которое вроде бы забыто, и в то же время существует

В послевоенное время, да и раньше, именно типовое домостроение позволило не только обеспечить граждан жильём, но и создать новые производства, перезапустить уже существовавшие мощности

Разумеется, делать нужно с поправкой на то, что "типовое жилье" - это не эрзац из материалов сомнительного качества. Но полноценное качественное жилье с коммуникациями и инфраструктурой

Что также позволит навести порядок в строительной отрасли - чтение сообщений о "неисправности электропроводки" наталкивает на мысль что в России нужна отдельная программа по модернизации электросетей, особенно у конечного потребителя

А помогать в строительстве жилья для пострадавших могут крупные застройщики. Речь не о раскулачивании. Но если ты называешься "социальным бизнесом", то потрать часть сверхприбылей на действительно социальные цели

Некогда интересовавший Россию корабль типа "Мистраль" под родным для него французским флагом в нынешнем году совершит первый в своей истории визит в арктическую зону

Французское адмиралтейство особо не скрывает, что их беспокоит тот факт что их скандинавские партнёры беспокоятся в отношении обстановки в Арктике

И не должно смущать что в Арктику с непонятными целями пойдёт вертолётоносец: цели что у "Мистраля", что у иных морских сил противника вполне конкретные, а сам "Мистраль" вполне может применяться как носитель БПЛА, применяясь совместно с иными беспилотными системами

Пока, как говорят, кто-то делит Украину (что абсолютно не так), Старый и Новый Свет не отказывались от претензий на Арктику и оспаривания присутствия в ней России

Коль уж пошли слухи о перспективах бытия лимитрофов, то попробуем зафиксировать ещё пару очевидностей

Тезис "НАТО в границы 1991 года", раз уж он может обсуждаться (что представляется слабо реалистичным сценарием), то это не только про Украину, Прибалтику и тд

Это про Финляндию и Швецию, ставшие членами Альянса по недоразумению, а теперь отрабатывающие аванс

Это про Кавказ и Закавказье

Это про Среднюю Азию

Это про Африку как сценарий-максимум

А также про возвращение к вопросу международной информационной безопасности, который был торпедирован Западом в декабре 2021 года

Разговор не только о формальном присутствии Альянса - хоть там просто офицеры связи, хоть просто эти страны приглашают на учения/обучение личного состава

Но также про неформальное присутствие. То есть про спруты из НПОшек и различные программы, частных образовательных шарашек, про ущемление русского языка в угоду "американским уголкам" и поддержке учебников на местных языках. А тем более про поддержку ревизионизма типа "голодной степи", реабилитации басмачества, "царский колониализм" и всё, что существует на гранты агентств внешнего развития

То есть картина куда ширШе, чем одна Украина или даже Европа

Попробуйте посмотреть на эти аспекты как на индикаторы фактора "Достижение Россией целей спецоперации"

Если какие-то индикаторы будут работать - победа достигнута

Если все индикаторы будут работать - победа безоговорочная. Даже до Львова идти не нужно

Если ни один индикатор работать не будет - об ответе можно догадаться самостоятельно

Украинские шахматисты не побрезговали обратиться в организацию, председательствует в которой россиянин

Или наоборот: умышленно обратились в организацию, председательствует в которой гражданин России

Позиция данного гражданина России, он же президент ФИДЕ, известна. И пророссийской её назвать крайне сложно

Последим за данной историей. И есть сомнения что освещаться она будет публично

Пора делать выбор, г-н Дворкович. На нескольких стульях три года сидеть не возможно

Даже если не касаться уместности формулировки "нефть, принадлежащая США", удар по инфраструктуре КТК (не первый!) выглядит интересным, если даже не конспирологически окрашенным

Во-первых, через КТК отгружаются углеводороды, которые идут в Бургас, Констанцу и Нэводари. А далее с румынских и болгарских НПЗ (в тч экс-Лукойловских) продукция заливается в ВСУшные тракторы

Кому же выгодно или НЕ выгодно ударить по чуть ли не единственному каналу поступления недорогих углеводородов в страны Европы, сохранившие эксклюзивное право закупки углеводородов в России?

Во-вторых, несмотря на диверсификацию (БТД, ТМТМ) "труб", основным экспортным каналом для Казахстана по-прежнему остаётся КТК. Потому что объёмы абсолютно несовместимы. То есть как бы Казахстан не утратил возможность экспорта нефти (при этом ранее Астана называла КТК и "Дружбу" источником зависимости от России), но объёмы экспорта изменятся

Кому тогда выгодно?

В-третьих, эксклюзивное право экспорта продукции с Кашагана, Карачаганака и Тенгиза имеют иностранные инвесторы из Шеврона, Эксона, Шелла, Агипа, Тоталя и тд. Казахстан с этого экспорта недополучает огромные деньги, и ничего не сделать - в контрактах всё зафиксировано. С 2010 года Казахстан пытается правдами и неправдами компенсировать эти потери - и вводя "экологические штрафы", и намекая на форс-мажоры, но воз и ныне там. Починить инфраструктуру КТК можно, а инвесторам это даже нужно. Но вот - форс-мажор

Кому тогда выгодно?

Это не говорит что Зеленский и его хунта окончательно попутали берега (это случилось давно) и снова ударили по руке кормящей. Но история может оказаться куда многогранней, нежели есть на первый взгляд

Имеем прецедент:

федеральный судья США вынес решение по делу Thomson Reuters против юридической технологической фирмы Ross Intelligence, предметом иска было нарушение авторских прав, а именно использование RI контента TR для обучения моделей своего ИИ для анализа документов и выполнения поисков на основе запросов по судебным документам

Вопрос сугубо в отрасли авторского права. И корпоративных споров

А, скажем, что помешает "родителям" какого-нибудь иного ИИ-продукта использовать те же газетные заметки (и в целом иной контент) времён 2022-2025 годов? Которые ложились в качестве достоверного источника в различные "энциклопедии". И роль России, и её действия известно как характеризовались

То есть прецедент контроля над информацией и контентом есть

Прецедент можно и нужно использовать

Для защиты истории от фальсификации. В конце концов этот императив закреплен у нас в Конституции

18 февраля 1945 года в концлагере зверски казнен нацистами русский гений фортификации Герой Советского Союза генерал-лейтенант Дмитрий Михайлович Карбышев.