70% новых кредитов идет на погашение долгов.
В сентябре 2024 г. КОМБАНКИ ВЫДАЛИ НОВЫХ КРЕДИТОВ в МДЛ на сумму около 4.7 млрд. леев, в т.ч. экономическим агентам 2.7 млрд. и населению 2.0 млрд. (1.2 млрд. потребительские кредиты и 0.8 млрд. кредиты на недвижимость).
По СРАВНЕНИЮ С СЕНТЯБРЕМ 2023 г. потребительские кредиты УВЕЛИЧИЛИСЬ на 37%, на приобретение жилья – более, чем в 2 раза и экономическим агентам на 35%.
В январе-сентябре 2024 г. новые кредиты, выданные экономическим агентам в МДЛ, составили 20.6 млрд. леев, населению на приобретение жилья 5 млрд. леев и потребительских кредитов 10 млрд.
С точки зрения структуры кредитования, то и в сентябре, и за 9 месяцев НАСЕЛЕНИЕ ПРЕДПОЧИТАЛО КРЕДИТЫ НА СРОК ОТ 2Х И БОЛЕЕ ЛЕТ – более 90%.
Что касается экономических агентов, то предпочитаемый срок кредитования от 1 года до 5 лет – 85% всех кредитов.
КРЕДИТЫ, ВЫДАННЫЕ В ЯНВАРЕ-СЕНТЯБРЕ 2024 г. экономическим агентам в МДЛ против 9 месяцев прошлого года УВЕЛИЧИЛИСЬ на 27%, населению – на 66%, в т.ч. на приобретение жилья – в 2.6 раза и потребительские кредиты – на 45%.
После значительного падения кредитования в 2022 г. наблюдаемый рост нельзя назвать восстановительным. Например, ОБЪЕМЫ ВЫДАЧИ КРЕДИТОВ населению СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫСИЛИ ОБЪЕМЫ 2021 г. (на 33%).
НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ХОРОШО? Глядя на окружающую действительность, НЕПОХОЖЕ!
Возможно НАДО УЧЕСТЬ ВОЗВРАТ КРЕДИТОВ. После некоторых расчетов всё стало на свои места.
Итак, в январе-сентябре 2024 г. БЫЛО ВЫДАНО НАСЕЛЕНИЮ потребительских кредитов на сумму 10 млрд. леев, а ОСТАТОК по этим кредитам на 30.09.24 г. ВЫРОС с начала года ЛИШЬ на 2.7 млрд. Следовательно, имел место ВОЗВРАТ КРЕДИТОВ НА СУММУ 7.3 млрд, что составляет 73% от новых выдач!
По кредитам на приобретение жилья возврат составляет 38% от новых кредитов, а по экономическим агентам – 76%.
При выдачи новых кредитов на общую сумму 35.5 млрд. леев возврат старых кредитов составил 24.8 млрд. или 70%.
Не хотелось бы не признавать значительный рост выдачи новых кредитов, но РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, ЧТО ЭТОТ РОСТ, в конечном счете, НЕ СПОСОБСТВУЕТ столь же значительному росту внутреннего спроса, так необходимого для восстановления экономики, и повышению уровня потребления населения.
В сентябре 2024 г. КОМБАНКИ ВЫДАЛИ НОВЫХ КРЕДИТОВ в МДЛ на сумму около 4.7 млрд. леев, в т.ч. экономическим агентам 2.7 млрд. и населению 2.0 млрд. (1.2 млрд. потребительские кредиты и 0.8 млрд. кредиты на недвижимость).
По СРАВНЕНИЮ С СЕНТЯБРЕМ 2023 г. потребительские кредиты УВЕЛИЧИЛИСЬ на 37%, на приобретение жилья – более, чем в 2 раза и экономическим агентам на 35%.
В январе-сентябре 2024 г. новые кредиты, выданные экономическим агентам в МДЛ, составили 20.6 млрд. леев, населению на приобретение жилья 5 млрд. леев и потребительских кредитов 10 млрд.
С точки зрения структуры кредитования, то и в сентябре, и за 9 месяцев НАСЕЛЕНИЕ ПРЕДПОЧИТАЛО КРЕДИТЫ НА СРОК ОТ 2Х И БОЛЕЕ ЛЕТ – более 90%.
Что касается экономических агентов, то предпочитаемый срок кредитования от 1 года до 5 лет – 85% всех кредитов.
КРЕДИТЫ, ВЫДАННЫЕ В ЯНВАРЕ-СЕНТЯБРЕ 2024 г. экономическим агентам в МДЛ против 9 месяцев прошлого года УВЕЛИЧИЛИСЬ на 27%, населению – на 66%, в т.ч. на приобретение жилья – в 2.6 раза и потребительские кредиты – на 45%.
После значительного падения кредитования в 2022 г. наблюдаемый рост нельзя назвать восстановительным. Например, ОБЪЕМЫ ВЫДАЧИ КРЕДИТОВ населению СУЩЕСТВЕННО ПРЕВЫСИЛИ ОБЪЕМЫ 2021 г. (на 33%).
НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ХОРОШО? Глядя на окружающую действительность, НЕПОХОЖЕ!
Возможно НАДО УЧЕСТЬ ВОЗВРАТ КРЕДИТОВ. После некоторых расчетов всё стало на свои места.
Итак, в январе-сентябре 2024 г. БЫЛО ВЫДАНО НАСЕЛЕНИЮ потребительских кредитов на сумму 10 млрд. леев, а ОСТАТОК по этим кредитам на 30.09.24 г. ВЫРОС с начала года ЛИШЬ на 2.7 млрд. Следовательно, имел место ВОЗВРАТ КРЕДИТОВ НА СУММУ 7.3 млрд, что составляет 73% от новых выдач!
По кредитам на приобретение жилья возврат составляет 38% от новых кредитов, а по экономическим агентам – 76%.
При выдачи новых кредитов на общую сумму 35.5 млрд. леев возврат старых кредитов составил 24.8 млрд. или 70%.
Не хотелось бы не признавать значительный рост выдачи новых кредитов, но РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, ЧТО ЭТОТ РОСТ, в конечном счете, НЕ СПОСОБСТВУЕТ столь же значительному росту внутреннего спроса, так необходимого для восстановления экономики, и повышению уровня потребления населения.
ГОСДОЛГ на 30 сентября 2024 г. СОСТАВИЛ 109.9 млрд. леев, ПРЕВЫСИВ ПРОШЛОГОДНИЙ УРОВЕНЬ (98.3 млрд.) на 12% или на 11.6 млрд. леев.
В основном рост произошел за СЧЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ ВНЕШНЕГО госдолга – более чем на 9 млрд. леев или на 653 млн. $.
ВНЕШНИЙ ГОСДОЛГ составил на 30.09.24 г. 3.9 млрд. $, а на 30.09.20 г., т.е. 4 года назад – около 2 млрд., т.е. вырос почти в 2 раза.
Тогда, 4 года назад доля кредитов с фиксированной ставкой была 66%, а сейчас 57%. Тогда средний % EURIBOR был 0,28%, а сейчас 3.26%, т.е. в 12 раз выше.
Отсюда, РАСХОДЫ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ВНЕШНЕГО ГОСДОЛГА ВЫРОСЛИ за 4 года почти в 5 раз, с 266 млн. до 1.313 млрд. леев.
ГОСДОЛГ К ВВП на конец сентября 2024 г. 33.5%, на 30.09.23 г. 32.7, на 30.09.21 г. 31.2% и на 30.09.20 г. 30.3%.
В основном рост произошел за СЧЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ ВНЕШНЕГО госдолга – более чем на 9 млрд. леев или на 653 млн. $.
ВНЕШНИЙ ГОСДОЛГ составил на 30.09.24 г. 3.9 млрд. $, а на 30.09.20 г., т.е. 4 года назад – около 2 млрд., т.е. вырос почти в 2 раза.
Тогда, 4 года назад доля кредитов с фиксированной ставкой была 66%, а сейчас 57%. Тогда средний % EURIBOR был 0,28%, а сейчас 3.26%, т.е. в 12 раз выше.
Отсюда, РАСХОДЫ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ВНЕШНЕГО ГОСДОЛГА ВЫРОСЛИ за 4 года почти в 5 раз, с 266 млн. до 1.313 млрд. леев.
ГОСДОЛГ К ВВП на конец сентября 2024 г. 33.5%, на 30.09.23 г. 32.7, на 30.09.21 г. 31.2% и на 30.09.20 г. 30.3%.
Значительно ухудшилась ситуация с выдачей разрешений на строительство.
Надо четко понимать, что строительство начинается с получения авторизаций на строительство. Если сегодня количество этих разрешений сокращается, что завтра неминуемо последует снижение объемов строительных работ.
За 6 месяцев ничего вроде не предвещало проблем. Во всяком случае спада не было.
Но уже в 3 квартале 2024 г. по сравнению с 3 кв. 2023 г. общее КОЛИЧЕСТВО РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО сократилось на 17%, в т.ч. на строительство жилья – на 10.5%.
НАИБОЛЬШЕЕ СОКРАЩЕНИЕ АВТОРИЗАЦИЙ НА ЖИЛЬЁ имеет место в Гагаузии (на 23%), затем по северной зоне (на 15%) и замыкает тройку „лидеров” Кишинёв (на 14%).
Если сравнивать с более ранними периодами, то СПАД БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ.
По сравнению с 3 кв. 2021 г. общее количество авторизаций сократилось на 44%, а разрешений на строительство жилья – более чем в 2 раза.
В „лидерах” Кишинёв – выдача авторизаций на строительство жилья сократилась в 4.5 раза. Затем следуют Бельцы (почти в 2 раза меньше) и замыкает тройку Гагаузия (на 20% меньше).
При такой ситуации с выдачей авторизаций, В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ СЛЕДУЕТ ЖДАТЬ СНИЖЕНИЯ ОБЪЕМОВ СТРОИТЕЛЬСТВА, а это уже серьезная проблема. Ведь СТРОИТЕЛЬНЫЙ СЕКТОР ЗАНИМАЕТ ПОРЯДКА 7-9% ЭКОНОМИКИ и от того, как обстоят дела в этой отрасли, во многом зависят результаты всей экономики!
Надо четко понимать, что строительство начинается с получения авторизаций на строительство. Если сегодня количество этих разрешений сокращается, что завтра неминуемо последует снижение объемов строительных работ.
За 6 месяцев ничего вроде не предвещало проблем. Во всяком случае спада не было.
Но уже в 3 квартале 2024 г. по сравнению с 3 кв. 2023 г. общее КОЛИЧЕСТВО РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО сократилось на 17%, в т.ч. на строительство жилья – на 10.5%.
НАИБОЛЬШЕЕ СОКРАЩЕНИЕ АВТОРИЗАЦИЙ НА ЖИЛЬЁ имеет место в Гагаузии (на 23%), затем по северной зоне (на 15%) и замыкает тройку „лидеров” Кишинёв (на 14%).
Если сравнивать с более ранними периодами, то СПАД БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ.
По сравнению с 3 кв. 2021 г. общее количество авторизаций сократилось на 44%, а разрешений на строительство жилья – более чем в 2 раза.
В „лидерах” Кишинёв – выдача авторизаций на строительство жилья сократилась в 4.5 раза. Затем следуют Бельцы (почти в 2 раза меньше) и замыкает тройку Гагаузия (на 20% меньше).
При такой ситуации с выдачей авторизаций, В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ СЛЕДУЕТ ЖДАТЬ СНИЖЕНИЯ ОБЪЕМОВ СТРОИТЕЛЬСТВА, а это уже серьезная проблема. Ведь СТРОИТЕЛЬНЫЙ СЕКТОР ЗАНИМАЕТ ПОРЯДКА 7-9% ЭКОНОМИКИ и от того, как обстоят дела в этой отрасли, во многом зависят результаты всей экономики!
Могло показаться странным, что на фоне массовых протестов фермеров летом 2024 года официальная статистика показала рост производства продукции растениеводства в 1 п/г на 13%.
Получается, что либо фермеры необоснованно протестуют, либо статистика врёт.
На самом деле объяснение простое.
ДЕЛО В ТОМ, что в этом году минимум на 2 недели раньше началась уборка сельхозкультур и те культуры, которые в прошлом году убирались в июле, т.е. их объемы были учтены в 3 кв., в 2024 г. соответствующие объемы отразились во 2 квартале.
Именно этот факт привел к тому, что чисто технически объемы 2 кв. 2024 г. были больше объемов 2 кв. 2023 г. (на 13.2%), а по сельхозпредприятиям – значительно (на 31%).
Я уже тогда понимал, что цифра неизбежно изменится при подведении итогов за 3 кв.
Это и произошло – В 3 КВ. 2024 Г. ПРОИЗВОДСТВО продукции растениеводства по всем категориям хозяйств СОКРАТИЛОСЬ по сравнению с 3 кв. 2023 г. на 17%, а ПО СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯМ – на 23.4%.
В результате ВМЕСТО РОСТА в ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ объемов растениеводства и валовой продукции с/х в целом ЗА 9 МЕСЯЦЕВ у нас соответственно СНИЖЕНИЕ на 7 и 15.5%.
Уверен, это неизбежно отразится и на динамике ВВП. Пока что, т.е. в 1 п/г мы имеем рост на 2.2%.
Получается, что либо фермеры необоснованно протестуют, либо статистика врёт.
На самом деле объяснение простое.
ДЕЛО В ТОМ, что в этом году минимум на 2 недели раньше началась уборка сельхозкультур и те культуры, которые в прошлом году убирались в июле, т.е. их объемы были учтены в 3 кв., в 2024 г. соответствующие объемы отразились во 2 квартале.
Именно этот факт привел к тому, что чисто технически объемы 2 кв. 2024 г. были больше объемов 2 кв. 2023 г. (на 13.2%), а по сельхозпредприятиям – значительно (на 31%).
Я уже тогда понимал, что цифра неизбежно изменится при подведении итогов за 3 кв.
Это и произошло – В 3 КВ. 2024 Г. ПРОИЗВОДСТВО продукции растениеводства по всем категориям хозяйств СОКРАТИЛОСЬ по сравнению с 3 кв. 2023 г. на 17%, а ПО СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯМ – на 23.4%.
В результате ВМЕСТО РОСТА в ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ объемов растениеводства и валовой продукции с/х в целом ЗА 9 МЕСЯЦЕВ у нас соответственно СНИЖЕНИЕ на 7 и 15.5%.
Уверен, это неизбежно отразится и на динамике ВВП. Пока что, т.е. в 1 п/г мы имеем рост на 2.2%.
И в ОКТЯБРЕ у Правительства были СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С РАЗМЕЩЕНИЕМ государственных ценных бумаг (ГЦБ).
Правительство предложило к продаже госбумаг на сумму 3.630 млрд. леев, а продали всего 2.064 млрд., т.е. на 43% меньше. При этом, выкуп ранее выпущенных ГЦБ составил 3.430 млрд. леев.
В результате, В ОКТЯБРЕ ВНУТРЕННИЙ ГОСДОЛГ СОКРАТИЛСЯ на 1.366 млрд. леев – с 42.374 млрд. леев на 30.09.24 г. до 41.007 млрд. на 31.10.24 г.
Поэтому, уважаемые друзья, СТРАННО ЧИТАТЬ новости на разных информационных площадках, что „общая сумма госдолга перевалила за 41 млрд.” и т.д.
Во-первых, не общая сумма госдолга, а внутренний госдолг. Общая сумма госдолга уже больше года превышает 100 млрд. Во-вторых, не перевалила, а опустилась до 41 млрд. леев.
ОТМЕТКУ в 41 млрд. леев внутренний госдолг ПЕРЕВАЛИЛ ЕЩЁ В МАРТЕ 2024 г., составив 42.1 млрд., но уже в ИЮЛЕ он приблизился к уровню 44 млрд. леев (43.9 млрд.)
Однако, начиная с июля, ПРАВИТЕЛЬСТВО СТОЛКНУЛОСЬ С СЕРЬЁЗНЫМИ СЛОЖНОСТЯМИ по размещению ГЦБ и не смогло в полном объёме продать госбумаги.
В августе-октябре МИНФИН ПРЕДЛОЖИЛ К ПРОДАЖЕ ГЦБ на сумму 8.7 млрд. леев, ФАКТИЧЕСКИ ПРОДАЛ 5.5 млрд., а ВЫКУПИЛ ранее проданные госбумаги на сумму 8.4 млрд. леев.
Так как для выкупа старых госбумаг денег, полученных от продажи новых ГЦБ не хватило, минфин использовал для этого поступившие в бюджет доходы.
Таким образом, из ИНСТРУМЕНТА ПРИВЛЕЧЕНИЯ РЕСУРСОВ для финансирования расходов правительства, государственные ценные бумаги (ГЦБ) САМИ СТАЛИ СТАТЬЕЙ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ, отвлекая и без того недостаточные доходы бюджета от осуществления важных госрасходов. Ведь сумму недостающую для выкупа ГЦБ взяли из доходов бюджета.
В результате, за 3 месяца внутренний госдолг сократился на 2.9 млрд. леев, т.е. на разницу между суммой продажи ГЦБ и размером выкупа ранее проданных госбумаг.
Да, уважаемые, ВНУТРЕННИЙ ГОСДОЛГ СОКРАЩАЕТСЯ УЖЕ 3 месяца, но В ЭТОМ НЕТ НИКАКОЙ ЗАСЛУГИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Более того, это является проблемой правительства. Ведь, на эту величину, в данном случае почти 3 млрд. леев, поступившие в бюджет налоги от населения и бизнеса, не вернулись обратно бюджетному сектору и тому же населению и бизнесу в виде расходов бюджета, а пошли на погашение внутреннего долга.
Я НЕ ПРОТИВ СОКРАЩЕНИЯ ГОСДОЛГА! Более того, Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА, ЕСЛИ ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ РОСТА ЭКОНОМИКИ и увеличения доходов бюджета сверх запланированного объема.
ЕСЛИ ЖЕ при поступлении доходов бюджета, например, на 6 млрд. леев расходы составили лишь 5 млрд., а 1 млрд. был направлен на снижение госдолга, то я ПРОТИВ ТАКОГО ЕГО СОКРАЩЕНИЯ!
Правительство предложило к продаже госбумаг на сумму 3.630 млрд. леев, а продали всего 2.064 млрд., т.е. на 43% меньше. При этом, выкуп ранее выпущенных ГЦБ составил 3.430 млрд. леев.
В результате, В ОКТЯБРЕ ВНУТРЕННИЙ ГОСДОЛГ СОКРАТИЛСЯ на 1.366 млрд. леев – с 42.374 млрд. леев на 30.09.24 г. до 41.007 млрд. на 31.10.24 г.
Поэтому, уважаемые друзья, СТРАННО ЧИТАТЬ новости на разных информационных площадках, что „общая сумма госдолга перевалила за 41 млрд.” и т.д.
Во-первых, не общая сумма госдолга, а внутренний госдолг. Общая сумма госдолга уже больше года превышает 100 млрд. Во-вторых, не перевалила, а опустилась до 41 млрд. леев.
ОТМЕТКУ в 41 млрд. леев внутренний госдолг ПЕРЕВАЛИЛ ЕЩЁ В МАРТЕ 2024 г., составив 42.1 млрд., но уже в ИЮЛЕ он приблизился к уровню 44 млрд. леев (43.9 млрд.)
Однако, начиная с июля, ПРАВИТЕЛЬСТВО СТОЛКНУЛОСЬ С СЕРЬЁЗНЫМИ СЛОЖНОСТЯМИ по размещению ГЦБ и не смогло в полном объёме продать госбумаги.
В августе-октябре МИНФИН ПРЕДЛОЖИЛ К ПРОДАЖЕ ГЦБ на сумму 8.7 млрд. леев, ФАКТИЧЕСКИ ПРОДАЛ 5.5 млрд., а ВЫКУПИЛ ранее проданные госбумаги на сумму 8.4 млрд. леев.
Так как для выкупа старых госбумаг денег, полученных от продажи новых ГЦБ не хватило, минфин использовал для этого поступившие в бюджет доходы.
Таким образом, из ИНСТРУМЕНТА ПРИВЛЕЧЕНИЯ РЕСУРСОВ для финансирования расходов правительства, государственные ценные бумаги (ГЦБ) САМИ СТАЛИ СТАТЬЕЙ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ, отвлекая и без того недостаточные доходы бюджета от осуществления важных госрасходов. Ведь сумму недостающую для выкупа ГЦБ взяли из доходов бюджета.
В результате, за 3 месяца внутренний госдолг сократился на 2.9 млрд. леев, т.е. на разницу между суммой продажи ГЦБ и размером выкупа ранее проданных госбумаг.
Да, уважаемые, ВНУТРЕННИЙ ГОСДОЛГ СОКРАЩАЕТСЯ УЖЕ 3 месяца, но В ЭТОМ НЕТ НИКАКОЙ ЗАСЛУГИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Более того, это является проблемой правительства. Ведь, на эту величину, в данном случае почти 3 млрд. леев, поступившие в бюджет налоги от населения и бизнеса, не вернулись обратно бюджетному сектору и тому же населению и бизнесу в виде расходов бюджета, а пошли на погашение внутреннего долга.
Я НЕ ПРОТИВ СОКРАЩЕНИЯ ГОСДОЛГА! Более того, Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА, ЕСЛИ ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ РОСТА ЭКОНОМИКИ и увеличения доходов бюджета сверх запланированного объема.
ЕСЛИ ЖЕ при поступлении доходов бюджета, например, на 6 млрд. леев расходы составили лишь 5 млрд., а 1 млрд. был направлен на снижение госдолга, то я ПРОТИВ ТАКОГО ЕГО СОКРАЩЕНИЯ!
После 3х месячного роста ВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ в октябре снизились на 82 млн. $ и составили 5.6 млрд. $.
Доля ВАЛЮТНЫХ РЕЗЕРВОВ, хранящихся В ЦЕННЫХ БУМАГАХ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ, выросла в октябре с 83.4 до 86%.
В виде валютных ДЕПОЗИТОВ НА СЧЕТАХ в МВФ, Международном и Европейском Банках Реконструкции и Развития, а также в ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКАХ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ хранятся 13.7% наших валютных резервов и 0.1% в ВИДЕ МОНЕТАРНОГО ЗОЛОТА.
Основным фактором увеличения валютных резервов в октябре было ПОСТУПЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВНЕШНИХ КРЕДИТОВ И ГРАНТОВ на БЮДЖЕТНУЮ ПОДДЕРЖКУ – 41.35 млн. $ от Международного Банка Реконструкции и Развития (BIRD) и 1.69 млн. $ от Европейского банка инвестиций, а также ДЛЯ ИНВЕСТПРОЕКТОВ 7.4 млн. $, итого на сумму 50.4 млн. $.
Также были получены доходы от управления резервами на 18 млн. $.
Вместе с тем, на ОБСЛУЖИВАНИЕ ВНЕШНЕГО ДОЛГА было использовано 37.6 млн. $ валютных резервов.
Однако, основным фактором снижения резервов в октябре послужило укрепление доллара США по отношению к другим валютам наших официальных резервов, прежде всего к Евро – на 70.4 млн. $.
В целом за 10 месяцев валютные резервы выросли на 147 млн. $. При этом, ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОЛУЧИЛО ВНЕШНИХ кредитов и грантов на сумму 486 млн. $, в т.ч. на инвестпроекты 95 млн. $. В прошлом году – соответственно 654 и 84 млн. $.
Вместе с тем, ПЛАТЕЖИ по ВНЕШНЕМУ ДОЛГУ составили в этом году 384 млн. $, а год назад – 514 млн. $.
Доля ВАЛЮТНЫХ РЕЗЕРВОВ, хранящихся В ЦЕННЫХ БУМАГАХ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ, выросла в октябре с 83.4 до 86%.
В виде валютных ДЕПОЗИТОВ НА СЧЕТАХ в МВФ, Международном и Европейском Банках Реконструкции и Развития, а также в ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКАХ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ хранятся 13.7% наших валютных резервов и 0.1% в ВИДЕ МОНЕТАРНОГО ЗОЛОТА.
Основным фактором увеличения валютных резервов в октябре было ПОСТУПЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВНЕШНИХ КРЕДИТОВ И ГРАНТОВ на БЮДЖЕТНУЮ ПОДДЕРЖКУ – 41.35 млн. $ от Международного Банка Реконструкции и Развития (BIRD) и 1.69 млн. $ от Европейского банка инвестиций, а также ДЛЯ ИНВЕСТПРОЕКТОВ 7.4 млн. $, итого на сумму 50.4 млн. $.
Также были получены доходы от управления резервами на 18 млн. $.
Вместе с тем, на ОБСЛУЖИВАНИЕ ВНЕШНЕГО ДОЛГА было использовано 37.6 млн. $ валютных резервов.
Однако, основным фактором снижения резервов в октябре послужило укрепление доллара США по отношению к другим валютам наших официальных резервов, прежде всего к Евро – на 70.4 млн. $.
В целом за 10 месяцев валютные резервы выросли на 147 млн. $. При этом, ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОЛУЧИЛО ВНЕШНИХ кредитов и грантов на сумму 486 млн. $, в т.ч. на инвестпроекты 95 млн. $. В прошлом году – соответственно 654 и 84 млн. $.
Вместе с тем, ПЛАТЕЖИ по ВНЕШНЕМУ ДОЛГУ составили в этом году 384 млн. $, а год назад – 514 млн. $.
Что происходит с курсом ЕВРО?
Это самый частый вопрос, который мне сегодня задают. – Всё очень просто.
Официальный курс доллара США остаётся относительно стабильным. Хотя он несколько подрос – с 17.9 МДЛ за 1 $ на 6 ноября до 18.07 на сегодня.
На этом фоне официальный курс Евро снизился – С 19.5 МДЛ за 1 € на 6 ноября ДО 19.03 на сегодня.
ЭТО ПАДЕНИЕ курса европейской валюты по отношению к молдавскому лею НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ КОЛЕБАНИЙ СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ валют НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ Молдовы, а ВСЕЦЕЛО ОПРЕДЕЛЕНО изменением курса пары Евро – Долл. США на мировых рынках.
ПРОИЗОШЛО УКРЕПЛЕНИЕ ДОЛЛ. США к Евро – С 109.0 $ за 100 € на 6 ноября ДО 105.3 на сегодня, а ЭТО, в свою очередь, ЯВИЛОСЬ РЕЗУЛЬТАТОМ выборов в США.
Мировые рынки капитала, и главным образом, европейский рынок, моментально таким способом отреагировали на победу Трампа – с одной стороны, увеличился спрос на американские активы, т.е. намерение купить, а с другой стороны выросло предложение, т.е. намерение продать европейские активы.
Т.е. росло предложение Евро и спрос на долл. США. В результате, американский доллар укрепился, а Евро обесценилось.
Именно это и привело к тому, что курс Евро к МДЛ снизился практически до 19 МДЛ за Евро.
В этой связи возникает вопрос, а что произойдет, если реализуются намерения Губернатора Нацбанка Anca Dragu изменить структуру валютных резервов, выводя на первое место Евро, и главное – изменить порядок формирования официального курса МДЛ.
Сегодня Нацбанк устанавливает официальный курс МДЛ, исходя из ситуации на внутреннем рынке Молдовы, лишь по отношению к доллару США, а по всем остальным валютам, в т.ч. и Евро – исходя из соотношения этих валют к долл. США на мировых рынках.
Исходя из ситуации на внутреннем рынке Молдовы, предполагается устанавливать курс МДЛ лишь к европейской валюте, а по всем остальным валютам, в т.ч. и долл. США – исходя из соотношения этих валют к Евро на мировых рынках.
Т.е. предполагается поменять местами Долл. США и Евро.
Что произойдет в этом случае?
Относительно стабильным, конечно, если не произойдет каких-либо катаклизмов, будет курс МДЛ к Евро, а курс МДЛ к долл. США будет подвержен более резким колебаниям, как сейчас это происходит с Евро.
не менее часто задаваемый вопрос – а как всё это отразится на нас, простых людях. – Население и бизнес от этого ничего не выиграет. Как обычно😊
Это самый частый вопрос, который мне сегодня задают. – Всё очень просто.
Официальный курс доллара США остаётся относительно стабильным. Хотя он несколько подрос – с 17.9 МДЛ за 1 $ на 6 ноября до 18.07 на сегодня.
На этом фоне официальный курс Евро снизился – С 19.5 МДЛ за 1 € на 6 ноября ДО 19.03 на сегодня.
ЭТО ПАДЕНИЕ курса европейской валюты по отношению к молдавскому лею НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ КОЛЕБАНИЙ СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ валют НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ Молдовы, а ВСЕЦЕЛО ОПРЕДЕЛЕНО изменением курса пары Евро – Долл. США на мировых рынках.
ПРОИЗОШЛО УКРЕПЛЕНИЕ ДОЛЛ. США к Евро – С 109.0 $ за 100 € на 6 ноября ДО 105.3 на сегодня, а ЭТО, в свою очередь, ЯВИЛОСЬ РЕЗУЛЬТАТОМ выборов в США.
Мировые рынки капитала, и главным образом, европейский рынок, моментально таким способом отреагировали на победу Трампа – с одной стороны, увеличился спрос на американские активы, т.е. намерение купить, а с другой стороны выросло предложение, т.е. намерение продать европейские активы.
Т.е. росло предложение Евро и спрос на долл. США. В результате, американский доллар укрепился, а Евро обесценилось.
Именно это и привело к тому, что курс Евро к МДЛ снизился практически до 19 МДЛ за Евро.
В этой связи возникает вопрос, а что произойдет, если реализуются намерения Губернатора Нацбанка Anca Dragu изменить структуру валютных резервов, выводя на первое место Евро, и главное – изменить порядок формирования официального курса МДЛ.
Сегодня Нацбанк устанавливает официальный курс МДЛ, исходя из ситуации на внутреннем рынке Молдовы, лишь по отношению к доллару США, а по всем остальным валютам, в т.ч. и Евро – исходя из соотношения этих валют к долл. США на мировых рынках.
Исходя из ситуации на внутреннем рынке Молдовы, предполагается устанавливать курс МДЛ лишь к европейской валюте, а по всем остальным валютам, в т.ч. и долл. США – исходя из соотношения этих валют к Евро на мировых рынках.
Т.е. предполагается поменять местами Долл. США и Евро.
Что произойдет в этом случае?
Относительно стабильным, конечно, если не произойдет каких-либо катаклизмов, будет курс МДЛ к Евро, а курс МДЛ к долл. США будет подвержен более резким колебаниям, как сейчас это происходит с Евро.
не менее часто задаваемый вопрос – а как всё это отразится на нас, простых людях. – Население и бизнес от этого ничего не выиграет. Как обычно😊
В 2024 год мы вошли с неуклонным падением экспорта практически на протяжении всего 2023 г. В целом по году минус 6.5%.
Эта тенденция сохранилась и в т.г.
К сожалению, в сентябре спад экспорта не только сохранился, но и усилился.
В июле экспорт сократился на 6.3%, в августе на 15.2%, а в сентябре на 19.3%.
Характерно, что экспортные поставки сократились по всем группам стран – в ЕС на 15% (в августе на 14%), в СНГ на 19% (в августе также на 19%), в другие страны на 33% (в августе на 19%).
В результате, за 9 месяцев спад экспорта составил к январю-сентябрю 2023 г.13.2%, в т.ч. в ЕС 9.4%, в СНГ 15.7%, в прочие страны 20.9%.
Конечно, Алайба может с бравадой говорить о благополучии бизнеса, о росте промышленности, притоке инвестиций и т.д. и т.п., НО...
Если сокращается экспорт, и он сокращается не в какую то отдельную страну, а во все группы стран, то это свидетельствует не только, да и не столько, о снижении внешнего спроса на молдавскую продукцию, но и о плачевном состоянии нашего производственного сектора.
Получается, что король то голый и нечего министру щеки надувать – нам просто, по большому счету, нечего продавать!
О том, что же мы все-таки продаем будет в следующей публикации.
Кстати, правительство недавно обновило свой макроэкономический прогноз.
Если год назад предусматривалось, что экспорт вырастет на 9.8%, то сейчас (25 октября) минэкономразвития ожидает уже спад на 11.1%.
Ничего себе корректировки – на 21 пункт, с плюс 9.8% до минус 11.1%.
Однако, уже сейчас, учитывая серьезные проблемы в с/х, мы понимаем, что этот прогноз нереалистичен и сокращение экспорта будет более чем на 11%.
Эта тенденция сохранилась и в т.г.
К сожалению, в сентябре спад экспорта не только сохранился, но и усилился.
В июле экспорт сократился на 6.3%, в августе на 15.2%, а в сентябре на 19.3%.
Характерно, что экспортные поставки сократились по всем группам стран – в ЕС на 15% (в августе на 14%), в СНГ на 19% (в августе также на 19%), в другие страны на 33% (в августе на 19%).
В результате, за 9 месяцев спад экспорта составил к январю-сентябрю 2023 г.13.2%, в т.ч. в ЕС 9.4%, в СНГ 15.7%, в прочие страны 20.9%.
Конечно, Алайба может с бравадой говорить о благополучии бизнеса, о росте промышленности, притоке инвестиций и т.д. и т.п., НО...
Если сокращается экспорт, и он сокращается не в какую то отдельную страну, а во все группы стран, то это свидетельствует не только, да и не столько, о снижении внешнего спроса на молдавскую продукцию, но и о плачевном состоянии нашего производственного сектора.
Получается, что король то голый и нечего министру щеки надувать – нам просто, по большому счету, нечего продавать!
О том, что же мы все-таки продаем будет в следующей публикации.
Кстати, правительство недавно обновило свой макроэкономический прогноз.
Если год назад предусматривалось, что экспорт вырастет на 9.8%, то сейчас (25 октября) минэкономразвития ожидает уже спад на 11.1%.
Ничего себе корректировки – на 21 пункт, с плюс 9.8% до минус 11.1%.
Однако, уже сейчас, учитывая серьезные проблемы в с/х, мы понимаем, что этот прогноз нереалистичен и сокращение экспорта будет более чем на 11%.
Меня, по крайней мере, удивила публикация в Telegram на BusinessPagesRU, в которой с умилением приводится заявление Алайбы, что “За первые десять месяцев этого года экспорт яблок в ЕС составил 228 миллионов леев”.
Дальше самое интересное: “Этот успех стал возможным благодаря работе наших аграриев. Мы поддерживаем их, обеспечивая доступ к новым рынкам”, — добавил Алайба.
Я не министр, слава Богу, и у меня нет данных по экспорту за 10 месяцев, но кое-что прокомментировать можем и должны.
Экспорт яблок в ЕС за 10 месяцев на 228 млн. леев это 12.9 млн. долл. США.
Вместе с тем молдавский экспорт яблок за 6 месяцев в СНГ составил около 40 млн. долл. США (в основном в Россию).
Представляете? Экспорт яблок в СНГ за 6 месяцев в 3 раза больше, чем в ЕС за 10 месяцев. И это очень радует и впечатляет Гна Алайбу!
Второе. По поводу доступа к новым рынкам.
К сожалению, и 10 лет назад, и сейчас европейский рынок для молдавских товаров, прежде всего, продукции с/х, это более чем на 90% рынок Румынии.
Например, в 1 кв. 2024 г. 90% экспорта яблок в ЕС это в Румынию, 5% в Голландию, по 1.4% в Германию, Испанию и Швецию, 0.7% в Болгарию и 0.3% в Хорватию.
Во 2 кв. уже 96.7% экспорта яблок в ЕС это поставки в Румынию, 3% в Голландию и 0.3% в Болгарию.
Вот и весь европейский рынок для наших яблок. К сожалению!
Друзья! Никакого злорадства у меня нет и быть не может!
Труженики наших полей и садов с таким трудом выращивают яблоки и сливу, пшеницу и кукурузу и т.д., что мы можем только приветствовать расширение географии сбыта их продукции.
Но если это расширение реальное, а не словесная бутафория некоторых чиновников!
Для реального расширения рынков сбыта молдавской продукции надо серьёзно работать, убрав все фобии и догмы! При этом желательно не терять старые рынки!
Кстати, экспорт наших яблок в ЕС в 1 полугодии 2024 г. составил 19% общего их экспорта, а в СНГ 73%, в т.ч. в Россию почти 69%.
В целом за 6 месяцев было продано яблок в ЕС 17 тыс. тн., а в СНГ 65 тыс. тн.
В Румынию мы продали 16 тыс. тн. яблок, а в Россию 53 тыс. тн.
И опять же никакого сарказма!
Новые рынки это, конечно хорошо, но старые терять не желательно.
Новые рынки должны быть не вместо старых, а в дополнение к ним!
Дальше самое интересное: “Этот успех стал возможным благодаря работе наших аграриев. Мы поддерживаем их, обеспечивая доступ к новым рынкам”, — добавил Алайба.
Я не министр, слава Богу, и у меня нет данных по экспорту за 10 месяцев, но кое-что прокомментировать можем и должны.
Экспорт яблок в ЕС за 10 месяцев на 228 млн. леев это 12.9 млн. долл. США.
Вместе с тем молдавский экспорт яблок за 6 месяцев в СНГ составил около 40 млн. долл. США (в основном в Россию).
Представляете? Экспорт яблок в СНГ за 6 месяцев в 3 раза больше, чем в ЕС за 10 месяцев. И это очень радует и впечатляет Гна Алайбу!
Второе. По поводу доступа к новым рынкам.
К сожалению, и 10 лет назад, и сейчас европейский рынок для молдавских товаров, прежде всего, продукции с/х, это более чем на 90% рынок Румынии.
Например, в 1 кв. 2024 г. 90% экспорта яблок в ЕС это в Румынию, 5% в Голландию, по 1.4% в Германию, Испанию и Швецию, 0.7% в Болгарию и 0.3% в Хорватию.
Во 2 кв. уже 96.7% экспорта яблок в ЕС это поставки в Румынию, 3% в Голландию и 0.3% в Болгарию.
Вот и весь европейский рынок для наших яблок. К сожалению!
Друзья! Никакого злорадства у меня нет и быть не может!
Труженики наших полей и садов с таким трудом выращивают яблоки и сливу, пшеницу и кукурузу и т.д., что мы можем только приветствовать расширение географии сбыта их продукции.
Но если это расширение реальное, а не словесная бутафория некоторых чиновников!
Для реального расширения рынков сбыта молдавской продукции надо серьёзно работать, убрав все фобии и догмы! При этом желательно не терять старые рынки!
Кстати, экспорт наших яблок в ЕС в 1 полугодии 2024 г. составил 19% общего их экспорта, а в СНГ 73%, в т.ч. в Россию почти 69%.
В целом за 6 месяцев было продано яблок в ЕС 17 тыс. тн., а в СНГ 65 тыс. тн.
В Румынию мы продали 16 тыс. тн. яблок, а в Россию 53 тыс. тн.
И опять же никакого сарказма!
Новые рынки это, конечно хорошо, но старые терять не желательно.
Новые рынки должны быть не вместо старых, а в дополнение к ним!
Заметьте, уважаемые, что пищевая промышленность это порядка 30% всего пром производства, а плодоовощные консервы и растительное масло когда-то в прошлом были визитной карточкой Молдовы! Кстати, не видите ли связь между 2х кратным снижением производства масла и таким же 2х кратным сокращением его экспорта?! Вопрос риторический😉
Сокращение экспорта не единственная проблема во внешней торговле РМ. Серьезной проблемой является внешнеторг дисбаланс.
За 9 мес. 2022 г. импорт превышал экспорт в 2 раза, сейчас в 2.5 раза.
По большинству товарных позиций импорт выше экспорта.
Понятно по машинам, оборудованию, топливу, эл/энергии и т.п.
По продукции с/х и пищевой пром-ти сальдо положительное, НО это благодаря зерну, яблокам, семенам подсолнечника и вину. Без этого в 2024 г. импорт превысил бы экспорт в 2.5 раза.
Всё началось в результате глобальной деиндустриализации и разрушения нашего высокоразвитого с/х в 90ые. В образовавшуюся брешь хлынул импорт.
Повлияло и подписание невыгодного для нас соглашения с ВТО.
В последующем, по сути, „добивали” целые отрасли экономики. Например, маслобойню.
За мес. 2024 г. растет экспорт семян подсолнечника, а экспорт подсолнечного масла сократился вдвое, а импорт вырос в 3 раза.
Под вопросом отдельные отрасли легкой пром-ти.
Молдавского производителя хотят превратить в винтик транснациональных корпораций
За 9 мес. 2022 г. импорт превышал экспорт в 2 раза, сейчас в 2.5 раза.
По большинству товарных позиций импорт выше экспорта.
Понятно по машинам, оборудованию, топливу, эл/энергии и т.п.
По продукции с/х и пищевой пром-ти сальдо положительное, НО это благодаря зерну, яблокам, семенам подсолнечника и вину. Без этого в 2024 г. импорт превысил бы экспорт в 2.5 раза.
Всё началось в результате глобальной деиндустриализации и разрушения нашего высокоразвитого с/х в 90ые. В образовавшуюся брешь хлынул импорт.
Повлияло и подписание невыгодного для нас соглашения с ВТО.
В последующем, по сути, „добивали” целые отрасли экономики. Например, маслобойню.
За мес. 2024 г. растет экспорт семян подсолнечника, а экспорт подсолнечного масла сократился вдвое, а импорт вырос в 3 раза.
Под вопросом отдельные отрасли легкой пром-ти.
Молдавского производителя хотят превратить в винтик транснациональных корпораций
После значительного роста ввода жилья в эксплуатацию в прошлом году, в т.г. имеет место не менее зачитанное его падение.
В 3 кв. площадь введенного в эксплуатацию жилья сократилась на 58%.
Наихудшая ситуация в мун. Кишинэу – минус 66%. Затем следует северный регион – минус 59%. В центральной зоне минус 34%.
В Южной зоне и в АТО Гагаузия имеет место рост площади введенного в эксплуатацию жилья соответственно на 18 и 35%
В целом в январе-сентябре т.г. площадь введенного в эксплуатацию жилья сократилась на 60%.
Учитывая сокращение числа авторизаций на строительство жилья – минус 7.5%, – перспективы ввода в эксплуатацию не обнадеживают.
В 3 кв. площадь введенного в эксплуатацию жилья сократилась на 58%.
Наихудшая ситуация в мун. Кишинэу – минус 66%. Затем следует северный регион – минус 59%. В центральной зоне минус 34%.
В Южной зоне и в АТО Гагаузия имеет место рост площади введенного в эксплуатацию жилья соответственно на 18 и 35%
В целом в январе-сентябре т.г. площадь введенного в эксплуатацию жилья сократилась на 60%.
Учитывая сокращение числа авторизаций на строительство жилья – минус 7.5%, – перспективы ввода в эксплуатацию не обнадеживают.
Девиз валютного рынка в октябре: продаем доллар США, покупаем Евро!
В октябре курс долл. США вырос и к прошлому году, и к прошлому месяцу, а курс Евро снизился.
Поэтому вполне логично, что население более активно продавали доллары и покупали Евро. Во всяком случае, так я советовал друзьям/товарищам.
Продажи долларов населением выросли по сравнению с сентябрем на 40%, а Евро сократились на 13%.
При этом покупки долларов сократились (на 8%), а Евро выросли (на 27%)
В целом за 10 мес. население продало валюты на 3.5 млрд. $ (плюс 300 млн. к прошлому году), а купило 1.0 млрд. (минус 50 млн.).
В неимоверно трудных условиях, в которых находятся наши граждане, продажа валюты это серьезная поддержка их уровня потребления.
За счет продажи валюты люди получают суммы, эквивалентные 70% фонда оплаты труда по всей национальной экономике.
В октябре курс долл. США вырос и к прошлому году, и к прошлому месяцу, а курс Евро снизился.
Поэтому вполне логично, что население более активно продавали доллары и покупали Евро. Во всяком случае, так я советовал друзьям/товарищам.
Продажи долларов населением выросли по сравнению с сентябрем на 40%, а Евро сократились на 13%.
При этом покупки долларов сократились (на 8%), а Евро выросли (на 27%)
В целом за 10 мес. население продало валюты на 3.5 млрд. $ (плюс 300 млн. к прошлому году), а купило 1.0 млрд. (минус 50 млн.).
В неимоверно трудных условиях, в которых находятся наши граждане, продажа валюты это серьезная поддержка их уровня потребления.
За счет продажи валюты люди получают суммы, эквивалентные 70% фонда оплаты труда по всей национальной экономике.
Конечно, красиво на BusinessPagesRU (25.11.24 13:59) звучит: „Чистое кредитование отрицательное – депозиты экономических агентов превышают объем взятых кредитов!”. Да, красиво, НО… не соответствует действительности!
На 30 сентября задолженность по кредитам, взятым у комбанков Молдовы, составила 74.2 млрд. леев, в т.ч. населением 30.2 млрд. и местными бюджетами 0.8 млрд. леев. Стало быть, кредиты эк. агентам составили 43.2 млрд. леев.
При этом, депозиты эк. агентов в МДЛ на 30.09.24 г. составили 35 млрд. леев, включая депозиты центрального и местных бюджетов, а также небанковских фин. организаций.
Из этой суммы 17 млрд. находятся на беспроцентных текущих счетах. По сути, это банальная „оборотка”. Эти деньги не хранятся в банках в буквальном смысле этого слова, а являются денежным ресурсом для постоянной оплаты приобретаемых сырья, материалов, услуг и т.д., т.е. обслуживают производственный процесс.
Поэтому их трудно причислять к деньгам, которые „экономические агенты предпочитают хранить в банках вместо того, чтобы инвестировать их в развитие бизнеса”, в чем цитируемый BusinessPagesRU эксперт видит „серьезную проблему молдавской экономики”.
У молдавской экономики достаточно проблем и без этой, к тому же надуманной проблемы!
Собственно к депозитам эк. агентов можно отнести срочные депозиты на сумму 6.2 млрд. леев и процентные депозиты до востребования на сумму 12.2 млрд., итого 18.4 млрд. леев. Это в МДЛ. Добавив соответствующие депозиты в инвалюте (6.8 млрд. в леевом эквиваленте), получим 25.2 млрд. леев.
А как было отмечено выше кредиты эк. агентов составили 43 млрд. леев. так что судите сами чего больше кредитов или депозитов.
Правда надо признать, что по населению ситуация диаметрально противоположная.
Заложенность по кредитам физ. лиц составила 30.2 млрд. леев, а депозиты в МДЛ, которые хранят люди в банках 35.6 млрд. Плюс 15.1 млрд. валютных депозитов. Итого получаем 50.7 млрд. леев. Так что именно по физ. лицам правомерен вопрос: кто кого кредитует, банки людей или люди банки? 30 млрд. кредитов против 50 млрд. депозитов.
На 30 сентября задолженность по кредитам, взятым у комбанков Молдовы, составила 74.2 млрд. леев, в т.ч. населением 30.2 млрд. и местными бюджетами 0.8 млрд. леев. Стало быть, кредиты эк. агентам составили 43.2 млрд. леев.
При этом, депозиты эк. агентов в МДЛ на 30.09.24 г. составили 35 млрд. леев, включая депозиты центрального и местных бюджетов, а также небанковских фин. организаций.
Из этой суммы 17 млрд. находятся на беспроцентных текущих счетах. По сути, это банальная „оборотка”. Эти деньги не хранятся в банках в буквальном смысле этого слова, а являются денежным ресурсом для постоянной оплаты приобретаемых сырья, материалов, услуг и т.д., т.е. обслуживают производственный процесс.
Поэтому их трудно причислять к деньгам, которые „экономические агенты предпочитают хранить в банках вместо того, чтобы инвестировать их в развитие бизнеса”, в чем цитируемый BusinessPagesRU эксперт видит „серьезную проблему молдавской экономики”.
У молдавской экономики достаточно проблем и без этой, к тому же надуманной проблемы!
Собственно к депозитам эк. агентов можно отнести срочные депозиты на сумму 6.2 млрд. леев и процентные депозиты до востребования на сумму 12.2 млрд., итого 18.4 млрд. леев. Это в МДЛ. Добавив соответствующие депозиты в инвалюте (6.8 млрд. в леевом эквиваленте), получим 25.2 млрд. леев.
А как было отмечено выше кредиты эк. агентов составили 43 млрд. леев. так что судите сами чего больше кредитов или депозитов.
Правда надо признать, что по населению ситуация диаметрально противоположная.
Заложенность по кредитам физ. лиц составила 30.2 млрд. леев, а депозиты в МДЛ, которые хранят люди в банках 35.6 млрд. Плюс 15.1 млрд. валютных депозитов. Итого получаем 50.7 млрд. леев. Так что именно по физ. лицам правомерен вопрос: кто кого кредитует, банки людей или люди банки? 30 млрд. кредитов против 50 млрд. депозитов.
Очередная, мягко говоря, неточность от Алайбы: „Инвестиции молдавских компаний за 9 мес. т.г. выросли на 12% по сравнению с тем же периодом 2023 года.”
Однако, по официальным данным за 9 мес. 2024 г. всего инвестиции выросли лишь на 2.6%, в т.ч. инвестиции в материальные активы на 2%, в производственные здания на 1.3%, в инженерные сооружения, напротив, сократились на 24%.
Уважаемые друзья, этот рост нельзя назвать даже восстановительным!!!
Общий объем инвестиций ниже уровня ковидного 2021 г. на 9%, в т.ч. в материальные активы на 10%, в производственные здания на 9.5%, в инженерные сооружения почти вдвое – на 45%.
Алайба прав в одном, заявляя: „нам еще многое предстоит сделать”. Хотя, думаю, он даже не представляет, как много и, главное, чего предстоит сделать!
Однако, по официальным данным за 9 мес. 2024 г. всего инвестиции выросли лишь на 2.6%, в т.ч. инвестиции в материальные активы на 2%, в производственные здания на 1.3%, в инженерные сооружения, напротив, сократились на 24%.
Уважаемые друзья, этот рост нельзя назвать даже восстановительным!!!
Общий объем инвестиций ниже уровня ковидного 2021 г. на 9%, в т.ч. в материальные активы на 10%, в производственные здания на 9.5%, в инженерные сооружения почти вдвое – на 45%.
Алайба прав в одном, заявляя: „нам еще многое предстоит сделать”. Хотя, думаю, он даже не представляет, как много и, главное, чего предстоит сделать!
Еще раз о заявлении Алайбы. То, что он говорит о росте инвестиций молдавских компаний на 12 % это не дезинформация. Он просто неправ, т.е. не понимает, что такое инвестиции.
Все инвестиции это инвестиции молдавских компаний и они увеличились за 9 месяцев не на 12%, а на 2.6%, в т.ч. инвестиции в материальные активы на 2%, в производственные здания на 1.3%, в инженерные сооружения, напротив, сократились на 24%.
То, о чем заявляет Алайба касается источников инвестиций и в данном случае это инвестиции за счет собственных средств эк. агентов, но они составляют лишь 60% всех инвестиций.
Инвестиции же молдавских компаний за счет средств государственного и местных бюджетов сократились, соответственно, на 21 и 22%%, за счет внутренних кредитов – на 8% и за счет внешних займов – на 29%.
Такова полная картина и она, кстати, не радует.
Все инвестиции это инвестиции молдавских компаний и они увеличились за 9 месяцев не на 12%, а на 2.6%, в т.ч. инвестиции в материальные активы на 2%, в производственные здания на 1.3%, в инженерные сооружения, напротив, сократились на 24%.
То, о чем заявляет Алайба касается источников инвестиций и в данном случае это инвестиции за счет собственных средств эк. агентов, но они составляют лишь 60% всех инвестиций.
Инвестиции же молдавских компаний за счет средств государственного и местных бюджетов сократились, соответственно, на 21 и 22%%, за счет внутренних кредитов – на 8% и за счет внешних займов – на 29%.
Такова полная картина и она, кстати, не радует.