Telegram Group & Telegram Channel
‼️Скандальна справа про хабар у ТЦК: що вирішив Верховний Суд?

📄Обставини справи

Представника ТЦК викрили на хабарі у 5000 доларів США, які він отримав за вплив на військово-лікарську комісію. Його обіцяли визнати військовозобов’язаного тимчасово непридатним до служби, щоб допомогти незаконно перетнути державний кордон.

Корупційна схема викликала широкий суспільний резонанс.

💭Рішення першої інстанції: умовний вирок

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за:
🔻ч. 1 ст. 332 ККУ - «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»
🔻ч. 2 ст. 369-2 ККУ - «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди»

Хабарника засудили до трьох років позбавлення волі, однак застосували ст. 75 КК, звільнивши його від реального покарання з випробуванням. Також наклали штраф у розмірі 51 000 грн.

📑Позиція Апеляційного суду

Апеляційний суд не змінив рішення першої інстанції. Вирок залишився незмінним: умовний строк і штраф.

🤔Позиція Касаційного суду

Прокурор оскаржив вирок, вказуючи, що призначений штраф не відповідає закону. Згідно з ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу має бути не меншим за розмір отриманої вигоди — у цьому випадку це 182 850 грн.

👨🏽‍⚖️Рішення Верховного Суду

Верховний Суд підтримав позицію прокурора. Справу направили на новий розгляд до апеляційного суду, зазначивши, що штраф у 51 000 грн є незаконним. Суд також наголосив, що поблажливе ставлення до таких злочинів підриває довіру до правосуддя та створює ризики для суспільства.

💁🏻‍♀️Ця справа вкотре піднімає питання про подвійні стандарти: чи можуть хабарники уникати реального покарання, тоді як «ухилянтам» за мобілізацію часто призначають реальні строки?

Верховний Суд нагадав, що покарання за корупцію має бути справедливим і слугувати попередженням для інших.

#судовапрактика #ТЦК

TG|FB|YT|TT|INST|WB



group-telegram.com/gononstopukraine/7800
Create:
Last Update:

‼️Скандальна справа про хабар у ТЦК: що вирішив Верховний Суд?

📄Обставини справи

Представника ТЦК викрили на хабарі у 5000 доларів США, які він отримав за вплив на військово-лікарську комісію. Його обіцяли визнати військовозобов’язаного тимчасово непридатним до служби, щоб допомогти незаконно перетнути державний кордон.

Корупційна схема викликала широкий суспільний резонанс.

💭Рішення першої інстанції: умовний вирок

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за:
🔻ч. 1 ст. 332 ККУ - «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»
🔻ч. 2 ст. 369-2 ККУ - «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди»

Хабарника засудили до трьох років позбавлення волі, однак застосували ст. 75 КК, звільнивши його від реального покарання з випробуванням. Також наклали штраф у розмірі 51 000 грн.

📑Позиція Апеляційного суду

Апеляційний суд не змінив рішення першої інстанції. Вирок залишився незмінним: умовний строк і штраф.

🤔Позиція Касаційного суду

Прокурор оскаржив вирок, вказуючи, що призначений штраф не відповідає закону. Згідно з ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу має бути не меншим за розмір отриманої вигоди — у цьому випадку це 182 850 грн.

👨🏽‍⚖️Рішення Верховного Суду

Верховний Суд підтримав позицію прокурора. Справу направили на новий розгляд до апеляційного суду, зазначивши, що штраф у 51 000 грн є незаконним. Суд також наголосив, що поблажливе ставлення до таких злочинів підриває довіру до правосуддя та створює ризики для суспільства.

💁🏻‍♀️Ця справа вкотре піднімає питання про подвійні стандарти: чи можуть хабарники уникати реального покарання, тоді як «ухилянтам» за мобілізацію часто призначають реальні строки?

Верховний Суд нагадав, що покарання за корупцію має бути справедливим і слугувати попередженням для інших.

#судовапрактика #ТЦК

TG|FB|YT|TT|INST|WB

BY Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝




Share with your friend now:
group-telegram.com/gononstopukraine/7800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝
FROM American