Результаты вчерашнего опроса меня несколько удивили, ибо я всё же ожидал большего количество желающих вернуться
Тем не менее, это перекликается с недавним исследованием, что только 10% релокантов 2022-2023 годов вернулись в Россию (я исхожу из того, что большинство подписчиков из России).
Я же солидарен с большинством. Для меня первопричина эмиграции всё ещё на своём месте, жива и здорова. И нет никаких признаков, что что-то в этом плане изменится.
Более того, нет никакой веры в "российскую" оппозицию в Европе: у них будто бы нет никакого плана, а занимаются они, мягко говоря, непонятно чем.
Другой большой вопрос - "а в каком случае я бы вернулся?" Поделитесь вашим мнением в комментариях. Было бы классно также услышать мнение уехавших из других стран 🙏🏻
Результаты вчерашнего опроса меня несколько удивили, ибо я всё же ожидал большего количество желающих вернуться
Тем не менее, это перекликается с недавним исследованием, что только 10% релокантов 2022-2023 годов вернулись в Россию (я исхожу из того, что большинство подписчиков из России).
Я же солидарен с большинством. Для меня первопричина эмиграции всё ещё на своём месте, жива и здорова. И нет никаких признаков, что что-то в этом плане изменится.
Более того, нет никакой веры в "российскую" оппозицию в Европе: у них будто бы нет никакого плана, а занимаются они, мягко говоря, непонятно чем.
Другой большой вопрос - "а в каком случае я бы вернулся?" Поделитесь вашим мнением в комментариях. Было бы классно также услышать мнение уехавших из других стран 🙏🏻
BY Гусь в Берлине
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
