Кстати, почему МАХ?
Почему на латинице? Или это аббревиатура?

Коллеги, проголосуйте в опросе пожалуйста.

Мне очень важно понимать, кто читает канал — это поможет мне формировать темы для разбора в канале / на лекциях / конференциях.

Коллеги, посты выходят нерегулярно — у меня больше чем за год небольшой отпуск.

Собраться с мыслями. Продумать планы по плану развития каналов и преподавания. Немного переключиться.

Вам тоже желаю продуктивного отдыха.

Про фотостоки и ИИ-визуалы

Фотостоки — до развития и широкой популяризации нейросетей это был источник фото для постов. Вроде удобно, нашел нужную фотографию и поставил в пост.

Проблема:
💼 чем шире использовались фотостоки, тем явно было видно в ленте, где живое фото, а где нет.

💼 большинство фотохостингов были / есть зарубежные. Соответственно, изображенные там объекты характерны для Европы или США, чем для России.

💼 Да и выглядят визуалы с фотостоков пластиково, они не живые. Использовать такое в коммуникации органов власти точно не вариант.

Нейросети почти заместили фотостоки. Удобно сгенерировать изображение и добавить в пост.

Но проблемы ИИ-визуалов на самом деле очень похожи:
💼 Их сразу видно в ленте.

💼 Они пока не выглядят по-живому, естественно.

💼 Гипотеза, что людям все больше надоедает искусственный нейросетевой контент.

Мол, а вы что, сделать фото или снять видео чтобы проиллюстрировать пост не могли?

Нейросети очень удобны, когда по-другому невозможно проиллюстрировать материал. Вот пример от @kzn_official

Материал по теме: Нейросети для авторов контента в госдиджитал

Общий вывод: живой контент всегда лучше, пусть он будет в приоритете. Фотостоки я бы не использовал, а нейросети — в том случае, когда нужно сделать какой-то сложный визуальный материал.

Добавлю от себя: я не люблю ИИ-визуалы.

Вот например как ChatGPT изобразил как может выглядеть современный и «человечный» аккаунт госслужащего в соцсетях 😁