Почему существует реальная возможность ядерной войны? Потому, что в нее никто не верит. Сколько уж десятилетий есть у великих держав эти заряды и баллистические ракеты, сколько кризисов минуло - ни разу не было ядерной войны. Значит, не будет и впредь, рассуждает обыватель. И просто обыватель, и обыватель-политик, и обыватель-политолог никак друг от друга не отличаются. Все трое абсолютизируют прежний опыт. В прежнем опыте ядерной войны нет. Подобного нынешнему кризиса там нет. Значит, кризис нам мерещится. На самом деле... Чтобы обыватель понял, как на самом деле, понадобился полет "орешника". Но его недостаточно. Тех, кого он напугал, слишком мало. Дальше натурные испытания ядерного оружия. Не поможет. Дальше применение.
Почему существует реальная возможность ядерной войны? Потому, что в нее никто не верит. Сколько уж десятилетий есть у великих держав эти заряды и баллистические ракеты, сколько кризисов минуло - ни разу не было ядерной войны. Значит, не будет и впредь, рассуждает обыватель. И просто обыватель, и обыватель-политик, и обыватель-политолог никак друг от друга не отличаются. Все трое абсолютизируют прежний опыт. В прежнем опыте ядерной войны нет. Подобного нынешнему кризиса там нет. Значит, кризис нам мерещится. На самом деле... Чтобы обыватель понял, как на самом деле, понадобился полет "орешника". Но его недостаточно. Тех, кого он напугал, слишком мало. Дальше натурные испытания ядерного оружия. Не поможет. Дальше применение.
BY Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
