Пять лет со дня убийства иранского генерала Сулеймани. Последующие события - всемирная ковидная истерия, затем СВО и большая война Израиля против своих беззащитных соседей заслонили для публики это убийство. Между тем, оно имеет принципиальное значение для мировой политики. Терактом против Сулеймани "западные партнёры" сделали все для того, чтобы понятия "терроризм" и "террорист" оказались размыты до полной невозможности различить, кто хороший, кто плохой, кто за порядок, кто за хаос, кто на стороне закона. В 2020-м запад легитимизировал (как он думал, для себя самого, но в эти игры могут играть все) любые акты государственного террора на любой чужой территории. "Можно так" теперь означает именно техническую возможность в соответствии с необходимостью. Ни моральных, ни юридических ограничений для боевых операций за границами своих стран больше нет ни для кого. И сохранять тайну больше незачем. Напротив, как любые террористы, американцы взяли на себя ответственность: это мы. И все теперь будут поступать также. Натовцы, правда, будут ныть, что "non licit bovi". Но кто ж их станет слушать, кроме них самих?
Пять лет со дня убийства иранского генерала Сулеймани. Последующие события - всемирная ковидная истерия, затем СВО и большая война Израиля против своих беззащитных соседей заслонили для публики это убийство. Между тем, оно имеет принципиальное значение для мировой политики. Терактом против Сулеймани "западные партнёры" сделали все для того, чтобы понятия "терроризм" и "террорист" оказались размыты до полной невозможности различить, кто хороший, кто плохой, кто за порядок, кто за хаос, кто на стороне закона. В 2020-м запад легитимизировал (как он думал, для себя самого, но в эти игры могут играть все) любые акты государственного террора на любой чужой территории. "Можно так" теперь означает именно техническую возможность в соответствии с необходимостью. Ни моральных, ни юридических ограничений для боевых операций за границами своих стран больше нет ни для кого. И сохранять тайну больше незачем. Напротив, как любые террористы, американцы взяли на себя ответственность: это мы. И все теперь будут поступать также. Натовцы, правда, будут ныть, что "non licit bovi". Но кто ж их станет слушать, кроме них самих?
BY Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
