Назаренко

Случай с безродной свиньей, забредшей в православный храм в Вологде, якобы «совершить намаз», на мой взгляд, топорная меидиапровокация.

Популярный консервативный канал сообщает, что видео «прислали возмущенные подписчики». Так уж совпало, что они зашли в храм синхронно с безродной свиньей, когда в церкви не служилась Литургия, и когда там не было прихожан. Что же тогда «возмущенные подписчики» богохульника не стали выгонять из храма, а в редакцию консервативного телеграмм-канала все это поспешили прислать!?

«Возмущенные подписчики» объяснили, что в церковь пришли свечки за русских воинов поставить. И авторы поста это упоминают как-то так в проброс, будто тезис из т. з. (тех. задания), в котором заказчик предложил затронуть острую тему про СВО. Мало того, зачем-то в контексте богохульства приплели еще и инициативу губернатора про сухой закон на Вологодчине и дискуссии про запрет абортов. Не иначе еще один пункт из т.з.

Сама подача чего стоит. Подозрительно ведь, что консервативный канал через это безобразие стал исключительно вологодского губернатора Филимонова мочить, а не апологетов многонациональной федеральной политики. Забрел отщепенец в вологодский храм Николая Чудотворца по чьему-то указанию. И снимали это непотребство также по чему-то указанию. И кто-то потом прислал в редакцию консервативного канала, продвигающего православные ценности, не только видео богохульства, но и прикрепленный темник.

Слишком уж жирный коммерческий наброс. Cui prodest (кому выгодно — лат.)? Уж не торчат ли тут ушки олигарха и приватизатора «Северстали» Мордашова, с которым вологодский губернатор находится в открытом конфликте?

www.group-telegram.com/us/gr_nazarenko.com/2158

716 viewsFeb 13 at 11:18

Случай с безродной свиньей, забредшей в православный храм в Вологде, якобы «совершить намаз», на мой взгляд, топорная меидиапровокация.

Популярный консервативный канал сообщает, что видео «прислали возмущенные подписчики». Так уж совпало, что они зашли в храм синхронно с безродной свиньей, когда в церкви не служилась Литургия, и когда там не было прихожан. Что же тогда «возмущенные подписчики» богохульника не стали выгонять из храма, а в редакцию консервативного телеграмм-канала все это поспешили прислать!?

«Возмущенные подписчики» объяснили, что в церковь пришли свечки за русских воинов поставить. И авторы поста это упоминают как-то так в проброс, будто тезис из т. з. (тех. задания), в котором заказчик предложил затронуть острую тему про СВО. Мало того, зачем-то в контексте богохульства приплели еще и инициативу губернатора про сухой закон на Вологодчине и дискуссии про запрет абортов. Не иначе еще один пункт из т.з.

Сама подача чего стоит. Подозрительно ведь, что консервативный канал через это безобразие стал исключительно вологодского губернатора Филимонова мочить, а не апологетов многонациональной федеральной политики. Забрел отщепенец в вологодский храм Николая Чудотворца по чьему-то указанию. И снимали это непотребство также по чему-то указанию. И кто-то потом прислал в редакцию консервативного канала, продвигающего православные ценности, не только видео богохульства, но и прикрепленный темник.

Слишком уж жирный коммерческий наброс. Cui prodest (кому выгодно — лат.)? Уж не торчат ли тут ушки олигарха и приватизатора «Северстали» Мордашова, с которым вологодский губернатор находится в открытом конфликте?

BY Назаренко