Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в меню - пешеходный переход по-португальски.

Ко мне часто прилетают вопросы с разных городов страны:
- как глубоко нужно относить пешеходный переход от перекрестка
- можно ли делать П-переходы на перекрестках.

На этот вопрос прекрасно отвечают стандарты проектирования улиц Португалии. В этой стране, как и в других, действует единый подход, основанный на научных исследованиях.

Так вот, если вы хотите иметь в городе комфортную городскую среду - не надо унижать пешеходов и заставлять их три раза пересекать проезжую часть, если им надо идти прямо.

Пешеходный переход должен устраиваться с каждой стороны перекрестка, если с этой стороны есть застройка.

Но в наших городах чиновники легко могут ликвидировать переход, чтобы машинам было легче поворачивать. Чтобы их поворачивало больше. Еще больше.
Хотя еще в советские годы в стандартах на пеш.инфраструктуру требовалось экономическое обоснование ликвидации перехода. Но у нас научились считать только задержки транспорта.

Что закрепляется стандартами городов разных стран?
Необходимо обеспечивать естественный путь пешеходов условиями движения по прямому и короткому маршруту, логичному для минимизации времени перемещения (по линии желания).

Во Франции закреплено, что при проектировании следует учитывать наиболее вероятное поведение пешеходов, в частности наиболее подверженных усталости (пожилые люди, инвалиды) или наиболее спешащих (особенно на остановках). Любое удлинение маршрута приведет к значительному несоблюдению декларации закона "О равных правах инвалидов", который является эталонным законом с точки зрения доступности городской среды.

Кстати, в обновленных стандартах нашей страны СП 42 такой принцип тоже закреплен в п. 11.28б

У нас - все как у них.

Поэтому пешеходные переходы должны располагаться с каждой стороны перекрестка, что реализует основной принцип минимизации количества конфликтных пересечений и обеспечивает удобство перемещения.
Оптимальное углубление перехода - 1-3 метра.



group-telegram.com/gradovod/3881
Create:
Last Update:

Сегодня в меню - пешеходный переход по-португальски.

Ко мне часто прилетают вопросы с разных городов страны:
- как глубоко нужно относить пешеходный переход от перекрестка
- можно ли делать П-переходы на перекрестках.

На этот вопрос прекрасно отвечают стандарты проектирования улиц Португалии. В этой стране, как и в других, действует единый подход, основанный на научных исследованиях.

Так вот, если вы хотите иметь в городе комфортную городскую среду - не надо унижать пешеходов и заставлять их три раза пересекать проезжую часть, если им надо идти прямо.

Пешеходный переход должен устраиваться с каждой стороны перекрестка, если с этой стороны есть застройка.

Но в наших городах чиновники легко могут ликвидировать переход, чтобы машинам было легче поворачивать. Чтобы их поворачивало больше. Еще больше.
Хотя еще в советские годы в стандартах на пеш.инфраструктуру требовалось экономическое обоснование ликвидации перехода. Но у нас научились считать только задержки транспорта.

Что закрепляется стандартами городов разных стран?
Необходимо обеспечивать естественный путь пешеходов условиями движения по прямому и короткому маршруту, логичному для минимизации времени перемещения (по линии желания).

Во Франции закреплено, что при проектировании следует учитывать наиболее вероятное поведение пешеходов, в частности наиболее подверженных усталости (пожилые люди, инвалиды) или наиболее спешащих (особенно на остановках). Любое удлинение маршрута приведет к значительному несоблюдению декларации закона "О равных правах инвалидов", который является эталонным законом с точки зрения доступности городской среды.

Кстати, в обновленных стандартах нашей страны СП 42 такой принцип тоже закреплен в п. 11.28б

У нас - все как у них.

Поэтому пешеходные переходы должны располагаться с каждой стороны перекрестка, что реализует основной принцип минимизации количества конфликтных пересечений и обеспечивает удобство перемещения.
Оптимальное углубление перехода - 1-3 метра.

BY Градовод





Share with your friend now:
group-telegram.com/gradovod/3881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Градовод
FROM American