Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Right History | Z (Владислав)
2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий"

Неосоветские пропагандисты очень любят рассказывать про благостную роль "бесплатного" (на самом деле бюджетного, ведь никакого бесплатного образования не бывает, деньги на него в любом случае формируются из налогов или поборов с граждан, а не берутся из воздуха), но когда речь заходит об этом постановлении намнетоварища Сталина, то начинаются оправдания, дескать "это не то, что вы подумали! Это не как у "злых буржуев", ведь тогда за образование платили "сущие копейки", и это, якобы, не было обременительно для людей!"

Плата была разная, в зависимости от типа обучения и расположения учебного заведения(см.фото1), от 150-500 рублей в год. Много это или мало? Достаточно посмотреть на данные касательно советских зарплат в приведённой таблице(см.фото2). Вывод: в то время и 150 рублей для большинства людей огромные деньги

Но большевики не были бы большевиками, если бы не сделали еще один логический шаг. Уже через 2 года после введения платного образования, евреи, а так же представители народов среднеазиатских и кавказских республик были освобождены от платы за обучение(см.остальные фото). А русские, и другие непривилегированные, или менее привилегированные, в большевицкой системе народы, были обязаны за обучение платить, вплоть до отмены платного образования в СССР в 1956 году Никитой Хрущевым , которого так ненавидят неосоветские пропагандисты

Собственно настоящий марксистский интернационализм так и выглядит. Все живут хорошо, а платит за всё русский Ваня

Потому, что с точки зрения марксистов, мы, русские, реакционный народ, то есть используя осуждаемый нами язык социалистов другого толка - "недолюди". Это не просто шовинизм по-отношению к русским, это открытый антирусский расизм, который мы категорически осуждаем



group-telegram.com/great_and_sovereign/2908
Create:
Last Update:

2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий"

Неосоветские пропагандисты очень любят рассказывать про благостную роль "бесплатного" (на самом деле бюджетного, ведь никакого бесплатного образования не бывает, деньги на него в любом случае формируются из налогов или поборов с граждан, а не берутся из воздуха), но когда речь заходит об этом постановлении намнетоварища Сталина, то начинаются оправдания, дескать "это не то, что вы подумали! Это не как у "злых буржуев", ведь тогда за образование платили "сущие копейки", и это, якобы, не было обременительно для людей!"

Плата была разная, в зависимости от типа обучения и расположения учебного заведения(см.фото1), от 150-500 рублей в год. Много это или мало? Достаточно посмотреть на данные касательно советских зарплат в приведённой таблице(см.фото2). Вывод: в то время и 150 рублей для большинства людей огромные деньги

Но большевики не были бы большевиками, если бы не сделали еще один логический шаг. Уже через 2 года после введения платного образования, евреи, а так же представители народов среднеазиатских и кавказских республик были освобождены от платы за обучение(см.остальные фото). А русские, и другие непривилегированные, или менее привилегированные, в большевицкой системе народы, были обязаны за обучение платить, вплоть до отмены платного образования в СССР в 1956 году Никитой Хрущевым , которого так ненавидят неосоветские пропагандисты

Собственно настоящий марксистский интернационализм так и выглядит. Все живут хорошо, а платит за всё русский Ваня

Потому, что с точки зрения марксистов, мы, русские, реакционный народ, то есть используя осуждаемый нами язык социалистов другого толка - "недолюди". Это не просто шовинизм по-отношению к русским, это открытый антирусский расизм, который мы категорически осуждаем

BY Great&Sovereign | Z











Share with your friend now:
group-telegram.com/great_and_sovereign/2908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram Great&Sovereign | Z
FROM American