🧐Похоже, с деятельностью ООО «Экопро» в Самарской области все не так просто. Такой вывод мы делаем, проанализировав ответы, поступающие из надзорных и правоохранительных органов, а также из PR-службы «Роснефти». Если коротко, общая позиция примерно такая: «ну, работают себе люди и работают. Никто их никогда не проверял, всё там норм. Чего пристали?». И такая риторика нам кажется очень странной.
Следственный комитет, например, не увидел никаких оснований для того, чтобы проверить компанию на предмет совершения экологического преступления, скинув материалы в природоохранную прокуратуру. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям также проявило безучастность и безразличие к тому, что происходит на площадке ООО «Экопро». Росреестр еще не сказал своего веского слова в этой истории. И это также крайне любопытно, ибо земельный участок, на котором осуществляется деятельность по обращению с отходами добычи нефти, абсолютно точно (согласно данным публичной кадастровой карты) не соответствует такому назначению.
Письмо «Роснефти» в «Зеленый Фонд» мы пока прибережем. Ибо могут всплыть некие подробности, которые поставят в весьма неловкое положение сотрудников пресс-службы нефтяного гиганта, подготовивших ответ на наш информационный запрос. Ждём)
🧐Похоже, с деятельностью ООО «Экопро» в Самарской области все не так просто. Такой вывод мы делаем, проанализировав ответы, поступающие из надзорных и правоохранительных органов, а также из PR-службы «Роснефти». Если коротко, общая позиция примерно такая: «ну, работают себе люди и работают. Никто их никогда не проверял, всё там норм. Чего пристали?». И такая риторика нам кажется очень странной.
Следственный комитет, например, не увидел никаких оснований для того, чтобы проверить компанию на предмет совершения экологического преступления, скинув материалы в природоохранную прокуратуру. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям также проявило безучастность и безразличие к тому, что происходит на площадке ООО «Экопро». Росреестр еще не сказал своего веского слова в этой истории. И это также крайне любопытно, ибо земельный участок, на котором осуществляется деятельность по обращению с отходами добычи нефти, абсолютно точно (согласно данным публичной кадастровой карты) не соответствует такому назначению.
Письмо «Роснефти» в «Зеленый Фонд» мы пока прибережем. Ибо могут всплыть некие подробности, которые поставят в весьма неловкое положение сотрудников пресс-службы нефтяного гиганта, подготовивших ответ на наш информационный запрос. Ждём)
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
