Telegram Group & Telegram Channel
🟢 Вчера Платформа по устойчивому финансированию ЕС представила комплексный отчет, направленный на повышение эффективности и упрощение применения Таксономии ЕС - ключевого инструмента для перенаправления капитала в устойчивые проекты. Почему Европа думает об упрощении применения и что конкретно предлагают эксперты руководству блока?

Регламент о таксономии (Taxonomy Regulation) был принят в ЕС в 2020 году. Через год последовало принятие Делегированного акта по раскрытию информации согласно статье 8 Регламента о таксономии. Этот акт определил:

– Содержание информации для раскрытия
– Методологию расчета показателей
– Формат представления данных

В 2022 году начался первый этап отчетности. Нефинансовые компании начали раскрывать информацию о соответствии таксономии. Был введен первый пакет технических критериев.

В 2024 году - расширение охвата. Теперь уже и финансовые организации впервые отчитались по показателю GAR (за 2023 год), а нефинансовые компании представили отчетность уже второй раз.

На 2025 год запланирован пересмотр Делегированного акта по раскрытию информации (статья 9 предусматривает обзор применения регламента к 30 июня 2024 года, но на момент подготовки отчета он еще не был завершен).

Среди причин упрощения Таксономии эксперты отмечают несколько факторов.

🔰 Сложность применения документа на практике

– Компании и финансовые институты столкнулись с трудностями при первых двух годах отчетности
– Процесс сбора и верификации данных оказался очень трудоемким
– Многие критерии, особенно DNSH (не наносить существенного вреда), сложно оценивать ретроспективно
– Избыточные требования к отчетности, особенно для малого и среднего бизнеса

🔰 Средний показатель GAR (коэффициент зеленых активов) у банков составил всего 0.7-10%

– 28% компаний сообщили о менее чем 2% выручки, соответствующей таксономии
– Многие банки не смогли оценить соответствие розничных кредитов критериям таксономии
– Структурные проблемы

🔰 Текущие сложности ограничивают приток капитала в устойчивые проекты
– Малые и средние предприятия практически не могут получить доступ к зеленому финансированию
– Банки сталкиваются с трудностями при оценке розничных кредитов на зеленые цели
– Несогласованность с другими нормами и требованиями внутри ЕС

🔰 Различия в требованиях между разными регуляторными документами в разных странах
– Сложность оценки для международных операций вне ЕС
– Сложности при проведении аудита и заверении отчетности
– Отсутствие четких руководств по применению критериев

Эти факторы показали, что первоначальная версия таксономии, хотя и создала важную основу для классификации устойчивой деятельности, требует доработки для более эффективного практического применения при сохранении высоких экологических стандартов.

По заверению авторов документа, предложенные изменения направлены на то, чтобы сделать таксономию более практичным инструментом, не снижая при этом ее амбициозности в достижении экологических целей ЕС.


➡️ ИНФРАГРИН публикует основные рекомендации этого консультативного документа, который может повлиять на будущее развитие таксономии ЕС. Кстати, сам по себе этот отчет, естественно, не имеет обязательной юридической силы.

#таксономия_ЕС #нефинансовая_отчетность #зеленое_финансирование

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/greenpercent/5372
Create:
Last Update:

🟢 Вчера Платформа по устойчивому финансированию ЕС представила комплексный отчет, направленный на повышение эффективности и упрощение применения Таксономии ЕС - ключевого инструмента для перенаправления капитала в устойчивые проекты. Почему Европа думает об упрощении применения и что конкретно предлагают эксперты руководству блока?

Регламент о таксономии (Taxonomy Regulation) был принят в ЕС в 2020 году. Через год последовало принятие Делегированного акта по раскрытию информации согласно статье 8 Регламента о таксономии. Этот акт определил:

– Содержание информации для раскрытия
– Методологию расчета показателей
– Формат представления данных

В 2022 году начался первый этап отчетности. Нефинансовые компании начали раскрывать информацию о соответствии таксономии. Был введен первый пакет технических критериев.

В 2024 году - расширение охвата. Теперь уже и финансовые организации впервые отчитались по показателю GAR (за 2023 год), а нефинансовые компании представили отчетность уже второй раз.

На 2025 год запланирован пересмотр Делегированного акта по раскрытию информации (статья 9 предусматривает обзор применения регламента к 30 июня 2024 года, но на момент подготовки отчета он еще не был завершен).

Среди причин упрощения Таксономии эксперты отмечают несколько факторов.

🔰 Сложность применения документа на практике

– Компании и финансовые институты столкнулись с трудностями при первых двух годах отчетности
– Процесс сбора и верификации данных оказался очень трудоемким
– Многие критерии, особенно DNSH (не наносить существенного вреда), сложно оценивать ретроспективно
– Избыточные требования к отчетности, особенно для малого и среднего бизнеса

🔰 Средний показатель GAR (коэффициент зеленых активов) у банков составил всего 0.7-10%

– 28% компаний сообщили о менее чем 2% выручки, соответствующей таксономии
– Многие банки не смогли оценить соответствие розничных кредитов критериям таксономии
– Структурные проблемы

🔰 Текущие сложности ограничивают приток капитала в устойчивые проекты
– Малые и средние предприятия практически не могут получить доступ к зеленому финансированию
– Банки сталкиваются с трудностями при оценке розничных кредитов на зеленые цели
– Несогласованность с другими нормами и требованиями внутри ЕС

🔰 Различия в требованиях между разными регуляторными документами в разных странах
– Сложность оценки для международных операций вне ЕС
– Сложности при проведении аудита и заверении отчетности
– Отсутствие четких руководств по применению критериев

Эти факторы показали, что первоначальная версия таксономии, хотя и создала важную основу для классификации устойчивой деятельности, требует доработки для более эффективного практического применения при сохранении высоких экологических стандартов.

По заверению авторов документа, предложенные изменения направлены на то, чтобы сделать таксономию более практичным инструментом, не снижая при этом ее амбициозности в достижении экологических целей ЕС.


➡️ ИНФРАГРИН публикует основные рекомендации этого консультативного документа, который может повлиять на будущее развитие таксономии ЕС. Кстати, сам по себе этот отчет, естественно, не имеет обязательной юридической силы.

#таксономия_ЕС #нефинансовая_отчетность #зеленое_финансирование

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

BY 100%_Зелёного 💚




Share with your friend now:
group-telegram.com/greenpercent/5372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us


Telegram 100%_Зелёного 💚
FROM American