«Зелёный» змий

Ответ К.А. Романовой.pdf

6.8 MB

Скоро будет год, как Мещанский районный суд Москвы рассматривает уголовное дело в отношении руководителей ГК «Газэнергострой». С момента задержания подсудимых Сергея Чернина, Дмитрия Сучкова и Валерия Меркулова прошло почти 2,5 года. Такие длительные сроки следствия и судебного разбирательства свидетельствуют о том, что всё не так просто, как казалось на первый взгляд.

На одном из недавних заседаний суда весьма интересные показания дала заслуженный эколог РФ из Нижегородской области Клара Романова. Специалист с более чем 40-летним опытом работы в отрасли прямо заявила, что объекты «Газэнергостроя» выполнены безупречно с точки зрения качества. Эту же позицию ранее подтвердил директор заказчика работ от ГБУ «Экология региона» Максим Левин.

Напомним, предметом обвинения является сумма из бюджета РФ в размере порядка 200 миллионов рублей из общей сметы в 7 миллиардов. По мнению следствия, закупка геосинтетических материалов была проведена с использованием преступных схем, что причинило финансовый ущерб государству. Однако тот же Максим Левин на прямой вопрос судьи о том, был ли причинён заказчику ущерб обвиняемыми, четко ответил: «Нет».

Кроме того, Клара Романова заявила в суде, что Сергей Чернин за счёт собственных средств выполнил ряд работ, не учтённых проектом. В частности, оплатил прокладку технологической дороги к объекту «Белое море», хотя это было обязанностью региона, а не подрядчика.

Оценивая «потенциально причинённый ущерб», Клара Анатольевна привела сравнительную характеристику двух схожих объектов в Нижегородской области — полигона ТБО «Игумново» (работы выполнялись ГК «Газэнергострой») и свалки в Богородском районе (работы выполнены ГК «ЕКС»). В пересчёте на кубометр отходов стоимость работ «Газэнергостроя» составила 373,8 рубля за кубический метр, тогда как у «ЕКС» эта сумма достигла 791,5 рубля.

При этом технологические решения «Газэнергостроя» оказались более затратными: шесть слоев изолирующих материалов на «Игумново» против двух слоев в Богородском районе. Разница во времени между сдачей объектов («ЕКС» завершил работы позже, чем «Газэнергострой»), по мнению заслуженного эколога РФ, не может оправдать столь высокую цену при более простых проектных решениях. Инфляция также не могла привести к такому удорожанию.

Клара Романова также заявила в суде, что экологический ущерб, который предотвратил «Газэнергострой», намного превышает предполагаемую сумму причинённого ущерба, вменяемую подсудимым:

— В связи с тем, что де-юре и де-факто объекты «Белое море» и «Чёрная дыра» ликвидированы, я в своём ответе попробовала рассчитать предотвращённый ущерб окружающей среде согласно 238-й методике, утверждённой Министерством природных ресурсов и экологии РФ в 2010 году. Общая сумма предотвращённого ущерба составляет 54,5 миллиарда рублей. Расчёт представлен, его может проверить любой.

www.group-telegram.com/us/greenserpent.com/23430

5.7K viewsedited  Feb 4 at 16:10

Скоро будет год, как Мещанский районный суд Москвы рассматривает уголовное дело в отношении руководителей ГК «Газэнергострой». С момента задержания подсудимых Сергея Чернина, Дмитрия Сучкова и Валерия Меркулова прошло почти 2,5 года. Такие длительные сроки следствия и судебного разбирательства свидетельствуют о том, что всё не так просто, как казалось на первый взгляд.

На одном из недавних заседаний суда весьма интересные показания дала заслуженный эколог РФ из Нижегородской области Клара Романова. Специалист с более чем 40-летним опытом работы в отрасли прямо заявила, что объекты «Газэнергостроя» выполнены безупречно с точки зрения качества. Эту же позицию ранее подтвердил директор заказчика работ от ГБУ «Экология региона» Максим Левин.

Напомним, предметом обвинения является сумма из бюджета РФ в размере порядка 200 миллионов рублей из общей сметы в 7 миллиардов. По мнению следствия, закупка геосинтетических материалов была проведена с использованием преступных схем, что причинило финансовый ущерб государству. Однако тот же Максим Левин на прямой вопрос судьи о том, был ли причинён заказчику ущерб обвиняемыми, четко ответил: «Нет».

Кроме того, Клара Романова заявила в суде, что Сергей Чернин за счёт собственных средств выполнил ряд работ, не учтённых проектом. В частности, оплатил прокладку технологической дороги к объекту «Белое море», хотя это было обязанностью региона, а не подрядчика.

Оценивая «потенциально причинённый ущерб», Клара Анатольевна привела сравнительную характеристику двух схожих объектов в Нижегородской области — полигона ТБО «Игумново» (работы выполнялись ГК «Газэнергострой») и свалки в Богородском районе (работы выполнены ГК «ЕКС»). В пересчёте на кубометр отходов стоимость работ «Газэнергостроя» составила 373,8 рубля за кубический метр, тогда как у «ЕКС» эта сумма достигла 791,5 рубля.

При этом технологические решения «Газэнергостроя» оказались более затратными: шесть слоев изолирующих материалов на «Игумново» против двух слоев в Богородском районе. Разница во времени между сдачей объектов («ЕКС» завершил работы позже, чем «Газэнергострой»), по мнению заслуженного эколога РФ, не может оправдать столь высокую цену при более простых проектных решениях. Инфляция также не могла привести к такому удорожанию.

Клара Романова также заявила в суде, что экологический ущерб, который предотвратил «Газэнергострой», намного превышает предполагаемую сумму причинённого ущерба, вменяемую подсудимым:

— В связи с тем, что де-юре и де-факто объекты «Белое море» и «Чёрная дыра» ликвидированы, я в своём ответе попробовала рассчитать предотвращённый ущерб окружающей среде согласно 238-й методике, утверждённой Министерством природных ресурсов и экологии РФ в 2010 году. Общая сумма предотвращённого ущерба составляет 54,5 миллиарда рублей. Расчёт представлен, его может проверить любой.

BY «Зелёный» змий