Государственный совет Татарстана предложил исключить согласование планов мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ при неблагоприятных метеорологических условиях (НМУ) с органами исполнительной власти (ОИВ) субъектов РФ и ввести уведомительный характер таких мероприятий.
Необходимость этого согласования в настоящий момент, когда для объектов I категории необходимо получать комплексное экологическое разрешение (КЭР), а для объектов II категории оформляется декларация о воздействии на окружающую среду, вызывает вопросы и даже неопределенность.
В общем случае, если на объекте I категории не выбрасываются загрязняющие вещества I и II классов опасности, то и расчёты нормативов допустимых выбросов (НДВ) не проводятся. Тогда, собственно, что согласовывать с ОИВ субъекта РФ?
А в том случае, когда на объекте I категории выбрасываются загрязняющие вещества I и II классов опасности, к заявке на получение КЭР прилагается расчёт НДВ. Разработка планов мероприятий при НМУ является одним из разделов проекта (расчёта) НДВ, на который до этого должно быть получено санитарно-эпидемиологическое заключение.
При этом расчёт НДВ, согласно Методике разработки (расчёта) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (утверждена приказом Минприроды от 11.08.2020 г. № 581), уже должен содержать расчёт выбросов для соблюдения предельно допустимых выбросов при наступлении НМУ.
Таким образом, после фактического одобрения расчётов НДВ (с расчётами выбросов при НМУ) двумя федеральными надзорными органами — Роспотребнадзором и Росприроднадзором — дополнительное согласование с ОИВ субъекта РФ становится бессмысленным.
Теперь рассмотрим ситуацию с объектами II категории. Как известно, декларация о воздействии является односторонним документом. При этом расчёт НДВ, входящий в состав приложений к ней, юридически не является самостоятельным документом, в отношении которого должны проводиться отдельные процедуры. Кроме того, весьма нелогично при декларативном порядке всего документа согласовывать некую его часть с госорганом.
Получается, что с изменением нормирования воздействия объектов I и II категорий и связанного с ним регулирования согласование планов мероприятий по уменьшению выбросов при НМУ с ОИВ субъектов РФ теряет свой смысл.
Поэтому вполне обоснованно Государственный совет Татарстана выступает с инициативой его упразднения. Предлагаемое изменение позволит привести к единообразию нормативные требования и исключить дублирование государственных функций.
Необходимость этого согласования в настоящий момент, когда для объектов I категории необходимо получать комплексное экологическое разрешение (КЭР), а для объектов II категории оформляется декларация о воздействии на окружающую среду, вызывает вопросы и даже неопределенность.
В общем случае, если на объекте I категории не выбрасываются загрязняющие вещества I и II классов опасности, то и расчёты нормативов допустимых выбросов (НДВ) не проводятся. Тогда, собственно, что согласовывать с ОИВ субъекта РФ?
А в том случае, когда на объекте I категории выбрасываются загрязняющие вещества I и II классов опасности, к заявке на получение КЭР прилагается расчёт НДВ. Разработка планов мероприятий при НМУ является одним из разделов проекта (расчёта) НДВ, на который до этого должно быть получено санитарно-эпидемиологическое заключение.
При этом расчёт НДВ, согласно Методике разработки (расчёта) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (утверждена приказом Минприроды от 11.08.2020 г. № 581), уже должен содержать расчёт выбросов для соблюдения предельно допустимых выбросов при наступлении НМУ.
Таким образом, после фактического одобрения расчётов НДВ (с расчётами выбросов при НМУ) двумя федеральными надзорными органами — Роспотребнадзором и Росприроднадзором — дополнительное согласование с ОИВ субъекта РФ становится бессмысленным.
Теперь рассмотрим ситуацию с объектами II категории. Как известно, декларация о воздействии является односторонним документом. При этом расчёт НДВ, входящий в состав приложений к ней, юридически не является самостоятельным документом, в отношении которого должны проводиться отдельные процедуры. Кроме того, весьма нелогично при декларативном порядке всего документа согласовывать некую его часть с госорганом.
Получается, что с изменением нормирования воздействия объектов I и II категорий и связанного с ним регулирования согласование планов мероприятий по уменьшению выбросов при НМУ с ОИВ субъектов РФ теряет свой смысл.
Поэтому вполне обоснованно Государственный совет Татарстана выступает с инициативой его упразднения. Предлагаемое изменение позволит привести к единообразию нормативные требования и исключить дублирование государственных функций.
☝️ Из интервью вице-премьера Дмитрия Патрушева журналу «Эксперт»:
▪️ Помимо перспективных задач по строительству и реконструкции инфраструктуры по обращению с ТКО, нельзя забывать, что есть и задачи текущие. Это обеспеченность контейнерными площадками, самими контейнерами и спецтехникой. Обеспечение устойчивой работы региональных операторов. К сожалению, здесь еще многое предстоит улучшить.
Безусловно, с момента запуска реформы обращения с отходами пять лет назад сделано многое. Но уровень организации работы в сфере обращения с отходами иллюстрируется тем, что люди каждый день видят у себя во дворах. Если мусор вовремя не вывезли, никакие отчеты операторов не изменят мнения граждан.
На сегодня до половины регионов по каждому перечисленному направлению нуждаются в перезапуске работы. Очевидно, что справиться им необходимо не с составлением планов, а с их оперативной и качественной реализацией.
▪️ Очень важным направлением работы в рамках национального проекта станет ликвидация опасных объектов накопленного вреда. К таким относятся в том числе бывшие промышленные площадки «Усольехимпром» и «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» в Иркутской области, а также полигон «Красный Бор» в Ленинградской области.
По этим трем объектам работа уже ведется. И сегодня мы можем сказать, что экологической катастрофы там удалось не допустить: специалисты ликвидировали объекты, которые представляли угрозу жизни людей. Необходимые мероприятия продолжаются. Ликвидация только этих трех объектов положительно скажется на качестве жизни 6,5 млн человек.
Кстати, сейчас Росприроднадзор и Роспотребнадзор проводят обследование и оценку воздействия ранее выявленных объектов, обладающих признаками объектов накопленного вреда. Уже обследовано и оценено более 970 таких объектов. Самые опасные, как я сказал, будем ликвидировать в первоочередном порядке в рамках федерального проекта «Генеральная уборка».
▪️ Помимо перспективных задач по строительству и реконструкции инфраструктуры по обращению с ТКО, нельзя забывать, что есть и задачи текущие. Это обеспеченность контейнерными площадками, самими контейнерами и спецтехникой. Обеспечение устойчивой работы региональных операторов. К сожалению, здесь еще многое предстоит улучшить.
Безусловно, с момента запуска реформы обращения с отходами пять лет назад сделано многое. Но уровень организации работы в сфере обращения с отходами иллюстрируется тем, что люди каждый день видят у себя во дворах. Если мусор вовремя не вывезли, никакие отчеты операторов не изменят мнения граждан.
На сегодня до половины регионов по каждому перечисленному направлению нуждаются в перезапуске работы. Очевидно, что справиться им необходимо не с составлением планов, а с их оперативной и качественной реализацией.
▪️ Очень важным направлением работы в рамках национального проекта станет ликвидация опасных объектов накопленного вреда. К таким относятся в том числе бывшие промышленные площадки «Усольехимпром» и «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» в Иркутской области, а также полигон «Красный Бор» в Ленинградской области.
По этим трем объектам работа уже ведется. И сегодня мы можем сказать, что экологической катастрофы там удалось не допустить: специалисты ликвидировали объекты, которые представляли угрозу жизни людей. Необходимые мероприятия продолжаются. Ликвидация только этих трех объектов положительно скажется на качестве жизни 6,5 млн человек.
Кстати, сейчас Росприроднадзор и Роспотребнадзор проводят обследование и оценку воздействия ранее выявленных объектов, обладающих признаками объектов накопленного вреда. Уже обследовано и оценено более 970 таких объектов. Самые опасные, как я сказал, будем ликвидировать в первоочередном порядке в рамках федерального проекта «Генеральная уборка».
Эксперт
«Реализация национальных проектов в сфере сельского хозяйства и экологии повысит качество жизни людей» | Эксперт
Как экологические и агропромышленные проекты ведут страну к достижению национальных целей
🆘 Тем временем глава природоресурсного комитета Государственной думы Дмитрий Кобылкин от имени федеральной власти в …дцатый раз решил поднять проблему забайкальского города Балей, где из-за хищнической золотодобычи давно созрела экологическая катастрофа.
Интересно, что ещё пять лет назад такое поручение Дмитрию Николаевичу (в бытность его главой Минприроды) давал вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. А предшественник господина Кобылкина на посту главы думского комитета — Николай Николаев аж снял отдельный фильм, где подчеркнул: «В течение каждых двух лет житель Балея получает дозу радиации, сопоставимую с той, которой подверглись жители Чернобыля во время аварии на атомной электростанции».
Карьер, который оставлен без присмотра после банкротства ГОКа «Балейзолото», разрушается по краям. Часть окрестных домов удалось переселить, но выявлены ещё 300 зданий с повышенным содержанием радона. Кроме того, в карьер сбрасывается 500 тыс. м³ фекалий ежегодно, отравляя грунтовые воды. Необходимо модернизировать снабжение водой, в которой уровень полония превышен в 1,5 раза, а радона вдвое. Сейчас в Балейском районе — самая высокая смертность по Забайкалью от онкозаболеваний.
Очевидны два варианта развития событий: либо Дмитрий Кобылкин успеет на занимаемой должности вылечить слепоту профильных топ-чиновников насчёт проблем Балея, пробив финансирование его экологической реабилитации, либо присоединится к господину Николаеву, чтобы снимать аналогичные фильмы по самым разнообразным проблемам (дело хорошее, но менее действенное).
Интересно, что ещё пять лет назад такое поручение Дмитрию Николаевичу (в бытность его главой Минприроды) давал вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. А предшественник господина Кобылкина на посту главы думского комитета — Николай Николаев аж снял отдельный фильм, где подчеркнул: «В течение каждых двух лет житель Балея получает дозу радиации, сопоставимую с той, которой подверглись жители Чернобыля во время аварии на атомной электростанции».
Карьер, который оставлен без присмотра после банкротства ГОКа «Балейзолото», разрушается по краям. Часть окрестных домов удалось переселить, но выявлены ещё 300 зданий с повышенным содержанием радона. Кроме того, в карьер сбрасывается 500 тыс. м³ фекалий ежегодно, отравляя грунтовые воды. Необходимо модернизировать снабжение водой, в которой уровень полония превышен в 1,5 раза, а радона вдвое. Сейчас в Балейском районе — самая высокая смертность по Забайкалью от онкозаболеваний.
Очевидны два варианта развития событий: либо Дмитрий Кобылкин успеет на занимаемой должности вылечить слепоту профильных топ-чиновников насчёт проблем Балея, пробив финансирование его экологической реабилитации, либо присоединится к господину Николаеву, чтобы снимать аналогичные фильмы по самым разнообразным проблемам (дело хорошее, но менее действенное).
«Ъ»: Томская прокуратура проведет проверку нарушений при добыче золота на территории заказника «Ларинский». Жители сёл Вершинино и Батурино обратились в адрес председателя СКР Александра Бастрыкина и губернатора Владимира Мазура — просят воспрепятствовать золотодобыче в охранной зоне со стороны ООО «Управляющая компания ТИСК». А собрание граждан в Алтайском крае приняло резолюцию с требованием запретить работу золотодобытчиков в Солонешенском районе. Губернатор Виктор Томенко объяснил возникновение конфликтов тем, что «действенной системы контроля за ходом работ и ответственности предпринимателей и обязанности по наведению порядка и рекультивации нет».
Коммерсантъ
Россыпи недовольных
В сибирских регионах планы золотодобычи вызвали протесты общественности
💪 По итогам наших публикаций и яростного протеста экоактивистов природоресурсный комитет Госдумы отклонил законопроект Ставропольской краевой думы, устанавливающий возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов (правда, прежде проект получил отрицательную оценку от аппарата правительства РФ и правового управления Госдумы). Точку зрения депутатов сформулировал замглавы комитета Георгий Арапов:
– Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава.
– Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава.
Telegram
«Зелёный» змий
👎 «Экспертный совет по заповедному делу» направил категорически отрицательное заключение председателю природоресурсного комитета Госдумы Дмитрию Кобылкину по законопроекту 693961-8, который инициировал его добрый друг и соратник — губернатор Ставропольского…
💰 Президент Суринама Чан Сантохи объявил о программе, которая предусматривает «роялти для всех» — выплаты всем гражданам страны из нефтегазовых доходов. Каждый суринамец получит единовременно по $750 на сберегательный счет. Президент заявил, что таким образом жители страны смогут «получить выгоду и прибыль от добычи нефти и газа». Чуть раньше о выплатах за счет нефтегазовых доходов сообщила соседняя Гайана — там каждому гражданину выплатят $480.
Крупные месторождения нефти и газа были обнаружены в территориальных водах Суринама и Гайаны в 2015 году. В октябре французская Total объявила о запуске там проекта по добыче, инвестиции в который составят $10,5 млрд. Годовой ВВП Суринама составляет $3,4 млрд, при этом в ближайшие 10–20 лет страна заработает на экспорте нефти и газа $10 млрд. Ранее Суринам по примеру Норвегии создал суверенный фонд, в который должна поступать часть нефтегазовых доходов.
Крупные месторождения нефти и газа были обнаружены в территориальных водах Суринама и Гайаны в 2015 году. В октябре французская Total объявила о запуске там проекта по добыче, инвестиции в который составят $10,5 млрд. Годовой ВВП Суринама составляет $3,4 млрд, при этом в ближайшие 10–20 лет страна заработает на экспорте нефти и газа $10 млрд. Ранее Суринам по примеру Норвегии создал суверенный фонд, в который должна поступать часть нефтегазовых доходов.
the Guardian
‘Royalties for everyone’: Suriname president plans to share oil wealth
All Surinamese adults to receive payment from recently discovered oil and gas reserves – ‘no one will be left behind’
👎 Директор свинокомплекса «Кудряшовский» (входит в группу Сибагро») Владимир Гавриленко, который отравил поросячьим говном леса и водоёмы Новосибирской области на 3 млрд рублей, получил всего 1,5 года колонии-поселения, однако выпущен из-под стражи прямо в зале суда, поскольку наказание пошло в зачёт домашнего ареста.
А чтобы жители региона не возмущались кажущейся несправедливостью приговора, на официальном сайте прокуратуры Новосибирской области вместо 3 млрд вреда окружающей среде волшебным образом указаны… 3 млн рублей, которые подсудимый «возместил в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела».
Таким образом, господин Гавриленко и его работодатель — миллиардер Андрей Тютюшев, владеющий группой «Сибагро», могут на свободе «с чистой совестью» засирать русскую Природу дальше и больше.
А чтобы жители региона не возмущались кажущейся несправедливостью приговора, на официальном сайте прокуратуры Новосибирской области вместо 3 млрд вреда окружающей среде волшебным образом указаны… 3 млн рублей, которые подсудимый «возместил в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела».
Таким образом, господин Гавриленко и его работодатель — миллиардер Андрей Тютюшев, владеющий группой «Сибагро», могут на свободе «с чистой совестью» засирать русскую Природу дальше и больше.
⁉️ Алексей Макрушин, заместитель генерального директора ППК «РЭО»:
— Подарок, за который никто не скажет спасибо: ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при обращении с отходами предлагается пока не поднимать. Что это означает?
Если бы ставки выросли, то захоранивать отходы стало бы дороже, тарифы полигонов выросли бы, выросли бы и тарифы региональных операторов. Региональные и местные бюджеты пополнились бы дополнительными доходами, которые можно направить на ликвидацию свалок (рассматривается вопрос и более широкого использования этих средств — на создание контейнерных площадок и инфраструктуры, но это решение пока не принято).
Напомню, что реформа в 2016 году начиналась со ставками в 663 рубля за тонну, но спустя год после начала реформы для ТКО ставка была снижена в 7 раз — до 95 рублей за тонну, такой и осталась. Предполагалось, что за семь лет, к 2024 году, она вернется к изначально установленному уровню, действующему для всех отходов IV класса опасности, но ни одного шага в эту сторону так и не было сделано.
В части понимания масштаба вопроса — если ставку 95 рублей поднять в два раза, то при образовании ТКО в 47 млн тонн и захоронении 86% это решение принесет 3,8 млрд рублей в бюджеты, а тарифы вырастут на 1,3%. Много это или мало, решайте сами. На мой взгляд, не очень. Но вот в части стимулов к утилизации ТКО — это гораздо более сильный эффект. Поясню.
Если, например, стоимость производства технического грунта путем компостирования составляет 500 рублей за тонну, то при ставке платы за негативное воздействие на окружающую среду при захоронении отходов 663 рублей за тонну выгоднее грунт производить и снижать захоронение. При ставке же 95 рублей выгоднее захоранивать, а производство можно окупить только путем установления тарифов. И это касается всей номенклатуры утилизируемых вторичных ресурсов.
Решение сохранить ставку на 2025 год понятно в том плане, что все тарифные решения уже приняты, и менять что-то сейчас — это провоцировать кассовые разрывы у региональных операторов. Но стратегически низкая ставка платы — это очень большая проблема.
Забота о росте тарифов — это хорошо, но в текущих условиях галопирующей инфляции и ускоренного роста тарифов этого подарка никто не заметит. А вот нехватку денег на создание контейнерных площадок и проблемы с утилизацией отходов видно невооруженным взглядом.
— Подарок, за который никто не скажет спасибо: ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при обращении с отходами предлагается пока не поднимать. Что это означает?
Если бы ставки выросли, то захоранивать отходы стало бы дороже, тарифы полигонов выросли бы, выросли бы и тарифы региональных операторов. Региональные и местные бюджеты пополнились бы дополнительными доходами, которые можно направить на ликвидацию свалок (рассматривается вопрос и более широкого использования этих средств — на создание контейнерных площадок и инфраструктуры, но это решение пока не принято).
Напомню, что реформа в 2016 году начиналась со ставками в 663 рубля за тонну, но спустя год после начала реформы для ТКО ставка была снижена в 7 раз — до 95 рублей за тонну, такой и осталась. Предполагалось, что за семь лет, к 2024 году, она вернется к изначально установленному уровню, действующему для всех отходов IV класса опасности, но ни одного шага в эту сторону так и не было сделано.
В части понимания масштаба вопроса — если ставку 95 рублей поднять в два раза, то при образовании ТКО в 47 млн тонн и захоронении 86% это решение принесет 3,8 млрд рублей в бюджеты, а тарифы вырастут на 1,3%. Много это или мало, решайте сами. На мой взгляд, не очень. Но вот в части стимулов к утилизации ТКО — это гораздо более сильный эффект. Поясню.
Если, например, стоимость производства технического грунта путем компостирования составляет 500 рублей за тонну, то при ставке платы за негативное воздействие на окружающую среду при захоронении отходов 663 рублей за тонну выгоднее грунт производить и снижать захоронение. При ставке же 95 рублей выгоднее захоранивать, а производство можно окупить только путем установления тарифов. И это касается всей номенклатуры утилизируемых вторичных ресурсов.
Решение сохранить ставку на 2025 год понятно в том плане, что все тарифные решения уже приняты, и менять что-то сейчас — это провоцировать кассовые разрывы у региональных операторов. Но стратегически низкая ставка платы — это очень большая проблема.
Забота о росте тарифов — это хорошо, но в текущих условиях галопирующей инфляции и ускоренного роста тарифов этого подарка никто не заметит. А вот нехватку денег на создание контейнерных площадок и проблемы с утилизацией отходов видно невооруженным взглядом.
«Ъ»: Правительство вернулось к теме повышения энергоэффективности российской экономики — утвержденную в прошлом году госпрограмму в этой сфере, нацеленную на снижение энергоемкости ВВП к 2035 году на 35%, сейчас планируется объединить с задачами климатической повестки. Министерствам и ведомствам поручено представить перечень конкретных мероприятий по росту энергоэффективности с целевыми показателями на десятилетний период — паспорт обновленной программы с необходимым финансированием должен быть представлен во втором квартале 2025 года.
Коммерсантъ
Энергоэффективность с климат-контролем
Задачи снижения энергоемкости объединят с планами по низкоуглеродному развитию
1️⃣ Пилотный проект по совершенствованию предупреждения и реагирования на ландшафтные/природные пожары, запущенный в республике Якутия (Саха) в 2024 году, в этом же году и признан завершённым. Так решила правительственная комиссия под началом главы МЧС Александра Куренкова, который даже не дал никакой оценки «якутскому пилоту», обойдясь сухим пунктом в протоколе.
Напомним, пилотный проект заявлялся как «обкатка» работы ИСДМ-Рослесхоз и якутского центра инфокоммуникационных технологий — с применением современных картографических материалов и спутниковых снимков. Однако уходящий год оказался крайне болезненным: площадь всех пожаров в Якутии достигла 3,4 млн га, или 44% от общей территории, сгоревшей целом по России (7,8 млн га).
В итоге бюджет государства вынужден вдвое — до 5,7 млрд рублей повысить финансирование охраны леса от огня в Якутии на 2025 год. А министр Куренков призвал Рослесхоз провести совещания в масштабе федеральных округов, чтобы дать объективную оценку причинам возникновения лесных пожаров в каждом конкретном субъекте РФ, а также выяснить, насколько адекватной была реакция региональных бюрократов на возгорания.
Напомним, пилотный проект заявлялся как «обкатка» работы ИСДМ-Рослесхоз и якутского центра инфокоммуникационных технологий — с применением современных картографических материалов и спутниковых снимков. Однако уходящий год оказался крайне болезненным: площадь всех пожаров в Якутии достигла 3,4 млн га, или 44% от общей территории, сгоревшей целом по России (7,8 млн га).
В итоге бюджет государства вынужден вдвое — до 5,7 млрд рублей повысить финансирование охраны леса от огня в Якутии на 2025 год. А министр Куренков призвал Рослесхоз провести совещания в масштабе федеральных округов, чтобы дать объективную оценку причинам возникновения лесных пожаров в каждом конкретном субъекте РФ, а также выяснить, насколько адекватной была реакция региональных бюрократов на возгорания.
2️⃣ До 1 декабря губернаторам следует организовать ремонт и подготовку лесопожарной техники к сезону-2025, призвал глава МЧС Александр Куренков, который уверен: у чиновников не должно быть ни единого дня «на раскачку» по охране лесов в следующем году. Прямо сейчас необходимо создать или обновить все минерализованные полосы и иные противопожарные барьеры вокруг населённых пунктов, чтобы не допустить переход огня к жилью будущей весной.
До 29 декабря власти субъектов РФ должны довести госзадания до лесопожарных подразделений, чтобы вовремя начать подготовку мощностей и сотрудников. До 20 февраля губернаторам вместе с Рослесхозом необходимо установить зоны контроля пожаров для авиамониторинга в лесах на труднодоступных или удалённых территориях.
На местах должны обеспечить надлежащее функционирование всех вертолётных площадок, а также создать дополнительные площадки с необходимой инфраструктурой — для бесперебойной работы авиации и молниеносной переброски огнеборческого спецназа. Ради повышения эффективности рекомендован комбинированный способ тушения пожаров: последовательное применение самолётов ИЛ-76, Бе-200ЧС, вертолётов и наземных группировок.
Для координации сил и средств регионам надо создавать единые органы управления по реагированию на пожары, возникшие не только на землях лесного фонда, обороны и безопасности, ООПТ, но и иных — например, сельхозназначения. Ибо с 2025 года губернаторы, помимо сводных планов тушения лесных пожаров, должны утверждать аналогичные документы и по пожарам на прочих категориях земель (приказ МЧС от 11 сентября 2024 г. № 771).
До 29 декабря власти субъектов РФ должны довести госзадания до лесопожарных подразделений, чтобы вовремя начать подготовку мощностей и сотрудников. До 20 февраля губернаторам вместе с Рослесхозом необходимо установить зоны контроля пожаров для авиамониторинга в лесах на труднодоступных или удалённых территориях.
На местах должны обеспечить надлежащее функционирование всех вертолётных площадок, а также создать дополнительные площадки с необходимой инфраструктурой — для бесперебойной работы авиации и молниеносной переброски огнеборческого спецназа. Ради повышения эффективности рекомендован комбинированный способ тушения пожаров: последовательное применение самолётов ИЛ-76, Бе-200ЧС, вертолётов и наземных группировок.
Для координации сил и средств регионам надо создавать единые органы управления по реагированию на пожары, возникшие не только на землях лесного фонда, обороны и безопасности, ООПТ, но и иных — например, сельхозназначения. Ибо с 2025 года губернаторы, помимо сводных планов тушения лесных пожаров, должны утверждать аналогичные документы и по пожарам на прочих категориях земель (приказ МЧС от 11 сентября 2024 г. № 771).
3️⃣ До 20 февраля Росгидромет должен провести анализ гидрометеорологических условий зимнего периода 2024-2025 годов, а также дать предварительную оценку весеннего половодья 2025 года на реках страны. До 14 марта эти справки, а также прогноз заполнения крупнейших водохранилищ на второй квартал должны носить уже более полный и точный характер.
Столь жёсткие сроки поставлены правительственной комиссией, чтобы не допустить повторения факапов 2024 года. Напомним, весной ряд регионов столкнулся с экстремально высоким половодьем. Всё началось с Оренбургской области, где уровень реки Урал побил все рекорды, затопив 15 тысяч домов и приусадебных участков (взошла позорная звезда теперь уже бывшего мэра Орска Василия Козупицы), затем большая вода пришла в Курганскую и Тюменскую области.
Теперь губернаторам, согласно поручению главы МЧС Александра Куренкова, необходимо как можно раньше организовать в 2025 году мероприятия по благоустройству территорий муниципалитетов (уборка снега, обустройство и очистка дренажных систем, а также инженерных систем отведения талых вод и пр.), направленных на предупреждение ЧС при прохождении весеннего половодья и паводков. Ну, и качественное строительство дамб тоже никто не отменял.
Столь жёсткие сроки поставлены правительственной комиссией, чтобы не допустить повторения факапов 2024 года. Напомним, весной ряд регионов столкнулся с экстремально высоким половодьем. Всё началось с Оренбургской области, где уровень реки Урал побил все рекорды, затопив 15 тысяч домов и приусадебных участков (взошла позорная звезда теперь уже бывшего мэра Орска Василия Козупицы), затем большая вода пришла в Курганскую и Тюменскую области.
Теперь губернаторам, согласно поручению главы МЧС Александра Куренкова, необходимо как можно раньше организовать в 2025 году мероприятия по благоустройству территорий муниципалитетов (уборка снега, обустройство и очистка дренажных систем, а также инженерных систем отведения талых вод и пр.), направленных на предупреждение ЧС при прохождении весеннего половодья и паводков. Ну, и качественное строительство дамб тоже никто не отменял.