Анонс на новую неделю. Одно мероприятие - от меня, одно - от моих друзей

В воскресенье, 6 апреля, выступлю в роскошном особняке Мясникова с вашей любимой темой: Детективные истории Российской империи. Историй у меня много, так что эти вы, скорее всего, не слышали. В комплекте с лекцией будет чаепитие!

В четверг, 3 апреля, интересное мероприятие проведут мои друзья из Пространство Политика. Тренинг по дебатам от специалиста международного класса, консула Израиля Рана Гидора. Будет полезно!

⚖️ «Перед судом истории» | Кинопоказ с комментариями

История нашей страны полнится малоизвестными личностями с необычной судьбой. На жизнь одного из таких персонажей мы посмотрим сквозь призму документального фильма под названием «Перед судом истории».

Главный герой — правый депутат Василий Шульгин, принявший отречение Николая II, а впоследствии прошедший через белую армию и красные репрессии. Во времена оттепели в СССР про него сняли документальный фильм, который мы посмотрим и обсудим с политологом Игорем Грековым.

⏰ 10 апреля, четверг, 19:30
📝 Вход: 300₽ / студентам 150₽ (купить билет)
📍бар «Фогель», Фонтанка 97

📬 Написать нам

Приглашаем на лекцию политолога Игоря Грекова 20 апреля! Эксклюзивный контент🔥🔥🔥

Тема: «Оппозиция Его Величества. Как сосуществовали монархия и парламент?»

Уважаемые слушатели, мы ждем вас в Белом зале особняка Матильды Кшесинской. Петербургский политолог Игорь Греков снова представит эксклюзивный научный материал в рамках проекта «Музейный лекторий».

О чем лекция:
Николай II всю свою жизнь был противником парламентаризма, но под давлением революции ему все-таки пришлось создать Государственную думу. Как уживались царь и депутаты? Какие скандалы возникали вокруг народных избранников? И почему только третья Дума смогла отработать весь срок своих полномочий?

Приходите на лекцию, чтобы услышать ответы на эти и другие вопросы!

🗓Когда: 20 апреля (воскресенье)
🕰Время: 16:30
📍Где: Музей политической истории России, ул. Куйбышева, д. 2-4

Билеты от 350 руб.
Купить билет

Лекция про Набоковых в доме Набоковых!

Где лучше всего поговорить об этой удивительной семье? Конечно же у них дома!

Дмитрий Николаевич - министр юстиции при двух императорах. Владимир Дмитриевич - яркий оппозиционный политик. Владимир Владимирович - всемирно известный писатель.

Откуда есть пошла семья Набоковых и как их жизнь изменила революция?

Набоковы. Драма семьи на фоне драмы страны
Музей-квартира Набокова. Большая Морская, 47
19 апреля, 17:00

По поводу приобретения билетов пишите сюда: @grekovmediabot. Количество билетов ограничено.

Родился при Александре II, умер при Брежневе. Отстаивал идею монархии, но принял отречение из рук Николая II. Эмигрировал из России, но вновь и вновь туда возвращался. Предстал перед сталинским судом, но пережил своих угнетателей. А затем снялся в документальном кино о себе самом.

Для любого художественного фильма такой сюжет был бы чересчур: драматично до неправдоподобия. Но это - краткое описание реальной судьбы Василия Шульгина.

В 60-е, в годы оттепели, про весьма пожилого уже Шульгина решили снять фильм. Режиссер Ф. Эрмлер не скрывал своей задумки: «Я хочу, чтобы он сказал всем: „Я проиграл“».

10 апреля в баре Фогель состоится просмотр этого фильма, я же добавлю к нему свои комментарии и проведу небольшое обсуждение увиденного.

Название у кино говорящее: «Перед судом истории». Советская власть выступает обвинителем, Шульгин - обвиняемый. А вынести приговор предстоит присяжным - нам с вами.

В начале XX века этот особняк был одним из центров подпольной политической жизни Петербурга.

В 18 лет этот дом покинул будущий десятикратный номинант на Нобелевскую премию по литературе.

А в следующую субботу там пройдет лекция об особенной семье в особенную эпоху.

Набоковы
19 апреля, сб, 17:00
По вопросам приобретения билетов: @grekovmediabot

📽На Rutube-канале нашего музея выложена лекция петербургского политолога Игоря Грекова «Из подполья – в народные избранники. Государственная дума и выборы в Российской империи».

🔊Послушайте, это интересно!

Анонс мероприятий на неделю

Если не Ленин, то кто?
Лекция в баре «Бражник»
13 апреля, вс, 17:00.
Свободный вход

Набоковы
Лекция в музее-квартире Набоковых
19 апреля, сб, 17:00
По поводу билетов писать @grekovmediabot

Оппозиция его величества. Как сосуществовали монархия и парламент?
Лекция в музее политической истории, особняк Матильды Кшесинской
20 апреля, вс, 16:30

До встречи!

Оппозиция его величества. Как сосуществовали Николай II и Государственная дума?

Расскажу об этом на лекции 20 апреля. В видео есть одна неточность: начнется лекция не в 16:00, а в 16:30.

Билеты - на сайте Музея политической истории. До встречи в белом зале особняка Матильды Кшесинской!

Открытое пространство может закрыться. Поэтому мы просим о помощи.

На протяжении почти 13 лет Открытое пространство было и остается домом для активистских инициатив.

В наших стенах проходили встречи Наблюдателей Петербурга, многочисленные вечера писем, аукционы гражданского общества, а в 2016-2020 годах на базе ОП существовала группы помощи задержанным.

И все это может исчезнуть.

Последние несколько лет были тяжелыми, и настал тот момент, когда мы перестали справляться. У нас есть деньги до лета. Дальше — пугающая неизвестность.

Два месяца работы Открытого пространства стоят 2 500 000 рублей. Эта сумма включает в себя не только на аренду площадки в Петербурге, но и деятельность других направлений: правозащитного, психологического, юридического, а также ОП в Москве. 

Без вас активист_ки, волонтер_ки, политические заключенные и их семьи, люди с антивоенной позицией могут остаться без помощи, а мы — без возможности поддерживать их. 

Помогите спасти Открытое пространство — сделайте пожертвование любым удобным вам способом по этой ссылке:

https://ospace.org/support

Особенно важны подписки на регулярные платежи — они позволят ежемесячно собирать необходимую на аренду и прочие нужды сумму.

Давайте вместе сохраним Открытое пространство для активист_ок!

Имперские электоральные технологии. Как они работали в Российской империи специально для @politicanimalis рассказывает Игорь Греков. Часть 1

В пожаре первой русской революции родился российский парламент - Государственная дума. Создание законодательного органа было провозглашено императорским манифестом от 17 октября 1905 года. Выборы в представительный орган прошли в феврале — марте 1906 года.

Насколько честными были эти выборы? Пользовались ли власти административным ресурсом?

Из четырех имперских электоральных кампаний именно первая отличалась наименьшим государственным вмешательством. Объяснялось это, в первую очередь, неопытностью власти и отсутствием проверенного политического инструментария.

И правительство, и участники выборов выступали в роли «слепых котят». Царский политтехнолог Крыжановский в своих воспоминаниях признавался: «Правительство не могло быть даже уверено, что стоящие у избирательных ящиков должностные лица не будут действовать ему во вред». Полицейские, присутствовавшие на предвыборных мероприятиях в регионах, иногда просили агитаторов пересказать содержание своих речей понятным для них языком.

Вместе с тем, попыток административного влияния на итоговые результаты голосования было достаточно. Главным ограничителем свободного волеизъявления был сам избирательный закон. Избирательного права лишались 16 категорий населения: женщины, губернские и городские начальники, полицейские и военные, студенты, кочевые народы, банкроты и т.д. В городах голосовали только собственники или арендаторы недвижимости дороже установленного ценза, а в деревне - только главы семей. Не были выборы и прямыми: финальный перечень депутатов избирался 6000 выборщиков, выигравших предварительные голосования в одной из 4-х курий. Принадлежность к курии определяла вес голоса: 1 выборщик приходился на 2 000 землевладельцев, 4 000 горожан, 30 000 крестьян и 90 000 рабочих.

Инструментарий непосредственного влияния на результаты администрацией был еще не выработан, а потому чиновники на местах получили лишь общие указания. Далее в дело вступала индивидуальная фантазия.

Лидера ведущей либеральной партии, Павла Милюкова, не допустили до выборов на основании уголовного преследования за редактирование запрещенных газет. Поводы для недопуска находились и в отношении некоторых других кандидатов: например, недавний переезд, даже если он случился в пределах одного города.

На Мотовилихинском пушечном заводе трижды избирали уполномоченных выборщиков. Желая переломить исход голосования, власти отменяли выборы, арестовывали председателя, проводили обыски у избранников. Когда нежелательных кандидатов от социал-демократов поддержали в третий раз, администрация смирилась с итогами.

Для того, чтобы «сбросить с корабля» ненадежных выборщиков, власти могли писать в некоторых документах неправильные дату или место сбора, либо же указывали в качестве места проведения встречи труднодоступный участок. При этом те выборщики, в которых власти были уверены, прибывали в нужное время и в нужное место.

Городовые и представители местных администраций могли разносить списки рекомендованных кандидатов и проводить профилактические беседы с разъяснением «правильного» голосования. В некоторых помещениях для выборщиков открыто вешали списки с нужными фамилиями.

К агитации в деревне открыто привлекали священнослужителей. Они сами нередко выступали кандидатами от монархических партий, а также вели с прихожанами беседы о необходимости поддержки Богом данной власти. Известен случай, когда в Перской губернии на одной из предвыборных встреч священник предал программу кадетской партии анафеме.

#гость

🔹Подпишись на Political Animals

Имперские электоральные технологии. Как они работали в Российской империи специально для @politicanimalis рассказывает Игорь Греков. Часть 2

Целый ряд мер был направлен на то, чтобы не допустить до голосования ненадежных избирателей. Самым простым способом было требование предъявить на избирательном участке какой-нибудь дополнительный, заранее не заявленный документ. Главной угрозой властям виделись рабочие. На их предвыборные встречи неоднократно приходили полицейские и заводское начальство, что прямо противоречило закону и мешало свободной агитации. Ряд рабочих отрезали от голосования при помощи ценза оседлости, увольняя их незадолго до выборов и тут же нанимая обратно. Голосовать могли только сотрудники, беспрерывно отработавшие в одном месте не менее полугода.

К совсем иезуитскому методу прибегли в Николаевском уезде Самарской губернии, организовав буфет прямо в помещении избирательного участка. Один из избирателей, некто Ломанов, вспоминал: «Прежде чем войти в самый зал выборов, я зашел в особую комнату рядом с залом, где были выпивка и закуска. Были там сильно подвыпившие, выпил и я, причем не могу вспомнить, ходил ли я в зал выборов или нет».

Несмотря на эти усилия, первые выборы в Государственную думу закончатся для властей фиаско: все кандидаты от монархических партий проиграют в своих округах, а думское большинство составят конституционные демократы и крестьянские социалисты из «Трудовой группы».

Этот созыв объявит своей программой передел земли, отмену смертной казни, переход к парламентской монархии, а также призовет царский кабинет министров к отставке. Отработав 72 дня, первая Дума будет распущена императором. Власти сделают выводы из неудачной кампании, и на последующих выборах доля кандидатов-монархистов в парламенте будет неуклонно расти.

А.Т.

#кратко

🔹Подпишись на Political Animals