Уважаемые коллеги справедливо указывают на логическое несоответствие реальности стройным нарративам средств массовой информации. Даже в российском тг-сообществе, более свободном в своих мыслях, доминирует мысль, что чем хуже обстоят дела с отражением российских наступлений и контрнаступлениями у Киева, тем ближе отказ стран Запада от предоставления оружия украинской стороне. Это действительно так, но с точностью до наоборот - как показывает практика, блок НАТО предпочитает "играть чёрными", используя успехи МО РФ как повод для раздвижения "красных линий". Как демонстрирует практика - мыслей о "победе над Россией на поле боя" у оппонента не возникает в принципе, в то время как военная помощь направлена именно на стратегическое сдерживание в его традиционной форме.
Уважаемые коллеги справедливо указывают на логическое несоответствие реальности стройным нарративам средств массовой информации. Даже в российском тг-сообществе, более свободном в своих мыслях, доминирует мысль, что чем хуже обстоят дела с отражением российских наступлений и контрнаступлениями у Киева, тем ближе отказ стран Запада от предоставления оружия украинской стороне. Это действительно так, но с точностью до наоборот - как показывает практика, блок НАТО предпочитает "играть чёрными", используя успехи МО РФ как повод для раздвижения "красных линий". Как демонстрирует практика - мыслей о "победе над Россией на поле боя" у оппонента не возникает в принципе, в то время как военная помощь направлена именно на стратегическое сдерживание в его традиционной форме.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
