Telegram Group & Telegram Channel
Грядущая деделегитимизация выборов - задача сложная, если не заведомо провальная.
Не стоит заострять внимание на демократах, заявляющих, что данные выборы - потенциально самые грязные в новейшей истории России, или коммунистах, которые, похоже, реально начали бороться за свои голоса.
Проблема в том, что делегитимизация происходит с прямым вовлечением широких масс, а не тихо, как рекомендовали королёвские борцы с америкосами.
В стране, где борьба с безработицей происходит весьма специфическими способами, доля бюджетников и чиновников среди населения колоссальна. И многие из этих людей прямо или косвенно оказываются втянуты в те или иные схемы.
Тут хорошо вспомнить знакомых из старшего поколения, работавших на колбасном заводе и отказывавшихся есть колбасу или обслуживавших фуникулёр и поднимавшихся в гору исключительно пешком.
Поверьте, хлопотливая тётушка из УИКа, которую сделают крайней в очередном скандале, мотивируют взять вину на себя, а потом, как всегда бывает в подобных ситуациях, кинут, определенно найдет что сказать.

Вместе с тем, большинство источников указывает на такую "традиционную" форму фальсификаций, как вбросы. Таким образом, получается "инфляционная" модель, при которой коллектив, ответственный за Разумное волеизъявление, вероятно, был прав в краткосрочной перспективе, отказавшись от поддержки малых партий по причине обесценивания индивидуальных голосов.
В долгосрочной перспективе, выбранная стратегия приведет к окончательному дистанцированию навальнистов от традиционных демократов, на что уже обратили внимание в провластных каналах.

Определенный раскол в среде продвинутой общественности внесли и действия Павла Дурова, ранее отстаивавшего максимальную независимость Telegram от российских властей. В краткосрочной перспективе, данное решение можно считать верным, в долгосрочной же перспективе, любые факты сотрудничества Дурова и системы приводят к освежению даже в аполитичной среде конспирологических теорий, связанных с привязкой аккаунта к телефонному номеру и ролью Павла в создании ВК, который давно стал одним из инструментов репрессий в отношении пользователей рунета.



group-telegram.com/greyshemes/704
Create:
Last Update:

Грядущая деделегитимизация выборов - задача сложная, если не заведомо провальная.
Не стоит заострять внимание на демократах, заявляющих, что данные выборы - потенциально самые грязные в новейшей истории России, или коммунистах, которые, похоже, реально начали бороться за свои голоса.
Проблема в том, что делегитимизация происходит с прямым вовлечением широких масс, а не тихо, как рекомендовали королёвские борцы с америкосами.
В стране, где борьба с безработицей происходит весьма специфическими способами, доля бюджетников и чиновников среди населения колоссальна. И многие из этих людей прямо или косвенно оказываются втянуты в те или иные схемы.
Тут хорошо вспомнить знакомых из старшего поколения, работавших на колбасном заводе и отказывавшихся есть колбасу или обслуживавших фуникулёр и поднимавшихся в гору исключительно пешком.
Поверьте, хлопотливая тётушка из УИКа, которую сделают крайней в очередном скандале, мотивируют взять вину на себя, а потом, как всегда бывает в подобных ситуациях, кинут, определенно найдет что сказать.

Вместе с тем, большинство источников указывает на такую "традиционную" форму фальсификаций, как вбросы. Таким образом, получается "инфляционная" модель, при которой коллектив, ответственный за Разумное волеизъявление, вероятно, был прав в краткосрочной перспективе, отказавшись от поддержки малых партий по причине обесценивания индивидуальных голосов.
В долгосрочной перспективе, выбранная стратегия приведет к окончательному дистанцированию навальнистов от традиционных демократов, на что уже обратили внимание в провластных каналах.

Определенный раскол в среде продвинутой общественности внесли и действия Павла Дурова, ранее отстаивавшего максимальную независимость Telegram от российских властей. В краткосрочной перспективе, данное решение можно считать верным, в долгосрочной же перспективе, любые факты сотрудничества Дурова и системы приводят к освежению даже в аполитичной среде конспирологических теорий, связанных с привязкой аккаунта к телефонному номеру и ролью Павла в создании ВК, который давно стал одним из инструментов репрессий в отношении пользователей рунета.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/704

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American