Если кто-то думает, что они заранее, долго и специально готовились именно к такому противостоянию - с боями, продолжающимися годами, "частичной мобилизацией", переводом экономики в военное русло - то он ошибается.
Другой вопрос, что сама система и ее лидер не верили в риски, а значит не могли их предусмотреть и сложно представить, кто мы мог предупредить, предотвратить, изменить их мнение. Достаточно вспомнить встревоженное, предостерегающее письмо генерала Ивашова, опубликованное перед Февралем - вроде бы свой, имперец, антизападник и генерал-полковник предупреждал, чуть не кричал об ошибочности планов. И что в итоге? - кто-то его проигнорировал, а кто-то и обсмеял, мол что понимает старый дед в истинных победах и величии? Слепота, нежелание прислушиваться к критике и абсолютная вера в собственные могущество, фарт стали стержнем системы, предопределяющим все ее шаги.
Подозреваю, что все должно было развиваться в логике "цап-царап, а потом парад" - молниеносный удар, ошеломление, бегство украинской власти и переход на сторону новых хозяев силовых структур и армии. Триумф, через пару недель парад в Киеве, провозглашение "освобожденной Украины" и создание некоего квазимперского конгломерата - Союза Славянских Суверенных Государств, нового СССР.
И повторение декабрьского ультиматума ошеломленной Европе, параллельно с концентрацией победоносных войск уже на польских и балтийских границах - мол распускайте НАТО, разоружайтесь, сдавайтесь. В последний раз просим по хорошему, задумайтесь, ведь вы только что видели, что бывает с упирающимися и не верящими в нашу мощь.
И, как предполагаемая кульминация, финал - парад 9-го мая 22-го уже в новой реальности, в столице "новой империи" Москве, которая вернула бы себе контроль практически надо всем постсоветским пространством, стала европейским гегемоном, чей Властитель, наконец, смог бы заявить о победе в "холодной войне" - мол дураки западники думали, что выиграли они, а мы их обманули! Сначала притворились, поддались, а потом обыграли - вот так в наших дворах и бывает. И завершение перераспределения сфер влияния на новой Ялтинской конференции.
К тому и "культ Победы" в Великой отечественной войне, который готовился и развивался годами, чтобы органично его закольцевать и объединить с культом новой Победы. Деды воевали, но и мы не промах. И стоят на плакатах и картинах вместе старый Генералиссимус и его современный преемник! И все, что делалось тогда - плохое и хорошее оказалось оправдано и компенсировано той победой, а значит все, что происходило сейчас так же будет подтверждено победой новой.
Похоже такими были планы, но гладко на бумаге, да забыли про овраги. И теперь приходится отчаянно импровизировать, выдумывать новые смыслы и откладывать старые, столь сладкие и привлекательные планы. Откладывать, но не забывать про них - они не учатся на ошибках и вообще не хотят учиться, единственной тактикой остается переждать, мобилизоваться и пережать противника.
И парад в Киеве, и "новая Ялта" так и остаются в мечтах вечным идефиксом. Идеей, за которую они готовы заплатить любую цену, вернее готовы заставить заплатить эту цену страну. И слеп тот, кто думает, что с этой машиной, работающей согласно своей логике и не способной к остановке или повороту, можно договориться. Ведь сотню раз уже было сказано - не уступим, пережмем, продавим. На том и стоят...
Если кто-то думает, что они заранее, долго и специально готовились именно к такому противостоянию - с боями, продолжающимися годами, "частичной мобилизацией", переводом экономики в военное русло - то он ошибается.
Другой вопрос, что сама система и ее лидер не верили в риски, а значит не могли их предусмотреть и сложно представить, кто мы мог предупредить, предотвратить, изменить их мнение. Достаточно вспомнить встревоженное, предостерегающее письмо генерала Ивашова, опубликованное перед Февралем - вроде бы свой, имперец, антизападник и генерал-полковник предупреждал, чуть не кричал об ошибочности планов. И что в итоге? - кто-то его проигнорировал, а кто-то и обсмеял, мол что понимает старый дед в истинных победах и величии? Слепота, нежелание прислушиваться к критике и абсолютная вера в собственные могущество, фарт стали стержнем системы, предопределяющим все ее шаги.
Подозреваю, что все должно было развиваться в логике "цап-царап, а потом парад" - молниеносный удар, ошеломление, бегство украинской власти и переход на сторону новых хозяев силовых структур и армии. Триумф, через пару недель парад в Киеве, провозглашение "освобожденной Украины" и создание некоего квазимперского конгломерата - Союза Славянских Суверенных Государств, нового СССР.
И повторение декабрьского ультиматума ошеломленной Европе, параллельно с концентрацией победоносных войск уже на польских и балтийских границах - мол распускайте НАТО, разоружайтесь, сдавайтесь. В последний раз просим по хорошему, задумайтесь, ведь вы только что видели, что бывает с упирающимися и не верящими в нашу мощь.
И, как предполагаемая кульминация, финал - парад 9-го мая 22-го уже в новой реальности, в столице "новой империи" Москве, которая вернула бы себе контроль практически надо всем постсоветским пространством, стала европейским гегемоном, чей Властитель, наконец, смог бы заявить о победе в "холодной войне" - мол дураки западники думали, что выиграли они, а мы их обманули! Сначала притворились, поддались, а потом обыграли - вот так в наших дворах и бывает. И завершение перераспределения сфер влияния на новой Ялтинской конференции.
К тому и "культ Победы" в Великой отечественной войне, который готовился и развивался годами, чтобы органично его закольцевать и объединить с культом новой Победы. Деды воевали, но и мы не промах. И стоят на плакатах и картинах вместе старый Генералиссимус и его современный преемник! И все, что делалось тогда - плохое и хорошее оказалось оправдано и компенсировано той победой, а значит все, что происходило сейчас так же будет подтверждено победой новой.
Похоже такими были планы, но гладко на бумаге, да забыли про овраги. И теперь приходится отчаянно импровизировать, выдумывать новые смыслы и откладывать старые, столь сладкие и привлекательные планы. Откладывать, но не забывать про них - они не учатся на ошибках и вообще не хотят учиться, единственной тактикой остается переждать, мобилизоваться и пережать противника.
И парад в Киеве, и "новая Ялта" так и остаются в мечтах вечным идефиксом. Идеей, за которую они готовы заплатить любую цену, вернее готовы заставить заплатить эту цену страну. И слеп тот, кто думает, что с этой машиной, работающей согласно своей логике и не способной к остановке или повороту, можно договориться. Ведь сотню раз уже было сказано - не уступим, пережмем, продавим. На том и стоят...
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
