Telegram Group & Telegram Channel
Несомненно уважаемый НП прав, прав в том, что только историки будущего будут точно знать что будет.
В принципе наше общество не очень сильно изменилось со времён 80/90 гг. Которые очень многие забыли. У меня прекрасная память и аналогии для анализа я черпаю именно в них. Я живой свидетель той истории. И то, когда распадался СССР на фоне слабости центральной власти, я прекрасно помню. Ну и репрессивный аппарат СССР был не в пример нонешнему, сформирован реальными профи с большим опытом и подготовкой. И им было что защищать. И, как бы? Сейчас в силовиках тоже есть реальные профи, но, технократов больше.
Репрессивный аппарат имеет пользу только когда сама власть сильная. Наша же держится фактически на авторитете одного человека. А это крайне неустойчивое положение. Даже не учитывая биологические возможности организма. И не учитывая политические возможности общества. Выстроенная Сурковым и Кириенко политическая "технократическая" модель управления имеет главный минус - ее руководящие звенья не самостоятельны, некомпетентны и выбиваются в любой стрессовой ситуации на счёт раз. Что стресс-тест системы, во время "Марша Справедливости" Компании, и показал. По всей стране руководство отдельных регионов металось между закупкой черных флагов с красной звездой, и покупкой билетов на Канары. Никто из них и не думал защищать режим, общество. Все думали как защитить себя и свои накопления. Ибо это единственно ради чего работают кириенковские технократы. У них нет идеи, нет стержня. В принципе будь у руководства Компании такая цель, в Кремле бы были за 24 часа. И власть бы взяли. Даже не вспотев.
Так что - да, любое общество при слабой центральной власти, при отсутствии идеологии, а силовики такое же общество, будет атомизировано. И чем больше страна, тем больше будет атомизация.
И да, самая большая мина под наше общество заложена США во время написания ими нашей Конституции, отсутствие идеологии погубило не одну цивилизацию. Это естественный отбор, слабые умирают. Сильные живут и дают потомство. Мы слабые, будем такими и дальше, вымрем как мамонты. Все, и патриоты и либерасты. Вот этого то не понимают ни в нашей страте общества, ни в вашей. Лежать то будем в одном гробу, или яме.



group-telegram.com/greyshemes/8458
Create:
Last Update:

Несомненно уважаемый НП прав, прав в том, что только историки будущего будут точно знать что будет.
В принципе наше общество не очень сильно изменилось со времён 80/90 гг. Которые очень многие забыли. У меня прекрасная память и аналогии для анализа я черпаю именно в них. Я живой свидетель той истории. И то, когда распадался СССР на фоне слабости центральной власти, я прекрасно помню. Ну и репрессивный аппарат СССР был не в пример нонешнему, сформирован реальными профи с большим опытом и подготовкой. И им было что защищать. И, как бы? Сейчас в силовиках тоже есть реальные профи, но, технократов больше.
Репрессивный аппарат имеет пользу только когда сама власть сильная. Наша же держится фактически на авторитете одного человека. А это крайне неустойчивое положение. Даже не учитывая биологические возможности организма. И не учитывая политические возможности общества. Выстроенная Сурковым и Кириенко политическая "технократическая" модель управления имеет главный минус - ее руководящие звенья не самостоятельны, некомпетентны и выбиваются в любой стрессовой ситуации на счёт раз. Что стресс-тест системы, во время "Марша Справедливости" Компании, и показал. По всей стране руководство отдельных регионов металось между закупкой черных флагов с красной звездой, и покупкой билетов на Канары. Никто из них и не думал защищать режим, общество. Все думали как защитить себя и свои накопления. Ибо это единственно ради чего работают кириенковские технократы. У них нет идеи, нет стержня. В принципе будь у руководства Компании такая цель, в Кремле бы были за 24 часа. И власть бы взяли. Даже не вспотев.
Так что - да, любое общество при слабой центральной власти, при отсутствии идеологии, а силовики такое же общество, будет атомизировано. И чем больше страна, тем больше будет атомизация.
И да, самая большая мина под наше общество заложена США во время написания ими нашей Конституции, отсутствие идеологии погубило не одну цивилизацию. Это естественный отбор, слабые умирают. Сильные живут и дают потомство. Мы слабые, будем такими и дальше, вымрем как мамонты. Все, и патриоты и либерасты. Вот этого то не понимают ни в нашей страте общества, ни в вашей. Лежать то будем в одном гробу, или яме.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American