Наивная политология

Словесный конфликт Трампа и Зеленского - наиболее естественное и рациональное следствие тех изменений в политике США, которые предвещали многие ещё в конце прошлого года. Да, Трамп попытался "прогнуть" Киев под своё видение мирного урегулирования, да Зеленский попытался "заманить" Вашингтон продолжать внешнюю политику Байдена через соглашение по редкоземельным металлам, однако, сейчас всё возвращается к самому ожидаемому курсу. США будут стремиться выйти из украинского кризиса для высвобождения сил против Ирана, в то время как украинские власти уверены, что могут продержаться без американской помощи до ноября 2026 года, когда прогнозируется существенное ослабление республиканской партии и MAGA-движения внутри неё. Трампу выгоден нейтралитет России в иранском вопросе, в то время как способность Украины сдерживать российские вооруженные силы без поддержки США несёт огромный имиджевый ущерб для Кремля: длящаяся замена бронетехники на осликов указывает на удивительную окупаемость вложений архитекторам спецоперации, увлекших кремлёвских старцев в экзистенциально-геополитический капкан.

Вопрос: что может вынести Россия из сложившейся ситуации?

Во-первых, не следует предаваться надеждам, что без поддержки США фронт рухнет за три дня, после чего украинцы сбросят власть Зеленского и призовут на царство Медведчука, это глупо и разрушительно. Более вероятно, что в новой конфигурации линия фронта будет проходить примерно там же, где сейчас, но ресурсы сторон будут ещё более истощены. Для Киева критическим является вопрос личного состава, который, в принципе, решается, за счет механизации и перехода на беспилотные системы. Для Кремля самым "узким" является вопрос логистики, здесь актуальны аналогии с проблемами наступавших армий в обеих Отечественных войнах в истории России. Из-за сохранения запретительных пошлин, экологических и прочих ограничений на ввоз подержанного автотранспорта, для перевозки грузов к ЛБС в будущем могут потребоваться ездовые собаки, буйволы, слоны и даже страусы из дружественных стран.

Во-вторых, необходимо разумно смотреть на любые попытки администрации Трампа наладить отношения. Китай не может гарантировать России выхода из технологической изоляции, так как сам зависит от западных технологий. Любые логистические, космические и прочие совместные проекты между Россией и США позволят сделать переход к последующей политической эпохе менее драматичным, и, возможно, даже избежать потери Курильских островов в случае повторения событий 1991 года.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Те, кто вчера смеялся над лоялистским "Наверняка Путин знает, что делает", разделились на "Трамп знает, что делает" и "Зеленский знает, что делает"

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/8465

7.7K viewsedited  Mar 1 at 11:05

Словесный конфликт Трампа и Зеленского - наиболее естественное и рациональное следствие тех изменений в политике США, которые предвещали многие ещё в конце прошлого года. Да, Трамп попытался "прогнуть" Киев под своё видение мирного урегулирования, да Зеленский попытался "заманить" Вашингтон продолжать внешнюю политику Байдена через соглашение по редкоземельным металлам, однако, сейчас всё возвращается к самому ожидаемому курсу. США будут стремиться выйти из украинского кризиса для высвобождения сил против Ирана, в то время как украинские власти уверены, что могут продержаться без американской помощи до ноября 2026 года, когда прогнозируется существенное ослабление республиканской партии и MAGA-движения внутри неё. Трампу выгоден нейтралитет России в иранском вопросе, в то время как способность Украины сдерживать российские вооруженные силы без поддержки США несёт огромный имиджевый ущерб для Кремля: длящаяся замена бронетехники на осликов указывает на удивительную окупаемость вложений архитекторам спецоперации, увлекших кремлёвских старцев в экзистенциально-геополитический капкан.

Вопрос: что может вынести Россия из сложившейся ситуации?

Во-первых, не следует предаваться надеждам, что без поддержки США фронт рухнет за три дня, после чего украинцы сбросят власть Зеленского и призовут на царство Медведчука, это глупо и разрушительно. Более вероятно, что в новой конфигурации линия фронта будет проходить примерно там же, где сейчас, но ресурсы сторон будут ещё более истощены. Для Киева критическим является вопрос личного состава, который, в принципе, решается, за счет механизации и перехода на беспилотные системы. Для Кремля самым "узким" является вопрос логистики, здесь актуальны аналогии с проблемами наступавших армий в обеих Отечественных войнах в истории России. Из-за сохранения запретительных пошлин, экологических и прочих ограничений на ввоз подержанного автотранспорта, для перевозки грузов к ЛБС в будущем могут потребоваться ездовые собаки, буйволы, слоны и даже страусы из дружественных стран.

Во-вторых, необходимо разумно смотреть на любые попытки администрации Трампа наладить отношения. Китай не может гарантировать России выхода из технологической изоляции, так как сам зависит от западных технологий. Любые логистические, космические и прочие совместные проекты между Россией и США позволят сделать переход к последующей политической эпохе менее драматичным, и, возможно, даже избежать потери Курильских островов в случае повторения событий 1991 года.

BY Наивная политология