Дети на своем ходу

Тут наткнулся на новость ТГ-канала одной из группировок уехавшей оппозиции, в которой «Движение первых» называется Z-организацией. Там же говорится, правда, про проекты движения, которые посвящены технологическому предпринимательству и семейным ценностям, а вовсе не военно-патриотическому воспитанию.

Мне кажется, авторы забыли про то, что речь идет о детях. Такие ярлыки и штампы относительно несовершеннолетних излишни, а в дальнейшей их судьбе могут быть и болезненны. Не надо так.

О детях можно говорить, писать, думать только с любовью, умилением, легкой иронией, доброжелательностью и желанием помочь, а не осудить.

Расскажу, как моя дочка дважды случайно вступала в пионеры.

Первый раз еще в Красноярске, когда училась в началке единственной в городе или даже стране школы, в которой пионерская организация никогда не прекращала своего существования. Аню на уроке спросили, будет ли вступать в организацию, она отказываться не стала, но тут же забыла, о чем спрашивали. Через неделю на торжественной линейке ей повязали красный галстук. Других обязательств и телодвижений не требовалось, поэтому Аня успешно забыла о своем статусе практически сразу после своего посвящения в ряды пионеров.

Несколько недель назад Аня, уже девушка-подросток, заявила, что ее зачислили в «Движение первых»: «Меня даже не спрашивали, просто записали». Никаких сожалений или восторгов по поводу сопричастности самой крупной и обеспеченной финансированием детской организации в стране от нее не было. Естественно, про принадлежность к новым пионерам Аня забыла также быстро, как и к старым. (Upd. Я попросил Аню прочитать и утвердить этот текст, она сказала, что как-то легкомысленно выглядит слово «забыла»: «ничего она не забыла, но у нее другие интересы». Так и добавим).

Массовость движения обеспечивается номинальностью участия в ней и нейтральным окрасом большинства ее мероприятий. Встать в позу, сказать – не хотим, не будем, не забудем, не простим – это принципиальная, но не продуктивная стратегия. Зачем? Чего вы добьетесь? Проблем и непонимания, а возможно и более существенных последствий.

Дети есть дети. Сменится ветер, их будет обдувать с другой стороны. А у них свой путь. Кто-то пытается этот ветер ловить, думает, что его окрылит, находятся даже те, кого потоки возносят. Сдуть же в неверную сторону может только легковесных, несамостоятельных. А мы же учим наших детей, чтобы они были не парусниками, а двигались на своем ходу. И внутренний двигатель – это ценности и история семьи, широкий кругозор и начитанность, чувство юмора и самоирония, увлечения, мысли, идеи и творческие проекты, планы на будущее. Ну и любовь к Родине, такая же как у родителей.

А вы говорите, z-организация!? Да бросьте!

Обычно День Независимости объявляют по случаю обретения независимости от внешних угнетателей. А вот французы празднуют его по случаю взятия Бастилии - освобождения от власти короля. Этот день совпадает у них с днем возникновения французской нации.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Основы российской государственности и «конституционная государственность» России. (Часть 2)

Как мы отмечали ранее, единственной основой российской государственности должна являться Конституция РФ.

Что же мешает двигаться по столбовой дороге конституционной государственности и не сворачивать в сторону на проселочные дороги, которые ведут, пусть и в ту же сторону, но явно не по кратчайшему маршруту?

Если коротко – конституционная культура граждан, в основе которой лежат конституционные ценности, такие как «…жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь, историческая память и преемственность поколений» (см. Указ Президента РФ №809 «Об утверждении основ государственной политики…» от 9.11.2022).

Конституционная культура должна направлять, удерживать поведение граждан в конституциональном поле, формировать конституционное правосознание граждан.

Что не так в нынешней конституционной культуре граждан РФ? Если одним словом – деформация конституционной культуры. У этой деформации три вида: конституционные инфантилизм, нигилизм, идеализм.

Конституционный инфантилизм – это недостаточное усвоение гражданином конституционных норм, поведения в конституционно-правовой сфере и безответственное отношение к ценностям конституционного права.

Конституционный нигилизм – это игнорирование или отрицание конституционно-правовых норм. Особенно, безнаказанность для большинства населения игнорирования/отрицания конституционно-правовых норм. Причинами этого является «…несовершенство законодательства и практики его применения, избирательность в применении норм права, … неотвратимость, соразмерность и справедливость санкций за их нарушение» (п.11 Указа Президента от 28.04.2011«Основы государственной политики РФ в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан»).

Конституционный идеализм – проявляется в форме конституционного волюнтаризма (навязывание своей воли в сфере действия конституционного права) и конституционного формализма (преувеличивать значимость конституционных формулировок и процедур, жертвовать интересами дела ради формальностей).

Эти три вируса (инфантилизм, нигилизм и идеализм) разлагают конституционно-правовое сознание граждан. Что с этим делать? В общем-то, ничего.

1. Конституционно-правового сознания у критической массы россиян никогда не было по причине отсутствия систематической госполитики в этой области.
2. Следствием нереализации этого Указа и слабо развитого конституционно-правового сознания у граждан являются конституционные инфантилизм и нигилизм, которые могут быть преодолены последовательной и системно проводимой политикой государства в этой области, но ее нет. О недостаточности «ДНК России» для решения этой задачи мы писали ранее.
3. Как следствие этого, госструктуры усиливают конституционные волюнтаризм и формализм. Для граждан тихо и незаметно усложняют реализацию их конституционных прав, а, с другой стороны, большинство граждан о своих правах даже и не догадываются. Поэтому фактическое лишение граждан их некоторых конституционных прав происходит незаметно и не вызывает никакой общественной реакции.

Яркий пример - ограничение пассивного избирательного права многих, политически активных граждан, и существенные ограничения для реализации всеми гражданами своего активного избирательного права за последние 8-10 лет. В частности, невозможность контролировать правильность подсчета своих голосов из-за закрытой и непрозрачной системы ДЭГ.

Де-факто, в области «конституционной государственности» сложился консенсус между гражданами и властью. Граждане плохо знают свои конституционные права, а власть, пользуясь этим, решает свои политзадачи, игнорируя или существенно ограничивая их конституционные права.

Как говорил великий А.С.Пушкин: «Толпа безмолвствует».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ракеты и энергетика

Противостояние между российскими и украинскими вооруженными силами давно усложняется взаимным уничтожением энергетической инфраструктуры. Данные действия являются ключевым элементом "войны на истощение", где поврежденные объекты оперативно ремонтируются или их функции переносятся на резервные мощности: сегодня запас прочности еще советской энергетики обеспечивает такую возможность. Однако, ущерб копится с нарастающим итогом, на что указывает подготовка соглашения между сторонами о прекращении таких ударов.

Увы, как показывает практика, позиция "партий войны" с обеих сторон всё ещё является более сильной в сравнении с "партиями мира", а это в среднесрочной перспективе означает возможность критического дефицита энергоресурсов на территории Украины и в юго-западной части России. В случае продолжения спецоперации возможности Киева в производстве дальнобойного оружия будут лишь возрастать - за счёт западных инвестиций в сектор, обратной разработки сбитых российских ракет и собственных наработок. При этом и остановить производство российских ракет санкционными методами невозможно: при нынешних объемах поддержки ОПК маржа производителей гарантирует ввоз необходимых западных компонентов, даже если для этого будут требоваться всё более замысловатые и дорогие схемы.

При продолжении кризиса легко прогнозировать ситуацию, в которой гражданский сектор ближних (до 500 км) к линии боевого соприкосновения регионов будет испытывать дефицит бензина, электроэнергии и газа, когда прежняя, советская централизованная энергетическая система будет "разноситься" сразу после очередного ремонта. Возможность ведения военных действий в такой ситуации сохранится: даже кратное удорожание логистики сохраняет прежние приоритеты властей, однако, гуманитарный кризис и недовольство граждан вплоть до "холодных бунтов" - вполне ожидаемые последствия такого развития событий.

Подобные условия диктуют важность инвестиций в зелёную энергетику, что особенно важно с учётом возможности закупки оборудования у Китая, чей экспорт в США и ЕС неизбежно начнет снижаться вследствие торговой политики Трампа. К примеру, государственное субсидирование переоборудования уже приобретенных гражданами и юридическими лицами автомобилей на электродвигатели позволило бы снять с нефтеперерабатывающих производств избыточную нагрузку, в то время как оснащение населённых пунктов в южной части страны солнечными батареями смогло бы повысить автономность в случае устойчивых повреждений капитальной энергетической структуры. Увеличение доли солнечной энергетики одновременно создает новые рабочие места, снижает ущерб от техногенных катастроф и повышает устойчивость инфраструктуры от атак на газопроводы, ТЭС или АЭС.

Оптимальным механизмом видится субсидирование закупок оборудования на уровне регионов с распределением по муниципальным округам, в зависимости от плотности населения, а также введением механизмов контроля расходов и рейтинга освоения средств для губернаторов.

У наблюдаемого ув. коллегами эффекта «важности инвестиций в зелёную энергетику, что особенно важно с учётом возможности закупки оборудования у Китая, чей экспорт в США и ЕС неизбежно начнет снижаться вследствие торговой политики Трампа», в условиях взаимного уничтожения энергетической инфраструктуры российскими и украинскими вооруженными силами, есть обратная сторона.

Пекин, во многом и ставший основным бенефициаром СВО (хотя уважаемые коллеги Наивная политология с этим тезисом категорически не согласны, в отличие от нас, возможно в будущем вернемся к этой дискуссии), с каждым днем становится все менее заинтересованным в ее завершении.
Покрыть потери от ограничений и пошлин на американском рынке, безусловно, у Пекина не выйдет, но обеспечить продажи серьезно пострадавшего в последнее время вследствие протекционизма американских и европейских властей сектора производства оборудования «зеленой энергетики» он вполне сможет.
Поэтому давление США на Китай в вопросе урегулирования украинского конфликта, судя по всему, будет лишь нарастать, поскольку Дональд Трамп намерен его остановить.

А вот если совокупными усилиями это сделать не удастся, с энергетикой во всей европейской части России будет очень непросто, ведь средства поражения ВСУ постоянно совершенствуются (впрочем, как и у ВС РФ, возможности которых изначально были на несколько порядков выше). Так, буквально на днях появилось видео удара по одному из промышленных объектов неким ракетным дроном, возможно «Паляницей», сбить который пулеметным огнем почти невозможно.
Ну а о необходимости импортозамещения производства оборудования «зеленой энергетики» лишний раз даже говорить не хочется, ввиду риторичности этого вопроса…

Французские журналисты обнаружили, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан живёт в старинном замке стоимостью порядка сорока пяти миллионов евро, записанном на его отца.
Официально Орбан владеет лишь двумя домами и имеет 14 тысяч евро на счету.

И почему не удивительно?
И почему все они пытаются предстать нищебродами, параллельно с хомячьим упорством стараясь скопить огромные ценности?
И почему все они выбирают огромные, неудобные для нормальной жизни халабуды со сквозняками, когда до сортира необходимо бежать стометровку, а обслуживать тебя и твое поместье должен легион вечно путающихся под ногами жуликоватых слуг?

Это, похоже, какая-то, обильно расплодившаяся по посткоммунистическому пространству Восточной Европы, отдельная генетическая линия...

Многодетность и карьера

Многодетная мама и доктор филологических наук Надежда Шалимова специально для #Шалимовправ

Первый сын у меня родился, когда я училась на четвертом курсе университета. Пропустив год, вернулась к занятиям, получила свои красные дипломы (иностранный язык был дополнительной специальностью к филологии), поступила в аспирантуру. Родилась дочка, но я продолжала заниматься исследованием, писать статьи, ездить на конференции. Именно тогда на знаковых для литературоведов «Пуришевских чтениях» в Москве познакомилась с учеными, благодаря которым в дальнейшем сложилась моя академическая карьера. Все это время поддерживала семья – ценность своего дела, творчества, научного поиска не нужно было отстаивать или как-то специально разъяснять. Помогали родители, большое спасибо моей свекрови, помогал муж, у которого параллельно происходили собственные важные профессиональные события и успехи. В 29 лет я защитила кандидатскую диссертацию, и вскоре у нас появился еще один сын. Потом меня пригласили преподавать в Московском городском педагогическом университете (МГПУ), мы переехали (государственная программа "Приоритет 2030" оказалась продуктивнее в моей судьбе всяких мер социальной защиты и выплат), я защитила докторскую, родился наш четвертый малыш, которому сейчас почти два месяца. Все это случилось до того, как мне исполнилось 36.

Понятно, что такое совмещение профессиональной самореализации и семейных обязанностей требует много сил, упорства, самопожертвования. Понятно, что ты можешь испытывать утомление, апатию, переживать внутренние кризисы, хотеть спать, раздражаться, тревожиться, ощущать бессилие, быть подавленным.

Но дело в том, что без этого никак и в каждой из этих сфер по отдельности, и просто в жизни. Ну то есть, положим, если бы я только писала докторскую или была только мамой, то уставала бы не меньше. А грустила бы точно больше. Необходимость смотреть шире, способность сохранять спокойствие и быстро ориентироваться в меняющихся обстоятельствах, умение видеть и слышать другого – без этого никак дома и сильно пригождается на работе.

Семейная экосистема постоянно усложняется и трансформируется, здесь невозможно почувствовать себя одиноким или заскучать. В то же время мы выработали протокол уважения и соблюдения границ, поэтому каждый всегда имеет право обособиться и провести столько времени с собой, сколько нужно.

Что касается быта, у нас нет помощников по дому, а сейчас рядом нет бабушек и вообще родственников. Есть посудомоечная и сушильная машины, робот-пылесос и другая техника, ну и мы с мужем постоянно друг друга страхуем – в бытовых делах, профессиональных задачах, сложных ситуациях с детьми.

Не существует чего-то, что я хотела бы, но не могла сделать из-за того, что у меня много детей. Мы путешествуем, ходим в рестораны, на выставки, в театры, я всегда могу встретиться с подругами, почитать или посидеть с ноутбуком, если нужно. Я не перестану ухаживать за собой, даже если у меня будет еще четверо детей. Но также я могу поделиться переживаниями и впечатлениями с каждым членом моей семьи, выслушать в ответ, удивиться мировосприятию и мышлению, посмеяться или поплакать.

В нашем случае многодетность – осознанный выбор и мечта, нам так интереснее и радостнее. Получается, что близкие друзья и лучшие собеседники всегда под боком. Ну а если случится, например, между делом защищать диссертацию – в зале гарантированно будет многочисленная и самая преданная группа поддержки.

Рано или поздно традиционные ценности были обязаны вылиться в поиски первичных половых признаков у Лунтика. Впрочем, видимые гениталии также не наблюдаются у Чебурашки, Мурзилки и множества других детских персонажей. В общем, непочатый край для патриотов-государственников, пририсовывай - не хочу.

Актуальные проблемы российской политики

«Что с Лунтиком тоже очень большой вопрос - это мальчик или девочка? Если он мальчик, то почему он розовый?», — глава Лиги безопасного интернета Мизулина в интервью «Российской газете».

Опустимся на ее уровень, простите заранее. Возникает вопрос: а Шаман - мальчик или девочка? Если мальчик, почему он в латексе?

Агрегатор правды

Пока в "Российской газете" обсуждают половые признаки Лунтика, в другом мире записываются вот такие видео, подтверждающие кое-что из более ранних прогнозов. С учетом специфики отношения начальства любой "погонной" структуры к подчиненным, ветераны СВО с наибольшей вероятностью станут электоратом и политическим инструментом в руках не патриотов-государственников, а сменяющей их политической силы. Увы, это не отменяет прогноза по монетизации льгот с последующей девальвацией компенсаций: длительное сохранение взятых государством обязательств перед участниками боевых действий и их родственниками после завершения активной части конфликта кажется маловероятным по причине дефицита свободных средств, высокой инфляции и уже привычной россиянам "экономической нецелесообразности" столь высоких расходов не на благо политического класса. Главный же вопрос: кому предстоит пожинать плоды геополитического Величия? Элиты в большей мере заинтересованы в том, чтобы это случилось при нынешней власти, посылая сигналы новому главе Белого дома, Кремль же обязан усматривать в этом политическую угрозу. Хотя бы по этой причине разумно предполагать, что американские власти и российское "глубинное государство" в наибольшей мере заинтересованы в окончании военной части противостояния, в то время как режим будет стремиться максимально оттягивать наступление последствий, надеясь оставить "наследство" уже следующей политической силе.

И всё же удивляет, что варп славянской ноосферы до сих пор не породил столь важный маскот эпохи Величия как Украдку.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Практика показывает: западные инвесторы – самые безобидные, и выгнать их, забрав активы, несложно. Но, с одной стороны, их сложно заменить, а если удаётся, то только на связанных с госструктурами компании из Китая, проблемность отношений с которыми бывает куда выше

2. Дмитрий Михайличенко: Доминирование правящего класса в России будет укрепляться в ближайшие годы, а ресурсов сопротивления ему в российской социальности просто нет. Релоканты и эмигранты таковыми не стали. Диссиденты и несистемная оппозиция все больше погружаются в собственную повестку, весьма оторванную от российских реалий

Отклики: Scriptorium, НЕШУЛЬМАН

3. Дмитрий Дризе: Вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!

4. Игорь Минтусов: Де-факто, в области «конституционной государственности» сложился консенсус между гражданами и властью. Граждане плохо знают свои конституционные права, а власть, пользуясь этим, решает свои политзадачи, игнорируя или существенно ограничивая их конституционные права

Отклики: Публичник || Это Брикульский!

5. Владислав Иноземцев*: В последние дни экономисты бурно обсуждали разгоняющиеся расходы федерального бюджета: к 28 января они достигли 3,3 трлн. рублей и оказались почти на 32% больше, чем за весь январь 2024 г., а Банк России – пусть и неофициально – напомнил, что «для возврата к низкой инфляции требуется поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение долгого времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета». Между тем, вышедшие накануне цифры по налоговым доходам указывают на то, что не всё так катастрофично, как может показаться

6. Телеграм-канал Мастер пера: Напряжение на постсоветском пространстве является следствием происходящих перемен, но явно неожиданным для российской стороны, и совсем не таким, каким ему полагалось бы быть по законам развития многополярности... Больших денег, дешевого газа и электроэнергии для этого уже недостаточно, да и добрыми словами не обойдешься

Отклики: Украина не Россия❓

7. Журналист Андрей Калитин: Что делать дальше - молчать или говорить - Анатолий Чубайс точно решит сам, без нас. Но от этого решения будет зависеть, кем он войдет в историю - конструктором нового проекта или фигурантом уголовного дела, который, как мы и так помним, «во всём виноват»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!

8. Телеграм-канал Наивная политология: О роли "палочной системы" при смене политических эпох, Ракеты и энергетика

Отклики: Украина не Россия❓

9. Дмитрий Дризе: С 5 февраля иностранец может быть депортирован без решения суда – просто полицией – в случае нахождения его в «черном списке», который носит название «реестр контролируемых лиц». В пояснении к документу власти не скрывают, что новые меры предусматривают частичное нарушение прав и свобод, указанных выше граждан. Таким образом, в России 21-го века официально появляются люди второго сорта

Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН

10. Политолог Илья Гращенков: Идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта... Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение

Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

11. #БезБашенноеМнение: Неопределенный с 2014 года статус Донбасса и Луганщины, по большому счету, превратил эти территории в полукриминальные анклавы, где финансовые потоки из Москвы вкупе с местными бюджетами и доходами местных бизнесменов распиливались/отжимались при непосредственном участии властей этих регионов, но, надо полагать - не без откатов "кому надо" в Москву
___________________________
* Признан иноагентом

Идеологии — это то, что все используют, но почти никто не понимает.

Книга Марселя Гоше «Правые и левые. История и судьба» — хороший источник, который позволяет узнать о происхождении и развитии дихотомии идеологий. Не очень много уделяется содержанию идеологий, но всё же демонстрируется преемственность идеологических поколений, смена точек зрения и сторон в, казалось бы, очевидной географии идеологий.

Я уже давно наблюдаю за околополитическими дискуссиями в интернете на тему правых и левых и каждый раз вижу, что практически никого не волнует то, что подразумевается под конкретными идеологиями и делением их на стороны. Многие левые по взглядам считают себя правыми, консерваторы и националисты именуют себя либертарианцами. Есть даже очень большой пласт консерваторов и откровенных фашистов, которые называют себя левыми и марксистами только лишь из-за любви к красной символике прошлого тоталитарного и совсем не левого режима.

Многие идеализируют свои стороны. Например, условно левые обвиняют условно правых в том, что они за империализм и военные интервенции, а условно правые в ответ вбрасывают обвинение в стремлении к тоталитаризму у тех, кто якобы левый. При этом сейчас те, кто называют себя правыми, соглашаются с левыми идеями о всеобщем избирательном праве, демократии, индивидуализме, который часто искажают и превращают в социал-дарвинизм. А те, кто именуют себя левыми, стали, как и правые прошлого, стремиться к царю, авторитаризму и автократии (современному деспотичному абсолютизму).

А сколько трактовок в эпоху постправды появилось! Есть смешное деление на исключительно экономику и политику — мол, экономически либерал, а политически консерватор. Есть некое деление на правых и левых либералов, консерваторов и, наверное, даже можно найти у кого-нибудь слова о правых социалистах. Справедливости ради, исторические примеры социализма часто вырождались именно в правые авторитарные режимы.

И, видя всё это безобразие (можно сказать мракобесие), хочется для самого себя исследовать этот вопрос глубже, чтобы коллективный разум не повлиял на моё восприятие реальности. И для этого хорошо подходит книга Марселя Гоше. Данному автору очень нравится концепция такой дихотомии. Он не скрывает этого и часто даже восторгается тем, что люди смогли изобрести нечто настолько удобное. И тут с ним сложно не согласиться — и правда удобно, но люди всё равно портят это удобство.

#литература

Какие вообще бывают эзотерические группы и почему они не работают?

Эзотерическая (любая оккультная) группа вполне может существовать как целое, путём синергии участников, но тогда это уже не кружок по интересам. Здесь просто необходим жёсткий кастинг определённых энергетических структур на входе для реальной совместной работы. Что называется инструментальный подход. Работу эту проводит сама реальность, иногда через лидера, никаких сомнений и возражений не может быть — тебя ведёт Дух. Знаками, манифестациями, окриками — иногда кричит просто в лицо. Это очень круто, но хрупко — такая конструкция без 100% безупречности каждого участника разбивается от любого толчка об острый край реальности. Разбивается насмерть. Проблема ещё и в том, что спаявшись в устойчивое энергетическое кольцо, потеряв один элемент, остальные утрачивают возможность функционировать на серьёзном уровне энергий. И часто за одним членом группы быстро гибнут и все остальные. Или теряют отметку Силы, что бывает хуже физической смерти.

Другой виды групповой работы — это вокруг Мастера, круг его учеников, мюридов. Тут уж как Мастер решит. Захочет — начнёт тонкое внутригрупповое взаимодействие, сталкивание и расталкивание. Захочет — выебет и высушит каждого по отдельности. Его право.

Наконец, третий вариант — это и не групповая работа, но групповое убежище. Кучкуются здесь, чтобы не замёрзнуть. Главный признак: все живут взаимными позитивными подкреплениями. Гладят и лелеют друг друга, "поддерживают". Не дай бог даже какой бытовой конфликт — вся "эзотерика" на этом заканчивается. Этот взаимный дроч ничем от любого "недуховного" микросоциума не отличается. И даже социальные роли там внутри распределяются по тем же законам. Бесоебить и хороводить в таких группах легко и приятно, но весьма разрушительно в долгой перспективе: люди подвержены психиатрической индукции, буквально умноженной на четыре. И набирают на две жизни вперёд.

Для реального практика участие в такой группе оправданно, если это его работа, ну, как везде. Вредная и плохо оплачиваемая. — Переведите меня в нищие, хочу на базаре жизни милостыню просить! — Для дервиша квалификации недостаточно, иди дальше обучай любовниц олигархов маткой вибрировать! — Ну, бля...

Большинство эзотерических сообществ и всевозможных “ковенов” - как раз группы третьего типа, если исходить из вышепредставленной классификации. В групповом “убежище” собираются травмированные, непролеченные, нарциссичные и тд люди “в поисках” - как правило, принимающей родительской фигуры. Либо ради взаимных социальных и не очень поглаживаний. Им постоянно нужно стороннее доказательство того, что они достойны внимания, - скажите мне, какой я хороший, как у меня здорово получается с первого раза управлять Вселенной, с ноги открывать двери в клипотические миры, карабкаться по древу Сефирот и жрать ложкой гнозис.

Если главная фигура в группе (ну, назовем, действительно, его Мастером) не готова или не хочет принимать на себя родительские обязанности - быть ласковым отцом или материнской грудью для взрослых половозрелых инфантилов, - то эзотерический груминг будет происходить в междусобойчиках горизонтальных связей. Либо группа распадется.

Лучше всего, конечно, держатся группы, которые кучкуются вокруг нарциссических и психопатических лидеров. Там, безусловно, культ личности главного нарцисса, который прекрасно играет всевозможные роли, дает им вот этот фантом собственного величия, но в ответ жрет своих падаванов, используя их как доноров.

Управлять сектой или орденом - если вы не нарцисс и не психопат - очень утомительно. Это как работать воспитателем в группе трехлеток. Надо либо очень любить детей и людей (а мы все знаем, что в итоге за такую неблагодарную работу выдали Иисусу), либо быть натурально “пустым” (как нарциссы), чтобы бессовестно манипулировать людьми ради любви и денег. Если не нарцисс, то даже деньги в какой-то момент перестают радовать.

Все, кто руководил когда-нибудь относительно крупным проектом, представляют, о чем я говорю. Даже успешные менеджеры в какой-то момент уходят в саббатикал (в лучшем случае), уезжают на Бали упарываться, открывают пивоварни и пекарни - и “гори оно все синим пламенем”.

Поэтому я, кстати, скептически отношусь к версии о том, что есть какое-то всемирное правительство. Попробуйте ради интереса поуправлять вот командой из 20 человек.

А прикиньте, что было бы сейчас в России, если б в 2022 не случилось СВО? Допустим, 2025 год, Трамп приходит к власти, Европа, не обессиленная санкциями и дефицитом энергоносителей, становится в оппозицию США, Китай спрашивает разрешения строить дороги через Среднюю Азию, на Украине перманентный политический кризис. И от того, в чью сторону склонилются Москва зависит, кто в выигрыше. А Москва ни в чью сторону не склоняется. В Москве и так все заебись