Похоже, кто-то снова надурил доверчивого пенсионера

И всё же, запуск по Украине "Орешника" без ядерной части и с возможным, по мнению СМИ (пускай и опровергнутым Д.Песковым) уведомлением властей США - предельно рациональная реакция Кремля на эскалацию со стороны администрации Байдена. С одной стороны, власти показали, что слов на ветер не бросают - а это крайне важно для сохранения высокого рейтинга у политической тульпы (биологическим гражданам, наблюдающим стремительный рост курса картошки, как-то не до того, кто там кого уделал на внешнеполитической арене). С другой стороны, западные партнеры, наконец, выдохнули - пик эскалации вроде бы позади. И всё естественно с точки зрения российского руководства: кому продавать нефть, газ и прочее сырьё в случае превращения Европы в ядерное пепелище? Китай какой-то жадный и несговорчивый, остальные ещё хуже. К тому же такое поведение позволит добиться благосклонности Дональда Трампа, что потенциально может привести к признанию новых границ России, запрету поставок Киеву вооружений, установлению внеблокового статуса Украины и даже снятию всех санкций и пересмотру мирового порядка.

А жив ли наш Верховный ГлавДед?)

И это точно ли он выступал, а не сделанный ИИ дипфейк?

«Путин ни разу не пошевелил руками или пальцами во время недавнего обращения, — Bild

Ранее он часто жестикулировал. Возможно, на этот раз его обездвиженные руки «пририсовали» из-за болезни или для сокрытия волнения, считает газета».

Что-то становится стрёмно воевать от таких новостей)

Инсайдеры с Нибиру сообщают, что по состоянию на 23.11 Россией управляет котишка.

Из комментариев:

Ветви тупо хранят нас. Валежник станет судьбой. Кровь тростника на песке. Это Великая тайна.

Как говорят футбольные комментаторы: "Опасный момент!" Включение в список стран - спонсоров терроризма Госдепартамента США (Куба, Иран, Северная Корея и Сирия) вряд ли будет способствовать улучшению дипломатических перспектив.

Манул I Котнин, автократор ромейский котейский.

5 оттенков серого майнинга

В России пока нет белого майнинга. Закон о майнинге стал действовать с 1 ноября, пока, как всегда, хромает правоприменение. Суть закона – майнеры должны зарегистрироваться в ФНС и платить со своей деятельности налоги по ставкам, как и другие бизнесы – ОСН – 20%, УСН – 6% c доходов или 15% доходы-расходы, физлица – 13% или по прогрессивной шкале, если доход высокий.

Как начнут платить налоги, так станут белыми и пушистыми. Пока же все находятся в серой зоне. И вот здесь есть градация: кто-то светлее, кто-то серее, кто-то вообще черный как ночь. Если граница между белым и серым будет в том, будет ли майнер платить налоги по новому законодательству, то граница между черным и серым в том, ворует ли электричество майнер, или платит за него:

1) Промышленные серые майнеры – работают на промышленных площадках, к которым индустриальные электрические сети, рассчитанные на высокую мощность и большое потребление, подведены еще в советские времена.

2) Бытовые серые майнеры – дома (чаще всего в частном доме, реже в квартирах) поставили несколько машин, чтобы кормиться с них. Губят своих соседей, выжигая внутридомовые сети, что регулярно приводит в лучшем случае к выбиванию пробок, в худшем, к пожарам.

3) Темно-серые майнеры – вагончики в дачных поселках, платят за электричество по тарифу для садоводств, но выбирают значительно больше электричества, чем предусмотрено, аналогично – угроза для соседей.

4) Тёмные майнеры – затаившиеся в подвалах, чердаках, подсобках майнеры, которые подрезались к бытовым сетям, воруют электричество у собственников жилья и управляющих компаний. Обычно так поступают дельцы, сами работающие в управляшках.

5) Черные майнеры – подрезающиеся к сетям разбойники, которые воруют электричество напрямую из энергосистемы, ставят контейнеры с оборудованием где-то в лесу.

По закону теперь можно майнинг на каких-то территориях запрещать, если он несет угрозу энергобезопасности. Но запретить можно только белый майнинг, даже более того, только промышленный. А наибольшую угрозу энергосистемам и людям создают бытовые майнеры, темно-серые, темные и черные майнеры.

Важным моментом является то, что так как для перехода на серьезный уровень майнинга требуются серьезные инвестиции и лоббизм, то на территориях он стал срастаться с местными властями. Обычно глава какого-нибудь района ставит своего зятя, сына, брата, кума на управление этим ресурсом. Например, в местных Телеграм-каналах намекали на участие в таких схемах мэров Иркутского района, Ангарска, Усолья-Сибирского и др. территорий в Иркутской области. Аналогичные ситуации в Хакасии, Дагестане и других российских и околороссийских майнинговых анкавах.

Популизм про запрет майнинга можно использовать только один раз. Потом же выяснится, что ничем он не помог, как будут вылетать пробки у жителей, так и продолжится это, как не хватало мощностей для подключений, так и будет не хватать, а поступлений новых в бюджет не случится. Но если у тебя год до перевыборов, то почему бы не использовать эту карту, отложив проблему на пару лет.

Промышленность и коммерческие предприятия субсидируют тариф за электричество населению. Ведь всё электричество берется с общего рынка. Чем ниже тариф для населения, тем больше взяли у бизнеса, не только крупного, любого, какой есть в регионе. Это хорошо заметно по территориям, на которых бизнеса крупного нет, там сразу и тариф на электричество для населения становится значительно выше, просто некому оплачивать разницу.

И вот сейчас выходит, что промышленные компании субсидируют еще и серых с черными майнеров, которые оплачивают электроэнергию по бытовым тарифам, даже по дифференцированному. Энергетики, которые напрямую с крупным бизнесом связаны, борются с майнерами из-за этого, а не для того, чтобы себе больше кэша за киловатты отгрузить.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино

Отклики: The Гращенков

2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия

Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти

5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос

Отклики: Мастер пера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия

9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

Царь-то ненастоящий?

Путин ни разу не пошевелил своими руками, когда рассказывал об «Орешнике», отметили журналисты немецкого Bild. Они предположили, что речь может идти о видеомонтаже, при котором неподвижные руки «пририсовали» к телу.

Мечтали, чтобы Запад обсуждал чудо-ракету, но обсуждают почему-то нейро-Путина и его обездвиженные руки.

Иногда создается впечатление, что начатое большевиками в 1917 году сегодня продолжает сама церковь. Такой подход по насаждению атеизма более эффективен, ведь как показывает советский опыт, ни анонимки, ни идеология, ни открытый террор так и не смогли побороть потребность социума в "опиуме для народа". Сегодня же один Андрей Ткачев способен отпугнуть от церкви тысячи, если не десятки тысяч, но он такой далеко не один.

И всё же персона Ленина - одна из самых противоречивых в истории России. С одной стороны, большевики обеспечили электрификацию, развитие коммуникаций, массовый доступ к образованию и медицине, женское избирательное и трудовое право, выход из аграрной периферии Евразии в число индустриальных государств. С другой стороны, ценой всех этих позитивных преобразований стала гибель российской цивилизации. Террор, правовой нигилизм "революционного правосудия", изничтожение продуктивной прослойки крестьянства, а затем - уже при Сталине - окончательный антиконсервативный перелом, создание совершенно новой культуры с лагерным гомосексуализмом и идолищами обожествленных вождей. Будучи приоритетом в рамках мировой революции, выкорчевывание русской культуры стало повсеместным: не спаслись ни Крым, ни отданная туркам Западная Армения, а эмигрировавшее дворянство растворилось в культуре принимающих государств. При этом основная причина гибели цивилизации лежит в материковом типе экспансии - потому и не вышло никакого "русского Тайваня", способного стать идейным наследником Российской Империи. И это вина не большевиков, а тех, кто не озаботился о заморских колониях как способе выживания цивилизации.

Опять же, следует уточнить: консенсус 1917 не делает Украину анти-Россией. За исключением РСФСР, каждая союзная республика получила свою уникальную и устойчивую культуру без "анти": Украина - это Украина, Казахстан - это Казахстан, Туркмения - это Туркмения. Анти-Россией стал сам СССР, как в плохом, так и в хорошем (особенно, с точки зрения ряда наиболее виктимных во времена царизма национальностей) смысле.

Аналогичным образом, прирастая новыми территориями на Украине, в культурном плане Россия уходит с Кавказа, оставляя за собой не анти-Россию, но отдельные культуры больше-не-России. И это важнее, ведь, как показывает 70-летний опыт СССР, антикультура неустойчива и слишком зависима от конъюнктуры (демократизация и расширение трудовых прав в капиталистических странах при более высоком уровне доходов привели к утрате самоцели коммунистического миростроения). По этой же причине анти-Украина никогда не станет Россией, но станет чем-то иным, как, к примеру, Донбасс в 2016-2022гг. Увы, начавшийся в 1917 году процесс необратим, можно лишь начать с нуля в новом месте, максимально удаленном от эпицентра трансформации. Неважно где - в Центральной Африке, Южной Америке или Антарктиде. В любом случае русская культура способна уцелеть лишь на суверенной, независимой территории с достаточным количеством её носителей.