Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О значимости политической Масленицы
Поведение французских левых после смерти Жана Мари Ле Пена вызывает разнообразные реакции в российском околополитическом сообществе. А так как публичная политика имеет отношение к принципам самоорганизации нации, имеет смысл разобраться в феномене.
Ле Пен никогда не имел реальной власти, максимально приблизившись к ней на президентских выборах 2002 года, но разгромно проиграв Жаку Шираку во втором туре. В то же время происходили масштабные демонстрации левых по всей Франции (до 1.5 млн. человек), и здесь важно уточнить, что левые начала 2000-х - это преимущественно сторонники политики социального равенства в экономике и прав работников. Важно отметить и широкую роль неокоммунистических, но не просоветских движений во Франции ещё со времен Холодной войны. К схожему недовольству привели и результаты недавних парламентских выборов, на которых "Национальное объединение", ставшее с годами менее радикальным, смогло получить рекордные результаты.
Если оставить в стороне обсуждение иммиграционной политики и метаморфоз левых движений, можно сосредоточиться на причинах такого неоднозначного поведения социума. Во-первых, Франция исторически характеризуется широким вовлечением социума в политические процессы, выступая в данном плане настоящей, а не нарисованной "Анти-Россией". Во-вторых, несмотря на это, Франция, как и Россия - сверхпрезидентская республика, а это означает отсутствие эффективных ординарных инструментов контроля главы государства со стороны парламента. Здесь можно вспомнить о восьми годах "бодания" Трампа, а затем Байдена с Конгрессом США. Во Франции или России такое состояние дел малореалистично.
Таким образом, сама возможность прихода к власти ультраправого политика, с учетом доступных руководству страны средств, формирует угрозу установления полноценной диктатуры. Для демонстрации полномочий президента в суперпрезидентской республике достаточно вспомнить список реально задействованных полномочий де Голля в более ранний период.
Любой ультраправый политик - по своей природе популист и демагог, то есть, в условиях слабости системы сдержек и противовесов является "личинкой тирана", чьи методы и цели гарантированно приведут к усилению авторитарных тенденций вплоть до установления диктатуры. Такие политики склонны прикрываться категорией политической тульпы в лице "нации", "большинства", "единой народной воли" и прочих конструктов пропаганды, исключающих естественный механизм деления социума на подкатегории. Парадоксальным является и то, что, несмотря на идеолого-философские заявления, "народ" в таких моделях видится склонным к самопожертвованию в интересах меньшинства из крупного капитала или полуфеодальной номенклатуры, готовым расстаться с доходами и трудовыми правами, в том числе ради того, чтобы виктимное меньшинство внутри государства или жители какой-либо другой страны жили ещё хуже, чем они.
Праздничные похороны даже несостоявшегося диктатора дают элитам, не склонным сталкиваться с социумом в реальной жизни, представления о "единстве нации" и истинных настроениях населения. Такое мероприятие ещё важнее в состоявшихся диктатурах, где правящий класс не представляет себе альтернативы действующей модели и воспринимает декларируемый идеологический контроль правившего режима над обществом за правду. В отсутствие политической "Масленицы" правящий класс, вместо того, чтобы сделать выводы о реальной устойчивости модели, в действительности строящейся на запугивании и ограничении потенциала развития, а не на лояльности социума, может продолжить заложенный курс. Что, с учетом стремления правящего меньшинства заменить почившего тирана зависимой, менее харизматичной, но более предсказуемой и безопасной для элит фигурой (Мадуро, Хрущев, Башар Асад), при сохранении диктатуры может привести к дальнейшей деградации экономико-политической модели, вплоть до прекращения существования рассматриваемого государства.
Телеграм-канал Наивная Политология
О значимости политической Масленицы
Поведение французских левых после смерти Жана Мари Ле Пена вызывает разнообразные реакции в российском околополитическом сообществе. А так как публичная политика имеет отношение к принципам самоорганизации нации, имеет смысл разобраться в феномене.
Ле Пен никогда не имел реальной власти, максимально приблизившись к ней на президентских выборах 2002 года, но разгромно проиграв Жаку Шираку во втором туре. В то же время происходили масштабные демонстрации левых по всей Франции (до 1.5 млн. человек), и здесь важно уточнить, что левые начала 2000-х - это преимущественно сторонники политики социального равенства в экономике и прав работников. Важно отметить и широкую роль неокоммунистических, но не просоветских движений во Франции ещё со времен Холодной войны. К схожему недовольству привели и результаты недавних парламентских выборов, на которых "Национальное объединение", ставшее с годами менее радикальным, смогло получить рекордные результаты.
Если оставить в стороне обсуждение иммиграционной политики и метаморфоз левых движений, можно сосредоточиться на причинах такого неоднозначного поведения социума. Во-первых, Франция исторически характеризуется широким вовлечением социума в политические процессы, выступая в данном плане настоящей, а не нарисованной "Анти-Россией". Во-вторых, несмотря на это, Франция, как и Россия - сверхпрезидентская республика, а это означает отсутствие эффективных ординарных инструментов контроля главы государства со стороны парламента. Здесь можно вспомнить о восьми годах "бодания" Трампа, а затем Байдена с Конгрессом США. Во Франции или России такое состояние дел малореалистично.
Таким образом, сама возможность прихода к власти ультраправого политика, с учетом доступных руководству страны средств, формирует угрозу установления полноценной диктатуры. Для демонстрации полномочий президента в суперпрезидентской республике достаточно вспомнить список реально задействованных полномочий де Голля в более ранний период.
Любой ультраправый политик - по своей природе популист и демагог, то есть, в условиях слабости системы сдержек и противовесов является "личинкой тирана", чьи методы и цели гарантированно приведут к усилению авторитарных тенденций вплоть до установления диктатуры. Такие политики склонны прикрываться категорией политической тульпы в лице "нации", "большинства", "единой народной воли" и прочих конструктов пропаганды, исключающих естественный механизм деления социума на подкатегории. Парадоксальным является и то, что, несмотря на идеолого-философские заявления, "народ" в таких моделях видится склонным к самопожертвованию в интересах меньшинства из крупного капитала или полуфеодальной номенклатуры, готовым расстаться с доходами и трудовыми правами, в том числе ради того, чтобы виктимное меньшинство внутри государства или жители какой-либо другой страны жили ещё хуже, чем они.
Праздничные похороны даже несостоявшегося диктатора дают элитам, не склонным сталкиваться с социумом в реальной жизни, представления о "единстве нации" и истинных настроениях населения. Такое мероприятие ещё важнее в состоявшихся диктатурах, где правящий класс не представляет себе альтернативы действующей модели и воспринимает декларируемый идеологический контроль правившего режима над обществом за правду. В отсутствие политической "Масленицы" правящий класс, вместо того, чтобы сделать выводы о реальной устойчивости модели, в действительности строящейся на запугивании и ограничении потенциала развития, а не на лояльности социума, может продолжить заложенный курс. Что, с учетом стремления правящего меньшинства заменить почившего тирана зависимой, менее харизматичной, но более предсказуемой и безопасной для элит фигурой (Мадуро, Хрущев, Башар Асад), при сохранении диктатуры может привести к дальнейшей деградации экономико-политической модели, вплоть до прекращения существования рассматриваемого государства.
Forwarded from Поднять Перископ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Украина не Россия❓
Вероятность реализации «косовского варианта» в случае с Крымом и/или всеми «новыми регионами» может быть связана лишь с Дональдом Трампом, который вместе со своими единомышленниками, в первую очередь, Илоном Маском, сейчас «раскачивают лодку» международного права, заявляя претензии на территории других государств
В зависимости от того, чем являются подобные территориальные претензии на Канаду, Гренландию, Мексику, Панамский канал и проч., «жесткими переговорами» для получения Трампом неких выгодных условий или реальной попыткой возвращения к «дипломатии канонерок», станет ясно, реальный это сценарий или цирковое шоу.
Если окажется, что Трамп лишь максимально повышает ставки, но «удовлетворится малым», выгодными условиями для размещения американских военных баз, разработки американскими компаниями полезных ископаемых и повышением нормативов финансирования НАТО, то имеющим надежды на «косовский сценарий», с большой вероятностью, придется их оставить. Ведь если Дональд Трамп не сможет уйти от соблюдения международного права, то рассчитывать на тех, кто придет вслед за ним, тем более, не приходится.
И даже если территориальные претензии Трампа реальны, далеко не факт, что он захочет признавать решения Москвы, ведь американский президент потребует за это что-то взамен, причем реально недешевое, сопоставимое с такими форс-мажорными обстоятельствами. Ведь силовым присоединением территорий к США, что полностью обнулило бы «Хельсинкские соглашения», избранный президент США вряд ли собирается, скорее он попытается соблюсти видимость «добровольности»…
В общем, как говорится, «будем наблюдать».
Ситуация явно вскоре более-менее прояснится.
В зависимости от того, чем являются подобные территориальные претензии на Канаду, Гренландию, Мексику, Панамский канал и проч., «жесткими переговорами» для получения Трампом неких выгодных условий или реальной попыткой возвращения к «дипломатии канонерок», станет ясно, реальный это сценарий или цирковое шоу.
Если окажется, что Трамп лишь максимально повышает ставки, но «удовлетворится малым», выгодными условиями для размещения американских военных баз, разработки американскими компаниями полезных ископаемых и повышением нормативов финансирования НАТО, то имеющим надежды на «косовский сценарий», с большой вероятностью, придется их оставить. Ведь если Дональд Трамп не сможет уйти от соблюдения международного права, то рассчитывать на тех, кто придет вслед за ним, тем более, не приходится.
И даже если территориальные претензии Трампа реальны, далеко не факт, что он захочет признавать решения Москвы, ведь американский президент потребует за это что-то взамен, причем реально недешевое, сопоставимое с такими форс-мажорными обстоятельствами. Ведь силовым присоединением территорий к США, что полностью обнулило бы «Хельсинкские соглашения», избранный президент США вряд ли собирается, скорее он попытается соблюсти видимость «добровольности»…
В общем, как говорится, «будем наблюдать».
Ситуация явно вскоре более-менее прояснится.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Славянский Бир-Тавиль
В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории, которую в соответствии со сложившимися ранее прецедентами было бы логичней разделить на албанскую и сербскую части и присоединить к уже существующим государствам. При наличии же такой опции, с высокой вероятностью албанское большинство косоваров ещё в начале 1990-х предпочло бы независимости вхождение в состав Албании и ввод албанских войск. Хотя, не факт, что на это согласились бы в Тиране.
В определенный временной отрезок возможно формирование условий, при которых Крым и Севастополь де-факто уподобятся африканской территории Бир-Тавиль, расположенной между Суданом и Египтом:
1. Достижения актуального российского режима по отстранению социума от принятия решений будут унаследованы преемственной политической силой, но для нового руководства снятие санкций может стать важнее сохранения территориальных приобретений, ведь самым реалистичным видится сценарий, в котором в постперсоналистский период установится рациональный, циничный и компрадорский политический режим, заинтересованный в быстром восстановлении торговли со странами Запада до завершения энергоперехода и обвала цен на углеводороды. Ввиду проблем со сбытом, даже контроль над Донбассом с его недрами не даст экспортёрам сопоставимые доходы, что тогда говорить о дотационном полуострове.
2. Украинские власти могут оказаться "между молотом и наковальней". Население пострадавших территорий, родственники погибших и политики-популисты могут требовать наказания крымчан: к примеру, депортации обладателей российских паспортов и национализации их имущества. К этому добавляется религиозный конфликт. Однако, Данцигский сценарий плохо совместим с правами человека в понимании ЕС, за чей счёт будет производиться восстановление Украины, а это угроза для евроинтеграции.
Итог: гуманитарные риски, угроза серьёзного политического кризиса.
Самое же опасное последствие Данцигского сценария - укрепление имперской травмы в России, что вылезет наружу на очередном витке реваншизма (предположительно, спустя 20-30 лет после начала компрадорского этапа). А это риск нового конфликта, потенциально осложненного членством Украины в НАТО и наличием более компетентного и менее коррумпированного руководства всё ещё ядерной России, готового проверить на прочность 5 статью устава Альянса.
3. Важная помеха восстановлению статуса-кво - наличие у крымчан страха преследования по коллаборационистским статьям. Большую роль имеет и восприятие западным обществом голосования 2014 года, как проведенного с нарушениями под заранее установленные Кремлем результаты и явку, что исключало бы исчерпание права на самоопределение. Данную точку зрения укрепляют порой парадоксальные результаты других голосований последних 10 лет.
Такие предпосылки ведут именно к сецессии. Данный сценарий - лишь один из множества, среди которых установление пророссийского режима в Киеве с торжественным возвратом Кремлём присоединенных территорий в рамках "пятимерных геополитических шахмат" или, наоборот, согласием новых украинских властей на их российский статус, международное признание российской принадлежности полуострова и снятие санкций в обмен на отказ от дальнейших притязаний, восстановление украинской принадлежности территорий военным путем после истощения российских запасов военной техники, распад одного или двух государств-участников конфликта и т.п. И каждый из этих вариантов возможен лишь при определенном развитии событий, с той или иной степени вероятности.
Значение имеет и позиция американского Белого дома. К примеру, посредничество Дональда Трампа или, в более отдаленный период - подобных ему политиков, способствует такому сценарию, в то время как администрация, сформированная неоконсерваторами, вероятно, будет стремиться к нанесению максимального ущерба России вне зависимости от последствий и характера установившегося к тому времени политического режима.
Телеграм-канал Наивная Политология
Славянский Бир-Тавиль
В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории, которую в соответствии со сложившимися ранее прецедентами было бы логичней разделить на албанскую и сербскую части и присоединить к уже существующим государствам. При наличии же такой опции, с высокой вероятностью албанское большинство косоваров ещё в начале 1990-х предпочло бы независимости вхождение в состав Албании и ввод албанских войск. Хотя, не факт, что на это согласились бы в Тиране.
В определенный временной отрезок возможно формирование условий, при которых Крым и Севастополь де-факто уподобятся африканской территории Бир-Тавиль, расположенной между Суданом и Египтом:
1. Достижения актуального российского режима по отстранению социума от принятия решений будут унаследованы преемственной политической силой, но для нового руководства снятие санкций может стать важнее сохранения территориальных приобретений, ведь самым реалистичным видится сценарий, в котором в постперсоналистский период установится рациональный, циничный и компрадорский политический режим, заинтересованный в быстром восстановлении торговли со странами Запада до завершения энергоперехода и обвала цен на углеводороды. Ввиду проблем со сбытом, даже контроль над Донбассом с его недрами не даст экспортёрам сопоставимые доходы, что тогда говорить о дотационном полуострове.
2. Украинские власти могут оказаться "между молотом и наковальней". Население пострадавших территорий, родственники погибших и политики-популисты могут требовать наказания крымчан: к примеру, депортации обладателей российских паспортов и национализации их имущества. К этому добавляется религиозный конфликт. Однако, Данцигский сценарий плохо совместим с правами человека в понимании ЕС, за чей счёт будет производиться восстановление Украины, а это угроза для евроинтеграции.
Итог: гуманитарные риски, угроза серьёзного политического кризиса.
Самое же опасное последствие Данцигского сценария - укрепление имперской травмы в России, что вылезет наружу на очередном витке реваншизма (предположительно, спустя 20-30 лет после начала компрадорского этапа). А это риск нового конфликта, потенциально осложненного членством Украины в НАТО и наличием более компетентного и менее коррумпированного руководства всё ещё ядерной России, готового проверить на прочность 5 статью устава Альянса.
3. Важная помеха восстановлению статуса-кво - наличие у крымчан страха преследования по коллаборационистским статьям. Большую роль имеет и восприятие западным обществом голосования 2014 года, как проведенного с нарушениями под заранее установленные Кремлем результаты и явку, что исключало бы исчерпание права на самоопределение. Данную точку зрения укрепляют порой парадоксальные результаты других голосований последних 10 лет.
Такие предпосылки ведут именно к сецессии. Данный сценарий - лишь один из множества, среди которых установление пророссийского режима в Киеве с торжественным возвратом Кремлём присоединенных территорий в рамках "пятимерных геополитических шахмат" или, наоборот, согласием новых украинских властей на их российский статус, международное признание российской принадлежности полуострова и снятие санкций в обмен на отказ от дальнейших притязаний, восстановление украинской принадлежности территорий военным путем после истощения российских запасов военной техники, распад одного или двух государств-участников конфликта и т.п. И каждый из этих вариантов возможен лишь при определенном развитии событий, с той или иной степени вероятности.
Значение имеет и позиция американского Белого дома. К примеру, посредничество Дональда Трампа или, в более отдаленный период - подобных ему политиков, способствует такому сценарию, в то время как администрация, сформированная неоконсерваторами, вероятно, будет стремиться к нанесению максимального ущерба России вне зависимости от последствий и характера установившегося к тому времени политического режима.
Наивная политология
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Славянский Бир-Тавиль В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории…
Из комментариев:
Пришли такие времена, что никто и ничего предвидеть и даже предсказать не в состоянии. Более того, по той же причине наступления «смутных» в планетарном масштабе времен, усилия политиков по выстраиванию долгосрочных стратегий становятся все более беспомощными и тщетными. Никто сейчас четко не в состоянии спрогнозировать, что именно произойдет в ближайшие годы, и в каком направлении мировая история предпочтет начать свое движение с большей вероятностью.
Можно заметить, как поведение лидеров некоторых стран становится все более суетливым и ситуативным, им явно не до выстраивания долгосрочных планов и стратегий, успеть бы отреагировать с максимальной адекватностью на сиюминутные вызовы.
Другие страны сочли для себя наиболее выгодной тактику поведения «мыши под веником». Защемились, затихарились и стараются максимально не отсвечивать в публичном мировом пространстве в надежде, что гроза пронесется над головой и затронет их в минимальной степени.
Крупные и масштабные игроки настолько погрузились в выяснение отношений между собой, что практически перестали обращать внимание на склоки и дрязги, организуемые участниками мировой политической игры второго и особенно третьего эшелонов. Предоставленные сами себе, данные второстепенные персонажи с наслаждением припомнили старые обиды и с новой силой бросились выяснять отношения.
Короче, Мир реально пришел в движение — «Смена Эпох» в полном разгаре.
Пришли такие времена, что никто и ничего предвидеть и даже предсказать не в состоянии. Более того, по той же причине наступления «смутных» в планетарном масштабе времен, усилия политиков по выстраиванию долгосрочных стратегий становятся все более беспомощными и тщетными. Никто сейчас четко не в состоянии спрогнозировать, что именно произойдет в ближайшие годы, и в каком направлении мировая история предпочтет начать свое движение с большей вероятностью.
Можно заметить, как поведение лидеров некоторых стран становится все более суетливым и ситуативным, им явно не до выстраивания долгосрочных планов и стратегий, успеть бы отреагировать с максимальной адекватностью на сиюминутные вызовы.
Другие страны сочли для себя наиболее выгодной тактику поведения «мыши под веником». Защемились, затихарились и стараются максимально не отсвечивать в публичном мировом пространстве в надежде, что гроза пронесется над головой и затронет их в минимальной степени.
Крупные и масштабные игроки настолько погрузились в выяснение отношений между собой, что практически перестали обращать внимание на склоки и дрязги, организуемые участниками мировой политической игры второго и особенно третьего эшелонов. Предоставленные сами себе, данные второстепенные персонажи с наслаждением припомнили старые обиды и с новой силой бросились выяснять отношения.
Короче, Мир реально пришел в движение — «Смена Эпох» в полном разгаре.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Славянский Бир-Тавиль
В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории…
Телеграм-канал Наивная Политология
Славянский Бир-Тавиль
В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории…
Наивная политология
Из комментариев: Пришли такие времена, что никто и ничего предвидеть и даже предсказать не в состоянии. Более того, по той же причине наступления «смутных» в планетарном масштабе времен, усилия политиков по выстраиванию долгосрочных стратегий становятся все…
Продолжение из комментариев:
Что же положительного можно разглядеть для себя любимого в столь невеселой ситуации?
Я скажу: сейчас наступило оптимальное время для Наивных Политологов!
Времена, когда никто из маститых и титулованных не в состоянии толком ничего ни объяснить, ни предсказать, ни пообещать широким народным массам, изнемогающим в поисках душевного покоя и утраченной стабильности Времена, когда в одно мгновение рушатся авторитеты и репутации, наработанные годами упорного труда.
Времена, когда люди с готовностью громят одни памятники и мемориалы, чтобы тут же броситься возводить другие, которые в скором времени покажут себя не менее призрачными, и будут также снесены безжалостной и скорой поступью современной Истории.
Сейчас, как никогда, судьба дает шанс каждому Наивному Политологу-любителю. Потому как авторитетов в данной профессии больше нет, все в растерянности, и все в равных условиях!
И только сейчас, того, чьи прогнозы выстрелят, кто угадает, кто попадет пальцем в то самое «седьмое небо» — того ветреная злодейка Судьба вознесет на вершину политологического Олимпа и даже позволит ему постоять некоторое время на той продуваемой политическими ветрами вершине в обнимку со знаменем, сотканным из собственных прогнозов.
Но время триумфа на вершине не будет долгим, ибо Судьба политолога со всеми его умопостроениями — дама ветреная, она весьма изменчива и капризна. Такая же, как и другая, всем давно известная дама по имени Фортуна.
От редакции:
Психолог: Рамоны Бурпл не существует!
Рамона Бурпл:
Что же положительного можно разглядеть для себя любимого в столь невеселой ситуации?
Я скажу: сейчас наступило оптимальное время для Наивных Политологов!
Времена, когда никто из маститых и титулованных не в состоянии толком ничего ни объяснить, ни предсказать, ни пообещать широким народным массам, изнемогающим в поисках душевного покоя и утраченной стабильности Времена, когда в одно мгновение рушатся авторитеты и репутации, наработанные годами упорного труда.
Времена, когда люди с готовностью громят одни памятники и мемориалы, чтобы тут же броситься возводить другие, которые в скором времени покажут себя не менее призрачными, и будут также снесены безжалостной и скорой поступью современной Истории.
Сейчас, как никогда, судьба дает шанс каждому Наивному Политологу-любителю. Потому как авторитетов в данной профессии больше нет, все в растерянности, и все в равных условиях!
И только сейчас, того, чьи прогнозы выстрелят, кто угадает, кто попадет пальцем в то самое «седьмое небо» — того ветреная злодейка Судьба вознесет на вершину политологического Олимпа и даже позволит ему постоять некоторое время на той продуваемой политическими ветрами вершине в обнимку со знаменем, сотканным из собственных прогнозов.
Но время триумфа на вершине не будет долгим, ибо Судьба политолога со всеми его умопостроениями — дама ветреная, она весьма изменчива и капризна. Такая же, как и другая, всем давно известная дама по имени Фортуна.
От редакции:
Психолог: Рамоны Бурпл не существует!
Рамона Бурпл:
Telegram
Педовка печатает...
Forwarded from Спец по специям
Ну, вот, все, кажется, и разворачивается, как "в прошлый раз" с "Альтернативой для Германии"...
Telegram
Кремлёвский пересмешник
⚡️Кандидат в канцлеры ФРГ охарактеризовала Гитлера как коммуниста.
Сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» и кандидат в канцлеры Алиса Вайдель утверждает, что Адольф Гитлер не был правым консерватором, а представлял собой коммунистические идеи.…
Сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» и кандидат в канцлеры Алиса Вайдель утверждает, что Адольф Гитлер не был правым консерватором, а представлял собой коммунистические идеи.…
Так-то, согласно теории подковы и её производной теории дынной корки (ТДК), чем более авторитарным является политический режим, тем менее выраженными становятся правые и левые экономические свойства государства и тем сильнее притупляется левая максима равенства или правая - свободы перед авторитарной максимой сильного и независимого (в первую очередь, от граждан) государства. Государство при национал-социализме как ярко выраженной форме фашизма (правый тоталитаризм) не уподобляется лево-тоталитарному (сталинизм, маоизм и т.п.), а подвергается конвергентной (де)волюции в целях централизации и монополизации власти, установления тотального контроля над обществом.
Тем временем, фашисты из АдГ: "На тебе, комми, Гитлера. Фарца, халява, дефицит!"
Тем временем, фашисты из АдГ: "На тебе, комми, Гитлера. Фарца, халява, дефицит!"
Telegram
Спец по специям
Ну, вот, все, кажется, и разворачивается, как "в прошлый раз" с "Альтернативой для Германии"...
Forwarded from Агрегатор Правды
Черт не так страшен, как его малюют
Если бы мы верили в символы или были иранцами, то сказали бы, что пришествие Трампа - это буквально пришествие антихриста на землю. Недаром в Лос-Анджелесе бушует ужасный пожар - можно считать, открылись врата в ад.
Будет ли для властей РФ что-то хорошее в рыжеволосом дьяволе Дональде? Однозначно нет. Он заставит НАТО тратить больше на оборону, а его притязания на Гренландию грозят поставить под угрозу российские операции около Северного полюса. США еще и модернизируют свою базу на острове. Для экзистенциальных геополитиков вышесказанное не предполагает ничего хорошего. Кстати, его спецпредставитель по Украине Келлог недавно заявил, что цель Трампа - спасти Киев, а не "отдать что-то Путину".
Но... для населения РФ, уставшего от геополитики и запретов, Трамп может оказаться неплохим. Прежде всего, если у него получится принудить лидеров РФ и Украины наконец хотя бы поговорить. А если пролоббирует частичное снятие санкций - так вообще.
Что мы видим, исходя из вышеизложенного краткого очерка? Что интересы властей и населения (даже на НГ пожелавшего мира) кардинально расходятся. Для населения Трамп может оказаться не таким уж и страшным.
Агрегатор правды
Если бы мы верили в символы или были иранцами, то сказали бы, что пришествие Трампа - это буквально пришествие антихриста на землю. Недаром в Лос-Анджелесе бушует ужасный пожар - можно считать, открылись врата в ад.
Будет ли для властей РФ что-то хорошее в рыжеволосом дьяволе Дональде? Однозначно нет. Он заставит НАТО тратить больше на оборону, а его притязания на Гренландию грозят поставить под угрозу российские операции около Северного полюса. США еще и модернизируют свою базу на острове. Для экзистенциальных геополитиков вышесказанное не предполагает ничего хорошего. Кстати, его спецпредставитель по Украине Келлог недавно заявил, что цель Трампа - спасти Киев, а не "отдать что-то Путину".
Но... для населения РФ, уставшего от геополитики и запретов, Трамп может оказаться неплохим. Прежде всего, если у него получится принудить лидеров РФ и Украины наконец хотя бы поговорить. А если пролоббирует частичное снятие санкций - так вообще.
Что мы видим, исходя из вышеизложенного краткого очерка? Что интересы властей и населения (даже на НГ пожелавшего мира) кардинально расходятся. Для населения Трамп может оказаться не таким уж и страшным.
Агрегатор правды
Forwarded from Записки на заборе
Лидер фашистской партии Германии состоит в гражданском браке с жительницей Швейцарии "шри-ланкского происхождения" и воспитывает с ней двух детей. При этом сама фашистская партия выступает против однополой любви и мигрантов.
На этом фоне ее откровения по поводу Гитлера - детский лепет. Так бывает - человек ничего не читал, кроме застольных речей своего кумира и еще одной его известной книжки. Тем временем, коммунисты давно обличили национал-социализм как паразитизм на социалистических идеях.
На этом фоне ее откровения по поводу Гитлера - детский лепет. Так бывает - человек ничего не читал, кроме застольных речей своего кумира и еще одной его известной книжки. Тем временем, коммунисты давно обличили национал-социализм как паразитизм на социалистических идеях.
Telegram
Спец по специям
Ну, вот, все, кажется, и разворачивается, как "в прошлый раз" с "Альтернативой для Германии"...
Forwarded from Яков Миркин
Мы родом из рабства, ничего не поделаешь. И от рабства недалеко ушли. Языком документов – о нашем жилье. О нашем рабском жилье.
Запрет дома больше 60 метров. Запрет владения двумя домами.
«В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть одного дома). Размеры жилого дома юридически нормированы… Предельный размер жилой площади для индивидуального строения установлен в 60 кв. м.» (ГК РСФСР; Астановский Г. и др. Комментарии к ГК РСФСР, «Юридическая литература», 1982).
Запрет дач.
«1. Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство. 2. Признать необходимым прекратить продажу гражданам дачных строений» (постановление Совмина СССР от 30 декабря 1960 г. №1346)
Запрет личной продажи автомобилей.
«1. Установить, что продажа легковых автомобилей, принадлежащих индивидуальным владельцам, может производиться только на комиссионных началах через магазины государственной торговли. 2. Поручить Советам Министров союзных республик: …б) запретить регистрацию в органах Госавтоинспекции легковых автомобилей, купленных гражданами у индивидуальных владельцев автомобилей помимо магазинов государственной торговли или собранных ими из отдельных агрегатов и запасных частей» (постановление Совмина СССР от 23 марта 1961 г. N 277 «О дополнительных мерах борьбы со спекуляцией легковыми автомобилями»).
Летние садовые домики и моральные извращения, с ними связанные. Не больше чем от 4 до 6 соток. Запреты на второй этаж, на подвалы, на отопление, на проживание. Обязанность выращивать.
«Извращение сущности коллективного садоводства».
«В некоторых районах страны под видом летних садовых домиков ведется строительство особняков дачного типа с гаражами и банями. Все это не только наносит экономический ущерб народному хозяйству, но и ведет к серьезным отступлениям от моральных и нравственных норм советского образа жизни, извращению сущности коллективного садоводства и огородничества….
…. Установить, что в коллективных садах членам садоводческих товариществ земельные участки выделяются в размере от 400 кв. метров до 600 кв. метров… Летние садовые домики не предназначаются для постоянного проживания и не включаются в жилищный фонд…
…Члены садоводческих товариществ и коллективов огородников обязаны рационально и высокоэффективно использовать выделенные им земельные участки для производства… фруктов, ягод, овощей…» (постановление Совмина СССР от 29 декабря 1984 г. N 1286 «Об упорядочении организации коллективного садоводства и огородничества»).
Все это еще недалеко от нас, и снова обязательно придет, если только мы не остановимся хотя бы в шаге от очередного приступа всеобщей мобилизации.
Рабство или свобода, дома и имущество у семей - или запреты на них, собственность или отчаянная любовь к государству и кормление у него – в этих развилках мы по-прежнему живем. Из моей книги "Правила бессмысленного финансового поведения", 3-изд. Предзаказ https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m5rqna66l227077899
Запрет дома больше 60 метров. Запрет владения двумя домами.
«В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть одного дома). Размеры жилого дома юридически нормированы… Предельный размер жилой площади для индивидуального строения установлен в 60 кв. м.» (ГК РСФСР; Астановский Г. и др. Комментарии к ГК РСФСР, «Юридическая литература», 1982).
Запрет дач.
«1. Запретить повсеместно отвод гражданам земельных участков под индивидуальное дачное строительство. 2. Признать необходимым прекратить продажу гражданам дачных строений» (постановление Совмина СССР от 30 декабря 1960 г. №1346)
Запрет личной продажи автомобилей.
«1. Установить, что продажа легковых автомобилей, принадлежащих индивидуальным владельцам, может производиться только на комиссионных началах через магазины государственной торговли. 2. Поручить Советам Министров союзных республик: …б) запретить регистрацию в органах Госавтоинспекции легковых автомобилей, купленных гражданами у индивидуальных владельцев автомобилей помимо магазинов государственной торговли или собранных ими из отдельных агрегатов и запасных частей» (постановление Совмина СССР от 23 марта 1961 г. N 277 «О дополнительных мерах борьбы со спекуляцией легковыми автомобилями»).
Летние садовые домики и моральные извращения, с ними связанные. Не больше чем от 4 до 6 соток. Запреты на второй этаж, на подвалы, на отопление, на проживание. Обязанность выращивать.
«Извращение сущности коллективного садоводства».
«В некоторых районах страны под видом летних садовых домиков ведется строительство особняков дачного типа с гаражами и банями. Все это не только наносит экономический ущерб народному хозяйству, но и ведет к серьезным отступлениям от моральных и нравственных норм советского образа жизни, извращению сущности коллективного садоводства и огородничества….
…. Установить, что в коллективных садах членам садоводческих товариществ земельные участки выделяются в размере от 400 кв. метров до 600 кв. метров… Летние садовые домики не предназначаются для постоянного проживания и не включаются в жилищный фонд…
…Члены садоводческих товариществ и коллективов огородников обязаны рационально и высокоэффективно использовать выделенные им земельные участки для производства… фруктов, ягод, овощей…» (постановление Совмина СССР от 29 декабря 1984 г. N 1286 «Об упорядочении организации коллективного садоводства и огородничества»).
Все это еще недалеко от нас, и снова обязательно придет, если только мы не остановимся хотя бы в шаге от очередного приступа всеобщей мобилизации.
Рабство или свобода, дома и имущество у семей - или запреты на них, собственность или отчаянная любовь к государству и кормление у него – в этих развилках мы по-прежнему живем. Из моей книги "Правила бессмысленного финансового поведения", 3-изд. Предзаказ https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m5rqna66l227077899
www.chitai-gorod.ru
Правила бессмысленного финансового поведения. Издание 3-е (Яков Миркин) 📖 купить книгу по выгодной цене в «Читай-город» ISBN 978…
Книга Правила бессмысленного финансового поведения. Издание 3-е (Яков Миркин) (ISBN 978-5-17-162717-1) 📖 В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу по выгодной цене. Бесплатная доставка по всей России, скидки и акции по карте любимого…
Имеет смысл поспорить у ув. Яковом Миркиным. В данном случае речь идет не столько о рабстве, сколько о неофеодализме. Увы, события первой половины ХХ века привели не к установлению социализма, как обещанной следующей за капитализмом стадии эволюции социума, а к откату от раннего капитализма в пользу некой адаптации под новые экономические реалии абсолютистской стадии феодализма с сословной системой, феодами размером от универмага (или даже форточки со справками) до республики, и постоянным перераспределением права распоряжаться собственностью сюзерена в пользу самых лояльных. Естественно, такой подход ведет к отрицанию категории частной собственности и ограничивает личную собственность. Аналогичные процессы наблюдаются и в России XXI века: "новое дворянство", как и номенклатура или любое другое "благородное" сословие, особенно если таковое ещё вчера грабило купцов на большой дороге, крайне обеспокоено безнаказанностью простолюдинов, которые занимают их земли, пользуются их дорогами, ловят рыбу в их озерах и лазят по их лесам в поисках валежника, распугивая оленей. Даже если эти простолюдины исправно платят оброк и барщину, заложенные как в размер оплаты труда, так и в разнообразные налоги.
Telegram
Яков Миркин
Мы родом из рабства, ничего не поделаешь. И от рабства недалеко ушли. Языком документов – о нашем жилье. О нашем рабском жилье.
Запрет дома больше 60 метров. Запрет владения двумя домами.
«В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом…
Запрет дома больше 60 метров. Запрет владения двумя домами.
«В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом…
А ведь такие "накусанные" сегодня и формируют основную прослойку вертикали. Кто-то от скуки и безделья начитался Фоменко и Мулдашева, став выдающимся историком, кто-то вообразил, что в ХХI веке можно возродить госплан, кто-то после эзотерической чуши грезит Великой мессианской целью Русо-гиперборейской цивилизации. Профнепригодные - самые лояльные, так как прекрасно помнят кто поставил их на должность и понимают, что с ними случится в конкурентной среде в случае нарушения единства правящего класса.
С другой стороны, человек добился как Первой Русской мечты: "Чтобы всё было и ничего за это не было", так и Второй: "Много получать и ничего не делать". Т.е. возможно, часть критики в отношении основателя "Наших" исходит от тех, кто не успел откусить от пирога стабильности нулевых и теперь вынужден развлекать скучающее начальство всё более сложными и опасными номерами за несопоставимо меньшие деньги. Потому и бесятся.
С другой стороны, человек добился как Первой Русской мечты: "Чтобы всё было и ничего за это не было", так и Второй: "Много получать и ничего не делать". Т.е. возможно, часть критики в отношении основателя "Наших" исходит от тех, кто не успел откусить от пирога стабильности нулевых и теперь вынужден развлекать скучающее начальство всё более сложными и опасными номерами за несопоставимо меньшие деньги. Потому и бесятся.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Со странным чувством посмотрела интервью Василия Якеменко. Вот что бывает, когда бывшего люберецкого гопника сначала кусает Сурков, а потом Островский. Нужно запретить им кусать неподготовленных людей. Люди после укуса мутируют, в голове начинает расти кордицепс…
Forwarded from Спец по специям
По интервью с Якеменко, честно сказать, ждали, что ув. безБашенник сам от себя скажет. Но пока собирает репосты, а дискуссия идет на других площадках. И совершенно правы ув. Наивные политологи в том, что вертикаль-то "накусанная". Если не сказать, "надкусанная". А надобно идеологически, чтоб как клинок. Победный ножевой бой - России Герой! Такая планка, не ниже. К ней стремились. А "идеологическое окормление" "от Суркова", помимо того, что было по-интеллигентски сложным, всегда грешило гедонизмом, теперь уж просто неуместным. Поэтому и не принято "накусы" да "надкусы" демонстрировать. А вот Якеменко взял, да и высказался. (Кстати, ув. УнР, правда - он вообще где?!) Выводов, возможно, и не будет, как считает М. Сергеева. Но обязательно будут последствия. Если не для Якеменко самого - значит, хорошо исполнил сеанс саморазоблачения двойной морали. Кстати, она у провинциалов под сурковским крылышком бытовала и бытует достаточно неприкрыто и цинично на протяжении многих лет. Взять хотя бы Потупчик: спецоперируем, но привычным недружественным отдыхом поступиться не готовы, а если что, то нам просто завидуют - мы ж элита. Но времена изменились. Теперь истовость требуется всамделишняя, а не показная. А иногда и исповедь ж..опристраивания уместна как контрапункт для провозглашенной новой элиты. Провозглашенной самим Начальником, между прочим - понимать надо. Впрочем, это-то Якеменко, кажется понимает. На уровне: царь хороший - бояре плохие. Сам ведь признался, что был одним из этих бояр.
Будь деструктология настоящей наукой, скорее всего она являлась бы теорией разрушения т.е. частью физики, посвященной изучению наиболее быстрых и энергоэффективных способов уничтожения физических тел. Т.е. смежными науками должны были бы стать геометрия и материаловедение.
Telegram
ЕЖ
Патриархия выпустила учебник по «деструктологии». Согласно предисловию, он основан на указе президента №809, посвященном утверждению в России перечня традиционных ценностей. «Сфера духовной безопасности приобретает в настоящее время все большую важность.…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Мир на российских условиях означает конец системы международных отношений, заложенной в 1945 г., и западный мир не сможет этого принять. Поэтому урегулирование в Украине в среднесрочной перспективе кажется мне чем-то невероятным
Отклики: Мастер пера, Наивная политология
2. Дмитрий Михайличенко: 2024-й год стал самым масштабным по числу ужесточений в антимиграционной политике за все 2000-е гг. И это можно считать запоздалым ответом государства на запросы социума. А что будет дальше?
Отклики: ДВУГЛАВ, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: В России прогрессивная общественность по-прежнему верит, что Трамп способен творить чудеса. В то, что он может взять в один момент и остановить конфликт, причем, на российских условиях. А дальше снимут санкции (пусть частично), и заживем как прежде - «долго и счастливо». Вера в чудо сильна как в народе, так и в элитах, однако чудес, к великому сожалению, не бывает. Поэтому есть некоторые основания предполагать, что впереди нас ждет очень тяжелый год
4. Владислав Иноземцев*: В России проблемой является низкая производительность и нежелание бизнеса вкладываться в технологическую модернизацию. Страна не создаёт никакой конкурентоспособной промышленной продукции – за исключением вооружений и тех товаров, которые производятся на построенных западными инвесторами предприятиях. Миграция в этом случае является важнейшим тормозом модернизации, т.к. позволяет нанимать больше работников вместо того, чтобы развивать технологии
5. Телеграм-канал Мастер пера: Понятно, что если вопрос встанет ребром и дойдет до конкретных претензий, то отвечать за репрессии в Сирии будет Башар Асад. Но на такой крайний случай все же было бы лучше, если бы беженец релоцировался не в РФ, а в какую-нибудь другую страну, потому что России и без того хватает разных проблем, которые рано или поздно предстоит разгребать и урегулировать, чтобы выстроить новую мировую архитектуру и желательно с минимальным набором западных санкций
Отклики: Украина не Россия❓
6. Журналист Андрей Калитин: Нанесение инициалов президента на цепочки к нательным крестам, которые уже сегодня освещают в церквях, стало последним ритуальным штрихом к оформлению духовно-государственной концепции, созданной по образу и подобию полноценного религиозного течения, которое называется «Русский мир»
Отклики: Спец по специям
7. Телеграм-канал Наивная политология: Гознак и геополитика, О значимости политической Масленицы, Славянский Бир-Тавиль
Отклики: Украина не Россия❓
8. Дмитрий Дризе: Очень похоже, что России предлагается следующая схема – «давайте встретимся, мы, конечно, учтем ваши условия, но главное, мы должны найти общее решение, исходя из наших (западных) требований». В целом же, есть очень большие сомнения, что предлагаемая формула мира устроит Москву. Так что после 20-го января начнется самое, пожалуй, сложное
Отклики: Спец по специям
9. Политолог Илья Гращенков: Индекс Биг Мака в 2025 году – рубль недооценен?
Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Мир на российских условиях означает конец системы международных отношений, заложенной в 1945 г., и западный мир не сможет этого принять. Поэтому урегулирование в Украине в среднесрочной перспективе кажется мне чем-то невероятным
Отклики: Мастер пера, Наивная политология
2. Дмитрий Михайличенко: 2024-й год стал самым масштабным по числу ужесточений в антимиграционной политике за все 2000-е гг. И это можно считать запоздалым ответом государства на запросы социума. А что будет дальше?
Отклики: ДВУГЛАВ, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: В России прогрессивная общественность по-прежнему верит, что Трамп способен творить чудеса. В то, что он может взять в один момент и остановить конфликт, причем, на российских условиях. А дальше снимут санкции (пусть частично), и заживем как прежде - «долго и счастливо». Вера в чудо сильна как в народе, так и в элитах, однако чудес, к великому сожалению, не бывает. Поэтому есть некоторые основания предполагать, что впереди нас ждет очень тяжелый год
4. Владислав Иноземцев*: В России проблемой является низкая производительность и нежелание бизнеса вкладываться в технологическую модернизацию. Страна не создаёт никакой конкурентоспособной промышленной продукции – за исключением вооружений и тех товаров, которые производятся на построенных западными инвесторами предприятиях. Миграция в этом случае является важнейшим тормозом модернизации, т.к. позволяет нанимать больше работников вместо того, чтобы развивать технологии
5. Телеграм-канал Мастер пера: Понятно, что если вопрос встанет ребром и дойдет до конкретных претензий, то отвечать за репрессии в Сирии будет Башар Асад. Но на такой крайний случай все же было бы лучше, если бы беженец релоцировался не в РФ, а в какую-нибудь другую страну, потому что России и без того хватает разных проблем, которые рано или поздно предстоит разгребать и урегулировать, чтобы выстроить новую мировую архитектуру и желательно с минимальным набором западных санкций
Отклики: Украина не Россия❓
6. Журналист Андрей Калитин: Нанесение инициалов президента на цепочки к нательным крестам, которые уже сегодня освещают в церквях, стало последним ритуальным штрихом к оформлению духовно-государственной концепции, созданной по образу и подобию полноценного религиозного течения, которое называется «Русский мир»
Отклики: Спец по специям
7. Телеграм-канал Наивная политология: Гознак и геополитика, О значимости политической Масленицы, Славянский Бир-Тавиль
Отклики: Украина не Россия❓
8. Дмитрий Дризе: Очень похоже, что России предлагается следующая схема – «давайте встретимся, мы, конечно, учтем ваши условия, но главное, мы должны найти общее решение, исходя из наших (западных) требований». В целом же, есть очень большие сомнения, что предлагаемая формула мира устроит Москву. Так что после 20-го января начнется самое, пожалуй, сложное
Отклики: Спец по специям
9. Политолог Илья Гращенков: Индекс Биг Мака в 2025 году – рубль недооценен?
Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Русский Космос
В политической среде не утихают споры относительно того, чем «на самом деле» были фашистские и социалистические общества. Сложность ответа на этот вопрос состоит в том, что и тот и другой способы политической организации имеют множество сходных признаков. Следовательно, чтобы найти правильный ответ на этот вопрос, который бы раскрывал истинную сущность этих типов обществ, необходимо исследовать не только их политическую форму, но и содержание, направленность.
Слово «социализм» происходит от слова «социум» - человеческая общность. Принято, что социализм это общественный строй, основанный на примате общественных интересов над частными. Данное положение выведено из антропологического постулата, согласно которому человек есть совокупность всех общественных отношений, в которых он участвует, в связи с чем, не социализированный в человеческом обществе индивид (маугли), никогда не может быть полноценным человеком. Сам по себе социализм является формой организации социума, из чего следует, что посредством него должно выражаться какое-то содержание. Два, наиболее известных из истории содержания социализма, это коммунистический и национальный социализм.
Коммунистический социализм это первоначально форма организации социума, в основе которой лежит примат классовых интересов над всеми другими (национальными, расовыми, государственными и т.д.). Так как такой социализм является формой объединения трудового народа, под которым понимается часть человечества, создающего реальный ВВП, он отождествляется с всечеловеческой формой организации социума. Таким образом, коммунистический социализм это общечеловеческая форма организации социума. Очевидно, что общечеловеческий социум это гуманистический социум и потому коммунистический социализм имеет гуманистическую направленность.
В отличие от общечеловеческого всенационального и наднационального коммунистического социума фашизм - это узкогрупповой социум. В Германии и других странах Европы во второй четверти ХХ века фашизм приобрел расово-национальные основания. Он и возник в ответ на коммунистический социализм в качестве реакции европейских капиталистов и европейского крестьянства (бауэров) на угрозу, которую для них несли коммунисты, стремившиеся установить примат интересов, прежде всего, рабочего класса над всеми другими интересами. В отличие от всечеловеческого коммунистического социализма фашизм может быть национальным, расовым, этническим, может быть даже профессиональным, например, полицейским, шире - корпоративным, как это показывают в фильмах об антиутопиях.
В заключение замечу, что форма и содержание находятся в сложном динамическом единстве - форма активна по отношению к содержанию, а содержание активно по отношению к форме. Достаточно часто форма может противоречить своему содержанию и тогда конфликт между содержанием и формой решается либо в пользу содержания (смена формы) либо в пользу формы (смена содержания). В качестве примера такого конфликта можно привести конфликт между коммунистической идеологий (содержание) и формой ее осуществления (советское государство), который разрешился в пользу формы, монополизировавшей власть и экономические активы народа, т.е. заменившей коммунистическое содержание на госмонополистическое и затем на частномонополистическое.
Слово «социализм» происходит от слова «социум» - человеческая общность. Принято, что социализм это общественный строй, основанный на примате общественных интересов над частными. Данное положение выведено из антропологического постулата, согласно которому человек есть совокупность всех общественных отношений, в которых он участвует, в связи с чем, не социализированный в человеческом обществе индивид (маугли), никогда не может быть полноценным человеком. Сам по себе социализм является формой организации социума, из чего следует, что посредством него должно выражаться какое-то содержание. Два, наиболее известных из истории содержания социализма, это коммунистический и национальный социализм.
Коммунистический социализм это первоначально форма организации социума, в основе которой лежит примат классовых интересов над всеми другими (национальными, расовыми, государственными и т.д.). Так как такой социализм является формой объединения трудового народа, под которым понимается часть человечества, создающего реальный ВВП, он отождествляется с всечеловеческой формой организации социума. Таким образом, коммунистический социализм это общечеловеческая форма организации социума. Очевидно, что общечеловеческий социум это гуманистический социум и потому коммунистический социализм имеет гуманистическую направленность.
В отличие от общечеловеческого всенационального и наднационального коммунистического социума фашизм - это узкогрупповой социум. В Германии и других странах Европы во второй четверти ХХ века фашизм приобрел расово-национальные основания. Он и возник в ответ на коммунистический социализм в качестве реакции европейских капиталистов и европейского крестьянства (бауэров) на угрозу, которую для них несли коммунисты, стремившиеся установить примат интересов, прежде всего, рабочего класса над всеми другими интересами. В отличие от всечеловеческого коммунистического социализма фашизм может быть национальным, расовым, этническим, может быть даже профессиональным, например, полицейским, шире - корпоративным, как это показывают в фильмах об антиутопиях.
В заключение замечу, что форма и содержание находятся в сложном динамическом единстве - форма активна по отношению к содержанию, а содержание активно по отношению к форме. Достаточно часто форма может противоречить своему содержанию и тогда конфликт между содержанием и формой решается либо в пользу содержания (смена формы) либо в пользу формы (смена содержания). В качестве примера такого конфликта можно привести конфликт между коммунистической идеологий (содержание) и формой ее осуществления (советское государство), который разрешился в пользу формы, монополизировавшей власть и экономические активы народа, т.е. заменившей коммунистическое содержание на госмонополистическое и затем на частномонополистическое.
Forwarded from Православие и зомби
Невероятно. Священники в России, которые против войны и всей мерзейшей мощи, написали богословские тезисы. Это не политический текст, это не открытое письмо, которое надо подписывать, не призыв к действию. Это исповедание веры - сумма опыта, на которую можно ориентироваться.
«Из глубины воззвах к Тебе, Господи, Господи, услыши глас мой»
Кратко:
1️⃣Несовместимо с верностью Христу такое положение дел, при котором Церковь превращена в идеологический отдел государственного аппарата, обслуживающий в качестве «скреп» политические нужды конкретного режима.
2️⃣Для учеников Христа человек превыше любой нации, государства или партии, — и это не какая-то «глобальная ересь человекопоклонничества», а следствие христианского учения о том, что человек есть образ Божий.
Превращение человека в инструмент, в «колесико и винтик», в расходный материал для государства или иных земных институций несовместимо с учением Христа.
3️⃣Мы не можем принять подмену христианских ценностей и смыслов геополитической повесткой, идеологией, которая на место веры во Христа ставит веру в «Русский мир», в особое предназначение русского народа и российского государства.
4️⃣На место учения о единстве Православной Церкви ставится учение о «единстве Русской Церкви», а звучащие в околоцерковных документах слова о «триединстве русского народа», подстраивая богословскую терминологию Святых Отцов под нужды политического дискурса, придают политической концепции ложную видимость церковной доктрины.
5️⃣Яростная «борьба» за то, чтобы силой принуждения и судебными преследованиями, принятием репрессивных законов и доносами навязать «внешним» «традиционные ценности», есть не что иное, как попытка завуалировать умаление во внутренней жизни самой Церкви таких подлинно христианских нравственных ценностей, как любовь, свобода, сострадание и милосердие.
6️⃣Любая проповедь, прославляющая насилие, будь то насилие политическое или общественное, публичное или домашнее, несовместима с учением Христа.
Самым страшным случаем насилия является война. Мы знаем, что подчас государства бывают вынуждены вести войну, то есть совершать насилие и убийство, для того чтобы предотвратить худшее насилие и худшие убийства. Но даже и в этом случае насилие остается насилием, а убийство — грехом.
7️⃣Провозглашение войны «священной» несовместимо с учением Христа, даже если речь идет об оборонительной войне. Тем более — если речь идет о войне захватнической.
8️⃣Ненормально для Церкви такое положение дел, при котором принцип соборности не соблюдается ни по сути, ни даже формально, когда не созываются даже предписанные церковным Уставом соборы, когда важнейшие для жизни Церкви решения принимаются предстоятелем единолично, а несогласие клириков с действиями, словами и политикой начальствующего приравнивается к клятвопреступлению и влечет запрет в служении или извержение из сана (наказание, положенное каноническим правом лишь за тягчайшие проступки клириков).
9️⃣Попытка превратить церковную молитву в инструмент проверки лояльности земным властям, запрет в служении и извержение из сана за молитвы о мире и примирении — это не что иное, как преследование христиан за верность слову Христа.
На Рождество по новоюлианскому календарю священники, уехавшие из России, написали свое обращение к друзьям, — такая вот рождественская перекличка. Вдохновляет
«Из глубины воззвах к Тебе, Господи, Господи, услыши глас мой»
Кратко:
1️⃣Несовместимо с верностью Христу такое положение дел, при котором Церковь превращена в идеологический отдел государственного аппарата, обслуживающий в качестве «скреп» политические нужды конкретного режима.
2️⃣Для учеников Христа человек превыше любой нации, государства или партии, — и это не какая-то «глобальная ересь человекопоклонничества», а следствие христианского учения о том, что человек есть образ Божий.
Превращение человека в инструмент, в «колесико и винтик», в расходный материал для государства или иных земных институций несовместимо с учением Христа.
3️⃣Мы не можем принять подмену христианских ценностей и смыслов геополитической повесткой, идеологией, которая на место веры во Христа ставит веру в «Русский мир», в особое предназначение русского народа и российского государства.
4️⃣На место учения о единстве Православной Церкви ставится учение о «единстве Русской Церкви», а звучащие в околоцерковных документах слова о «триединстве русского народа», подстраивая богословскую терминологию Святых Отцов под нужды политического дискурса, придают политической концепции ложную видимость церковной доктрины.
5️⃣Яростная «борьба» за то, чтобы силой принуждения и судебными преследованиями, принятием репрессивных законов и доносами навязать «внешним» «традиционные ценности», есть не что иное, как попытка завуалировать умаление во внутренней жизни самой Церкви таких подлинно христианских нравственных ценностей, как любовь, свобода, сострадание и милосердие.
6️⃣Любая проповедь, прославляющая насилие, будь то насилие политическое или общественное, публичное или домашнее, несовместима с учением Христа.
Самым страшным случаем насилия является война. Мы знаем, что подчас государства бывают вынуждены вести войну, то есть совершать насилие и убийство, для того чтобы предотвратить худшее насилие и худшие убийства. Но даже и в этом случае насилие остается насилием, а убийство — грехом.
7️⃣Провозглашение войны «священной» несовместимо с учением Христа, даже если речь идет об оборонительной войне. Тем более — если речь идет о войне захватнической.
8️⃣Ненормально для Церкви такое положение дел, при котором принцип соборности не соблюдается ни по сути, ни даже формально, когда не созываются даже предписанные церковным Уставом соборы, когда важнейшие для жизни Церкви решения принимаются предстоятелем единолично, а несогласие клириков с действиями, словами и политикой начальствующего приравнивается к клятвопреступлению и влечет запрет в служении или извержение из сана (наказание, положенное каноническим правом лишь за тягчайшие проступки клириков).
9️⃣Попытка превратить церковную молитву в инструмент проверки лояльности земным властям, запрет в служении и извержение из сана за молитвы о мире и примирении — это не что иное, как преследование христиан за верность слову Христа.
На Рождество по новоюлианскому календарю священники, уехавшие из России, написали свое обращение к друзьям, — такая вот рождественская перекличка. Вдохновляет
Мы тут ни при чём, уважаемые коллеги. Честно-честно. Подземный мир - вотчина гномов, людей-кротов и неописуемого ужаса хтонических сил.
Telegram
Украина не Россия❓
Чтобы усугубить экологическую катастрофу в Черном и Азовском море, добиваясь усиления утечек мазута с потерпевших крушение танкеров, "рептилоиды" применяют против России сейсмическое оружие?