Проблема «национально ориентированных» писателей-публицистов-блогеров и многих прочих заключается в том, что они обсуждают отсутствующий предмет. В России нет политики, а потому не может быть и политиков.

Политика - это свободное соревнование идей и смыслов, которые можно воплотить только через присутствие во власти. Иначе говоря, политика - это всегда борьба за власть. В выжженном российском пространстве это бессмысленное словосочетание, так как любая несанкционированная деятельность в данном направлении является синонимом государственного преступления. С соответствующим карательным инструментарием.

Не стоит при этом путать политику с аппаратной борьбой - это вообще разные вещи, не имеющие между собой ничего общего.

Причина того, что в России сформировано автократическое государство с сильнейшим уклоном в террор, банальна и абсолютно объективна. После очень недолгого периода строительства западного капитализма страна вернулась к классическому марксовому «азиатскому способу производства», который характеризуется абсолютной властью государства в экономике и полным отсутствием права собственности. Человек в России не является собственником, он только владелец. Соответственно, в условиях полного отсутствия частной собственности на передний план всегда выходит государство как едиственный собственник и высший суверен. Государство в этом случае становится деспотией, правитель - деспотом, подданные оказываются в состоянии поголовного рабства. Рабы все, каждый - бесправный раб перед лицом вышестоящего. Включая и небожителей-нобилей, которые могут быть деклассированы в любой момент, у них может быть изъята из владения собственность, причем даже необязательно с соблюдением каких-либо процедур. Достаточно представления прокуратуры, и концерн «Макфа» (или аэропорт «Домодедово») переходят из частного владения в собственность государства. Придворный пропагандист произнесет положенные несколько абзацев, чтобы пояснить за конфискацию, на чем тема закрыта.

Соответственно, в стране существует классическая дихотомическая связка «власть/собственность», утрата одного из компонентов автоматически ведет к утрате второго. Режим не может допустить к власти никого, так как в таком случае собственность всей властной страты немедленно утрачивает легитимность и будет в рамках существующих отношений собственности немедленно перераспределена.

В таких условиях никакой политики нет и быть не может, а потому обсуждать отсутствующий предмет несколько нелепо.

Иначе говоря, политика, как борьба за власть для реализации любых идей, появляется только в неазиатской экономической модели. В рамках того, что создано у нас - это исключено.

В США вчера открылся очередной глобальный шабаш ультраправых сил CPAC. Мы еще расскажем о нем подробнее, а пока предлагаем ознакомиться с фрагментом выступления "мозга MAGA" Стива Бэннона. Под ликование толпы он наглядно показывает, в каком направлении он и его соратники намерены двигать США.

Не так смело, как Маск месяцем ранее, но тоже довольно очевидно.

#США

@redkittyrevolt

Можно за многое критиковать Алексея Навального (после смерти остается в реестре экстремистов и террористов в РФ), однако, в чём он был прав - так это в последовательном противостоянии идее прО‌‌клятой нации, которая при позитивном или негативном отношении к "проклятью" объединяет "патриотов" с традиционными "либералами". Не нужно искать дополнительную хромосому там, где присутствуют имущественные интересы относительно узкого числа могущественных людей: если систематически подменять криминологию философией и размазыванием соплей по бересте, топтание от одного бандита к другому может стать бесконечным.

А традиции вещь специфичная: основную часть своей истории человечество пило из копытца, ложилось на краю, жило до 30 лет, воровало чужих 12-летних жен, било друг друга камнем по голове и не знало ни водопровода, ни электричества. Соответственно, единственным "проклятьем" может быть нахождение на периферии общемировой цивилизации, что решается за счет логистики, роста благосостояния граждан и политических реформ.

Если проявить максимальную честность, то "цыганские фокусы" это именно то, что может сделать Трампа лучшим миротворцем в рамках украинского кризиса. Ни одну из сторон невозможно убедить отказаться от максималистских требований - с учетом числа жертв, внутриполитических последствий и экономического ущерба: Украина живет "на капельнице" иностранной помощи, а Россия проедает остатки былой роскоши. Каждая из сторон будет и дальше стремиться взять другую измором, а это, в случае эффективного пополнения личного состава, означает сотни тысяч погибших ежегодно при сохранении примерно той же конфигурации на фронте, что и сейчас. При этом стоимость восстановления территорий и долгосрочный ущерб мирному населению также возрастает с каждым новым неразорвавшимся снарядом или утонувшей в черноземе миной.

А раз убеждение не работает, остается надавить на зависимую сторону и обмануть того, с кем не работают никакие другие приёмы.

Нередко наблюдаю в зарубежной блогосфере сравнения Трампа с Грегом Стилсоном — персонажем «Мёртвой зоны» Стивена Кинга. Допускаю, что их хватало и до покушения, но сейчас это больше похоже на шибболет для опознавания «своих» — благо сам Кинг, будучи носителем известных убеждений, вполне бы согласился с таким сравнением.

Стилсон — консервативный политик, акселерированный вариант Никсона. Книга выставляет его, пусть всего лишь несколькими штрихами, но чистым злом во плоти. Во-первых, со Стилсоном случаются немотивированные вспышки ярости, во время которых он крушит предметы и может напасть на человека — вспышки эти политик при необходимости лицемерно скрывает. Во-вторых, Стилсон является садистом — во время своей бытности коммивояжёром он без всякой причины забивает собаку. В-третьих, Стилсон легко идёт на любые мерзости, желая сохранить себя — в конце книги он прикрывается от выстрела ребёнком, что попадает на камеры и хоронит стилсоновскую карьеру.

Интересно здесь не само сравнение, но те элементы кинговской теологии, которые с его лёгкой руки станут частью языка некоторых свидетелей травмы. В будущем, благодаря Стилсону, на планете разверзнется ядерный ад — однако единственным знаком этого становится предвидение главного героя, узревшего пепелище мира после травмы мозга и многолетней комы. Увечье обращается ключом к тайному знанию — и, как мы увидим после, к праву карать и миловать. Джонни Смит, этот сомневающийся инструмент Травмы с присущим подобным персонажам I never asked for this, берёт в руки оружие и идёт на убийство Стилсона. Жить ему осталось недолго — травма неизлечима, терять нечего. Увечный становится гласом справедливости — однако добрый deus ex machina избавляет Джонни от крови на руках, когда он покупает мученической гибелью позор Стилсона и крах его политического тела.

После ранившего Трампа стрелка уже можно было ни в чём не сомневаться — текстуальность всегда просачивается в мир, реальные события «договаривают» мифологию по ту сторону присутствия. Сюжет с карманным мессианством сбылся — пусть и вывернутым образом. Однако секта свидетелей Травмы только набирает обороты. Её мерзостные жрецы вроде условного Франко Берарди провозглашают травмированность новой святостью, новой легитимной формой сопротивления. Человек травмы перестаёт быть неучтённым пережитком существования, вытесненным за пределы социума человеком-волком — он становится парией и мстителем, тем, кто имеет право. На что именно — подскажет волшебное видение или голос на изнанке телевизионного шума.

Описывая травмареализм, я говорю в том числе именно об этом. Экзальтация и чрезмерная возбудимость затягивают субъекта в воронку увечья, открывая разные способы превращения личности в идеологического кадавра. Любая форма реального или скрытого разъятия надстраивается карманным мессианством, чувством исключительности, посредством которого Травма и её спекулянты повреждения превращают субъекта в ресурс. Этот процесс начался не вчера, однако его квазирелигиозный подтекст постепенно разворачивается во что-то осязаемое. Не только по ту сторону океана, впрочем.

В книге «Риторика реакции» Альберт Хиршман довольно остроумно обобщает типичные аргументы «реакционеров» до трёх шаблонов:

1) Тезис о тщетности: попытка реформы чего-либо обречена на неудачу, ибо будет иллюзорной, тогда как «глубинные» структуры общества останутся нетронутыми
2) Тезис об извращении: попытка продвинуть общество в некотором направ­лении приведет к его движению в направлении, прямо противоположном задуманному
3) Тезис об опасности: новая реформа, если ее провести, поставит под угрозу столь ценимую недавно проведенную ста­рую реформу

Но, как человек не лишённый интеллектуальной честности, отдельную главу Хиршман посвящает «прогрессивным» доппельгангерам этой троицы.

Так, тезис о тщетности превращается в «тезис о том, что история на нашей стороне»:

С тех самых пор, как появились представители есте­ственных наук со своими законами, управляющими физической вселенной, исследователи общества также стали стремиться к открытию общих законов, управ­ляющих социальным миром. То, что экономисты, однажды попав под влияние Фрейда, стали называть «завистью к физике», издавно было отличительной чертой всех социальных наук.

Если сущностью «реакционного» тезиса о тщетности была естественная законоподобная неизменность неких социоэкономических феноменов, то его «прогрессивный» двойник — это утверждение о схожем законоподобном движении вперед, о прогрессе. Любое утверждение о том, что человеческое общество неизбежно прохо­дит ограниченное число восходящих стадий, является близким (прогрессистским) родственником описанно­го здесь реакционного тезиса о тщетности.

Несколько обобщая, получается следующее: людям нравится ощущать (пусть даже и смутно), что «история на их стороне», от осознания данного факта они получают огромный заряд уверенности. Это представление было типичным наследником более раннего типа уверенности — особенно чаемой всеми воинами уверенности в том, что на твоей стороне сам Бог.

Тезис об извращении становится «тезисом о том, что извращать тут нечего»:

Берковская критика, делающая акцент на эффекте извращения, побудила поборников радикальных перемен культивировать «ощущение нахождения в отча­янном положении», а также то, что в моих прежних исследованиях политических программ в Латинской Америки было названо крахоманией (fracasomania), т.е. убеждением в том, что все по­ пытки решения национальных проблем окончатся сокрушительным провалом. Там, где подобные уста­новки превалируют, тезис Берка о возможности посте­пенных перемен и совершенствования существующих институтов эффективно парируется и преломляется в ином свете. Будируя образ отчаянного положения, в котором оказались люди, а также подчеркивая провал прежних попыток реформ, имплицитно или экспли­цитно утверждается, что старый порядок должен быть сокрушен, а новый — создан с чистого листа вне зависимости от того, с какими контрпродуктивными 
по­следствиями это может быть связано. Таким образом, подчеркивание образа отчаянного положения может рассматриваться как риторический маневр эскалации, направленный на нейтрализацию и блокирование те­зиса об извращении.

Ну а тезис об опасности даже раздваивается:

Трансформация тезиса об опасности дает нам две типичные «прогрессивные» позиции: синергийное за­блуждение о гармоничном и поддерживающем друг друга отношении между старыми и новыми реформа­ми; тезис о неминуемой опасности, повествующий о необходимости не затягивать с реформами из-за опас­ностей, грозящих в силу их отсутствия.

Склонность говорить об этой удачной, позитивной взаимосвязи, о взаимной 
под­держке (так я это называю) есть одна из основных черт прогрессивного склада ума. Прогрессисты полностью убеждены в том, что «все хорошее идет рука об руку», и в этом смысле их ментальность противоположна ментальности реакционеров, выстроенной вокруг принципа игры с нулевой суммой, вокруг тезиса ceci tuera cela.

Надо сказать, что астрологи предсказывают очередное обострение франкмасонмании «фракасомании» во вторую неделю марта.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экономические драйверы симпатии в политике

Симпатии Дональда Трампа к российскому главе небеспочвенны, достаточно подвести некоторый итог событий прошлых трех лет:

1. Парадоксальные действия Кремля в НКР (вероятно, с целью проучить Пашиняна, который в итоге добился устранения Варданяна) позволили вытеснить Россию с Закавказья, устранив угрозу второго фронта для Азербайджана в случае конфликта с Ираном.
2. Невозможность достаточной военной поддержки Башара Асада в Сирии из-за украинского кризиса позволила вытеснить Россию и Иран из САР, ослабив прокси-структуры КСИР.
3. Спецоперация позволила США усилить давление на Китай, обвинив Пекин в финансовой поддержке России и помощи в обходе санкций, что усилило уже присутствовавшие кризисные явления в экономике КНР.
4. Усиление Турции как члена НАТО за счет России и Китая создает предпосылки к масштабному противостоянию в Иране. Эмоциональные споры о будущем Газы и Ближнего Востока в целом указывают, скорее, на высокие запросы Эрдогана, чем на серьезный внутренний конфликт.
5. Снижение российского влияния на территории СНГ открывает новые возможности для американского капитала, к примеру, в Казахстане.
6. НАТО усилилось Швецией и Финляндией, что превратило Балтийское море в более закрытую акваторию.
7. Угроза с Востока позволяет ремилитаризировать Европу. Сегодня Трамп усиливает давление на ЕС, подстегивая европейские правительства к большим расходам на оборону.
8. Развал экономического сотрудничества России и ЕС. Евросоюз мягко реагировал на события 2008 и 2014 годов, но новейшие события привели к нарушению традиционных логистических цепочек и позволили США частично заместить Россию на рынке углеводородов. "Дедос" Трампа, угрожающего оставить Европу наедине с Россией, лишь подстёгивает вражду между поставщиком и покупателем ресурсов.
9. Маргинализация пророссийских политиков на Западе. Трамп не испытывает иллюзий по поводу "дружелюбия" к нему со стороны Брюсселя и усиливает антагонизм, демонстративно поддерживая прокремлевские силы в Европе, одновременно озвучивая антиевропейские нарративы, что неизбежно демонизирует поддерживаемые им силы.
10. Соотношение потерь в технике и профессиональном контингенте позволяют безболезненно "сбросить" конфликт на ЕС.
11. Ослабление БРИКС через усиление разлада между "умеренной" и "радикальной" группами.
12. Утилизация запасов советской техники сторонами конфликта и расширение экспорта американского ВПК, в том числе в регионы, традиционно закупавшие оружие у России (Индия) по результатам тестирования вооружения в реальных условиях.
13. Зависимость российской экономики от импортеров электроники, чем могут воспользоваться американские поставщики в случае смены нерабочего санкционного режима на тарифы, многократно повышающие стоимость товара: зачем отдавать доходы перекупщикам.
14. Услуги по дестигматизации российского лидера на международной арене могут потребовать оплаты, сравнимой с суммой сделки по полезным ископаемым для Киева, а также отказа от экономического сотрудничества с Китаем и помощи в борьбе с Ираном.
15. Неспособность левых способствовать завершению конфликта через снятие ограничений на добычу энергоносителей создает предпосылки к корректировке энергоперехода в интересах США.

Если отказаться от этики и институционного подхода, не свойственных Дональду Трампу, становится понятно, что за последние три года Кремль сделал на благо США существенно больше, чем Украина, которая была, скорее, инструментом, чем субъектом в данном вопросе. Поэтому, с точки зрения верхушки MAGA, требования к Киеву компенсировать диспаритет логичны, как логично и то, что переговоры Трампа с российским лидером проводятся без предварительных условий за рамками освобождения американских граждан, в то время как от Украины требуется подписание соглашения по природным ресурсам на 500 миллиардов долларов. Совокупная сумма "вложений" Кремля в усиление Вашингтона за последние три года может превышать данную цифру, что в настоящее время дает Кремлю преимущество.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Президенты США и России встретятся и представят миру свой план перемирия, выглядящий как унизительное поражение Запада. Кто-то его оценит, кто-то посмеётся над ним – но шансы на его реализацию бессмысленно даже обсуждать: они неотличимы от нуля. Как только это станет ясно, противостояние на фронте обострится. Если на своём новом витке конфликт продлится ещё полгода, позиция Вашингтона вполне может измениться

Отклики: Наивная политология, ДВУГЛАВ

2. Дмитрий Михайличенко: Дилемма для Запада формулируется просто: либо западные политики включают российский спорт в систему мировой канализации негативной энергии и дают приемлемые формы конкуренции, либо не дают. И тогда конкурировать будут не футболисты и хоккеисты, а истребители и танки. А у российского общества будет усиленно воспитываться специфическая эстетика с явным акцентом на милитаризм

Отклики: Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что на предстоящих переговорах серьезных уступок Западу от РФ ждать не следует. И даже Зеленского и партнеров по ЕС Белый Дом «продавить» сходу не смог. Дальше будет еще сложнее. Между тем, так кажется, что с организацией концерта «победителей» на Васильевском спуске, возможно, лучше не спешить

Отклики: Украина не Россия❓, Винтажный модерн

4. Игорь Минтусов: О демократии и лицемерии

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: Значительная часть западных компаний, заявивших об уходе из России, на самом деле никуда не уходили: они переименовались, переписали активы на собственных менеджеров или продали свои российские бизнесы с правом обратного выкупа. Однако, даже несмотря на это, я не думаю, что в скором времени стоит надеяться на возвращение крупнейших западных компаний

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Сколько страну не отучали от американской и европейской валюты, а немалое число граждан по-прежнему смотрят в этот недружественный валютный лес... Известно ведь, что если хочешь мира, то следует готовиться к росту курса доллара, запасаться валютой и быть готовыми к любым дальнейшим сценариям

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

7. Журналист Андрей Калитин: Мы мало знаем о том, что происходило за закрытыми дверьми в Эр-Рияде. Но точно знаем, что домашнее задание делегации увезли с собой. Контракт между Вашингтоном и Москвой включает в себя просчет экономической выгоды, цифры, графики, алгоритмы. И, наблюдая за тем, кто будет условия этого контракта готовить за океаном, шутить про возраст, компетенции и скорость решений никто уже не рискует

Отклики: НЕШУЛЬМАН

8. Телеграм-канал Наивная политология: О скрытом ярусе пирамиды Маслоу, Ошибка выжившего в цивилизационном подходе к России

9. Дмитрий Дризе: С годами, как мы видим, ничего не меняется. Нам предлагают жить надеждой «на светлое завтра» - коммунизм, социализм, «продовольственную программу», каждому бесплатное жилье, или «Трамп придет - порядок наведет», и тогда будем жить-поживать да добра наживать. Если доживем, конечно…

10. Политолог Илья Гращенков: Сейчас идет речь исключительно о том, чтобы договориться с Трампом «по ключевому вопросу». Но если российская внешняя политика хочет большего, например, реального передела мира и его «мультиполярности», то нам неминуемо придется возвращаться к тем истокам российской государственности, которая была заложена в 1991 году, и перестать уже блуждать между призраками Российской Империи и Советского Союза

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Когда есть штатные руководители МИДа, профильные помощники президента, и еще куча официальных лиц с соответствующим статусом, но когда при этом в переговорном треке фигурируют и дирижируют разного рода Абрамовичи, Дмитриевы (не исключено, что еще реинкаринируется Чубайс) - рядовые граждане разве что имеют право недоуменно развести руками, и изречь нечто такое из серии, что "нас надули"

Отклики: Спец по специям, Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом

Кто сформулировал «американскую мечту»? А ведь был такой конкретный человек – публицист Джеймс Труслоу Адамс, написавший в одной из своих работ с пафосным заглавием «Эпос Америки» буквально следующее: «... американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, что он заслуживает».

На тот момент (1931 год) намерения у него были – успокоить и подбодрить соотечественников, переживающих (во всех смыслах) Великую депрессию. Идиому подхватили, она стала названием нескольких  произведений (сам Джеймс Адамс в литературе особо не преуспел, он, скорее, историк). Тем не менее, исчерпывающей формулировки «американской мечты» никогда не было - и нет до сих пор, смысл в неё вкладывался у каждого свой, иногда сугубо ироничный.

Почти, как с деформацией известного лозунга, закреплённого когда-то аж в советской Конституции  1936 года (статья 12): В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по  способности, каждому по труду». Сравните - "у каждого будет возможность получить то, что он заслуживает".

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Сатира из 80-х: «Карта мира по мнению Тори». Тут всё на месте: источник электората консерваторов (нет крупных городов и Северной Англии), старая добрая неполиткорректность и «мы ещё ого-го» империализм. Особенно хорошо, что среди прочего в британские цвета не забыли покрасить скандинавов и иберийцев, с которыми у островитян традиционные связи.

И ведь ничему людей не учит опыт Сирии. В настоящее время в Мьянме друг другу противостоят десятки группировок, объединенные в ситуативные союзы, и каждая из них имеет все шансы победить в гражданской войне. Тем более, что часть враждующих между собой армий поддерживает Китай. А если уж хочется поддержать какого-то заморского диктатора инфраструктурными проектами, существуют и более стабильные режимы: к примеру, КНДР или Куба, политическая устойчивость которых основывается на отсутствии вооруженной оппозиции центральной власти, что дает хоть какие-то шансы отбить вложения.

В смысле, уважаемый НП, не учит?
Как раз учит.
Люди поняли, можно распилить ахилеард народного бабла, снабиуллить пару десятков миллиардов долларов, и, тебе ничего за это не будет. Очередное РФПИ, Роснано, Роскосмос и Росатом, теперь вот РосМьянма.
Типичные технократы Кириенко, типично распилят деньги, технократично и споро. И ничего им, в очередной раз, за это не будет, ну кроме званий, должностей и наград. Так что все они учатся.
Когда кот не ловит мышей, мыши жрут не только зерно, но и сыр, да и самого кота так скоро сожрут, ибо коту не до этого, он лижет свои яйца, и мурлычит от удовольствия, как он крут, сам американский кот, с ним заигрывает. Я же, как чеширский кот, в смысле - только улыбка, пока, глядя на это яйцелижество.

Искреннему патриотическому сегменту характерно непонимание причинно-следственных связей в политических процессах 2020х в России. Все произошедшие с начала пандемии внешне- и внутриполитические события подчинены лишь фиксации актуального положения элит с перераспределением всех средств в пользу условного 1%, а то и меньшего числа сверхбогатых, и предотвращению давно назревшего транзита власти. Подходит ли для этого "цифровой ГУЛАГ" с фиксацией перемещений граждан по QR-кодам; исламистский интернационал; православная автаркия; "страна-тюрьма" с культом ритуального иерархического гомосексуализма, подвалов, швабр и бутылок при официальном запрете и отнесению к экстремистским идеологий АУЕ и ЛГБТ; СССР 2.0 с Артеком и комсомолом; угроза ядерной войны с блоком НАТО или, напротив, форсирование нового компрадорского этапа сразу после прихода к власти "правильного" президента США - не самоцель, а предмет известной кремлинологам "борьбы башен", каждая из которых продвигает собственное решение проблемы, опираясь на доступный ей инструментарий. Та удивительная гибкость, которую в феврале 2025 года начали проявлять "системные патриоты", назначенные идеологами новейшего времени, а также "урегулирование Гурулева" лишь подтверждает сказанное.

Возникает желание примирить ув. иноагента Владислава Иноземцева с оппозиционерами, ожидающими обрушения российской экономики. Рассмотрим такие государства как КНДР, Венесуэла, Иран и Эритрея. Во всех упомянутых случаях трудно говорить о здоровье экономики и её устойчивости в традиционном для европейских экономистов виде. Однако, того, что от неё остается, вполне достаточно для поддержания репрессивного аппарата, а в случае Ирана - и для экзистенциальной геополитики. Другое дело, что такие вводные сильно контрастируют с традициями, сложившимися в России за десятилетия нефтяного благополучия: стройки, чемпионаты, олимпиады, благоустройство городов, перекачивание денег налогоплательщиков банкам через льготное кредитование, самые разнообразные мегапроекты, не предполагающие возврата вложений, как и прежние масштабы коррупции - всё это станет невозможным после исчерпания запасов на чёрный день, уже наступивший три года назад. А привычная элитам экономика России именно такая, к тому же отягченная гигантским государственным аппаратом, для урезания которого не хватит никакой бензопилы: в противном случае все "лишние люди", включая родственников уважаемых персон, станут безработными и будут вынуждены искать вакансии, соответствующие их уровню квалификации. Устойчивость всей конструкции может встать в прямую зависимость от того, готов ли Кремль солидизироваться с Трампом и Милеем в построении минархизма или сохранит государственную модель, объединяющую Россию с леволиберальным бюрократиями. Так продолжение заданного курса имеет перспективы усилить конфликт между режимом и системой, в котором выживание одного звена предполагает урегулирование другого: если режим сможет существенно сократить численность элит или убедить их отказаться от своих интересов ради Величия России, оставшаяся экономика вполне способна просуществовать до наступления биологических предпосылок к транзиту власти.

Некоторое время тому назад, ещё до массового распространения беспроводного интернета и маркетплейсов, по деревням ходили цыгане и предлагали наивным селянам купить бензопилу или какую-то еще уникальную технику, заговоренную особой цыганской магией, и потому многократно возросшую в стоимости в сравнении с ценами в магазине. В ряде случаев, даже если сделка не состоялась, после визита коммивояжеров хозяева обнаруживали утрату наличности, иных ценностей и даже другой бытовой техники, которая в дальнейшем также приобретала волшебные качества.

Представим себе ситуацию в которой традиционная семья изо всех сил пытается не пустить дальше порога небольшой табор, упорно торгуясь за "лучший в мире пылесос", как вдруг из окна соседней избы высовывается старуха и начинает кричать: "Ну что вы к ним пришли? Ко мне заходите, я тут и иконы разложила, и жемчуга, и пенсию только принесли". А ведь бывали и такие случаи.

Как прежде

25 февраля – день рождения моего среднего сына. В этот день в 2022 году ему исполнялось 2 года, к нам приходили родственники и гости. Я был как во сне, в ленте в ТГ шли городские бои, тянулись колонны с техникой, летели ракеты. Я думал только о том, что хотел бы, чтобы это все остановилось побыстрее, чтобы через какое-то время все стало, как было прежде.

Прошло 3 года. Завтра моему среднему сыну 5 лет. Мы переехали в другой город, у него будет праздник с аниматором в костюме черного Человека-паука и тематический торт с борцом айкидо. Придут ребята из старого и нового детских садиков. А сегодня годовщина начала СВО, и я точно знаю, что, когда спецоперация закончится (а это может произойти очень скоро), как прежде уже не будет.

Был когда-то такой вирусный ролик про то, что «никто никогда не вернет 2007-й год» с Дмитрием Медведевым, вообще, мем про 2007-й, который все хотят вернуть. Потом все говорили про 2018-й, чемпионат мира по футболу, молодость и радость, которая заглянула к нам со всех сторон света. Такое допандемийное эльдорадо. Ну и не самый благополучный 2021 год по сравнению с 2022-м был, конечно, очень желаемым.

Но вектор времени направлен в одном направлении. И на самом деле играет на руку молодым и радостным, а не старым и злым или не разочарованным и ностальгирующим.

Закончится СВО и будем жить. Не так, как прежде. По-другому. Многое мы потеряли за это время, многим заплатили и еще заплатим; что-то приобрели – кто-то за территории рад (хоть их еще восстанавливать и восстанавливать), кто-то за новых граждан (но их жизнь тоже как-то надо устраивать же), кто-то за то, что вернулись в международную политику за стол переговоров с самыми главными (надолго ли?). Дебет с кредитом тут сводить смысла никакого нет, с ума сойти можно.

Но мы продолжим жить у себя в стране, а, значит, если будем стараться, то найдем свое благополучие (несмотря на негативные внутренние последствия от СВО), построим когда-нибудь ту страну, которую желаем. Свою страну, а не другие. Лучше раньше, чем позже. И желательно сделать так, чтобы не хотелось вспоминать в ностальгическом разрезе про то «как было прежде».

Хочу через 2 года праздновать семилетие сына и не хотеть в этот день вернуться в 2025-й, а просто радоваться и все еще ощущать себя молодым, сильным и благополучным. И чтобы моя страна была такой же.

Да, он согласится на это

ГА ООН приняла резолюцию с формулировками, осуждающими действия России на Украине. За проголосовали 93 страны, 18 выступили против (Белоруссия, Буркина-Фасо, Бурунди, ЦАР, ДР Конго, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Гаити, Венгрия, Израиль, Мали, Маршалловы Острова, Никарагуа, Нигер, Палау, РФ, Судан, США), 65 (включая наших так называемых друзей — Китай и Индию, что важно, даже после разговора Путина с Си Цзиньпином) воздержались. Проект резолюции предложили Украина и ЕС, соавторами выступили около 50 государств. США не вошли в их число, так как подготовили собственную инициативу со смягченными формулировками. ГА ООН также приняла и американскую резолюцию, включив в нее несколько поправок. За проголосовали 93 страны, 8 были против, 73, включая США, воздержались. Кроме того, вечером 24 февраля в Совбезе ООН состоится голосование по проекту американской резолюции. В документе выражается скорбь по поводу гибели людей во время «российско-украинского конфликта» и подчеркивается, что «главной целью Организации Объединенных Наций является поддержание международного мира и безопасности и мирное урегулирование споров». Постпред России в ООН Василий Небензя назвал проект США «шагом в правильном направлении». Российская сторона одобряет этот документ.

Вот это демарш... А что скажет товарищ Берия Трамп? А ничего не скажет, ведь пока в России этот дешевый цирк называют «дипломатическим прорывом», США ведут переговоры с РФ о «крупных сделках по экономическому развитию» и урегулировании конфликта на Украине, заявил президент США Дональд Трамп в соцсети Truth Social. Он сообщил, что ведет переговоры с российским коллегой Владимиром Путиным. По словам Трампа, обсуждения идут «очень хорошо», и договоренности между Россией и США «будут заключены». Он также рассказал, что подчеркнул «жизненную» важность соглашения с Украиной по редкоземельным металлам и минералам на встрече лидеров стран G7, состоявшейся 24 февраля. Трамп выразил надежду, что сделка будет заключена «очень скоро». Украина в случае подписания с США сделке о доступе к полезным ископаемым сможет обеспечить рост своей экономики. Трамп распоряжается ресурсами в том числе и России как уже своими. То же самое он делает и с «национальными интересами». Делит территории, определяет условия, вводит в шок особо чувствительных сторонников и войны, и мира. Впрочем, национальных интересов у колоний нет. Ранее на переговорах Димитриев оценил потери американского бизнеса от ухода из России в $300 млрд. США и другие страны, по его словам, осознают привлекательность российского рынка.

Добрый следователь «осознает», а злой — уже на четвертый год СВО обкладывает Россию флажками. Совет ЕС утвердил 16-й пакет антироссийских санкций. В санкционные списки внесены 48 физических лиц и 35 организаций, а также 74 танкера из «теневого флота». Тринадцать российских финансовых организаций с 17 марта будут отключены от SWIFT. ЕС запретит полеты на свою территорию авиакомпаниям третьих стран, которые будут выполнять перевозки внутри России. Евросоюз впервые вводит запрет на транзакции для финансовых институтов, учрежденных за пределами России и использующих Систему передачи финансовых сообщений ЦБ РФ. И в то же время ЕС объявил об отмене части санкций против Сирии, намекнув, каким образом в будущем Россия тоже может добиться их отмены. В тот же день президент Франции Эммануэль Макрон после встречи с Трампом заявил, что Париж при поддержке Лондона сформировал план по гарантиям безопасности для Украины. Инициатива не исключает отправку военного контингента в зону соприкосновения. Президент РФ не будет против присутствия европейских миротворцев на Украине. «Да, он согласится на это», — заявил Дональд Трамп, отвечая на вопрос журналиста о том, согласится ли на такое условие Путин. Похоже, все-таки Европа и США помирятся. Вопрос — на каких условиях... Трамп, как и обещал, не «слил», а передал войну Европе.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Новые элиты и мир

В числе досужих разговоров о завершении СВО или перемирии начала прослеживаться ожидаемая линия: "Что делать с героями спецоперации после её окончания?" Огромный пласт людей, включающий профессиональных военных, доживших до 2025 года ополченцев ЛДНР, помилованных заключенных, добровольцев, мобилизованных и VIP-гостей из органов власти вернется в мирную среду после урегулирования конфликта. Так, озвучиваются предложения отдать ветеранам рабочие места, ранее зарезервированные за трудовыми мигрантами, поручить задачу патриотического воспитания несовершеннолетних, заменить ими старые элиты, либо провести определенную черту оседлости, выделив им недвижимость в Запорожской области, что объединяет традиционный подход Российской Империи к казачеству с советским "101-м километром".

Одновременно прослеживается тенденция на выяснение реального отношения социума к причастным: в социологических опросах, через прозвонку информационного пространства и т.п. На упреждение работают и спикеры, связанные с силовыми ведомствами: в обществе, особенно в мегаполисах, давно присутствуют страх насильственных преступлений, совершаемых ветеранами, чему способствует и новостные сводки, в которых "вернувшийся с СВО" и "убийство" часто соседствуют в одном предложении.

Также намечается тренд на размытие категории ветеранов СВО: помимо упомянутых выше VIP-персон и гастролеров от индустрии развлечений (вопрос получения Юлией Чичериной, Ярославом Дроновым и Филиппом Киркоровым статуса участников спецоперации постепенно перестает быть хохмой), "прикоснуться к истории" и получить соответствующие льготы стремятся работники силовых ведомств. Этот процесс напоминает историю с ветеранами Великой Отечественной, когда к фронтовикам стали приравнивать самые разнообразные группы населения, что, на самом деле, было вполне оправдано с политической точки зрения: льготы ветеранам ВОВ обеспечивают достойный уровень жизни пенсионеров, особенно в сравнении с "нормой".

В целом, четкой позиции по данному вопросу не прослеживается: с одной стороны, наметившийся после смены администрации в США компрадорский этап усиливает желание государства "слить" избыточные социальные обязательства, с другой стороны, присутствуют интересы VIP-участников спецоперации, рассматривавших поездки на ЛБС как вложение в кадровый рост. Поэтому легко спрогнозировать "гибридный формат": узкая прослойка, уже входящая в вертикаль, включая пресловутых VIP-персон: политиков, чиновников, отправившихся на СВО из-за коррупционных скандалов, знаковых персон, ассоциированных с правящими в ЛДНР и Чечне элитными группировками, укрепит свое положение, основная масса, включающая помилованных заключенных, получит предложение, от которого сложно отказаться: квартиры в Мариуполе, Бердянске, Мелитополе, возможно, в Крыму и Севастополе, что позволит локализовать зоны с максимальной угрозой насильственных преступлений наподобие Марселя во Франции. Одновременно социальные обязательства государства перед ветеранами и их семьями начнут постепенно, но неуклонно сокращаться. Также ожидается какое-то решение, позволяющее оградить жителей мегаполисов от нового соседства. Тех же, кто вернется в провинциальные регионы, увы, ожидает невозможность лечить ПТСР из-за дефицита врачей и медицинских учреждений, алкоголизм и бедность при гарантированной работе лишь в низовых бюджетных учреждениях (учителем, водителем и т.п.) с соответствующими зарплатами.