Главная угроза со стороны Константина Малофеева системе кроется не в его личном политическом мировоззрении, а в его прошлом. Смесь политических амбиций, отсутствия страха заигрывать с радикальными движениями и вооруженными формированиями, наличия собственных медиа-ресурсов наслаивается на славу рейдера и фигуранта уголовных дел внутри бизнес-сообщества. У российских элит до сих пор жив страх "Марша справедливости" Евгения Пригожина, другого кремлевского "корсара", при том изначально намного более системного, зависимого и верного первому лицу государства.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Журналист Андрей Перцев о Константине Малофееве:
Программа Малофеева и его версия патриотизма, обрисованная на форуме «Будущее 2050», опирается на технические достижения, идеи осваивать космос, растить на российской почве основы протрамповского движения…
Программа Малофеева и его версия патриотизма, обрисованная на форуме «Будущее 2050», опирается на технические достижения, идеи осваивать космос, растить на российской почве основы протрамповского движения…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О дуршлаге народного хозяйства
Эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН пришли к выводу, что политика управляемого охлаждения привела к полной остановке экономического роста при сохранении высокой инфляции. Такой результат политики ЦБ прогнозировали многие аналитики: в выбранном подходе спецоперационная постнормальность рассматривалась как временное неудобство, не предполагающее существенных корректив в привычные модели действий.
В полученном результате можно наглядно видеть отсутствие взаимосвязи между регулятором и политическим руководством, воспринявшим новые реалии в качестве второй ревизии "Крымского консенсуса": вооруженный конфликт позволяет активнее бороться с критиками, засекречивать госзаказы с коррупционной составляющей и, порой, игнорировать законодательство "мирного времени". Естественно, политические новации ведут к изменениям в поведении рынка и социума, и вовсе не тем, на которые рассчитывали экзистенциальные геополитики. Стагфляция ведет к более консервативному обращению с денежными средствами домохозяйств, что, в свою очередь, отражается на продажах техники, автомобилей, недвижимости.
Во многих сферах продолжается конфликт между стремлением режима к самосохранению и жадностью крупного капитала: утилизационный сбор на технику, отсутствие льготных тарифов на импорт подержанных внедорожников и пикапов для фронта, борьба с параллельным импортом и т.п. Так выглядит настоящий раскол элит - не в политических распрях в парламенте или протестах на улице, но по имущественным интересам, когда одни готовы поставить всё на "зеро" геополитического противостояния, в то время как другие продолжают воспринимать государство как средство перекачивания средств в более надежные, чем у простого населения, карманы.
Примерно такие формы исторически принимает энтропия сверхцентрализованного государства: верховная власть, чья внешнеполитическая активность вступила в конфликт с интересами более широкого круга элит, продолжает сорить преференциями в обмен на лояльность, что не учитывает истощения запаса прочности экономики. По общему правилу из подобной ситуации существуют четыре исхода:
- консервативный (игнорировать происходящее и принимать экстренные меры, когда уже поздно), где самыми яркими примерами являются события 1905-1917 и 1985-1991 годов;
- переход к "оккупационной" модели взаимодействия власти и социума, как в Иране (изобилие средств для внешнеполитических авантюр и кризисная экономика с дефицитом и гиперинфляцией - для социума), что чрезвычайно опасно в стране с сотнями тысяч граждан, обученных обращению с оружием в условиях реальных военных действий;
- смещение верховной власти элитами с прекращением внешнеполитической "фолии" и возвращением к прежней компрадорской благодати (на что рассчитывают внешние силы от Европы до Китая);
- фундаментальная трансформация, совмещенная с затыканием дыр, старательно проточенных в течение последних 25 лет.
В последнее время часто звучит термин "военное кейнсианство", однако в условиях горячего вооруженного конфликта рост ОПК лишь изымает деньги из общей кубышки. "Кейнсианство на полшишечки" не позволит преодолеть деструктивные тенденции, вызванные как несовместимостью монетаризма Набиуллиной с последствиями экзистенциальной геополитики,, так и жадностью привилегированных классов, приученных к щедрости госкапитализма. Способов реанимации экономики существует много - от либерализации и дерегуляции при снижении налоговой нагрузки до направления сгорающих в стагфляции миллиардов на строительство дорог, железнодорожных путей, каналов и трубопроводов. Общим является лишь то, что без фундаментальных изменений долгосрочная выживаемость российской экономики является весьма дискуссионным вопросом.
Телеграм-канал Наивная Политология
О дуршлаге народного хозяйства
Эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН пришли к выводу, что политика управляемого охлаждения привела к полной остановке экономического роста при сохранении высокой инфляции. Такой результат политики ЦБ прогнозировали многие аналитики: в выбранном подходе спецоперационная постнормальность рассматривалась как временное неудобство, не предполагающее существенных корректив в привычные модели действий.
В полученном результате можно наглядно видеть отсутствие взаимосвязи между регулятором и политическим руководством, воспринявшим новые реалии в качестве второй ревизии "Крымского консенсуса": вооруженный конфликт позволяет активнее бороться с критиками, засекречивать госзаказы с коррупционной составляющей и, порой, игнорировать законодательство "мирного времени". Естественно, политические новации ведут к изменениям в поведении рынка и социума, и вовсе не тем, на которые рассчитывали экзистенциальные геополитики. Стагфляция ведет к более консервативному обращению с денежными средствами домохозяйств, что, в свою очередь, отражается на продажах техники, автомобилей, недвижимости.
Во многих сферах продолжается конфликт между стремлением режима к самосохранению и жадностью крупного капитала: утилизационный сбор на технику, отсутствие льготных тарифов на импорт подержанных внедорожников и пикапов для фронта, борьба с параллельным импортом и т.п. Так выглядит настоящий раскол элит - не в политических распрях в парламенте или протестах на улице, но по имущественным интересам, когда одни готовы поставить всё на "зеро" геополитического противостояния, в то время как другие продолжают воспринимать государство как средство перекачивания средств в более надежные, чем у простого населения, карманы.
Примерно такие формы исторически принимает энтропия сверхцентрализованного государства: верховная власть, чья внешнеполитическая активность вступила в конфликт с интересами более широкого круга элит, продолжает сорить преференциями в обмен на лояльность, что не учитывает истощения запаса прочности экономики. По общему правилу из подобной ситуации существуют четыре исхода:
- консервативный (игнорировать происходящее и принимать экстренные меры, когда уже поздно), где самыми яркими примерами являются события 1905-1917 и 1985-1991 годов;
- переход к "оккупационной" модели взаимодействия власти и социума, как в Иране (изобилие средств для внешнеполитических авантюр и кризисная экономика с дефицитом и гиперинфляцией - для социума), что чрезвычайно опасно в стране с сотнями тысяч граждан, обученных обращению с оружием в условиях реальных военных действий;
- смещение верховной власти элитами с прекращением внешнеполитической "фолии" и возвращением к прежней компрадорской благодати (на что рассчитывают внешние силы от Европы до Китая);
- фундаментальная трансформация, совмещенная с затыканием дыр, старательно проточенных в течение последних 25 лет.
В последнее время часто звучит термин "военное кейнсианство", однако в условиях горячего вооруженного конфликта рост ОПК лишь изымает деньги из общей кубышки. "Кейнсианство на полшишечки" не позволит преодолеть деструктивные тенденции, вызванные как несовместимостью монетаризма Набиуллиной с последствиями экзистенциальной геополитики,, так и жадностью привилегированных классов, приученных к щедрости госкапитализма. Способов реанимации экономики существует много - от либерализации и дерегуляции при снижении налоговой нагрузки до направления сгорающих в стагфляции миллиардов на строительство дорог, железнодорожных путей, каналов и трубопроводов. Общим является лишь то, что без фундаментальных изменений долгосрочная выживаемость российской экономики является весьма дискуссионным вопросом.
Когда пьяный пишешь бывшей.
Telegram
Тассовка
Трамп об Иране: Безусловная капитуляция!
Forwarded from #Шалимовправ
Любить Норильск, считать, что Омск развивается, но выбирать для жизни среди прочих сибирских городов Красноярск
📱 Youtube
📱 VK
В этот раз в подкасте «Сибирь» выходит наша беседа с директором центра социального проектирования «Платформа» и вице-президентом РАСО Алексеем Фирсовым. Команда Фирсова за последние пару лет подготовила несколько докладов, посвящённых ускоренной трансформации городов с участием бизнеса. В одном в качестве модельного рассматривается реновация города Норильска, а во втором в качестве позитивного примера приводится Омск. Но в конце выпуска, выбирая, в каком городе остаться на зимовку в Сибири, Фирсов остановился на Красноярске.
Так как у нас еще в прошлом выпуске с Денисом Тереховым возникла дискуссия о том, стоит ли развивать Норильск, мы в этот раз на специфике уникального северного города остановились подробнее. И сразу несколько концепций обсуждается, кроме зарабатывания денег – Норильск как факт биографии, норильская закалка карьеры, Норильск как полигон для разработки и апробации северных технологий и т.д. Ну и проекты Норникеля - Серная программа, Чистый Норильск, Реновация Норильска, включая строительство новых домов, создание лицея им. В. Долгих, кампуса Заполярного университета, общественных пространств, новых больниц и т.п. - реально осуществляются и работают, чтобы скептики, которые о них не говорили.
Напишу абзац и про Омск. Одна из веток моей семьи Омской области, в этом городе живет много моих родственников. Я у них в гостях несколько раз бывал, знаю Омск и его проблемы. Конечно, Омску крайне сложно выбираться из объективно сложной ситуации – много частного сектора, промплощадки клином врезаются в город, доходя до центра, только одно крупное невоенное предприятие – НПЗ, неразвитая область вокруг с отсутствием крупных налогоплательщиков, откровенные ошибки властей и проектировщиков. Но Алексей Фирсов фиксирует динамику – бизнесе и активные люди пытаются переломить обреченность мема «Не пытайтесь покинуть Омск» и у них многое стало получаться. Чаще всего, кстати, вопреки вектору работы властей, которые почему-то в другую сторону лямку тянут.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей и другие.
В этот раз в подкасте «Сибирь» выходит наша беседа с директором центра социального проектирования «Платформа» и вице-президентом РАСО Алексеем Фирсовым. Команда Фирсова за последние пару лет подготовила несколько докладов, посвящённых ускоренной трансформации городов с участием бизнеса. В одном в качестве модельного рассматривается реновация города Норильска, а во втором в качестве позитивного примера приводится Омск. Но в конце выпуска, выбирая, в каком городе остаться на зимовку в Сибири, Фирсов остановился на Красноярске.
Так как у нас еще в прошлом выпуске с Денисом Тереховым возникла дискуссия о том, стоит ли развивать Норильск, мы в этот раз на специфике уникального северного города остановились подробнее. И сразу несколько концепций обсуждается, кроме зарабатывания денег – Норильск как факт биографии, норильская закалка карьеры, Норильск как полигон для разработки и апробации северных технологий и т.д. Ну и проекты Норникеля - Серная программа, Чистый Норильск, Реновация Норильска, включая строительство новых домов, создание лицея им. В. Долгих, кампуса Заполярного университета, общественных пространств, новых больниц и т.п. - реально осуществляются и работают, чтобы скептики, которые о них не говорили.
Напишу абзац и про Омск. Одна из веток моей семьи Омской области, в этом городе живет много моих родственников. Я у них в гостях несколько раз бывал, знаю Омск и его проблемы. Конечно, Омску крайне сложно выбираться из объективно сложной ситуации – много частного сектора, промплощадки клином врезаются в город, доходя до центра, только одно крупное невоенное предприятие – НПЗ, неразвитая область вокруг с отсутствием крупных налогоплательщиков, откровенные ошибки властей и проектировщиков. Но Алексей Фирсов фиксирует динамику – бизнесе и активные люди пытаются переломить обреченность мема «Не пытайтесь покинуть Омск» и у них многое стало получаться. Чаще всего, кстати, вопреки вектору работы властей, которые почему-то в другую сторону лямку тянут.
Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей и другие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Будущее Норильска - Алексей Фирсов, Андрей Шалимов, Сергей Мясников
Наши проекты:
Андрей Шалимов, автор Telegram-канала «#Шалимовправ» - https://www.group-telegram.com/shalimovprav
Сергей Мясников, автор проекта «Амбассадор Сибири» - https://www.group-telegram.com/zaKamnem
Андрей Шалимов, автор Telegram-канала «#Шалимовправ» - https://www.group-telegram.com/shalimovprav
Сергей Мясников, автор проекта «Амбассадор Сибири» - https://www.group-telegram.com/zaKamnem
Forwarded from Московская прачечная
Пишем — Иран, держим в уме — Россия
Пока Украина делает первый шаг к реализации соглашения с США по недрам а вопросы российско-американских переговоров по нормализации отношений остаются в подвешенном состоянии. «В начале было условлено провести следующие контакты в контексте нормализации отношений в Москве, но потом американцы предложили взять паузу», — заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. «Сейчас, очевидно, между, соответственно, Госдепартаментом и МИД будет какая-то достигнута договоренность, где и когда проводить очередную встречу, — заключил Ушаков. — Пока вопрос несколько подвис». Накануне, 16 июня, представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова сообщила, что встреча России и США по дипломатическим «раздражителям» была отменена по инициативе американской стороны. «Надеемся, что взятая ими пауза не станет слишком длинной», — сказала она. Но Дарвина никто не отменял. Если ты жуешь сопли, то тебя «стирают» как Хусейна, Каддафи, Милошевича и т.д. Пример — Иран, где события развиваются в ускоренном режиме по сравнению с СВО. На днях ВСЯ переговорная группа Ирана, действующая по указанию Хаменеи, была показательно уничтожена ракетами Израиля. Теперь планируется устранение самого аятоллы.
Контакты между Россией и США активизировались после возвращения Трампа в Белый дом. Президент США провел пять телефонных разговоров с Путиным. Последний состоялся 14 июня, и по его итогам Трамп написал: ««Он [Путин] считает, как и я, что эта война Израиля и Ирана должна закончиться, а я объяснил, что и его война [с Украиной] должна закончиться». Представители сторон встречались в Эр-Рияде и Стамбуле. Российский посол в Вашингтоне Александр Дарчиев говорил об «окне возможностей» для восстановления отношений Москвы и Вашингтона и о планах России выйти на «модель неконфронтационного сосуществования» с США. Нынешнее состояние отношений стран он оценивал словами «дорогу осилит идущий». В Кремле же отмечали, что в отношениях с США много «завалов», и призывали не надеяться на «быстрые результаты». «Авгиевы конюшни отношений России и США слишком грязные, их долго убирать», — говорил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. В древнегреческой мифологии Авгий был царем Элиды и держал огромные конюшни с 3 тыс. волами, которые не чистили 30 лет, а Геракл, совершая свои подвиги, был вынужден очистить их за один день. То ли Песков намекает на Трампа, который во время президентской гонки неоднократно заявлял, что в случае победы сможет закончить конфликт на Украине еще до официального вступления в должность. Но если на Путина, который был впервые избран президентом России 25 лет назад, то можно еще лет пять профессионально тянуть время.
Пишем — «Иран», держим в уме — «Россия», ведь Трамп заявил, что хочет «полной капитуляции» Ирана. Тегерану придется отказаться от своей программы по обогащению урана для прекращения атак со стороны Израиля. «Иран не может иметь ядерное оружие, это очень просто», — сказал Трамп перед возвращением с саммита «Группы семи» в Канаде. Он также добавил, что уже «не особо настроен» вести переговоры с Ираном, но если властям исламской республики это нужно, то они знают, как с ним связаться. Пока в Ормузском проливе горят нефтяные танкеры — один из них недавно видели в российским порту Усть-Луга в Балтийском море — Трамп пишет в соцсети Truth Social, что Тегерану «следовало принять предложение, которое было на столе — это спасло бы много жизней». При этом он отметил, что хочет «реального конца» конфликта между странами, а не просто перемирия. Трамп не исключил, что может отправить на переговоры с иранской стороной вице-президента Вэнса или спецпосланника Уиткоффа, которые, к слову, вели переговоры и с российской стороной. Если ситуация в ближайшие дни не изменится, а ближневосточный кризис будет решен без Москвы, «трамповский шанс» Россией может быть упущен. И если, по слухам, для руководства Ирана готовят место в РФ, то для российского — в Гааге.
Пока Украина делает первый шаг к реализации соглашения с США по недрам а вопросы российско-американских переговоров по нормализации отношений остаются в подвешенном состоянии. «В начале было условлено провести следующие контакты в контексте нормализации отношений в Москве, но потом американцы предложили взять паузу», — заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. «Сейчас, очевидно, между, соответственно, Госдепартаментом и МИД будет какая-то достигнута договоренность, где и когда проводить очередную встречу, — заключил Ушаков. — Пока вопрос несколько подвис». Накануне, 16 июня, представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова сообщила, что встреча России и США по дипломатическим «раздражителям» была отменена по инициативе американской стороны. «Надеемся, что взятая ими пауза не станет слишком длинной», — сказала она. Но Дарвина никто не отменял. Если ты жуешь сопли, то тебя «стирают» как Хусейна, Каддафи, Милошевича и т.д. Пример — Иран, где события развиваются в ускоренном режиме по сравнению с СВО. На днях ВСЯ переговорная группа Ирана, действующая по указанию Хаменеи, была показательно уничтожена ракетами Израиля. Теперь планируется устранение самого аятоллы.
Контакты между Россией и США активизировались после возвращения Трампа в Белый дом. Президент США провел пять телефонных разговоров с Путиным. Последний состоялся 14 июня, и по его итогам Трамп написал: ««Он [Путин] считает, как и я, что эта война Израиля и Ирана должна закончиться, а я объяснил, что и его война [с Украиной] должна закончиться». Представители сторон встречались в Эр-Рияде и Стамбуле. Российский посол в Вашингтоне Александр Дарчиев говорил об «окне возможностей» для восстановления отношений Москвы и Вашингтона и о планах России выйти на «модель неконфронтационного сосуществования» с США. Нынешнее состояние отношений стран он оценивал словами «дорогу осилит идущий». В Кремле же отмечали, что в отношениях с США много «завалов», и призывали не надеяться на «быстрые результаты». «Авгиевы конюшни отношений России и США слишком грязные, их долго убирать», — говорил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. В древнегреческой мифологии Авгий был царем Элиды и держал огромные конюшни с 3 тыс. волами, которые не чистили 30 лет, а Геракл, совершая свои подвиги, был вынужден очистить их за один день. То ли Песков намекает на Трампа, который во время президентской гонки неоднократно заявлял, что в случае победы сможет закончить конфликт на Украине еще до официального вступления в должность. Но если на Путина, который был впервые избран президентом России 25 лет назад, то можно еще лет пять профессионально тянуть время.
Пишем — «Иран», держим в уме — «Россия», ведь Трамп заявил, что хочет «полной капитуляции» Ирана. Тегерану придется отказаться от своей программы по обогащению урана для прекращения атак со стороны Израиля. «Иран не может иметь ядерное оружие, это очень просто», — сказал Трамп перед возвращением с саммита «Группы семи» в Канаде. Он также добавил, что уже «не особо настроен» вести переговоры с Ираном, но если властям исламской республики это нужно, то они знают, как с ним связаться. Пока в Ормузском проливе горят нефтяные танкеры — один из них недавно видели в российским порту Усть-Луга в Балтийском море — Трамп пишет в соцсети Truth Social, что Тегерану «следовало принять предложение, которое было на столе — это спасло бы много жизней». При этом он отметил, что хочет «реального конца» конфликта между странами, а не просто перемирия. Трамп не исключил, что может отправить на переговоры с иранской стороной вице-президента Вэнса или спецпосланника Уиткоффа, которые, к слову, вели переговоры и с российской стороной. Если ситуация в ближайшие дни не изменится, а ближневосточный кризис будет решен без Москвы, «трамповский шанс» Россией может быть упущен. И если, по слухам, для руководства Ирана готовят место в РФ, то для российского — в Гааге.
И всё же, главное интеллектуальное украшение ПМЭФ - это эскортницы с дипломами лучших ВУЗов России, а то и со статусом партнеров в консалтинговых компаниях, часто способные разбираться в профильной тематике лучше статусных гостей мероприятия. Драгоценнейшее наследство, по видимому, уходящей в историю цивилизации, выросшей на обеспеченных дорогими углеводородами богатствах - мохнатый пирожок, способный без отрыва от основной трудовой деятельности подготовить дивидендный календарь и исковое заявление к налоговой инспекции.
Telegram
ЕЖ
Эксперты считают, что интеллектуальное украшение ПМЭФ-2025 - это панельная сессия про внедрение ИИ. Где среди спикеров площадки известные адепты продвижения искусственного интеллекта: Герман Греф, Дмитрий Григоренко и Владислав Даванков.
Сегодня высокотехнологичный…
Сегодня высокотехнологичный…
То удручающее чувство, когда просыпаешься попить водички и почитать, чем в этот раз запустили в аятолл, а там опять Василича наиндуцировали.
Forwarded from На Zzzzzападном фронте без перемен
И снова z-авторы обсуждают стоимость человеческой жизни. Пишут, что как не стоила ничего жизнь российских военных, так и не стоит:
«У нас вообще военная экономика хромает. И никто не считает циферки. Эдда про технику рассказывает. А я спущусь на самый низ, к пехоте.
Погибший боец стоит государству чет в районе 12, вроде, миллионов. И ещё около 20кк это недополученная прибыль от того, что человек выпал из экономики в расцвете сил. Получаем нормальную такую котлету денег. Которой в моменте хватило бы чтоб увешать целую роту всякими новороченными вундервафлями. Тоесть, переворачивая ситуацию в обратную сторону, если можно потратить меньше 30 миллионов денег и сэкономить хотяб одну жизнь, то это "хорошая сделка".
Но деньги на матбазу это одни фонды, а гробовые и ущерб государству это другие фонды. Поэтому так и живем. Воистину, еслиб страной рулили мастера Экселя, то при такой себестоимости человеческой жизни у нас бы была самая технологическая армия на планете, а противник умирал бы раньше, чем мог нанести какой-либо ущерб.
Однако, к сожалению, человеческая жизнь – бесценная. Тоесть хер его знает сколько она стоит. А вот мавик – другое дело, он стоит денег и его ещё родить надо суметь. Поэтому и приоритеты расставлены хер пойми как», - «Картавых, Александр».
«Александр Картавых недоумевает, как так в армии посчитать убытки при потерях не могут и что можно было бы купить на эти самые средства вместо выплат гробовых. А вот мне товарищи пишут и сразу у меня вопрос с подсчётом отпадает.
Первый пишет:
Приходит полковник, надувает щеки:
- почему капониры не накрываете?
- не выкопали же ещё...
- заебали,- говорит - нихуя не делаете! Накрывайте! Потом выкопаете...
К сожалению, это не анекдот, бро.
Второй пишет:
Рубрика про долбаебов...вышел приказ по направлению что бы у всех солдат форма была клейменная..я в ахуе.клеймить форму..
Ещё там у них холодильники в тылу иметь вроде как запретили. Короче какая экономика. Тут о других моментах у начальников голова болит или наоборот не болит. А то если думать, то глядишь мозг работать начнёт, повысив нейронную активность ещё и голова заболит….
Из комментариев: «Гражданским не понять, что в воюющей армии высшая ценность не человеческая жизнь, а результат боевой задачи. Для воюющих военных списать жизнь гораздо проще - две бумажки, а технику - проще самому в ней сгореть; но ценность от этого не меняется. Невоюющих военных задолбали ноющие гражданские и все теряющие воюющие военные. Чтобы все это осознать, нужно побыть более, чем одним из перечисленных», - «РосгVардеец».
«У нас вообще военная экономика хромает. И никто не считает циферки. Эдда про технику рассказывает. А я спущусь на самый низ, к пехоте.
Погибший боец стоит государству чет в районе 12, вроде, миллионов. И ещё около 20кк это недополученная прибыль от того, что человек выпал из экономики в расцвете сил. Получаем нормальную такую котлету денег. Которой в моменте хватило бы чтоб увешать целую роту всякими новороченными вундервафлями. Тоесть, переворачивая ситуацию в обратную сторону, если можно потратить меньше 30 миллионов денег и сэкономить хотяб одну жизнь, то это "хорошая сделка".
Но деньги на матбазу это одни фонды, а гробовые и ущерб государству это другие фонды. Поэтому так и живем. Воистину, еслиб страной рулили мастера Экселя, то при такой себестоимости человеческой жизни у нас бы была самая технологическая армия на планете, а противник умирал бы раньше, чем мог нанести какой-либо ущерб.
Однако, к сожалению, человеческая жизнь – бесценная. Тоесть хер его знает сколько она стоит. А вот мавик – другое дело, он стоит денег и его ещё родить надо суметь. Поэтому и приоритеты расставлены хер пойми как», - «Картавых, Александр».
«Александр Картавых недоумевает, как так в армии посчитать убытки при потерях не могут и что можно было бы купить на эти самые средства вместо выплат гробовых. А вот мне товарищи пишут и сразу у меня вопрос с подсчётом отпадает.
Первый пишет:
Приходит полковник, надувает щеки:
- почему капониры не накрываете?
- не выкопали же ещё...
- заебали,- говорит - нихуя не делаете! Накрывайте! Потом выкопаете...
К сожалению, это не анекдот, бро.
Второй пишет:
Рубрика про долбаебов...вышел приказ по направлению что бы у всех солдат форма была клейменная..я в ахуе.клеймить форму..
Ещё там у них холодильники в тылу иметь вроде как запретили. Короче какая экономика. Тут о других моментах у начальников голова болит или наоборот не болит. А то если думать, то глядишь мозг работать начнёт, повысив нейронную активность ещё и голова заболит….
Из комментариев: «Гражданским не понять, что в воюющей армии высшая ценность не человеческая жизнь, а результат боевой задачи. Для воюющих военных списать жизнь гораздо проще - две бумажки, а технику - проще самому в ней сгореть; но ценность от этого не меняется. Невоюющих военных задолбали ноющие гражданские и все теряющие воюющие военные. Чтобы все это осознать, нужно побыть более, чем одним из перечисленных», - «РосгVардеец».
Telegram
Картавых Александр
У нас вообще военная экономика хромает. И никто не считает циферки. Эдда про технику рассказывает. А я спущусь на самый низ, к пехоте.
Погибший боец стоит государству чет в районе 12, вроде, миллионов. И ещё около 20кк это недополученная прибыль от того…
Погибший боец стоит государству чет в районе 12, вроде, миллионов. И ещё около 20кк это недополученная прибыль от того…
Forwarded from Лечение Опарышей
Официальное признание в РФ, что мы и дальше не хотим перерабатывать свои же ресурсы, чтобы это принесло больше в экономику РФ, лучше по старинке качать ресурсы и рассказывать ура патриотические сказки об независимости РФ 🤣
Признак того, что в РФ не желают иметь суверенитет .
А быть цыганами с корзиной пирожков, бегая по дворам и крича кому пирожки кому пирожки горе управленцам роднее. Для этого не нужны мозги
Признак того, что в РФ не желают иметь суверенитет .
А быть цыганами с корзиной пирожков, бегая по дворам и крича кому пирожки кому пирожки горе управленцам роднее. Для этого не нужны мозги
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О контурах иранского кризиса
Происходящее сейчас на Ближнем Востоке прогнозировалось аналитиками ещё на этапе президентских выборов в США. Несмотря на всю мирную риторику Трампа, приход к власти республиканцев заведомо предполагает укрепление позиций нефтяного сектора и снижение цен для внутреннего потребителя к следующим выборам. Чего в настоящих реалиях (интересы ОПЕК, энергопереход, "зеленая" оппозиция) проще всего добиться за счет скоротечной спецоперации в одной из стран, богатых углеводородами и одновременно находящейся в санкционном списке - т.е. дешевая нефть из которых идет не на "белые" рынки, участвующие в ценообразовании, а тайным образом в Китай.
Достаточно очертить список возможных кандидатов на демократизацию:
Россия несет высокий уровень угрозы интересам США и союзников, однако обладает сильной армией, неизрасходованным запасом прочности экономики и возможностью финансировать лояльность. А главное - обладает ядерным оружием, что делает невозможным прямое военное противостояние. Борьба с Кремлем - дело долгое, дорогостоящее и потому мало совместимое с оппортунистическим подходом Трампа.
Венесуэла несет ничтожный уровень угрозы интересам США и союзников, обладает слабой армией без риска получения ядерного оружия, разрушенной экономикой и минимальной в троице поддержкой власти со стороны населения. Теоретически, снос режима в Каракасе и замена его устойчивым, пользующимся поддержкой населения, мог бы быть осуществлен за условные три дня, однако в подобной операции должны были бы участвовать вооруженные силы США, а это неизбежные потери личного состава - негативный фактор для имиджа Трампа.
Иран обладает высоким уровнем угрозы интересам США и союзников, что является частью официальной доктрины Исламской республики. Однако, неизбежные для подобного типа диктатуры процессы энтропии ослабили армию и экономику, а террор против женщин и молодежи снизили поддержку режима у населения. Важны ещё два фактора:
1. Временной. В настоящее время у Ирана нет ядерного оружия, однако активное сотрудничество с Кремлем и Пекином может привести к изменениям в этой области.
2. Имиджевый. Благодаря особым отношениям Исламской республики с соседями, американские вооруженные силы могут лишь оказывать поддержку с воздуха - все тяготы возможной наземной операции будут нести другие страны.
Благодаря своей внешней и внутренней политике, Иран - идеальная жертва для международной коалиции, стремящейся не только завладеть богатствами его недр, но и получить более безопасные и предсказуемые условия экономической деятельности на Ближнем Востоке (Ливан, Йемен, проливы и т.д.). К тому же население Ирана - наиболее перспективное в плане построения устойчивой демократии, обладая высоким уровнем самосознания и национальной ответственности, что особенно важно по итогам "эксперимента" в Афганистане.
Важен и внутренний фактор. Без поддержки со стороны еврейской общины Дональд Трамп вряд ли смог бы стать новым президентом США, чем активно пользуется Нетаньяху, особенно на фоне неудач Вашингтона на всех остальных направлениях - от украинского до внутриэкономического. Даже стремление Трампа как можно скорее добиться мира на Украине и заигрывание с Кремлем связываются рядом аналитиков с желанием сосредоточиться на Ближнем Востоке, ведь запасы оружия Пентагона небесконечны.
С наибольшей вероятностью, Исламскую республику будут добивать. Как показывает история, раненная автократия - самая опасная. Здесь вспоминаются последствия протестов в Белоруссии, попытки переворота в Турции и тотальная трансформация уклада в России после событий на Болотной площади. В данном плане Иран не стал бы исключением, напротив, в случае сохранения теократического режима или его смены на военную хунту выходцев из КСИР, более сложной и опасной жизнь станет не только для рядовых иранцев, но и для целого ряда ближневосточных государств. Получение Ираном ядерного оружия в максимально сжатые сроки (к примеру, из КНДР) при подобном сценарии является практически гарантированным.
Телеграм-канал Наивная Политология
О контурах иранского кризиса
Происходящее сейчас на Ближнем Востоке прогнозировалось аналитиками ещё на этапе президентских выборов в США. Несмотря на всю мирную риторику Трампа, приход к власти республиканцев заведомо предполагает укрепление позиций нефтяного сектора и снижение цен для внутреннего потребителя к следующим выборам. Чего в настоящих реалиях (интересы ОПЕК, энергопереход, "зеленая" оппозиция) проще всего добиться за счет скоротечной спецоперации в одной из стран, богатых углеводородами и одновременно находящейся в санкционном списке - т.е. дешевая нефть из которых идет не на "белые" рынки, участвующие в ценообразовании, а тайным образом в Китай.
Достаточно очертить список возможных кандидатов на демократизацию:
Россия несет высокий уровень угрозы интересам США и союзников, однако обладает сильной армией, неизрасходованным запасом прочности экономики и возможностью финансировать лояльность. А главное - обладает ядерным оружием, что делает невозможным прямое военное противостояние. Борьба с Кремлем - дело долгое, дорогостоящее и потому мало совместимое с оппортунистическим подходом Трампа.
Венесуэла несет ничтожный уровень угрозы интересам США и союзников, обладает слабой армией без риска получения ядерного оружия, разрушенной экономикой и минимальной в троице поддержкой власти со стороны населения. Теоретически, снос режима в Каракасе и замена его устойчивым, пользующимся поддержкой населения, мог бы быть осуществлен за условные три дня, однако в подобной операции должны были бы участвовать вооруженные силы США, а это неизбежные потери личного состава - негативный фактор для имиджа Трампа.
Иран обладает высоким уровнем угрозы интересам США и союзников, что является частью официальной доктрины Исламской республики. Однако, неизбежные для подобного типа диктатуры процессы энтропии ослабили армию и экономику, а террор против женщин и молодежи снизили поддержку режима у населения. Важны ещё два фактора:
1. Временной. В настоящее время у Ирана нет ядерного оружия, однако активное сотрудничество с Кремлем и Пекином может привести к изменениям в этой области.
2. Имиджевый. Благодаря особым отношениям Исламской республики с соседями, американские вооруженные силы могут лишь оказывать поддержку с воздуха - все тяготы возможной наземной операции будут нести другие страны.
Благодаря своей внешней и внутренней политике, Иран - идеальная жертва для международной коалиции, стремящейся не только завладеть богатствами его недр, но и получить более безопасные и предсказуемые условия экономической деятельности на Ближнем Востоке (Ливан, Йемен, проливы и т.д.). К тому же население Ирана - наиболее перспективное в плане построения устойчивой демократии, обладая высоким уровнем самосознания и национальной ответственности, что особенно важно по итогам "эксперимента" в Афганистане.
Важен и внутренний фактор. Без поддержки со стороны еврейской общины Дональд Трамп вряд ли смог бы стать новым президентом США, чем активно пользуется Нетаньяху, особенно на фоне неудач Вашингтона на всех остальных направлениях - от украинского до внутриэкономического. Даже стремление Трампа как можно скорее добиться мира на Украине и заигрывание с Кремлем связываются рядом аналитиков с желанием сосредоточиться на Ближнем Востоке, ведь запасы оружия Пентагона небесконечны.
С наибольшей вероятностью, Исламскую республику будут добивать. Как показывает история, раненная автократия - самая опасная. Здесь вспоминаются последствия протестов в Белоруссии, попытки переворота в Турции и тотальная трансформация уклада в России после событий на Болотной площади. В данном плане Иран не стал бы исключением, напротив, в случае сохранения теократического режима или его смены на военную хунту выходцев из КСИР, более сложной и опасной жизнь станет не только для рядовых иранцев, но и для целого ряда ближневосточных государств. Получение Ираном ядерного оружия в максимально сжатые сроки (к примеру, из КНДР) при подобном сценарии является практически гарантированным.
Главная угроза российскому обществу со стороны лиц, сегодня идентифицирующих себя как консерваторы (в конце прошлого столетия демократы, ещё раньше - коммунисты) является отложенной и вызванной тотальным игнорированием спикерами подтвержденных историей законов диалектики. Чем многочисленнее и бредовее "скрепные" инициативы, тем сильнее в последующий политический цикл будет отскок в неадекватность уже на другой край. А там уже недалеко и до детских садов "Гачимучка" с разделением подопечных на все открытые к тому моменту гендеры, включая людей-кротов, саксаулосексуалов и гномосексуалов.
Telegram
ЕЖ
В России предложили сажать в тюрьму за «кражу традиционных ценностей». С идеей «изолировать от общества» таких «воров» выступил замглавы Федерального медико-биологического агентства Лишин. Речь идет, например, о тех случаях, когда человек, считавший правильным…
Forwarded from Конструктивный аналитик
Относительно падения режима аятолл и мировой борьбы за ресурсы. Несмотря ни на что, Дональд Трамп очень последователен. Он начал борьбу с Ираном еще на первом сроке и продолжил на втором. Именно американцы, как известно, устранили генерала Сулеймани, ключевую фигуру режима. Иран действительно самое слабое звено в нынешнем большом противостоянии, которое по сути, давно уже является мировой войной. Причем звено это не только слабое, но еще и богатое указанными выше ресурсами. Что касается Венесуэлы, там скорее всего, решено не форсировать ситуацию, так как при общем ослаблении, скажем так, антизападной коалиции, режим падет сам по себе. Но в покое его точно не оставят. Относительно России и Китая – стратегия не меняется – постепенное давление с одновременной попыткой «приручить», дать возможность «стать хорошим» и заодно вбить клин в «стратегическое партнерство»…
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/42395
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/42395
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О контурах иранского кризиса
Происходящее сейчас на Ближнем Востоке прогнозировалось аналитиками ещё на этапе президентских выборов в США. Несмотря на всю мирную риторику…
Телеграм-канал Наивная Политология
О контурах иранского кризиса
Происходящее сейчас на Ближнем Востоке прогнозировалось аналитиками ещё на этапе президентских выборов в США. Несмотря на всю мирную риторику…
Forwarded from #Шалимовправ
Скандальный закон о муниципальной реформе в Красноярском крае может быть отменен по решению суда
История с проводимым в жесткой форме переустройством местного самоуправления получила продолжение в Красноярке. Сегодня вступает в силу региональный закон, предполагающий ликвидацию сельских муниципалитетов и радикальное сокращение районных и городских. И сегодня же общественник Алексей Аксютенко, которого ранее за проведение информационной кампании против реформы подвергали административному аресту, подал в Краевой суд иск на губернатора и Законодательное собрание региона.
Уже казалось, что противники закона, которые массово по всей территории огромного Красноярского края записывали видеобращения с требованиями, просьбами, мольбами отменить муниципальную реформу в регионе, покорились злой воле властей.
Но юристы провели экспертизу и оказывается, что принятый в Красноярском крае закон противоречит федеральному законодательству (и действовавшему ранее, и вступившему в силу сегодня новому имени Крашенинникова-Клишаса). Для объединения в тех же границах нескольких муниципальных образований по обоим федеральным законам требуется учет мнения населения (проведение публичных слушаний) и решение представительных органов этих районных и городских муниципалитетов – райсоветов и горсоветов. Но краевой закон принимали в спешке, нарушив регламентированный порядок, а, значит, с того момента, как он вступил в силу (сегодня), он может быть оспорен в региональном суде, что и сделал Аксютенко.
Это тест правовой системы в регионе на исполнение и уважение властями федерального законодательства и самостоятельность судов. И удар по краевым властям и лично губернатору Красноярского края Михаилу Котюкову, потому что отмена закона по решению суда обнажит их правовую, управленческую и политическую некомпетентность. Тут с больной головы на здоровую уже не переложишь, как в случае с арестом мэра Красноярска Владислава Логинова по обвинению в получении огромной взятки, когда стали выходить заказные материалы, что не Котюков его назначал и что его снятие только усилит губернатора (ага-ага).
Котюков принимал закон в такой форме, с такой скоростью, чтобы продемонстировать федеральным властям усердие и лояльность, а, выходит, что при этом нарушил то общероссийское законодательство, положения которого на региональном уровне собирался отстаивать.
История с проводимым в жесткой форме переустройством местного самоуправления получила продолжение в Красноярке. Сегодня вступает в силу региональный закон, предполагающий ликвидацию сельских муниципалитетов и радикальное сокращение районных и городских. И сегодня же общественник Алексей Аксютенко, которого ранее за проведение информационной кампании против реформы подвергали административному аресту, подал в Краевой суд иск на губернатора и Законодательное собрание региона.
Уже казалось, что противники закона, которые массово по всей территории огромного Красноярского края записывали видеобращения с требованиями, просьбами, мольбами отменить муниципальную реформу в регионе, покорились злой воле властей.
Но юристы провели экспертизу и оказывается, что принятый в Красноярском крае закон противоречит федеральному законодательству (и действовавшему ранее, и вступившему в силу сегодня новому имени Крашенинникова-Клишаса). Для объединения в тех же границах нескольких муниципальных образований по обоим федеральным законам требуется учет мнения населения (проведение публичных слушаний) и решение представительных органов этих районных и городских муниципалитетов – райсоветов и горсоветов. Но краевой закон принимали в спешке, нарушив регламентированный порядок, а, значит, с того момента, как он вступил в силу (сегодня), он может быть оспорен в региональном суде, что и сделал Аксютенко.
Это тест правовой системы в регионе на исполнение и уважение властями федерального законодательства и самостоятельность судов. И удар по краевым властям и лично губернатору Красноярского края Михаилу Котюкову, потому что отмена закона по решению суда обнажит их правовую, управленческую и политическую некомпетентность. Тут с больной головы на здоровую уже не переложишь, как в случае с арестом мэра Красноярска Владислава Логинова по обвинению в получении огромной взятки, когда стали выходить заказные материалы, что не Котюков его назначал и что его снятие только усилит губернатора (ага-ага).
Котюков принимал закон в такой форме, с такой скоростью, чтобы продемонстировать федеральным властям усердие и лояльность, а, выходит, что при этом нарушил то общероссийское законодательство, положения которого на региональном уровне собирался отстаивать.
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: замглавы Федерального медико-биологического агентства и член научно-экспертного совета Совбеза РФ Николай Лишин.
⏺ Что предлагает: ввести уголовную ответственность за «кражу традиционных ценностей». Ответственность, по мнению инициатора, необходимо ввести в отношении тех, из-за кого россияне под влиянием культуры, искусства или иных факторов изменили взгляды, например, перестали считать многодетность приоритетной жизненной установкой.
⏺ Стадия принятия: инициатива пока только озвучена публично в рамках ПМЭФ на сессии «Роль государства и медиа в формировании мировоззрения и ценностей человека».
⏺ Недостатки инициативы:
Формулировка «кража ценностей» вызывает вопросы с юридической точки зрения: термин не имеет четкого определения и может быть интерпретирован крайне широко. Не ясно, кто и на каком основании будет устанавливать факт «утраты» ценностей и «вины» стороннего влияния.
Также остается неясным, как такая мера будет сочетаться с конституционными правами - на свободу мысли, совести и самовыражения. Изменение взглядов под влиянием информации - естественный процесс в любом обществе. Введение уголовной ответственности за подобное может вызвать опасения по поводу возможного расширения цензуры.
Отдельно стоит отметить заявления депутата Госдумы Николая Бурляева, который выступил за ограничение западной кинопродукции. Он считает, что подобные фильмы «засоряют умы» и распространяют темы, якобы противоречащие традиционным ценностям. По его словам, необходимо сократить объемы подобного контента не только в кинотеатрах, но и на онлайн-платформах. Впрочем, предложение Бурляева также поддержал и Лишин.
Хуже всего тот факт, что подобные темы обсуждаются в рамках авторитетного экономического форума, куда приглашены иностранные эксперты и представители дружественных стран.
⏺ Как улучшить инициативу:
Вместо введения уголовной ответственности за изменение взглядов, можно рассмотреть меры по укреплению культурной политики, поддержке отечественного кино и просветительских проектов. Обсуждение традиционных ценностей может вестись на экспертных и общественных площадках - через диалог, а не через уголовные механизмы и неуместное давление со стороны властей.
Формирование устойчивой ценностной среды в обществе требует комплексного подхода: работы в сфере образования, культуры и медиа. Жесткие меры в этой сфере могут вызвать обратный эффект - снижение доверия и рост напряженности.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Формулировка «кража ценностей» вызывает вопросы с юридической точки зрения: термин не имеет четкого определения и может быть интерпретирован крайне широко. Не ясно, кто и на каком основании будет устанавливать факт «утраты» ценностей и «вины» стороннего влияния.
Также остается неясным, как такая мера будет сочетаться с конституционными правами - на свободу мысли, совести и самовыражения. Изменение взглядов под влиянием информации - естественный процесс в любом обществе. Введение уголовной ответственности за подобное может вызвать опасения по поводу возможного расширения цензуры.
Отдельно стоит отметить заявления депутата Госдумы Николая Бурляева, который выступил за ограничение западной кинопродукции. Он считает, что подобные фильмы «засоряют умы» и распространяют темы, якобы противоречащие традиционным ценностям. По его словам, необходимо сократить объемы подобного контента не только в кинотеатрах, но и на онлайн-платформах. Впрочем, предложение Бурляева также поддержал и Лишин.
Хуже всего тот факт, что подобные темы обсуждаются в рамках авторитетного экономического форума, куда приглашены иностранные эксперты и представители дружественных стран.
Вместо введения уголовной ответственности за изменение взглядов, можно рассмотреть меры по укреплению культурной политики, поддержке отечественного кино и просветительских проектов. Обсуждение традиционных ценностей может вестись на экспертных и общественных площадках - через диалог, а не через уголовные механизмы и неуместное давление со стороны властей.
Формирование устойчивой ценностной среды в обществе требует комплексного подхода: работы в сфере образования, культуры и медиа. Жесткие меры в этой сфере могут вызвать обратный эффект - снижение доверия и рост напряженности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from осторожно, экономика!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Спец по специям
...Вот потому и передает слово "диалектизм" провидческое радио "Жужжалка". Да и по прошлым сигналам - что там понимать-то? Тот же "лесолед" 20 февраля 2022 года. Ну, да, леса не те и морозы не те, что финской зимой 1939/40 гг. Но ведь сколько было других реминисценций...
Telegram
Наивная политология
Главная угроза российскому обществу со стороны лиц, сегодня идентифицирующих себя как консерваторы (в конце прошлого столетия демократы, ещё раньше - коммунисты) является отложенной и вызванной тотальным игнорированием спикерами подтвержденных историей законов…
Forwarded from Разумная Россия
Особенно резко высказался глава Сбербанка Герман Греф, заявивший, что нынешний курс «далек от равновесия» и оптимальным был бы уровень «100+ рублей». Его позицию поддержал руководитель ВТБ Андрей Костин, назвавший укрепление отечественной валюты вредным для экономики и предложивший «отруливать» к отметке 90-100 рублей. Вице-премьер Александр Новак, хотя и избегал конкретных цифр, признал, что текущий курс «достаточно крепкий».
Представители реального сектора экономики также выразили озабоченность. Первый вице-премьер Денис Мантуров отметил негативное влияние сильного рубля на несырьевой экспорт, а глава «Северстали» Александр Шевелев даже допустил возможность закрытия некоторых металлургических производств из-за снижения рентабельности экспортных операций.
Подобное единодушие среди представителей элит свидетельствует о формировании консенсуса вокруг необходимости девальвации рубля. Однако остается открытым вопрос, какими методами и в какие сроки будет проводиться корректировка курса, а также как это скажется на инфляции и благосостоянии населения. Отсутствие в дискуссии представителей Центробанка, отвечающего за курсовую политику, добавляет неопределенности в возможные дальнейшие действия властей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
ЭскизыБудущего_ЦСП_Платформа_НМГ.pdf
19.7 MB
Будущее не предсказывается, а проектируется — вместе с обществом, экспертами и искусством
Мы все меньше говорим о будущем дальше 10–15 лет, потому что мир меняется слишком быстро, а человек теряет ощущение опоры. Но если не формировать долгосрочные образы сознательно, это сделают за нас — алгоритмы, корпорации или внешние силы. Поэтому мы, Центр социального проектирования «Платформа» совместно с Национальной Медиа Группой, запустили исследование «Эскизы будущего». Мы не просто зафиксировали представления россиян, а вместе с учеными, футурологами, философами и лидерами креативных индустрий попробовали сконструировать картину завтрашнего мира. Какой может стать планета, каким будет человек, и что останется человеческим — даже через сто лет.
Несмотря на общий мировой поворот к тревожности, россияне демонстрируют сдержанный, но устойчивый оптимизм. 63% уверены — у человечества есть будущее, и оно связано с развитием. Оптимизм чаще демонстрируют те, кто верит в собственное влияние на мир и готов брать на себя ответственность. Молодые — особенно.
🔹 Методика исследования
Мы объединили всероссийский опрос (2000 респондентов), 50 интервью с экспертами и серию фокус-групп с подростками. Задача была не только собрать факты, но и собрать смыслы. Исследование включало и панельные обсуждения с ведущими философами, учеными, представителями киноиндустрии, литературы, креативных профессий.
🔹 Что мы увидели
– 71% считает, что через 100 лет человечество останется на Земле. Идея колонизации космоса кажется утопичной.
– 64% уверены, что ИИ и роботы будут помощниками, а не хозяевами.
– 70% называют прогресс в медицине главным драйвером будущего, затем — ИИ и экотехнологии.
– 67% считают, что институт семьи должен сохраниться. Это — базовая социальная опора, которую не хочется терять.
– В представлении россиян человек будущего — умный, гибкий, бережный к природе, но подвержен рискам — потеря эмоциональной близости, моральной устойчивости, психологического здоровья.
🔹 Почему здесь важно кино
75% хотят видеть в кино вдохновляющие и светлые образы будущего. Но на экране доминируют катастрофы, войны, выживание. Причины — не только сюжетная драматургия, но и отсутствие новых сценариев. Мы предлагаем рассматривать кино как инструмент формирования культурной иммунной системы, в которой образ будущего задает вектор, а не пугает.
Мы верим — будущее можно строить сообща. И чем подробнее его эскизы, тем меньше шансов, что реальность застигнет нас врасплох.
🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Мы все меньше говорим о будущем дальше 10–15 лет, потому что мир меняется слишком быстро, а человек теряет ощущение опоры. Но если не формировать долгосрочные образы сознательно, это сделают за нас — алгоритмы, корпорации или внешние силы. Поэтому мы, Центр социального проектирования «Платформа» совместно с Национальной Медиа Группой, запустили исследование «Эскизы будущего». Мы не просто зафиксировали представления россиян, а вместе с учеными, футурологами, философами и лидерами креативных индустрий попробовали сконструировать картину завтрашнего мира. Какой может стать планета, каким будет человек, и что останется человеческим — даже через сто лет.
Несмотря на общий мировой поворот к тревожности, россияне демонстрируют сдержанный, но устойчивый оптимизм. 63% уверены — у человечества есть будущее, и оно связано с развитием. Оптимизм чаще демонстрируют те, кто верит в собственное влияние на мир и готов брать на себя ответственность. Молодые — особенно.
🔹 Методика исследования
Мы объединили всероссийский опрос (2000 респондентов), 50 интервью с экспертами и серию фокус-групп с подростками. Задача была не только собрать факты, но и собрать смыслы. Исследование включало и панельные обсуждения с ведущими философами, учеными, представителями киноиндустрии, литературы, креативных профессий.
🔹 Что мы увидели
– 71% считает, что через 100 лет человечество останется на Земле. Идея колонизации космоса кажется утопичной.
– 64% уверены, что ИИ и роботы будут помощниками, а не хозяевами.
– 70% называют прогресс в медицине главным драйвером будущего, затем — ИИ и экотехнологии.
– 67% считают, что институт семьи должен сохраниться. Это — базовая социальная опора, которую не хочется терять.
– В представлении россиян человек будущего — умный, гибкий, бережный к природе, но подвержен рискам — потеря эмоциональной близости, моральной устойчивости, психологического здоровья.
🔹 Почему здесь важно кино
75% хотят видеть в кино вдохновляющие и светлые образы будущего. Но на экране доминируют катастрофы, войны, выживание. Причины — не только сюжетная драматургия, но и отсутствие новых сценариев. Мы предлагаем рассматривать кино как инструмент формирования культурной иммунной системы, в которой образ будущего задает вектор, а не пугает.
Мы верим — будущее можно строить сообща. И чем подробнее его эскизы, тем меньше шансов, что реальность застигнет нас врасплох.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Любое авторитарное государство – теократическое или спецслужбистское – прежде всего коррумпированная и неэффективная система. Объясняя, как и почему израильским силам удалось ввезти в Иран всё необходимое для нежданного удара, знакомые с ситуацией в стране отвечают одним словом: коррупция. В авторитарном государстве XXI века нет ни собственности, ни служения – там продается всё и на всё закрываются глаза
Отклики: Спец по специям, Винтажный модерн
2. Дмитрий Дризе: Москва имеет возможность попытаться сыграть роль посредника и забрать, скажем, иранский уран к себе, и тем самым помочь Трампу. Тем не менее, особой благодарности от него ждать не стоит - Вашингтон предлагает играть исключительно по своим правилам, с некоторыми отступлениями и перспективами. Так что вопрос относительно того, что России выгодно, а что - нет, остается максимально открытым
3. Политолог Илья Гращенков: Последняя битва добра со злом, согласно христианской эсхатологии, должна пройти где-то на севере Израиля, недалеко от горы Армагеддон. Как говорится в откровении Иоанна Богослова, цари земли с их войсками будут собраны, чтобы воевать с Сидящим на коне и его войском – Иисусом. Является ли нынешняя большая война между Израилем и Ираном прологом к последним дням – неизвестно. Но вот в России на ситуацию смотрят двояко, так как определение позиций добра и зла в нынешней системе координат слишком осложнено политикой
Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Александр Семенов
4. Телеграм-канал Мастер пера: Те существенные ограничения на иностранные названия, которыми замышлялось законодательно усилить защиту русского языка еще в прошлом году, оказались не полностью сопоставимы с новыми геополитическими реалиями 2025 года, которые отличаются попыткой выстраивания диалога с Трампом и нормализацией российско-американских отношений
5. Журналист Андрей Калитин: ПМЭФ годами превращался в смотрины новой политической аристократии. «Дети Кремля» росли, мужали на госслужбе, приобретали политический вес, готовили эффектные наряды и торжественные речи. Чем быстрее они росли, тем стремительнее менялся и формат форума – площадка для дискуссий и бизнес-решений превратилась в бал при царском дворе
Отклики: Псковская Лента Новостей
6. Телеграм-канал Наивная политология: О дуршлаге народного хозяйства, О контурах иранского кризиса
Отклики: Конструктивный аналитик
7. Игорь Минтусов: Избирательный кодекс КПРФ должен быть вынесен на пленарное заседание Госдумы в июне-июле нынешней сессии, где коммунисты примут последний бой в юридическом поле за возвращение в Россию законодательства о честных, справедливых и демократических выборах
Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Любое авторитарное государство – теократическое или спецслужбистское – прежде всего коррумпированная и неэффективная система. Объясняя, как и почему израильским силам удалось ввезти в Иран всё необходимое для нежданного удара, знакомые с ситуацией в стране отвечают одним словом: коррупция. В авторитарном государстве XXI века нет ни собственности, ни служения – там продается всё и на всё закрываются глаза
Отклики: Спец по специям, Винтажный модерн
2. Дмитрий Дризе: Москва имеет возможность попытаться сыграть роль посредника и забрать, скажем, иранский уран к себе, и тем самым помочь Трампу. Тем не менее, особой благодарности от него ждать не стоит - Вашингтон предлагает играть исключительно по своим правилам, с некоторыми отступлениями и перспективами. Так что вопрос относительно того, что России выгодно, а что - нет, остается максимально открытым
3. Политолог Илья Гращенков: Последняя битва добра со злом, согласно христианской эсхатологии, должна пройти где-то на севере Израиля, недалеко от горы Армагеддон. Как говорится в откровении Иоанна Богослова, цари земли с их войсками будут собраны, чтобы воевать с Сидящим на коне и его войском – Иисусом. Является ли нынешняя большая война между Израилем и Ираном прологом к последним дням – неизвестно. Но вот в России на ситуацию смотрят двояко, так как определение позиций добра и зла в нынешней системе координат слишком осложнено политикой
Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Александр Семенов
4. Телеграм-канал Мастер пера: Те существенные ограничения на иностранные названия, которыми замышлялось законодательно усилить защиту русского языка еще в прошлом году, оказались не полностью сопоставимы с новыми геополитическими реалиями 2025 года, которые отличаются попыткой выстраивания диалога с Трампом и нормализацией российско-американских отношений
5. Журналист Андрей Калитин: ПМЭФ годами превращался в смотрины новой политической аристократии. «Дети Кремля» росли, мужали на госслужбе, приобретали политический вес, готовили эффектные наряды и торжественные речи. Чем быстрее они росли, тем стремительнее менялся и формат форума – площадка для дискуссий и бизнес-решений превратилась в бал при царском дворе
Отклики: Псковская Лента Новостей
6. Телеграм-канал Наивная политология: О дуршлаге народного хозяйства, О контурах иранского кризиса
Отклики: Конструктивный аналитик
7. Игорь Минтусов: Избирательный кодекс КПРФ должен быть вынесен на пленарное заседание Госдумы в июне-июле нынешней сессии, где коммунисты примут последний бой в юридическом поле за возвращение в Россию законодательства о честных, справедливых и демократических выборах
Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом