Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Right History (Владислав)
Сейчас обсуждение так называемых информационных войн - это мейнстрим, но мало кто знает, что это явление появилось отнюдь не в эпоху массового телевидения, и не в интербеллум (в эпоху радио и тоталитарной пропаганды), и даже не во времена Первой мировой или Крымской войн

Информационные войны, вероятно, в том или ином виде были всегда. Но нам, как русским людям, эта тема интересна в контексте истории нашей страны - России

Собственно, информационная война против России и русских началась на рубеже XV-XVI веков, аккурат после создания единого централизованного Русского государства Иваном III, который получил за свои дела прозвище Великий:

"С того момента, как великий князь Иван III прибавил к своему титулу маленькое и незаметное «всея Руси», шестеренки идеологической гонки и начали раскручиваться. Казалось бы, мелочь, но нет! В реалиях XV века титулатура была очень важна, выстраивая в умах людей определенную иерархию государей. Великий князь на то и великий, что в общей вертикали правителей стоит выше князя обычного. А тот же «царь» стоит выше великого князя, указывая тому место под солнцем"

Однако полное объединение всех русских земель под властью русского правителя было бы невозможно, без прямого конфликта с Великим княжеством Литовским, которое еще в XIII-XIV веках (пока другая часть Руси была почти полностью разорена и изнывала под ордынским игом) прибрало к рукам значительную часть западно-русских земель:

"В Польско-литовской державе намек Ивана III не оценили. Все дело в том, что изрядная часть земель бывшего Древнерусского государства, включая Киев, Чернигов, Смоленск и Полоцк, входили в состав Великого княжества Литовского. Приставка московского князя «всея Руси» как бы намечала амбиции государя и будущее направление его внешней политики. Мол, есть у меня часть, но ведь не вся! До нее еще доберемся! С этого все и началось. Претензии московских князей на обладание землями, что некогда входили в державу их предков, конечно, никто не принял"

Известные нам русофобские штампы, которые активно используются в пропаганде наших восточноевропейских соседей - появились именно тогда. Литовцы и поляки сделали многое, чтобы убедить и себя и остальных, что восточные русские и западные русские - это якобы разные народы, не имеющие между собой ничего общего:

"Первым, кто обратился к этой теме в XVI столетии, был польский книжник Матвей Меховский, автор трактата «О двух Сарматиях». По его словам, обе Сарматии, отделенные друг от друга рекой Дон, долгие века являлись территориями, где сражались и жили самые разные народы со времен Античности. В XVI веке на территории Сарматии живут четыре народа: литовцы, татары, русские и… московиты"

Это конечно не имело никакого отношения к реальности. Что восточные, что западные русские - это буквально одни и те же люди, разделённые политическими границами в XIII-XIV веках не по своей воле. И генетически, и в языковом плане, и в культурном, и в религиозном - эти люди не имели каких-либо значимых различий

Поляки с литовцами в то время сделали многое, чтобы внести раскол между русскими людьми, и таким образом доказать своё, якобы, право на владение завоёванными землями, усилив тем самым над ними контроль. Древний принцип - разделяй и властвуй

Как мы знаем, в этой борьбе Россия выиграла. В XVIII веке Речь Посполитая была ликвидирована, и почти все западно-русские земли вошли в состав России. Однако после 1917 года, и создания отдельных государств на обломках исторической России, эти пропагандистские клише обрели новую жизнь, став основой антирусского дискурса в этих, с позволения сказать, "новообразованиях"

То что противники ведут против нас информационную войну - это естественно. Печально то, что многие русские люди до сих пор существуют в раскалывающем наше единство лживом дискурсе, созданном польско-литовскими пропагандистами на рубеже XV-XVI веков



group-telegram.com/grigorov_prav/5018
Create:
Last Update:

Сейчас обсуждение так называемых информационных войн - это мейнстрим, но мало кто знает, что это явление появилось отнюдь не в эпоху массового телевидения, и не в интербеллум (в эпоху радио и тоталитарной пропаганды), и даже не во времена Первой мировой или Крымской войн

Информационные войны, вероятно, в том или ином виде были всегда. Но нам, как русским людям, эта тема интересна в контексте истории нашей страны - России

Собственно, информационная война против России и русских началась на рубеже XV-XVI веков, аккурат после создания единого централизованного Русского государства Иваном III, который получил за свои дела прозвище Великий:

"С того момента, как великий князь Иван III прибавил к своему титулу маленькое и незаметное «всея Руси», шестеренки идеологической гонки и начали раскручиваться. Казалось бы, мелочь, но нет! В реалиях XV века титулатура была очень важна, выстраивая в умах людей определенную иерархию государей. Великий князь на то и великий, что в общей вертикали правителей стоит выше князя обычного. А тот же «царь» стоит выше великого князя, указывая тому место под солнцем"

Однако полное объединение всех русских земель под властью русского правителя было бы невозможно, без прямого конфликта с Великим княжеством Литовским, которое еще в XIII-XIV веках (пока другая часть Руси была почти полностью разорена и изнывала под ордынским игом) прибрало к рукам значительную часть западно-русских земель:

"В Польско-литовской державе намек Ивана III не оценили. Все дело в том, что изрядная часть земель бывшего Древнерусского государства, включая Киев, Чернигов, Смоленск и Полоцк, входили в состав Великого княжества Литовского. Приставка московского князя «всея Руси» как бы намечала амбиции государя и будущее направление его внешней политики. Мол, есть у меня часть, но ведь не вся! До нее еще доберемся! С этого все и началось. Претензии московских князей на обладание землями, что некогда входили в державу их предков, конечно, никто не принял"

Известные нам русофобские штампы, которые активно используются в пропаганде наших восточноевропейских соседей - появились именно тогда. Литовцы и поляки сделали многое, чтобы убедить и себя и остальных, что восточные русские и западные русские - это якобы разные народы, не имеющие между собой ничего общего:

"Первым, кто обратился к этой теме в XVI столетии, был польский книжник Матвей Меховский, автор трактата «О двух Сарматиях». По его словам, обе Сарматии, отделенные друг от друга рекой Дон, долгие века являлись территориями, где сражались и жили самые разные народы со времен Античности. В XVI веке на территории Сарматии живут четыре народа: литовцы, татары, русские и… московиты"

Это конечно не имело никакого отношения к реальности. Что восточные, что западные русские - это буквально одни и те же люди, разделённые политическими границами в XIII-XIV веках не по своей воле. И генетически, и в языковом плане, и в культурном, и в религиозном - эти люди не имели каких-либо значимых различий

Поляки с литовцами в то время сделали многое, чтобы внести раскол между русскими людьми, и таким образом доказать своё, якобы, право на владение завоёванными землями, усилив тем самым над ними контроль. Древний принцип - разделяй и властвуй

Как мы знаем, в этой борьбе Россия выиграла. В XVIII веке Речь Посполитая была ликвидирована, и почти все западно-русские земли вошли в состав России. Однако после 1917 года, и создания отдельных государств на обломках исторической России, эти пропагандистские клише обрели новую жизнь, став основой антирусского дискурса в этих, с позволения сказать, "новообразованиях"

То что противники ведут против нас информационную войну - это естественно. Печально то, что многие русские люди до сих пор существуют в раскалывающем наше единство лживом дискурсе, созданном польско-литовскими пропагандистами на рубеже XV-XVI веков

BY Правый Григоров




Share with your friend now:
group-telegram.com/grigorov_prav/5018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram Правый Григоров
FROM American