ОАЭ внедрят искусственный интеллект в учебные программы всех государственных учебных заведений, от детских садов до школ. Дети будут изучать этику, основные принципы и практическое применение ИИ. В прошлом месяце Пекин анонсировал подобные курсы для младших и средних классов.
Зачем изучать разные источники, критически их анализировать, соотносить, если за тебя уже всё сделали и выдали готовую выжимку? Невозможность увидеть и проверить исходники даёт просто безграничное поле для манипулирования выдачей: плавно двигать мнение масс в сторону правильной повестки, политических взглядов, потребительских предпочтений.
Замолвлюсь, что я не луддит. Взаимодействовие с современными технологиями должно стать таким же базовым нормативом как умение читать и считать. Однако ключевой частью «ИИ-образования» должно быть развитие критического мышление, а не его атрофирование. Увы, сегодня об этом говорят редко. Для многих куда страшнее оказаться не в тренде, чем взрастить поколение дегенератов.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-04/uae-rolls-out-ai-for-schoolkids-in-new-push-for-sector-forefront
Зачем изучать разные источники, критически их анализировать, соотносить, если за тебя уже всё сделали и выдали готовую выжимку? Невозможность увидеть и проверить исходники даёт просто безграничное поле для манипулирования выдачей: плавно двигать мнение масс в сторону правильной повестки, политических взглядов, потребительских предпочтений.
Замолвлюсь, что я не луддит. Взаимодействовие с современными технологиями должно стать таким же базовым нормативом как умение читать и считать. Однако ключевой частью «ИИ-образования» должно быть развитие критического мышление, а не его атрофирование. Увы, сегодня об этом говорят редко. Для многих куда страшнее оказаться не в тренде, чем взрастить поколение дегенератов.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-04/uae-rolls-out-ai-for-schoolkids-in-new-push-for-sector-forefront
Сенат штата Колорадо принял необычный закон, который запрещает использовать алгоритмы для установки арендной платы за съём жилья. Подобное ПО в частности разрабатывает компания RealPage, и сейчас её обвиняют в содействии системе картельного ценообразования среди крупных владельцев и управляющих недвижимостью.
Согласно исследованию Белого дома, использование алгоритмов RealPage в районе Денвера приводит к дополнительным расходам арендаторов в среднем на $1600 в год ($136 в месяц). Картельный сговор — это явное нарушение антимонопольных законов, которое влечёт за собой наказание для организаторов и пособников, но причём тут именно алгоритмы?
Кстати, это вторая попытка запретить работу RealPagе. Прошлогодний законопроект был сорван группой демократов при поддержке лоббиста, нанятого компанией. Однако в этом году, как известно, к власти пришли консерваторы и объявили, что динамичное ценообразование нельзя использовать, по крайней мере на рынке аренды жилья. Интересный прецедент, особенно в виду начавшейся ИИ-гонки.
https://www.denverpost.com/2025/04/29/colorado-rent-algorithms-bill-jared-polis-housing-realpage-legislature/
Согласно исследованию Белого дома, использование алгоритмов RealPage в районе Денвера приводит к дополнительным расходам арендаторов в среднем на $1600 в год ($136 в месяц). Картельный сговор — это явное нарушение антимонопольных законов, которое влечёт за собой наказание для организаторов и пособников, но причём тут именно алгоритмы?
Кстати, это вторая попытка запретить работу RealPagе. Прошлогодний законопроект был сорван группой демократов при поддержке лоббиста, нанятого компанией. Однако в этом году, как известно, к власти пришли консерваторы и объявили, что динамичное ценообразование нельзя использовать, по крайней мере на рынке аренды жилья. Интересный прецедент, особенно в виду начавшейся ИИ-гонки.
https://www.denverpost.com/2025/04/29/colorado-rent-algorithms-bill-jared-polis-housing-realpage-legislature/
«Мы находимся на переломном этапе»: сланцевый гигант Diamonback Energy заявляет, что добыча нефти в США достигла пика, а также объявил о сокращении капитальных вложений в добычу на фоне падения цен. Трудно подозревать $FANG в некомпетентности и неправильной оценке ресурсов Пермианского бассейна. Сколько не выкрикивай «Drill, baby, drill», американская сланцевая революция начала исчерпывать свой потенциал.
https://www.group-telegram.com/zhbrief/10527
https://www.group-telegram.com/zhbrief/10527
Самого богатого воображения не хватит чтобы выдумать более изощрённый сюжет чем тот, который случился в жизни.
Несколько лет назад хитровыдуманные климатические активисты из Калифорнии нашли способ спасти нашу планету от глобального потепления. Для охлаждения атмосферы они стали запускать в неё шары с диоксидом серы. А их климатический стартап Make Sunsets стал продавать всем неравнодушным «кредиты охлаждения».
На сайте компании сообщается, что один «Cooling Credit» компенсирует эффект потепления от 1 тонны CO₂. Для сравнения, каждый американец в среднем производит 16 тонн CO₂ за год.
Спасатели планеты на выбор предложили два тарифа для индульгенции: покупать кредиты поштучно по цене $5 или оформить подписку за $30 и получать аж по 30 кредитов ежемесячно. Маркетологи не забыли упомянуть, что второй вариант выгоднее: «save 80% by committing to a monthly subscription».
Вы только вдумайтесь в это: прохиндеи придумали для себя активность, которая якобы направлена на борьбу с экзистенциальной угрозой, и решили брать за это деньги — действие ради действия, как перебор хэша при майнинге BTC. Сами они заверяют, что их действие компенсирует тонну углеродных выбросов, но при подписке оно почему-то компенсирует в 5 раз больше вреда.
Дай 100 рублей и мы накормим одного сиротку, оформи подписку на такую же сумму и мы накормим пятерых — бесстыжая и максимально тупая разводка для асболютных лохов с целью получения рекурентных платежей. Но кто-то им платил и таких людей даже много.
А теперь самое интересное. На днях эта история вызвала большой переполох в Агентстве по охране окружающей среды (EPA), ведь диоксид серы загрязняет экологию. То естьмошенники климаторианцы загрязняли природу несколько лет, а власти обратили на это внимание только сейчас.
Причём о проблеме говорили еще в 2023 году, но Администрация Байдена не предпринимала по этому поводу никаких действий. Здесь полезно задуматься ещё о том, насколько ангажированы типа независимые федеральные агентства: при одном президенте шары с диоксидом серы — полезно, при другом — вредно.
https://www.group-telegram.com/zhbrief/10319 #esg
Несколько лет назад хитровыдуманные климатические активисты из Калифорнии нашли способ спасти нашу планету от глобального потепления. Для охлаждения атмосферы они стали запускать в неё шары с диоксидом серы. А их климатический стартап Make Sunsets стал продавать всем неравнодушным «кредиты охлаждения».
На сайте компании сообщается, что один «Cooling Credit» компенсирует эффект потепления от 1 тонны CO₂. Для сравнения, каждый американец в среднем производит 16 тонн CO₂ за год.
Спасатели планеты на выбор предложили два тарифа для индульгенции: покупать кредиты поштучно по цене $5 или оформить подписку за $30 и получать аж по 30 кредитов ежемесячно. Маркетологи не забыли упомянуть, что второй вариант выгоднее: «save 80% by committing to a monthly subscription».
Вы только вдумайтесь в это: прохиндеи придумали для себя активность, которая якобы направлена на борьбу с экзистенциальной угрозой, и решили брать за это деньги — действие ради действия, как перебор хэша при майнинге BTC. Сами они заверяют, что их действие компенсирует тонну углеродных выбросов, но при подписке оно почему-то компенсирует в 5 раз больше вреда.
Дай 100 рублей и мы накормим одного сиротку, оформи подписку на такую же сумму и мы накормим пятерых — бесстыжая и максимально тупая разводка для асболютных лохов с целью получения рекурентных платежей. Но кто-то им платил и таких людей даже много.
А теперь самое интересное. На днях эта история вызвала большой переполох в Агентстве по охране окружающей среды (EPA), ведь диоксид серы загрязняет экологию. То есть
Причём о проблеме говорили еще в 2023 году, но Администрация Байдена не предпринимала по этому поводу никаких действий. Здесь полезно задуматься ещё о том, насколько ангажированы типа независимые федеральные агентства: при одном президенте шары с диоксидом серы — полезно, при другом — вредно.
https://www.group-telegram.com/zhbrief/10319 #esg
Немного юмора. Слева выдача YouTube по запросу «ВСУ», справа по запросу «горы трупов идёт эвакуация». Обращаю внимание, что все ролики опубликованы в последние 24 часа и на скриншотах показаны только первые экраны. А таких видео сотни. За сутки! И прикиньте, эта ебанина набирает десятки и даже сотни тысяч просмотров. Ненароком вспоминается одно известное изречение, которое присваивают Геббельсу — «чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё». Кажется, я только сейчас начал осознавать, насколько оно верно.
Среди всех зарубежный новостных сюжетов про наш День Победы (а пишут про него буквально все, не забывая упомянуть количество высокопоставленных иностранных гостей), хочется процитировать две авторитетные газеты:
Washington Post: «Присутствие мировых лидеров продемонстрировало, что попытки Запада изолировать или победить Россию провалились. Это позиционирование России как важной части мира».
Associated Press: «Это ещё раз показывает, что Россия не изолирована и занимает высокое положение среди так называемого глобального большинства».
Такое признание очень трудно заполучить. Оно вынужденное — пропагандисты уже не нашли в себе сил в очередной раз повторить, что «весь цивилизованный мир против». Конкретно в это 9 мая состоялось ещё и важная медийная победа.
Washington Post: «Присутствие мировых лидеров продемонстрировало, что попытки Запада изолировать или победить Россию провалились. Это позиционирование России как важной части мира».
Associated Press: «Это ещё раз показывает, что Россия не изолирована и занимает высокое положение среди так называемого глобального большинства».
Такое признание очень трудно заполучить. Оно вынужденное — пропагандисты уже не нашли в себе сил в очередной раз повторить, что «весь цивилизованный мир против». Конкретно в это 9 мая состоялось ещё и важная медийная победа.
Сплетни. Журналисты агентства Франс Пресс навестили Макрона, Мерца и Страммера в вагоне киевского поезда. И на видео запечатлено как президент Пятой республики прячет непонятный свёрток, а немецкий канцлер прячет нечто очень похожее на нюхательную ложечку. Кадрами с другого ракурса поделился французский политик Филиппо. Сюжет превращается в крупный скандал, но скандалисты действуют настолько топорно со своими неумными шуточками про кокс, что многие уже сомневаются в подлинности видео. Так вот видео подлинное на 100%. Вопрос только в том, что действительно прятали от камер европейские лидеры.
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• В 2024 году суд признал банкротами 333 тыс граждан, которые благодаря этому смогли скинуть с себя долги на общую сумму ₽512 млрд. Для сравнения в США за тот же период было банкротами признали 516 тыс граждан — это в ~2 раза меньше, в пропорции численности населения. У нас тотальная финансовая безграмотность.
• Москва заняла 2 место в мире по числу миллиардеров. Их количество за год выросло на 16 человек. Так, в настоящее время в столице проживает 90 миллиардеров, чьё общее состояние оценивается в $409 млрд. Вопреки мнению социалистов, которые вечно вопят о несправедливости, чем больше миллиардеров, тем лучше в среднем живёт население.
• В апреле китайский экспорт в США упал на 21% г/г, но это падение было компенсировано ростом экспорта в ЮВА, ЛатАм, Европу и Африке. Итого экспорт Китая вырос на 8.2% г/г до $315.7 млрд, при импорте в $219.5 млрд — профицит почти на соточку ярдов баксов. Прогноз на то, что Китай почувствует невыносимую боль и сдастся — ещё более чудовищная ошибка, чем прогноз на то, что после 2022 года в РФ останутся только гречка и валенки.
• В 2024 году суд признал банкротами 333 тыс граждан, которые благодаря этому смогли скинуть с себя долги на общую сумму ₽512 млрд. Для сравнения в США за тот же период было банкротами признали 516 тыс граждан — это в ~2 раза меньше, в пропорции численности населения. У нас тотальная финансовая безграмотность.
• Москва заняла 2 место в мире по числу миллиардеров. Их количество за год выросло на 16 человек. Так, в настоящее время в столице проживает 90 миллиардеров, чьё общее состояние оценивается в $409 млрд. Вопреки мнению социалистов, которые вечно вопят о несправедливости, чем больше миллиардеров, тем лучше в среднем живёт население.
• В апреле китайский экспорт в США упал на 21% г/г, но это падение было компенсировано ростом экспорта в ЮВА, ЛатАм, Европу и Африке. Итого экспорт Китая вырос на 8.2% г/г до $315.7 млрд, при импорте в $219.5 млрд — профицит почти на соточку ярдов баксов. Прогноз на то, что Китай почувствует невыносимую боль и сдастся — ещё более чудовищная ошибка, чем прогноз на то, что после 2022 года в РФ останутся только гречка и валенки.
Намедни делился статистикой по внушительному числу банкротств в РФ, и мне уже несколько человек написали, что это целая «темка». Недальновидные граждане сознательно не выплачивают кредиты. Они берут несколько миллионов в долг, живут на них и банкротятся (единственное жилье же не отберут по закону).
То есть государство упрощает эту процедуру (даже внесудебное банкротство через МФЦ запустило), чтобы помочь гражданам избавиться от коллекторов и выбраться из долговой ямы, а граждане эксплуатируют систему. И в экономике есть название для этого явления — порочный стимул.
Порочный стимул (perverse incentive) — это элемент в структуре стимулирования, который приводит к нежелательным результатам, особенно когда эти эффекты неожиданны и противоречат намерениям ее разработчиков. Хрестомайтийный пример — Великая ханойская крысиная резня.
В начале прошлого века во вьетнамском Ханое было засилие крыс. Французское колониальное правительство решило избавиться от грызунов и предложило вознаграждение за каждую убитую крысу. Чтобы получить награду, людям нужно было бы предоставить отрезанные хвосты.
Вскоре на улицах города были замечены полчища крыс без хвостов. Народ решил, что выгоднее оставлять грызунов живыми, чтобы те продолжали разможаться и позволяли людям зарабатывать на отрезании хвостов. На антисанитарию пофигу, лучше монетка в кармане.
Нечто похожее происходило и в США. Столкнувшись с проблемой диких свиней, пост армии в Форт-Беннинге предложил охотникам вознаграждение в размере $40 за каждый сданный поросячий хвост. В ходе реализации программы на 2007-2008 годы поголовье диких свиней в этом районе увеличилось.
Но русский народ, кажется, куда более изобретателен. Вот вам яркий пример «perverse incentive» из новейшей истории: губернатор Гладков 12 мая посетовал, что белгородцы специально подставляют машины под дроны ради компенсаций.
Стоит в гараже никому ненужная рухлядь? — выкати на улицу, авось снаряд прилетит на неё, и государство (а точнее сограждане со своих налогов) компенсирует твою тяжелую утрату. Некоторые соотечественники даже инсценируют атаки ВСУ ради компенсаций.
А вот новость от 13 мая: под Красноярском врачи записывались друг к другу на прием, чтобы не работать в праздники. Мало того, что они халтурят, сидя на зарплате налогоплательщиков, так они ещё подвергают риску здоровье этих налогоплательщиков, искусственно перегружая ресурсы Минздрава.
Думается, у нас таких историй на каждый день наберётся. И все эти мелкие поганцы небось чаще других говорят про коррупцию и вороватых чинушей. Только вот смалодушничать и захапать ярд куда более нормально — если судьба предлагает рискованный билет в гарантированно комфортную жизнь, то не соблазниться действительно трудно.
Поэтому пугают больше те, кто готов смалодушничать за копейки. За ярд такие продадутся дьяволу с потрохами. #мысливслух
То есть государство упрощает эту процедуру (даже внесудебное банкротство через МФЦ запустило), чтобы помочь гражданам избавиться от коллекторов и выбраться из долговой ямы, а граждане эксплуатируют систему. И в экономике есть название для этого явления — порочный стимул.
Порочный стимул (perverse incentive) — это элемент в структуре стимулирования, который приводит к нежелательным результатам, особенно когда эти эффекты неожиданны и противоречат намерениям ее разработчиков. Хрестомайтийный пример — Великая ханойская крысиная резня.
В начале прошлого века во вьетнамском Ханое было засилие крыс. Французское колониальное правительство решило избавиться от грызунов и предложило вознаграждение за каждую убитую крысу. Чтобы получить награду, людям нужно было бы предоставить отрезанные хвосты.
Вскоре на улицах города были замечены полчища крыс без хвостов. Народ решил, что выгоднее оставлять грызунов живыми, чтобы те продолжали разможаться и позволяли людям зарабатывать на отрезании хвостов. На антисанитарию пофигу, лучше монетка в кармане.
Нечто похожее происходило и в США. Столкнувшись с проблемой диких свиней, пост армии в Форт-Беннинге предложил охотникам вознаграждение в размере $40 за каждый сданный поросячий хвост. В ходе реализации программы на 2007-2008 годы поголовье диких свиней в этом районе увеличилось.
Но русский народ, кажется, куда более изобретателен. Вот вам яркий пример «perverse incentive» из новейшей истории: губернатор Гладков 12 мая посетовал, что белгородцы специально подставляют машины под дроны ради компенсаций.
Стоит в гараже никому ненужная рухлядь? — выкати на улицу, авось снаряд прилетит на неё, и государство (а точнее сограждане со своих налогов) компенсирует твою тяжелую утрату. Некоторые соотечественники даже инсценируют атаки ВСУ ради компенсаций.
А вот новость от 13 мая: под Красноярском врачи записывались друг к другу на прием, чтобы не работать в праздники. Мало того, что они халтурят, сидя на зарплате налогоплательщиков, так они ещё подвергают риску здоровье этих налогоплательщиков, искусственно перегружая ресурсы Минздрава.
Думается, у нас таких историй на каждый день наберётся. И все эти мелкие поганцы небось чаще других говорят про коррупцию и вороватых чинушей. Только вот смалодушничать и захапать ярд куда более нормально — если судьба предлагает рискованный билет в гарантированно комфортную жизнь, то не соблазниться действительно трудно.
Поэтому пугают больше те, кто готов смалодушничать за копейки. За ярд такие продадутся дьяволу с потрохами. #мысливслух
Вчера услышал одну прелюбопытнейшую историю. Имён не назову, но источник непосредственный актор последующих событий. Итак, 2020 год, Вена, члены ОПЕК+ обсуждают дальнейшую стратегию картеля. Российская делегация не была готова поддержать снижение добычи и решила покинуть заседание для дополнительных консультаций.
Наша сторона намеренно выходила из здания через «заднюю дверь». Зачем? — Ну потому что каждую встречу ОПЕК+ сопровождает толпа журналистов и если бы они увидели, что российская делегация раньше времени покидает мероприятие, то пресса тотчас раструбила бы, что сделка не состоялась и стоимость барреля пошла бы вниз.
Кажется, всё было продумано, но рядом с запасным выходом случайно оказался чей-то телевизионный оператор, нерасторопно потягивающий попироску. И, конечно же, он стал источником сенсационной новости о том, что «Сделка не состоялась!». По итогу в тот же день баррель просел на $5.
Для осознания масштаба ущерба: Россия добывает ~10 млн баррелей в сутки. Мир потребляет ~100 млн баррелей в сутки. По полмиллиарда баксов минуса ежедневно для глобального нефтегаза обеспечил журналист с вредной привычкой.
Уже говорил, но буду повторять это чаще: мы сильно недооцениваем величие случайности в нашем мире. Слишком многое из того, что нам кажется последовательным и закономерным в действительности лишено какой-либо логики. #мысливслух
Наша сторона намеренно выходила из здания через «заднюю дверь». Зачем? — Ну потому что каждую встречу ОПЕК+ сопровождает толпа журналистов и если бы они увидели, что российская делегация раньше времени покидает мероприятие, то пресса тотчас раструбила бы, что сделка не состоялась и стоимость барреля пошла бы вниз.
Кажется, всё было продумано, но рядом с запасным выходом случайно оказался чей-то телевизионный оператор, нерасторопно потягивающий попироску. И, конечно же, он стал источником сенсационной новости о том, что «Сделка не состоялась!». По итогу в тот же день баррель просел на $5.
Для осознания масштаба ущерба: Россия добывает ~10 млн баррелей в сутки. Мир потребляет ~100 млн баррелей в сутки. По полмиллиарда баксов минуса ежедневно для глобального нефтегаза обеспечил журналист с вредной привычкой.
Уже говорил, но буду повторять это чаще: мы сильно недооцениваем величие случайности в нашем мире. Слишком многое из того, что нам кажется последовательным и закономерным в действительности лишено какой-либо логики. #мысливслух
Данные неизбежно неточные, так как невозможно строго определить политическую принадлежность компании и её клиентов, но график определённо послужит пищей для ума. В теории, можно вообще не разбираться ни в фундаментальном, ни в техническом анализе, а только следить за политикой и выигрывать на фондовом рынке.
Отдельного внимания заслуживает подпись, которая происходит из английской идиомы «put your money where your mouth is». Буквально переводится как «положи свои деньги туда, где находится твой рот». Консервативные настроения в США росли в последние годы. Деньги сейчас там.
Отдельного внимания заслуживает подпись, которая происходит из английской идиомы «put your money where your mouth is». Буквально переводится как «положи свои деньги туда, где находится твой рот». Консервативные настроения в США росли в последние годы. Деньги сейчас там.
Для тех, кто не в курсе. В декабре в Румынии тупо отменили побеждающего на выборах Джорджеску. Тот передал свои симпатии политику Симиону. Последний выиграл первый тур с разгромным счётом (41% против 21% у ближайшего преследователя, проевропейского бухарестского мэра Дана).
Но на днях в Politico сообщили о стремительном росте популярности Дана за две недели: «Симион сохранил комфортное лидерство — 55% против 45% у Дана, включая опрос, заказанный самим мэром Бухареста. Но более поздние опросы показали, что разрыв значительно сокращается по мере приближения дня принятия решения».
В среду было по 48%, а в четверг Дан уже набрал 52%, согласно опросу «независимого» исследовательского института IRSOP, в котором приняли участие около 950 человек. В общем, «демократия» побеждает, хех. #этодругое
Но на днях в Politico сообщили о стремительном росте популярности Дана за две недели: «Симион сохранил комфортное лидерство — 55% против 45% у Дана, включая опрос, заказанный самим мэром Бухареста. Но более поздние опросы показали, что разрыв значительно сокращается по мере приближения дня принятия решения».
В среду было по 48%, а в четверг Дан уже набрал 52%, согласно опросу «независимого» исследовательского института IRSOP, в котором приняли участие около 950 человек. В общем, «демократия» побеждает, хех. #этодругое
В связи с падением продаж Apple в последнем квартале размышлял о перспективах стагнации компании и всерьёз задумался вот над чем. А не кажется ли вам, что пару-тройку лет назад технические продукты достигли своего совершенства в обывательских «юзкейсах», и что потребность в обновлении устройств сильно сократилась?
Думаю, это касается не только яблочных устройств, но как потребитель я могу говорить только про Apple. 10-15 лет назад почти каждое обновление было значимым с точки зрения технологических возможностей и/или форм-фактора. Сейчас, чтобы вы понимали, я заказал себе iPhone 13 Mini только потому, что моя двенашка уже вся исцарапана и слабовато держит заряд.
А на дворе шестнадцатое поколение iPhone. Будь один из них в мини-варианте (да, я представитель того самого странного меньшинства почитателей миников), я бы по привычке купил современный телефон. Но форм-фактор заставил задуматься, что лучше: возможности или удобство в руке? И я для себя понял, что вообще ничем не жертвую, покупая телефон из «делёкого» 2021 года. Ещё и деньги экономлю!
Далее Mac. Кто-нибудь видит разницу между M1 и M4? Повторюсь, этот вопрос касается рядовых пользователей (интернет, тексты, таблицы), а не видеодизайнеров, ИИ-разработчиков и «юзеров» уровня ПРО. На обоих чипах всё открывается моментально! Существенной разницы не видно, хотя между ними целых два поколения процессоров. Непонятно, куда ещё лучше и самое главное — зачем?
Вспомните, как раньше мы смотрели на старые компьютеры и даже улыбались с того как они выглядели. Большие, тяжелые, несуразные, с огромными пикселями. iMac с Retina вышел почти 10 лет назад и никто не скажет, что это «ретро». Он выглядит ничем не хуже, а по мне так даже лучше, чем новые iMac.
А ноутбуки? Их дизайн существенно не меняется с 2007 года, когда Стив Джобс представил Macbook Air. Это было почти 20 лет назад! Именно тогда был разработан максимально тонкий ноутбук. Максимально — в том смысле, что тоньше уже будет неудобно. И если обновления вычислительной начинки перестали ощущаться недавно, то дисплеи лучше не становятся с 2013 года — 200 c лишним PPi у экрана, куда больше?
Мозг не заметит, если сотая вкладка в браузере будет открываться ещё на 100 миллисекунд быстрее. Глаз не увидит, если плотность пикселей станет ещё больше. Современные устройства нельзя назвать совершенными только потому, что предела совершенству, как известно, нет. Но желать лучшего становится всё труднее. Зачем покупать новое, если старое по-прежнему прекрасно?
Не находимся ли мы в моменте масштабного слома потребительского паттерна? #мысливслух
Думаю, это касается не только яблочных устройств, но как потребитель я могу говорить только про Apple. 10-15 лет назад почти каждое обновление было значимым с точки зрения технологических возможностей и/или форм-фактора. Сейчас, чтобы вы понимали, я заказал себе iPhone 13 Mini только потому, что моя двенашка уже вся исцарапана и слабовато держит заряд.
А на дворе шестнадцатое поколение iPhone. Будь один из них в мини-варианте (да, я представитель того самого странного меньшинства почитателей миников), я бы по привычке купил современный телефон. Но форм-фактор заставил задуматься, что лучше: возможности или удобство в руке? И я для себя понял, что вообще ничем не жертвую, покупая телефон из «делёкого» 2021 года. Ещё и деньги экономлю!
Далее Mac. Кто-нибудь видит разницу между M1 и M4? Повторюсь, этот вопрос касается рядовых пользователей (интернет, тексты, таблицы), а не видеодизайнеров, ИИ-разработчиков и «юзеров» уровня ПРО. На обоих чипах всё открывается моментально! Существенной разницы не видно, хотя между ними целых два поколения процессоров. Непонятно, куда ещё лучше и самое главное — зачем?
Вспомните, как раньше мы смотрели на старые компьютеры и даже улыбались с того как они выглядели. Большие, тяжелые, несуразные, с огромными пикселями. iMac с Retina вышел почти 10 лет назад и никто не скажет, что это «ретро». Он выглядит ничем не хуже, а по мне так даже лучше, чем новые iMac.
А ноутбуки? Их дизайн существенно не меняется с 2007 года, когда Стив Джобс представил Macbook Air. Это было почти 20 лет назад! Именно тогда был разработан максимально тонкий ноутбук. Максимально — в том смысле, что тоньше уже будет неудобно. И если обновления вычислительной начинки перестали ощущаться недавно, то дисплеи лучше не становятся с 2013 года — 200 c лишним PPi у экрана, куда больше?
Мозг не заметит, если сотая вкладка в браузере будет открываться ещё на 100 миллисекунд быстрее. Глаз не увидит, если плотность пикселей станет ещё больше. Современные устройства нельзя назвать совершенными только потому, что предела совершенству, как известно, нет. Но желать лучшего становится всё труднее. Зачем покупать новое, если старое по-прежнему прекрасно?
Не находимся ли мы в моменте масштабного слома потребительского паттерна? #мысливслух